Gaitema

Mijn vrouw heeft diep ontzag voor Jezus en vraagt uit ontzag ook niet alles. Daarbij wil zij niet verantwoordelijk zijn voor uitspraken van Jezus aan mensen, als die mensen er niets mee kunnen. Die wrijving heb ik in mijn relatie met haar al vaak gehad. Dan vroeg ik haar zaken aan Jezus te vragen. Kreeg ik antwoord van Jezus, maar begreep ik dat antwoord niet en kwam ik bij haar er op terug of stelde zelfs haar openbaring ter discussie. Ze wil die strijd niet met mensen. Ze zei dan vaak ook tegen mij: "vraag het zelf aan Jezus". 
Daarbij heeft ze het idee dat mensen op dit forum niet diep genoeg geloven en vooral een strijd met elkaar voeren voor de eigen eer. Ze ziet het forum als mijn hobbie en wil er zelf zo min mogelijk over horen. 
Deze reactie had ik nog niet gelezen. Ik geef hierop het dilemma weer:
1: mijn vrouw vertrouwd de mensen op dit forum niet vanwege de vele onderlinge strijd over het geloof en doet daarom al zeker niet mee.
2: Ik kan de bron niet noemen van mijn verzonden woorden aan jou, aangezien ik weet dat de meeste christenen die bron wantrouwen. Daarom zwijg ik daar over om nieuwe strijd te voorkomen. Het betreft een andere bron namelijk, waarin Jezus zegt niet het tijdstip te delen waarop Hij terug komt, omdat wij anders in angst zouden leven.
3. Wat ik van mijn vrouw deel is beperkt. Ze geeft me toestemming tot op een zekere hoogte. 99 procent van wat God over de toekomst tegen haar zei zwijg ik bewust over.
4. Wie geloofd voldoende om het gesprokene te verstaan?

Dank je. Dat soort dingen ga ik maar doen 

Prediker inderdaad en Samuel zei: "ga niet de weg die je niets oplevert en niet bevrijdt, omdat het niets is". Omdat deze personen geïnspireerd werken door de Heilige Geest, geloof ik dat Jezus het ook zo ziet. Vandaar dat ik dat zo zei.
Hoe het gaat verlopen zien we wel, maar ik vrees dat ze door ervaringen tot dat inzicht komen en daarin de Bijbelse alternatieven erkennen zullen. 
Dat is het ook. Mijn logica zegt dat wie alleen maar graait, uiteindelijk ook met lege handen staat en geen echte vrienden meer over heeft. Waarom zou je ook zwoegen en zweten voor de centen, om op hoge leeftijd er pas van te kunnen genieten, vlak voor je dood gaat? Het is werkelijk ijdelheid. Het najagen van de wind. Nauwelijks zijn ze tot bloei gekomen, of ze sterven weer. In principe hoeft een mens geen geweld mee te maken om wakker geschud te worden. Echter het blijkt in de praktijk dat een mens die in weelde leeft zorgeloos leeft, zonder zich ergens om druk te maken en pas bij grote tegenslagen over de zin van het leven  en wat werkelijk waarde heeft begint na te denken. 

Ik verlang van niemand perfectie. Vanuit het evangelie kan ik je volgen. 

Het gaat me om jouw gedrag naar hem toe! 
Ik kijk niet meer in dit topic. Al dit botte liefdeloze gedrag ben ik zat

Ik ben het aardig met je eens. Maar wel een aantekening. Jezus kwam niet voor gezonde, maar zieke mensen. De mensen die Hij ontmoet zijn niet perfect. Daarom zijn we ook zijn leerlingen. 

Wijze woorden
 

Nee, hij doet niks anders dan wanneer ik het aanprijs om een boek van Martin Koornstra te lezen. Ik vind Martin Koornstra een voorbeeldchristen. Hij heeft moeite met jullie reacties daarop. Ik zelf heb vooral moeite met hoe jullie hem verwijten maken van "afgoderij" en het leven onder de wet. Daarom heb ik ook totaal geen enkel vertrouwen in een goede afloop van dit gesprek. Dat soort dingen zeg je gewoon niet, als je een geestelijke wapenuitrusting aan hebt.

In de wetenschap die theologie heet worden bezwaren bij name genoemd en pas dan kan daarop worden ingegaan. Roddel komt uit onze vleselijke frustraties of onwetendheid voort en heeft niets met wetenschap te maken.

Dit valt onder de rubriek `roddelen`. Weet je, de bijbel vertelt ons dat we daar ooit verantwoording voor zullen moeten afleggen. Ik vind dat geroddel van christenen over andere christenen heel verschrikkelijk en ik weet wel zeker dat dit niet afkomstig is van de Heilige Geest.

@Mullog
Ach weet je ben blij met je menselijkheid je hoeft aan mij je excuses niet aan te bieden mijn wens is dat je je goed komt met onze schepper.. Uiteindelijk zijn we allemaal.hetzelfde en kan niemand aan de geboden voldoen.
Mijn excuses voor het verkeerd formuleren, mijn intenties zijn absoluut niet verkeerd bedoeld hoop het beste voor je

Er staat nog meer over deze kwestie in de Bijbel:
En dit is de vrijmoedigheid, die wij tot Hem hebben, dat zo wij iets bidden naar Zijn wil, Hij ons verhoort. (1Joh.5:14)

Ik wel. Misschien zal uiteindelijk zelfs blijken dat ieder mens krijgt wat hij ten diepste zelf wil. Wie weet? C.S. Lewis hint volgens mij ook wel in die richting en die was niet dom.

Nee, het is lastig toe moeten communiceren met mensen die mijn reacties wel met opzet lijken te verdraaien. Waarbij alle logica ontbreekt.. 

Zo is het, maar hij is trouw aan zijn vijfde baasje. Dat zegt ook wat over mij.

Ik zie dat niet helemaal het zelfde als onze schelden. Wij schieten echt uit onze slof, maar Hij zegt raak wie ze zijn. Ik heb er moeite mee Jezus van schelden te betichten. Daar is Hij me te veel God voor. Uit ontzag voor Hem durf ik dat niet zo te stellen

Ik zie dat niet helemaal het zelfde als onze schelden. Wij schieten echt uit onze slof, maar Hij zegt raak wie ze zijn. Ik heb er moeite mee Jezus van schelden te betichten. Daar is Hij me te veel God voor. Uit ontzag voor Hem durf ik dat niet zo te stellen

Ik zie dat niet helemaal het zelfde als onze schelden. Wij schieten echt uit onze slof, maar Hij zegt raak wie ze zijn. Ik heb er moeite mee Jezus van schelden te betichten. Daar is Hij me te veel God voor. Uit ontzag voor Hem durf ik dat niet zo te stellen

Mystic, heb jij zelf nooit gescholden en nooit gedreigd?  Het is niet juist doch mensen maken fouten. Jezus schold en dreigde (ja dat ook) ook wel eens. Hij maakte mensen uit voor adderengebroed, voor duivelskinderen, en dreigde mensen met verdoemenis cq buitenste duisternis.  Hij heeft al onze zonden gedragen. Wie dan zonder zonde is, werpe de eerste steen. Kaasjeskruid heeft excuses gemaakt.  Vader vergeef ons zoals wij ook anderen hun schuld vergeven. Toch?
Ik ben het met je eens dat christenen angst mogen kennen. Kaasjeskruid wijst echter in mijn optiek op een groot geschenk dat we in Christus ontvangen hebben. Geloof drijft alle angst uit.  Persoonlijk ervaar ik geen dalen meer, zoals in de depressie en in de dalen en pieken van het opgbouwproces, maar ik ervaar nog wel eens angst. Maar ik merk heel duidelijk dat ook dat steeds verder verdwijnt en geen diepe angel meer kan slaan.  Er is een ander Fundament, van geloof, hoop en liefde, vertrouwen, kalmte, kalme zekerheid, dat midden in eventuele situaties van angst óók Aanwezig is en blijft.  Zo ging dat bij mij ook in de diepe dalen tijdens de eerdere geloofsopbouw. Er ontstond laagje voor laagje een bodem in de afgrond, totdat de afgrond helemaal verdwenen was.  Iets wat alleen Jezus de Christus kan doen, wat geen therapeut of psychiater of medicijn kan doen.  Het een sluit het ander niet uit natuurlijk, maar er is wel een verschil. De genadevolle vervulling in Christus is blijvend en onberouwelijk. In Jezus Christus hebben wij het grootste geschenk aller tijden ontvangen.

Naar mijn bescheiden mening wordt de verwarring (mede) veroorzaakt door het denken in contrasten. Jezus is nooit werkelijk weggeweest en komt toch terug. Is dat tegenstrijdig? Nee, want Jezus is op deze aarde aanwezig in Zijn Kerk en door de Heilige Geest die aan een ieder geschonken wordt die daarom vraagt. En toch komt Hij ook lijfelijk terug om Zijn aardse koningschap te aanvaarden. Veel zaken die ogenschijnlijk met elkaar in tegenspraak zijn, zijn dat in werkelijkheid toch niet.

Ik zeg wat de bijbel zegt. God wacht met het Einde, omdat Hij zo veel geduld met ons heeft. Zodat iedereen de kans krijgt zich te bekeren. Daarna het einde en dan een nieuw begin

Dank je
Christelijk ongeloof ten aanzien van dit bedoel ik mee, het idee van: "aan een bijbel heeft een christen genoeg. Psychologen voegen niks toe."
Ik geloof dat God al het goede gebruikt. Ook niet christelijke hulpverleners. De barmhartige Samaritanen. 
Wij hebben christelijke en niet christelijke hulpverlening en dat hersteld onze relaties en psychische gesteldheid enorm. Het is gewoon in de lijn van Gods wil. Niks niet oxymoron

Dat werkt zeker. Samen kunnen we een vuist maken. Dat is wat God graag ziet. Waarbij we aanvaarden dat Hij het werk doet.

Toch wel goed iets er over te zeggen. Een keer geluk hebben redeneer ik ook als "mogelijk" geluk, maar een hele reeks van geluk en toevalligheden is in mijn ogen wel overtuigend een zegen van boven. Daarbij: God zorgt goed voor heel de schepping, want Hij zorgt ook voor de bloemen in het veld en de vogels in de lucht, volgens Jezus.

En toch geloven wij het en daar zijn we zeer overtuigd van. Hoe je ook naar de wereld kijkt. Met God heb je altijd een reden in tegenslagen rust te vinden. Je vertrouwd op God en het komt hoe dan ook via links of rechts om goed. Echter iemand zonder geloof moet vechten tegen de angsten de strijd te verliezen en aan het kortste eind te trekken. Geloof verdrijft enorm veel angsten