Gaitema

Daar heb ik alle begrip voor Gaitema.  In elk geval goed dat je jezelf dan maar op deze manier begrenst. Superjammer dat het nodig is. Hopelijk toch tot later. En anders tot Dan! 

Jammer dat je emoties zo worden beïnvloed door dit forum.
Maar ik begrijp je volkomen. Het ga je goed!
Mag de weg naar de lieve heer vol liefde en wijsheid zijn voor jou en je gezin. :)

Mooi geschreven, vooral het eerste punt. 
Mensen zien niet allemaal Jezus, maar vaak wel "het wezen van licht" en een enorme liefde. Er zijn evenwel ook negatieve helachtige ervaringen bij. 
Een gelovige hoeft daar helemaal niets meer mee. Het is mooi als zo'n ervaring de ongelovige bekeert van zijn ongeloof en als hij daardoor zijn geweten ontdekt.  Een gelovige echter heeft zijn zonden al beleden, is reeds met Jezus Christus gekruisigd en opgestaan. Iets waar een ongelovige niets van begrijpt. 

Je hebt een ernstig gebrek aan inzicht in jouw eigen gedrag.  

Verschil van mening zal hier wel over blijven bestaan. Hoe dan ook, pre-, trib- of posttribulationisme, in alle gevallen ligt de sleutel tot redding niet in volledige wetenschap van deze gebeurtenissen. Zorg dat je veilig bent in je relatie met Christus in dit leven, en dan maken alle andere dingen werkelijk geen verschil uit.

Breinkraker.....Is Jezus ooit weggeweest is afgeleid van de terugkeer van Jezus.
Alles wat bestaat is aanwezig. Wanneer iets niet bestaat is iets niet aanwezig.
de terugkeer van Jezus zou betekenen dat Jezus niet bestaat.
Echter, er van uitgaande dat alles uniek kan Jezus niet terugkeren wanneer hij bestaan zou hebben en niet meer zou bestaan, want dat wat Jezus uniek maakt moet nog aanwezig zijn.
anderzins zou een gelijkende (replicatie)Jezus terugkomen.
Jezus kan derhalve nooit weggeweest zijn. Zijn terugkomst verwijst naar een specifieke vorm of een specifieke plek.
 

Ha ha ha, zo is het!
Ik haal als deze dood is (en begraven daar waar hij het liefste rondrent), weer een ander uit het asiel. Honden genoeg daar die een baasje nodig hebben.

hoe kom je daarbij. Hij geeft slechts aan iets anders te geloven.

Die conclusie hadden we al getrokken. Ik laat dit topic aan jullie over. 
Ja, zo zal het wel gaan. Fijn dat je het deelt. Ziet TTC ook dat ik niet de enige ben die dat geloofd. 
Oké, dank je wel 

Wel, ik zal blijven, maar beperkter reageren om te ontspannen en voor mijn kind er te zijn. 
Als mensen me verkeerd begrijpen en me allerlei onzin toedichten, dan hebben ze gewoon pech gehad. Ik hoef niet overal over uit te wijden of telkens in herhaling te vallen en mijzelf al helemaal niet te verdedigen 
Die mag je gerust aanvullen. 

Ik ken het probleem van als je te betrokken bent. En ik hoop dat je blijft. Je bent een gewenst, gewild en innig geliefd kind van God en een onmisbaar lid van het Lichaam van Christus. Neem gewoon op tijd even afstand     om te genieten van al het goede dat God ons gegeven heeft.  
Een woordje van God voor jou van Joyce Meyer: 
 

Mijn vrouw heeft diep ontzag voor Jezus en vraagt uit ontzag ook niet alles. Daarbij wil zij niet verantwoordelijk zijn voor uitspraken van Jezus aan mensen, als die mensen er niets mee kunnen. Die wrijving heb ik in mijn relatie met haar al vaak gehad. Dan vroeg ik haar zaken aan Jezus te vragen. Kreeg ik antwoord van Jezus, maar begreep ik dat antwoord niet en kwam ik bij haar er op terug of stelde zelfs haar openbaring ter discussie. Ze wil die strijd niet met mensen. Ze zei dan vaak ook tegen mij: "vraag het zelf aan Jezus". 
Daarbij heeft ze het idee dat mensen op dit forum niet diep genoeg geloven en vooral een strijd met elkaar voeren voor de eigen eer. Ze ziet het forum als mijn hobbie en wil er zelf zo min mogelijk over horen. 
Deze reactie had ik nog niet gelezen. Ik geef hierop het dilemma weer:
1: mijn vrouw vertrouwd de mensen op dit forum niet vanwege de vele onderlinge strijd over het geloof en doet daarom al zeker niet mee.
2: Ik kan de bron niet noemen van mijn verzonden woorden aan jou, aangezien ik weet dat de meeste christenen die bron wantrouwen. Daarom zwijg ik daar over om nieuwe strijd te voorkomen. Het betreft een andere bron namelijk, waarin Jezus zegt niet het tijdstip te delen waarop Hij terug komt, omdat wij anders in angst zouden leven.
3. Wat ik van mijn vrouw deel is beperkt. Ze geeft me toestemming tot op een zekere hoogte. 99 procent van wat God over de toekomst tegen haar zei zwijg ik bewust over.
4. Wie geloofd voldoende om het gesprokene te verstaan?

Dank je. Dat soort dingen ga ik maar doen 

Prediker inderdaad en Samuel zei: "ga niet de weg die je niets oplevert en niet bevrijdt, omdat het niets is". Omdat deze personen geïnspireerd werken door de Heilige Geest, geloof ik dat Jezus het ook zo ziet. Vandaar dat ik dat zo zei.
Hoe het gaat verlopen zien we wel, maar ik vrees dat ze door ervaringen tot dat inzicht komen en daarin de Bijbelse alternatieven erkennen zullen. 
Dat is het ook. Mijn logica zegt dat wie alleen maar graait, uiteindelijk ook met lege handen staat en geen echte vrienden meer over heeft. Waarom zou je ook zwoegen en zweten voor de centen, om op hoge leeftijd er pas van te kunnen genieten, vlak voor je dood gaat? Het is werkelijk ijdelheid. Het najagen van de wind. Nauwelijks zijn ze tot bloei gekomen, of ze sterven weer. In principe hoeft een mens geen geweld mee te maken om wakker geschud te worden. Echter het blijkt in de praktijk dat een mens die in weelde leeft zorgeloos leeft, zonder zich ergens om druk te maken en pas bij grote tegenslagen over de zin van het leven  en wat werkelijk waarde heeft begint na te denken. 

Ik verlang van niemand perfectie. Vanuit het evangelie kan ik je volgen. 

Het gaat me om jouw gedrag naar hem toe! 
Ik kijk niet meer in dit topic. Al dit botte liefdeloze gedrag ben ik zat

Ik ben het aardig met je eens. Maar wel een aantekening. Jezus kwam niet voor gezonde, maar zieke mensen. De mensen die Hij ontmoet zijn niet perfect. Daarom zijn we ook zijn leerlingen. 

Wijze woorden
 

Nee, hij doet niks anders dan wanneer ik het aanprijs om een boek van Martin Koornstra te lezen. Ik vind Martin Koornstra een voorbeeldchristen. Hij heeft moeite met jullie reacties daarop. Ik zelf heb vooral moeite met hoe jullie hem verwijten maken van "afgoderij" en het leven onder de wet. Daarom heb ik ook totaal geen enkel vertrouwen in een goede afloop van dit gesprek. Dat soort dingen zeg je gewoon niet, als je een geestelijke wapenuitrusting aan hebt.

In de wetenschap die theologie heet worden bezwaren bij name genoemd en pas dan kan daarop worden ingegaan. Roddel komt uit onze vleselijke frustraties of onwetendheid voort en heeft niets met wetenschap te maken.

Dit valt onder de rubriek `roddelen`. Weet je, de bijbel vertelt ons dat we daar ooit verantwoording voor zullen moeten afleggen. Ik vind dat geroddel van christenen over andere christenen heel verschrikkelijk en ik weet wel zeker dat dit niet afkomstig is van de Heilige Geest.

@Mullog
Ach weet je ben blij met je menselijkheid je hoeft aan mij je excuses niet aan te bieden mijn wens is dat je je goed komt met onze schepper.. Uiteindelijk zijn we allemaal.hetzelfde en kan niemand aan de geboden voldoen.
Mijn excuses voor het verkeerd formuleren, mijn intenties zijn absoluut niet verkeerd bedoeld hoop het beste voor je

Er staat nog meer over deze kwestie in de Bijbel:
En dit is de vrijmoedigheid, die wij tot Hem hebben, dat zo wij iets bidden naar Zijn wil, Hij ons verhoort. (1Joh.5:14)

Ik wel. Misschien zal uiteindelijk zelfs blijken dat ieder mens krijgt wat hij ten diepste zelf wil. Wie weet? C.S. Lewis hint volgens mij ook wel in die richting en die was niet dom.

Nee, het is lastig toe moeten communiceren met mensen die mijn reacties wel met opzet lijken te verdraaien. Waarbij alle logica ontbreekt..