Gaitema

Voor mij is God gewoon feitelijk aanwezig. Hij bestaat en ik twijfel daar niet aan.

Natuurlijk is dat afgoderij om naar standbeelden te bidden. Een stuk hout of steen of plastic is niet mijn God. Naar moeder Maria bidden is ook afgoderij zij was maar een mens, wat kan zij voor u doen ze is dood???? Ik denk dat God hier heel genuanceerd mee omgaat. Natuurlijk schijnt het er door heen dat het beeldencultuur van de RKK zijn inspiratie vindt uit wat er in het oude Romeinse Rijk gewoon was. Ze hebben het een christelijke betekenis gegeven, om zo mensen met vertrouwde beelden iets duidelijk te maken. Op zich is dat niet vreemd, want dat deed Jezus en de apostelen ook. Ze geb

Leuk dat je dit te weten bent gekomen Ik moest ook denken aan wat Jezus tegen de Samaritaanse vrouw zei: Wij aanbidden de God die wij kennen en jullie aanbidden God zonder Hem te kennen, maar de tijd komt dat we nog in de tempel, nog op de berg God zullen aanbidden, maar dat we God zullen aanbidden in Geest en in waarheid en die tijd is het nu al. ( even uit mijn hoofd ) Ik heb veel hier aan zitten denken. Wat bedoelt God nu met het aanbidden in Geest en in waarheid? Ook staat er in de bijbel dat we onophoudelijk God moeten aanbidden. Wat houdt dat in? Het is goed om dan eerst na te ga

Onzin. Twijfelen en/of niet zeker weten zitten tussen geloof en ongeloof in, op dezelfde 'lijn'. Is t de nieuwe mode bij atheïsten om alles plat te slaan tot binaire opties? Nee, niet zeker weten gaat over kennis. Geloven = overtuigd zijn. Vraag een blinde: heb je een blauwe trui aan? Antwoord: weet ik niet. Vraag een blinde: ben je er van overtuigd dat je een blauwe trui aan hebt? 'Weet ik niet' is hierop geen antwoord, alleen een ja/nee is mogelijk, want het gaat om overtuigd zijn. Kan wel overlappen met kennis/weten. Hangt weer af van definitie van kennis/weten, maar goed. De blinde h

Jij hebt jezelf atheïst gemaakt. Of zie jij je atheïst-zijn als een daad van God --> tegenstrijdig. En nee, ik snap dat je vanuit een christelijk persoon reageert. Maar ook christenen geloven in een vrije wil waaruit iemand zelf kan kiezen wat hij doet. Allereerst moet je bedenken dat de evolutietheorie een theorie is die best wel eens onwaar zou kunnen zijn. Overigens heb ik geen problemen met de evolutietheorie. Omdat het leven geen paradijs is. In God geloven omdat dat lekker makkelijk is zou een hoop gelovigen opleveren zonder echt geloof. Opnieuw de vrije wil. Misschien moet

Wat ik zie is iets waar jij je jezelf ervan overtuigend aan vast houdt, en dat is ervan uitgaan dat de wetenschap het hele bestaan heeft bewezen met 'de theorie op de wetenschap' die gangbaar is, en dat is dat alles wel geëvolueerd moet zijn. Ook de gedachte dat geloof voor de simpelen is, dus dat gelovigen nooit op jouw intellectuele niveau kunnen meekomen. Je wilt zeg maar christenen bestuderen alsof het over het gedrag van apen gaat. Daar komt het kort gezegd op neer. Dan adviseer ik vooral niet met christenen in discussie te gaan, want ze zullen jou geen bevredigende antwoorden geven.

Noah en Sanne69: mooie studies

Dat zal denk ik wel kunnen, maar je ziet hierin wel weer aparte diensten dus. Een mis, een calvinistische dienst en een evangelicale dienst. Ik ben wel voor zoveel mogelijk samenwerken

Ja, hij zal ook vast niet katholiek worden of zo.. Maar goed, laat maar. Dat is ook nooit mijn insteek geweest van welk gesprek hier op Credible dan ook. Mijn insteek is dat mensen hun eigen geloof eens op vaste grond gaan bouwen en niet op drijfzand en dat ze daarbij geen onzin verkondigen over wat anderen dan wel of niet zouden geloven. Ja, zo zie ik je ook. Bedankt.

ik weet het niet. Het lijkt me vooral een machtsstrijd waardoor de Islam aflegde. Huiskerken zijn nu in de islamitische landen wel praktisch

Dat gebeurd pas als Jezus terug komt, maar Hij komt spoedig

Ja, hij zal ook vast niet katholiek worden of zo.. Maar goed, laat maar.

Hoe demonen en de duivel precies werken, weet ik niet. Maar ik denk dat ze heel vaak juist op plekken werken waar wij ons niet van bewust zijn. Wat ik bijvoorbeeld frappant vond, was dat er in mijn kerk een tijdje mensen hebben gezeten die ook erg veel met demonen bezig waren (in de zin van: ze waren druk bezig met het uitdrijven van demonen, en ze vonden dat de kerk daar ook meer aandacht aan moest besteden). Juist die mensen hebben in mijn beleving de sfeer in de kerk grondig verziekt, door de manier waarop ze met andere mensen omgingen. Ik vond dat eerlijk gezegd een typisch geval van naar

Dus dan schuiven we Gods woord maar aan de kant als "gaat hier niet op", omdat we God en het probleem zelf met ons verstand niet de baas zijn. Mijn geloof staat daar boven. Als God zegt dat liefde alle angst verdrijft, dan zal het wel zo zijn. Wie ben ik om Hem tegen te spreken? Waar schuif ik Gods Woord aan de kant? Dat weet ik niet. Ik wilde alleen maar aangeven dat wetenschap niet boven Gods Woord staat. Ongetwijfeld, maar satan maakt gretig gebruik van iedereen. Niet alleen van mensen met psychische problemen. dat is ook eigenlijk wat ik wil zeggen Het is mooi dat je je niet laat ver

Er komt hier iemand heel hoog van de toren blazen en krijgt wat hele basale vragen en kan daar al geen steekhoudend antwoord op geven. Nee, volgens mij bekijk je het te negatief. Hij komt vol overtuiging zijn geloof delen en weet absoluut zeker dat hij de waarheid van God hierin heeft leren kennen. Het is hem niet om eigen eer te doen, maar om Gods Woord. Sola Scriptura. Het is dat hij de RKK noemde, maar het had ook net zo goed de calvinisten kunnen zijn. Het is hem in de eerste plaats om "Gods waarheid" te doen. Omdat hij denk ik niet de link ziet tussen de geschiedenis en de prot

Als kind had ik nooit een voorstelling bij de Heilige Geest. Ik geloofde gewoon in God de Vader en Zijn Zoon Jezus. Als tiener hoorde ik voor het eerst uitleggingen over wat de Heilige Geest deed. Daarvoor moet ik het wel hebben gehoord en ook het pinksterfeest met de tongen van vuur wel, maar ik dacht daar als kind nooit over na. Maar als tiener had ik er een zeer vaag beeld van. Ik kon er geen grip op hebben. De Heilige Geest was een niet voor te stelling verschijnsel dat zorgt voor wonderbaarlijke gebeurtenissen als genezingen, spreken in tongen, visioenen en dromen van God. Op de radio

Robert Frans en Thorgrem: maken jullie het hem niet wat te moeilijk? Hij is enthousiast over de bijbel die hij heeft en wat hij ontdekt heeft. Het is duidelijk dat hij niet de hele geschiedenis weet. Help hem dan een beetje met wat meer uitleg vanuit de geschiedenis, want hij doet geen vlieg kwaad. Weet hij veel van hoe jullie het zien.

Je bent denk ik in de war met het protestantisme. De Katholieke kerk was er al in de oudheid. Ok, sorry heb nog eens op het internet nagekeken. Was inderdaad veel vroeger. Mijn punt is dan ook niet welk jaar ze ontstond maar dat ze de leer van onze Heer Jezus Christus veranderd hebben en ook helemaal niet in de bijbel staan. Dus zij zijn al uitgesloten. Nou, dit is wel interessant, want het veranderen van de leer is inderdaad een groot probleem geweest, maar ik geloof dat dit in de wortel al veel eerder gebeurd was. Al in de eerste eeuw. De 7 gemeenten van Openbaring streden er al tegen.

Ik denk dat je het mis hebt. De katholieke kerk is aan het begin van de 16de eeuw ontstaan. De In de 11de eeuw de oosters-orthodoxe Kerk. Aan het begin van de 16de eeuw waren de lutheranen, calvinisten en de wederdopers Of terwijl, de protestanten en de volwassendopers De 11de eeuw was opsplitsing van de Katholieke Kerk in de Oosters Orthodoxe Kerk en de Rooms Katholieke Kerk van het westen geloof ik. De eerste oecumenische vergadering waarin de Katholieke Kerk officieel werd verenigd is de vierde eeuw na Christus. Ik zelf geloof dat de ware Kerk alle kinderen van God gezamenlijk z

Zoals dus de mensenharten verharden, dwaalleer brengen, begeertes opwekken en chaos te weeg brengen. Het verstand verduisteren, de leugen laten regeren, de mensen slaaf te laten zijn en gevangen te nemen in hun bestaan. Het ware geluk te ontnemen, de naastenliefde te doen smoren. Nalatigheid opwekken en christenen lauw maken. Zodat ze naakt in de strijd staan en zich niet kunnen weren. Het is maar goed dat er engelen zijn om ons te beschermen

Dat weer wel natuurlijk

Om eerlijk te zijn ken ik iedereen hier nog niet zo goed, waardoor ik niet weet waar iedereen nu eigenlijk voor staat, maar daardoor wordt het misschien alleen nog maar interessanter Wat ik geloof is dat engelen en demonen duizenden jaren ervaring hebben en het ook allemaal verrekte goed spelen. Uiteindelijk komt alles precies zo uit, als dat God het in gedachten had. Wij mensen, zitten hier vooral op een soort school. Openbaringen gelovende, lijkt satan vooral heel sterk, maar in werkelijkheid staat Jezus daar boven. Dus de conclusie is dat God t in gedachten had dat deze atheïsten niet

Tweede vraag: Wat kunnen engelen volgens jullie allemaal doen? Waar liggen hun mogelijkheden om ons goed te doen? Wat zijn hun middelen? Waardoor bereiken ze hun doelen?

Maar goed, dit is best een lang verhaal. Ik heb een vraag. Wat kunnen demonen volgens jullie allemaal doen? Waar liggen hun mogelijkheden om ons kwaad te doen? Wat zijn hun wapens? Waardoor bereiken ze hun doelen?

Dat klopt. We mogen altijd vragen om de heilige geest. Zie Lukas 11:13. Zodat we ook de vrucht ervan kunnen dragen, zoals liefde, vrede en vreugde. Het ervaren van negatieve emoties hoort inderdaad niet bij het leven zoals God het met de mens bedoeld had. Direct na de zondeval, lees je echter al dat Adam bevreesd werd en zich ging verbergen. Wij zijn allemaal onvolmaakt en we leven in deze onvolmaakte wereld. We zijn allemaal wel eens bang. We kunnen om Gods geest vragen en we kunnen ook om vrijmoedigheid bidden. Net zoals de eerste christenen deden die werden vervolgd. Hand.4:29,31. Maar