Michie23

Quote: Op woensdag 20 februari 2008 12:02:05 schreef KarinW het volgende: Dat is ook wat ik zei , maar ik was benieuwd of Michie het daarmee eens is. Aangezien hij enkel spreekt over het gevolg voor zichzelf. Ik ben het met jou eens en geloof dat God evenveel verdriet heeft over ALLE zonden anders zou Hij Jezus niet naar de aarde laten gaan.

Elke zonde lijdt tot de dood en iedereen krijgt daarmee te maken, dat is voor mij de enige straf op de zonden.

Quote: Op zondag 17 februari 2008 22:52:27 schreef hopeloos het volgende: [...] Kan je dit wat verder toelichten? Wat was er mis met je doop, waarom je het niet als volwaardig beschouwt? Ben ik ook benieuwd naar, dopen doe je voor God en niet de kerk, toch?

In Las Vegas hoef je ook geen getuigen te hebben toch?

Quote: Op dinsdag 05 februari 2008 13:48:46 schreef Sacerdos het volgende: Vanavond Vastenavond, een avond waar men met elkaar een goede maaltijd geniet met de nodige vrolijke gesprekken.............wie gaat vanavond Vastenavond vieren; en wie gaat morgen als de Grote Vasten/40 dagtijd gaat beginnen het Askruisje halen. En wat is daar de toegevoegde waarde van?

Quote: Op dinsdag 05 februari 2008 08:57:51 schreef Videl het volgende: Ze had inderdaad niet met hem mee moeten gaan naar dat strand. Maar wat voor vriendinnen ben je ook als je zo'n meisje in haar eentje met een groep onbekende jongens mee laat gaan? Die vriendinnen hadden al in moeten grijpen. Bovendien mag je in de VS pas alcohol drinken vanaf je 21e. Waarschijnlijk zijn die meiden dus gewoon lekker los gegaan toen ze de kans zagen. En als je zoiets nog nooit (of niet vaak) gedaan hebt, dan kan je nog wel eens te ver door gaan. Ik las trouwens ook ergens dat Joran ook gezegd heef

Joran niet opgepakt Wat vinden jullie hiervan?

Hij wou toch ook al de politiek in? Wat ik van Peter R de V vind? Hij is gedreven en dat heeft wel iets, alleen slaat hij er naar mijn idee iets te ver in door.

Quote: Op vrijdag 01 februari 2008 13:37:24 schreef rosalie83 het volgende: Hey, een topic over Trin. In het topic over soaken meldde ik dat mijn eerste kennismaking daarmee op een Trin-conferentie was, maar dat het niet echt een positieve kennismaking was. Sowieso heb ik echt wat moeite met Trin. Kan iemand die daar vaker/vaak komt mij uitleg geven waarom bijvoorbeeld (bijna) iedereen daar valt in de geest? Ik weet niet hoevaak je er bent geweest en het is lang niet altijd zo dat daar het vallen in de Geest voorkomt. Ook is de vraag wat is er mis met vallen in de Geest?

Quote: Op donderdag 31 januari 2008 00:36:46 schreef Eli7 het volgende: [...] Wellicht wil God dit wel omdraaien. Misschien wil Hij wel tegen je zeggen dat dit de persoon is waarvan Hij 200% zeker is dat Hij jullie voor elkaar bedoeld heeft. Of misschien zegt Hij dat ook niet, dat is natuurlijk de vraag. Maar als je weet dat God jullie voor elkaar heeft bedoeld, dan kun je zeker het huwelijk aangaan, zonder dat je eerst samen gaat wonen. Sterker nog, het idee dat God jullie bij elkaar heeft gebracht (in plaats van dat jullie het zelf hebben gedaan), zal er in veel gevallen ook ju

Quote: Op zaterdag 26 januari 2008 20:09:07 schreef metatron het volgende: In tongen spreken is toch ook een soort van ''trance'',dan houd een groot deel van de christelijke wereld zich ook bezig met het occulte. Hoe kun je nu weten of de heilige geest door je spreekt,of een sluwe demon. Gr Raymond De vraag is of een wedergeboren christen kan worden overgenomen door een demoon? Bij tongentaal neemt de Heilige Geest het van je over. De Heilige Geest verheerlijk Jezus en God, van een demoon kan je zoiets niet verwachten. Ik wil even terugkomen op het in trance zijn. Ik geloo

Quote: Op zaterdag 26 januari 2008 00:14:16 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom Michie23, Om even antwoord proberen te geven op je vraag. Ikzelf denk niet dat wij het over hebben genomen van Oosterse mythen. De naam soaken mag dan nog niet zolang bestaan maar ik denk dat rust en muziek samen al heel lang voorkomen. Bovendien gaat het er dus maar net om op welke geest je je richt. Als iemand zich op de Heilige Geest richt en het ziet er nog zo Oosters uit mag je ervan uitgaan dat ook echt de Heilige Geest zal komen. Geen mythen, maar oosterse meditatievormen. Quote:

Gorthaur: Liggen trance en hypnose volgens jou op een lijn? Ik denk dat daarin nog wel een verschil is. Als een persoon in trance is hoeft daar geen hypnose bij te zitten.

Quote: Op vrijdag 25 januari 2008 16:40:50 schreef RobertF het volgende: Samengevoegd: Sjaloom Michie23, Toch heb ik nog steeds mijn vragen erover. Misschien dat jij antwoord kunt geven? Waarom nemen de extreem-charismaten (ik noem ze maar even zo) dan iets oosters over, terwijl ze normaal mijlenver weg willen blijven van "demonische" en "occulte" tradities en elementen uit oosterse godsdiensten? Waarom wordt iets indirect "occults" als Harry Potter radicaal afgewezen, maar iets direct "occults" als een meditatietechniek warm aanbevolen? Waarom moet er tijdens een massale

Quote: Op vrijdag 25 januari 2008 15:01:12 schreef Gorthaur het volgende: Oké. Soaken is niet gemeen goed en soulsurvival is niet representatief. Zo hoorde ik wel van mensen uit de pinksterbeweging die uit principiële overwegingen er niet heen willen. En anderen gaan er wel weer heen, maar staan wel afkeurend naar bepaalde dingen die gebeuren. De ene gemeente is zeg maar de ander niet. Je hebt 3 charismatische golven. 1= pinksterbeweging, 2 vond binnen de bestaande kerken plaats (KCV is een voorbeeld). 3 = wat wikipedia ook wel noemt 'neo-charsimatisch'. Die leggen de n

Quote: Op vrijdag 25 januari 2008 13:11:13 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom Gorthaur, Nou ja, ik zelf weet niet of het soaken echt gemeengoed is in de charismatische beweging. Het is iets wat op bijvoorbeeld Soul Survivor wordt beoefend, maar of dat evenement representatief is voor heel charismatisch Nederland, dat weet ik niet. Ik denk echter als ik daarmee aan zou komen bij de charismaten hier in mijn parochie, dat ze me dan waarschijnlijk een beetje vreemd aankijken. Soaken is zeker geen gemeengoed binnen de charismatische beweging. Anderzijds overheerst soake

Quote: Op zondag 13 januari 2008 23:29:12 schreef Barbapapa het volgende: Ja, das wel redelijk voor de hand liggend, net zoals we vaak in NL worden bed#nderd met shoarma, dat zogenaamd 'lamsvlees' is Je moet gewoon altijd vragen in zo'n tent of het lams is. Het verschil proef je nl. wel degelijk.

Ik als charismaat heb er ab-so-luut geen problemen mee om met andersdenkende christenen te bidden. Wel vermeld ik er altijd even bij dat ik misschien soms wat luidruchtig bid

Charlene van Idols

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 19:18:16 schreef dingo het volgende: Tja volgens mij was een kerkgebouw van origine een gebedshuis en geen marktplaats. Handel na de zondagse eredienst lijkt me dus echt niets. Ja op zondag je kerk houden is wel Bijbels zeker Volgens mij is er wel degelijk een verschil tussen een boekentafel en een marktkraam?

Wij zijn ook niet getrouwd door een voorganger of dominee. Naar mijn idee kan iedere getrouwde man of vrouw waar de vruchten van de Geest zichtbaar zijn in hun leven een stel trouwen. Ik zou er dus niet een al te groot probleem van maken en personen zoeken die daar aan voldoen.

Jezus had een leven van bidden en vasten en zie daarom vasten niet als een wapen. Vandaag de dag vasten er maar weinig gelovigen dus dat zou betekenen dat ze geen geestelijke strijd hebben?

Commercie zie je overal dus ook in de kerk. Heb er absoluut geen problemen mee. De kerk in Toronto lijkt ook meer op een goedlopend bedrijf maar ze bereiken er wel heel de wereld mee. De leiding daar steekt het geld ook echt in het Koninkrijk van God. Geld is gewoon onmisbaar vandaag de dag alleen gaat het erom hoe je het uitgeeft. Ik zie veel negatieve verhalen over charismatische kerken en geld maar als je ziet wat er in traditionele kerken aan een orgel wordt uitgegeven slaat mijn hart ook op hol.

Ik werk bij het Leger des Heils en daarnaast fulltime voor het Lichaam v Christus, de grootste organisatie ter wereld.

Ik heb de docu ook gezien en vond het een interessant stuk. Zowieso liggen mijn interesses wel in de bevindelijke hoek ook al heb ik een wat afwijkende kijk op geloof. Je kan afgeven op de regels die men daar 'lijkt' op te leggen maar is dat niet in elke kerk zo? Wat mij wel opvalt is dat men aan de ene kant pretendeerd een sober en een eenvoudig leven te leiden maar dat men aan de andere kant toch heel veel waarde hecht aan de uiterlijke vertoning. Ik bedoel over Benny Hinn wordt gezegd dat het niet kan dat hij een privevliegtuig heeft maar als er iemand uit de bevindelijke hoek in een BMW ri