Michie23

Ligt eraan wie er spreekt

Ik ga volgend jaar naar Indonesie samen met God opwekking brengen

Quote: Op zaterdag 24 november 2007 11:10:56 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ja hoor ik ben bitter & teleurgesteld. Idd ja!!! maar niet in god want die bestaat volgens mij niet. Maar goed als hij belt ben ik wel bereid om een paar biertjes met hem te drinken hoor.... Samengevoegd: [...] Ja hoor ik ben bitter & teleurgesteld. Idd ja!!! maar niet in god want die bestaat volgens mij niet. Maar goed als hij belt ben ik wel bereid om een paar biertjes met hem te drinken hoor.... Als God volgens jou niet bestaat hoe kan Hij je dan ooit bellen? Beetje rare

Quote: Op vrijdag 23 november 2007 19:09:32 schreef MarinusCopy het volgende: Ik vind dit de beste uitleg tot nu toe eigenlijk. Het zou de wereld van verschil tussen het OT en NT goed verklaren. Welk verschil dan? In beide wordt er verwezen naar Jezus.

Vraag ze mee naar de kerk en ga s'middags kado's uitpakken.

Hoogvliet, de Levende Steen.

God wil vandaag de dag nog steeds mensen aanraken. Bij dit verhaal is dat alleen maar weer bevestigd

Natuurlijk gebeuren er wonderen onder Moslims. Alleen komen ze erachter dat Jezus dit doet en dan bekeren ze zich.

Ik ga bij een groep mensen staan en begin te zingen: 1 keer trek je de conclusie, vriendschap is een ilusie.... Mensen hebben dan zo'n medelijden met me dat ze spontaan m'n vrienden worden. Maargoed, nu serieus: ik kies m'n vrienden zelf en ben daarbij veeleisend omdat ik geloof dat dat de houdbaarheid goed op peil houdt.

Ik ben voor, als ik sommige kinderen bezig zie met het geloof denk ik alleen maar, was ik vroeger maar zo.

Halleluja, God is goed!

@Thorgrem: Jezus was God ja en toch koos hij ervoor om op aarde 100% mens te zijn. Dat argument gaat dus helaas niet op.

Quote: Op maandag 29 oktober 2007 16:58:18 schreef Raido het volgende: [...]Aan een kruis hangen om de zonden van zijn kinderen weg te wassen? Als God dat van me zou vragen wel ja. Jezus deed niets anders dan de wil van Zijn Vader doen.

Quote: Op maandag 29 oktober 2007 16:03:21 schreef Eru Iluvatar het volgende: [...] Wat gaan we doen dan? Datgene wat Jezus deed toen hij hier op aarde was?

Ja maar we bidden al jarenlang voor opwekking, het is gewoon een kwestie van doen. Jezus had echt geen opwekking nodig om het Koninkrijk te brengen. Aangezien wij dezelfde Geest als Jezus hebben hoeven we het alleen maar te doen. Je kan week in week uit bij elkaar komen, conferentie houden en weetikveel wat. Toch is er ondertussen weinig tot niets gebeurd. Bidden is goed maar zonder een actieve handeling als gevolg kom je geen stap verder. Mensen die beweren dat een opwekking maar tijdelijk duurt hebben het ook mis. Het duurt tijdelijk omdat het 'vlees' te gewillig is. Een opwekking hoort een

Christelijke muziek bestaat niet, Christelijk verantwoorde muziek wel

Ik zet gewoon mijn vrouw op zakgeld, dat is de allerbeste oplossing

Quote: Op woensdag 24 oktober 2007 12:52:58 schreef Thorgrem het volgende: [...] Nog een kick dan. Hoe was het in Mozambique (in oktober ging je er toch heen)? Nog bijzondere dingen meegemaakt, en wat heb je er precies allemaal gedaan/geleerd? Deze hou je nog van me tegoed omdat ik nu op het werk zit.

Quote: Op woensdag 24 oktober 2007 10:34:02 schreef TimonK het volgende: [...] Om hier even evangelisch op te reageren. Degene die ons de waarheid van de Schrift moet openbaren is de Heilige Geest, de betrouwbaarheid van die Schrift ligt ook alleen maar in het feit dat zij geïnspireerd is door die Geest en ook uitgelegd wordt door die Geest. Om die reden doe ik zelf niet zo moeilijk over welke vertaling mensen nu eigenlijk gebruiken. Het blijft altijd de Geest die je uit moet leggen wat er staat. Uiteraard openbaard de Heilige Geest door de Schrift maar om evangelisch teru

Mag ik vragen om alles wat overzichtelijker neer te zetten? Ik zit nu zo te spitten

Binnen de Christelijke Gereformeerde Kerken is de discussie losgebrand over het wel dan al niet gebruiken van de NBV. Deze discussie is in feite al wat ouder maar nu weer actueel. Vooral het feit dat deze vertaling in veel kerken gewoon maar geaccepteerd wordt is een punt van discussie. Dit zal de komende jaren ook nog wel blijven zeker met het oog op de Herziene Statenvertaling. Hier zijn ook al wat delen van beschikbaar en roepen enthousiaste reacties op. Mijn stelling is als volgt: de NBV is modern en daardoor makkelijk te lezen maar het verdoezeld de waarheid en betrouwbaarheid van de Sc

Maar dan is de vraag, waar gaan de mensen heen die Jezus' offer niet hebben aangenomen terwijl ze wel het Goede nieuws hebben gehoord?

Dat ligt er dus maar net aan hoe je die gevoelens voed. Het is inderdaad makkelijk om iets te creeeren dan na te gaan of het echt is en je jezelf niet voor de gek houdt.

Quote: Op dinsdag 23 oktober 2007 18:25:23 schreef Thorgrem het volgende: Maar God heeft toch zowel lucifer als de mens geschapen. En aangezien God toch buiten de tijd staat was het voor Hem een kleine moeite om de schepping dan maar even perfect te maken volgens het beeld wat nu enkele mensen hebben. Eigenlijk heeft God dus zwaar gefaald als ik het zo goed begrijp. Ja Hij heeft ze geschapen maar beiden luisterden ze niet. Zie bovenste reactie van mij over de wil etc. God wou geen robots maar schepsels die vanuit een verlangen een relatie met Hem aangaan.

Quote: Op dinsdag 23 oktober 2007 18:13:38 schreef WonderfulStar het volgende: Hoe is het kwaad dan ontstaan? Ik dacht dat god álles geschapen had? Simpelweg door ongehoorzaamheid, eerst van satan en daarna de mens. Dat alles perfect is gemaakt wil nog niet zeggen dat we robots zijn. Er is een wil in alles wat God geschapen heeft gelegd. Veel zeggen een vrije wil maar dat klopt niet helemaal. Want God wil juist dat mensen een relatie aangaan met Hem en dat verlangen is er ingelegd.