Michie23

Akiane: link

Hey er wordt mij wat gevraagd Die 2e vraag ga ik eerst nog even uitzoeken want die komt mij niet bekend voor. Ik heb de site even snel gezien en het is heel erg eindtijd georiënteerd en de nadruk ligt erg op waarschuwing. Ik geloof heel erg in het nu en wat je ook nu kan doen om de wereld te 'veranderen'. Het eerste wel en dat geeft Barbapapa ook weer maar ik zal nog even een andere invalshoek belichten: 1 Kor 12,31 Streeft dan naar de hoogste gaven. En ik wijs u een weg, die nog veel verder omhoog voert. 1 Kor 14,1 Jaagt de liefde na en streeft naar de gaven des Geestes, doch voor

Quote: Op donderdag 22 mei 2008 08:26:38 schreef mohamed het volgende: Tongentaal bestaat niet meer als we de profeet Daniel mogen geloven. Dus Paulus is in jou ogen een grote fantast als hij het over tongentaal heeft?

Ik denk dat men over de PKN niet minder negatief is als over andere stromingen hier. Elke stroming krijgt er wel een keer van langs daar lijkt men hier gewoon een gave in te hebben ofzo. Mijn enige kritiek op de PKN is dat er teveeel papieren leden zijn waardoor er een stukje identiteit mist. Ik weet nu niet echt wat en waar de PKN nu voor wil staan.

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 11:18:29 schreef Raido het volgende: Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jullie 'checklist' bij kerkkeuze, waar zouden jullie op letten? - Wat mag niet afwezig zijn? Vloerbedekking maar bovenal God's manifeste aanwezigheid. Quote: - Wat accepteer je, ook al vind je het niet zo belangrijk als die bepaalde kerk/gemeente/whatsoever? Dat sommige mensen wat minder radicaal zijn en (nog) niet in de dingen uitstappen die je graag ziet. Quote: - Wat wil je absoluut niet? Leiderschap dat anderen niet beter maakt en

Quote: Op maandag 19 mei 2008 22:58:02 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, kan iemand mij dit stukje uitleggen? Alvast bedankt! Handelingen 5 \"Een zekere, Ananias verkocht samen met zijn vrouw Saffira eveneens een stuk grond, maar hield een deel van de opbrengst achter - ook zijn zijn vrouw wist daarvan - en bracht de rest van het geld naar de apostelen. Maar Petrus zei: \"Ananias, waarom heb je je door Satan laten misleiden en heb je de heilige Geest bedrogen door een deel van de opbrengst van het stuk grond achter te houden? Je had het immers niet hoeven verkopen, en n

Vet cool verhaal! Probeer een beetje rond te kijken of er een kerk is die bij je past Ik weet zeker dat je daar goed ontvangen wordt! Veel zegen, Michael

Quote: Op woensdag 14 mei 2008 23:37:46 schreef Snow het volgende: Toch heb ik er wel om gelachen Ja lang geleden dat Glenn met een topic kwam aanzetten

Quote: Op dinsdag 13 mei 2008 17:51:17 schreef marliesje het volgende: Ten eerste, is dit artikel geschreven door een redacteur van Herstel (charismatisch blad)? Ten tweede, waarom gaat dit alleen over charismatische organisaties? Mogen Katholieken en Protestanten niet meedoen met de opwekking? Ten derde, waarom nou toch altijd weer die focus op de aantallen? Daar word ik een beetje moe van. Ik proef in je reactie enkel maar negativiteit? Dat iemand van Herstel dit schrijft zou je ook als positief kunnen ervaren omdat er niet alleen over charismatischen wordt geschreven. In

Quote: Op dinsdag 13 mei 2008 17:03:27 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Michie23, Zou je al die rare codes uit je bericht willen verwijderen, want dit leest voor geen meter. Alvast bedankt. Ik heb dat geprobeerd maar ik krijg het steeds opnieuw?

Machiavelli was zo vriendelijk om het stuk te plaatsen. Bron: link

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 20:25:55 schreef Thorgrem het volgende: [...] Bijzonder spijtig dat je nu weer satan erbij haalt. Maar als we dat dan toch doen zoals jij dat doet, en we weten dat oosterse religies al een stuk ouder zijn dan de neo charismatische beweging dan.... afijn, je ziet nu zelf wel waar het scheef gaat. Dit lijkt meniet de bedoeling. Ik denk niet dat satan hier mee te maken heeft, overigens ook niet bij de oosterse religies. Misschien moet je hierin wat meer onderzoeken, in de nieuw testamentische kerk was iedereen charismatisch. Dit is nu net iets wat

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 09:24:39 schreef heart het volgende: Kijk ook eens naar oosterse religies, gebeurt precies hetzelfde als bij deze stroming op bepaalde zaken. Ik vind het jammer dat in bijna alle kritieken dit naar voren komt. Als je bij jezelf zou nadenken weet je ook dat het juist andersom is en dat satan probeert na te apen. De getuigenissen uit Florida komen niet eens in de buurt bij wat er gebeurt in oosterse religies.

Voor mij is vasten dit: Joel 2:12 Oproep tot bekering en boete 12 Maar ook nu nog luidt het woord des HEREN: Bekeert u tot Mij met uw ganse hart, en met vasten en met geween en met rouwklacht. 13 Scheurt uw hart en niet uw klederen en bekeert u tot de HERE, uw God. Want genadig en barmhartig is Hij, lankmoedig en groot van goedertierenheid, berouw hebbende over het onheil. 14 Wie weet, of Hij Zich niet wendt en berouw heeft en een zegen achter Zich laat overblijven, tot een spijsoffer en een plengoffer voor de HERE, uw God. 15 Blaast de bazuin op Sion, heiligt een vasten, roept een ple

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 10:49:21 schreef ~discipel~ het volgende: [...] Welke mensen geloof jij dan wel? Mensen die dingen roepen die jou goed uitkomen? Of geloof je überhaupt niemand en ga je af op eigen kennis? Leg eens uit, dit vind ik wel interessant. Klinkt inderdaad interessant, nieuw topic maar?

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 08:48:30 schreef Thorgrem het volgende: [...] Nee, maar wel bij het publiekelijk in tongen spreken. Ja maar dat is hier niet het geval.

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 01:26:07 schreef Machiavelli het volgende: [...]Waren er vertalers bij? Moet dat dan met bidden?

Quote: Op maandag 05 mei 2008 22:06:54 schreef Thorgrem het volgende: Dat wik ik ook wel weten. De muziek klonk niet heel onaangenaam moet ik zeggen. Verder vond ik het gepreek wat minder, erg inhoudsloos ook. Ze hadden er beter een muziek avond van kunnen maken, wat seculiere nummers tussendoor en het was vast leuk geweest. Het was geen 'normale' dienst maar een dag van bidden en vasten voor Nederland. Erg sterk vond ik trouwens het gebed van iemand van de RKK! Was volgens mij wel charismatisch want hij bad constant in tongen

Ik vind het hier heel goed dat dingen worden onderzocht maar je moet alle facetten erbij halen. Ik vind dat urenlange offer gedoe ook vervelend maar ze geven wel ALLES weg. Ik snap soms dat mensen het storend vinden dat iemand dronken in de Geest het woord verkondigd. Ik snap ook dat mensen het raar vinden dat Heidi op het podium de hele tijd whoow roept. Toch zijn dit allemaal uiterlijke zaken waar in de Bijbel weinig aandacht voor is maar God raakt mensen nu eenmaal in en dat kan een lichamelijke reactie veroorzaken. Dat mensen schudden is al eeuwenlang zo en geeft overgave weer. Ik heb h

Quote: Op zaterdag 03 mei 2008 09:33:57 schreef Thorgrem het volgende: HoE.... zegt me eigenlijk niets. Zou je de volle naam willen geven? Edit: Lama, ik weet al Heaven on Earth toch? Eigenlijk ben ik dan toch nieuwsgierig naar verslagen van aanwezige mensen. Normaal hoor je enkel dat het weer geweldig was en dat God echt aan het werk was. Maar spijtig dat het zo slecht beviel. Alhoewel het je keuze wel verduidelijkt, dus op zich is het ook een zege. link en je kan daar dalijk naar de livestream

Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 19:58:48 schreef Thorgrem het volgende: De gemeentes bestaan dus nog gewoon.... dus eigenlijk is Berea niet in elkaar gedonderd? Wat heeft dit eigenlijk allemaal betekend voor de leden van deze gemeenten? Het is onder een andere naam verder gegaan. Toen bekend werd dat dhr Allard het een en ander had gedaan nam iedereen afstand van hem en dus Berea. Veel leden zijn weggegaan en vissen (volgens mij) nog steeds naar hun geld. Er zijn ook leden gebleven alleen dus onder een ander leiderschap.

Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 17:12:47 schreef Thorgrem het volgende: Waarom is Berea uit elkaar gevallen? Berea als naam bestaat niet meer maar de gemeente zelf wel.

Kritiek/feedback is niet erg maar je mag niet iemand diskwalificeren. Volgens de heer Geelhoed lijkt God maar op 1 manier te werken en is de rest niet goed. Daarnaast vraag ik me ten zeerste af wat de vruchten van zijn 'bediening' zijn?

Ik denk dat T!m0n hier een goed punt heeft. Helaas is het zo dat de meesten tegengehouden worden in hun eigen kerk, bang dat ze misschien te groot worden? In veel gevallen is het in ieder geval zo dat als je zo'n besluit maakt je wordt afgeschilderd als rebels. Want volgens de leiders ga je op dat moment tegen ze in en je moet toestemming hebben. Ik weet dat binnen de charismatische stromingen dat behoorlijk veel gebeurt alhoewel ik daarin wel verandering zie.

Quote: Op woensdag 10 oktober 2007 14:27:25 schreef Mylano het volgende: Andere kerken zijn maar niks (het is toch allemaal religie) en vooral de pinkstergemeente moet het vaak ontgelden. Opvallend! Pinkster is (meestal) ook charismatisch.