Machiavelli

Ik vind het eveneens irrelevant. Van de meeste predikanten die ik ken heb ik niet zo'n vreselijk hoge dunk wat betreft hun inzichten in de politiek en zolang dit geen synode-uitspraak is van mijn kerk hoef ik mij er ook niets van aan te trekken.

Admod note: Goed, een poging gedaan tot opruiming. Probeer persoonlijke aanvalen, persoonlijke kritiek en niet-gefundeerde opmerkingen achterwege te laten.

Quote: Op woensdag 24 februari 2010 22:16:43 schreef Eulogía het volgende: [...] @Dostojevski en Ursa, zoals jullie redeneren kan ik ook flauw de RKK direct linken aan de inquisitie en kruistochten. De reformatie staat los van secularisatie. En de RKK aan die zaken linken is niet zo gek, net zomin als secularisatie en de reformatie linken niet zo gek is, al is het niet het hele verhaal. Je kunt je ook afvragen of de secularisatie niet slechts zichtbaar maakt wat altijd al het geval is, namelijk dat de overgrote meerderheid van de mensen geen zaligmakend geloof heeft.

En over dertig jaar, wanneer de opvattingen weer gewijzigd zijn, weer veranderen? Ik denk dat je je als kerk niet moet laten leiden door wat 'de wereld' vind, maar door wat de Schrift zegt.

Op welke recente geschiedenis doel je?

Admod note: Off-topic discussie verwijderd. Graag on-topic blijven.

Quote: Op woensdag 24 februari 2010 14:08:44 schreef JoostG het volgende: En daarmee belangrijker.... Tenminste, zo lijkt het... Als ik zo de kranten van vanmorgen bekijk... Het is in ieder geval meer nieuws. De ene Afghaan die de andere Afghaan doodt is niet bepaald nieuws, het gebeurt dagelijks en is -zolang wij er niet bij betrokken zijn- niet erg interessant.

Quote: Op woensdag 24 februari 2010 13:53:39 schreef Luxuria het volgende: [...] afghanen gaan echter wel elke dag dood door geweld bedoel je? Of hij dat nu bedoelt of niet, daar komt het wel op neer. Elke dag gaan er door geweld Afghanen dood, zijn er oorlogen en gewelddadige conflicten over de hele wereld. Olympische winterspelen zijn maar eens in de vier jaar.

En ik mis het gedeelte van 'onder de vlag van seculiere politiek' ook enigzins. Verder lijkt het mij gezien het onderhoud een uitstekend idee, zeker zolang moslims niet de toegang geweigerd gaat worden.

Admod note: En kan het weer wat beschaafder? Dit topic gaat niet over de vraag of er sprake is van evolutie of niet.

Admod note: Posts verwijderd. Off-topic posten is niet de bedoeling, net zomin als het belachelijk reageren daarop. De vraag van de TS is helder en dat dus graag als richtlijn nemen in dit topic.

Mijn mening is dat het niet zo bijster interessant is. Voor de Rooms-Katholiek niet omdat die toch niet weet of hij nu zalig wordt of niet en evenmin of de atheistische buurman dat wordt. En voor de rest van de christenen is de opvatting van de RKK wellicht amusant en een extra verzekering, maar verder van weinig waarde.

Admod note: Schopje naar Levensbeschouwing

Quote: Op zaterdag 20 februari 2010 09:01:43 schreef Piebe het volgende: [...] Lees Galaten 2 maar eens. Zou je kunnen vertellen wat je denkt dat die tekst ons in dit verband te zeggen heeft?

Quote: Op vrijdag 19 februari 2010 15:14:45 schreef Piebe het volgende: [...] Is het woord judeo-christelijk niet een contradictio in termini? Nee, wel is het een onzinnige term. Quote: Op vrijdag 19 februari 2010 15:14:45 schreef Piebe het volgende: Niets ten nadele van Joden en christenen, maar qua opvattingen over Jezus verschillen wij op essentiële punten van elkaar. Staat los van de term Joods-Christelijk. Die wijst namelijk op een bepaalde set normen en tradities die onze samenleving gevormd hebben. Quote: Op vrijdag 19 februari 2010

Suiker met thee FTW!

Quote: Op woensdag 17 februari 2010 21:53:57 schreef Eulogía het volgende: Goede post, CvW. Juh. En om je gerust te stellen, dit thema is niet echt iets waar ik mij veel mee bezig houd.

Quote: Op woensdag 17 februari 2010 21:26:05 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Probleemloos, verder nog vragen? nee, serieus, het verbaast me keer op keer dat mensen zich met dit soort onzinnige vragen bezig houden (en je kent me goed genoeg om te weten dat ik dat niet beledigend of onaardig bedoel, neem ik aan) Het is in mijn ogen echt intellectuele masturbatie, dat geknutsel om religieuze poezie aan biologische wetenschap te verbinden, terwijl echt iedereen die eerlijk over zichzelf nadenkt alles al weet wat er te weten is: - ik weet wat goed en fout is -

Ik zou Benedictus best die award in ontvangst zien nemen, al zou een feestje a la MTV Awards nog amusanter zijn.

Quote: Op woensdag 17 februari 2010 12:40:45 schreef Olorin het volgende: [...] Ik vermoed op dezelfde manier als jij. Namelijk dat God de mens schiep en dat de mens door zijn eigen hoogmoed (door de duivel aangespoord) ten val gekomen is. Dat dit een breuk heeft veroorzaakt, tussen God en de mens. Wel of geen evolutie doet daar weinig aan af. Maar ik kan erfzonde (en daar ligt misschien wel mijn grootste probleem met evolutie) koppelen aan de keuze die wij in Adam en Eva gemaakt hebben. Een concreet gebeuren in het Paradijs. God die de mens goed geschapen heeft en de mens

Quote: Op woensdag 17 februari 2010 12:33:49 schreef Piebe het volgende: [...] Het is duidelijk dat God de Israëlieten verkoos boven de andere volken en dat noemen we tegenwoordig racisme. Jij noemt dat racisme ja. De meeste mensen gebruiken de term racisme niet voor de beslissingen die God neemt, en met reden. Als jij dat niet wenst te accepteren is dat oke, maar dan snap ik niet helemaal waarom je dit topic hebt geopend. Voor visies die niet meegaan met de jouwe lijk je namelijk geheel niet open te staan.

Zelf iemand zijnde die (zonder wetenschappelijke pretenties) in een zesdaagse schepping geloof, mede doordat ik zondeval en erfzonde lastig te rijmen vind met evolutie (al dan niet door God geleid) vroeg ik mij af hoe forummers die de wetenschappelijke consensus over evolutie aanvaarden en in erfzonde geloven die twee met elkaar rijmen en harmoniseren. Of dat wellicht niet doen. De vraag lijkt mij helder, maar om de slechte lezers () t helpen; Hoe verenig jij het geloof in evolutie met het geloof in erfzonde? Let wel: Dit topic is niet bedoeld om over de evolutietheorie an sich te discussi

Quote: Op woensdag 17 februari 2010 11:59:40 schreef Piebe het volgende: [...] En toch roep je dat God niet racistisch was onder het oude verbond, ik snap je echt niet meer! Wat is het nu? Gewoon ja en nee allebei? Wellicht moet je het antwoord zoeken in een opmerking die hier al meerdere keren geplaatst is, namelijk dat de terminologie van Racisme niet van toepassing is op besluiten van God.

Quote: Op dinsdag 16 februari 2010 14:13:59 schreef Piebe het volgende: [...] Natuurlijk heeft de media invloed op het volk, dat bestrijd ik ook niet, maar ik vind dat we zelf de verantwoordelijkheid moeten nemen voor onze eigen daden. Niemand verplicht je om porno te kijken, niemand verplicht je om bij de Mac te eten. Eigen verantwoordelijkheid schakelt niet uit dat de media op ons invloed uitoefenen. Denken dat wat we lezen in de viva, hitkrant, Break out, Libelle, playboy, wat we zien op tv geen invloed hebben op hoe wij seksualiteit beleven is vrij naief.

Freundeskreis - A-N-N-A link Wat een ontzettend goed nummer. Schandalig dat ik het al zeker vier jaar links heb laten liggen.