Machiavelli

Oei, boze mailtjes en telefoontjes... Straks moet de hoofdredacteur onderduiken. Gaan we nu elk krantenitem waar boze reacties op komen als 'rel' beschouwen?

Quote: Op donderdag 13 maart 2008 21:36:11 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Tuurlijk PIUS, maar in het echt zijn het wel degelijk meestal christenen. Geloof me een atheist is wel de laatste die moslim wordt. Dag dag. Een bewuste atheist waarschijnlijk niet, net zomin als iemand die bewust christelijk is dat doet. Als het om 'atheisten' gaat zullen het voornamelijk jongeren zijn die zonder religie zijn opgevoed, van linkse signatuur zijn en 'wat' missen in hun leven. Bij 'christenen' zal het vaak gaan om mensen die christelijk zijn opgevoed, het christendom niet logisch o

33% tegen 20% van de wereldbevolking. Echt, een paar duizend bekeringen maken dan niet zo heel veel uit. We kunnen tegen een stootje.

Quote: Op donderdag 13 maart 2008 17:29:12 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik denk dat dat gesex vooral is omdat iedere Canadese film verplicht sex moet bevatten. Maar doe maar eens een enquete en vraag aan 100 mannen wat ze zouden doen als de wereld morgen zou vergaan. Ik denk dat verrassend veel mannen een antwoord zou geven wat sex zou inhouden in eoa strekking. Ik vermoed dat een hoop mannen zouden besluiten om met het gezin spelletjes te doen.

Doesburgse Mosterd is de betere mosterd.

RawRanx, zullen wij eens hand in hand door een aantal wijken hier in Arnhem lopen?

Quote: Op woensdag 12 maart 2008 12:26:27 schreef mocroflavour het volgende: De islam is de voltooiing van het plan dat God (Allah) had met de mensheid. Daarom past islaam heel goed in het rijtje jodendom-christendom. De eerste joden en christenen waren namelijk ook moslims. Wat jij hierboven schrijft, is gewoon pure angst voor het onbekende en je weet ook niets van de islanm af. Machiavelli zou zich omdraaien in zijn graf.. Verbeter mij dan, leg mij uit waar ik het verkeerd heb. Op welke punten klopt mijn beeld van het Islamitische Godsbeeld niet? En wat heeft Mach

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 19:15:44 schreef mocroflavour het volgende: Je kan altijd wel negatieve redenen zoeken waarom de islam het hardste groeit. Feit is dat diezelfde redenen gelden voor christenen in Afrika, Zuid Amerika en China. Landen waar het christendom van afhankelijk is, want in het Westen is het aantal christenen aan het afnemen (en de islam aan het groeien) Die sociale taboes en het geboortecijfer telt niet echt voor China en ik betwijfel hoezeer het opgaat voor Zuid-Amerika.

Heb er persoonlijk niet echt een uitgekristalliseerd standpunt over.

Dat is toch helemaal het punt niet?!

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 23:17:48 schreef Trotse-Moslim het volgende: Hiermee kan worden bedoeld dat het niet te strikt is (zoals het jodendom) maar ook niet te 'vrij' is (zoals het christendom) maar dit laatste slechts gebasseerd op mijn persoonlijke mening, allahoe a3lam. Theoretisch misschien, maar wanneer is door religieuze Joden voor het laatst iemand gestenigd? Men heeft in de Joodse traditie regels dermate geinterpeteerd en in context gesteld dat met betrekking tot het straffen van mensen we zien dat dit niet of nauwelijks voorkomt. Quote: Op dinsdag

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 22:27:13 schreef ThomasM het volgende: De Joodse God kan er anders ook wat van. Ik zie niet zo waarom het godsbeeld van de Joden dichter bij ons staat dan dat van de moslims. Volgens mij zijn er tussen alledrie veel meer overeenkomsten dan verschillen. Maar het blijft niet beperkt tot slechts wraak en beloning. Het is ook een God die met Zijn volk meereist, een God die zich laat verbidden door Zijn volk. Het gaat om een relatie tussen God en mens, niet slechts gehoorzaamheid van de mens aan Allah. De Joodse en Christelijke God houdt van Zijn sche

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 22:20:23 schreef Zaarah het volgende: [...] Dat moet je echt nooit tegen een Jood zeggen dat Christenen en Joden in dezelfde God geloven, want hij gaat zich dan zwaar beledigd voelen Ben je nu een complete analfabete idioot of heb je gewoon een plaat voor je kop? Ik zeh toch ook dat de visie van Joden en Christenen hierin verschillen? Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 23:03:09 schreef Sacerdos het volgende: De zogenaamde over eenkomsten wordt de mensen wijs gemaakt en is derhalve een leugen,ook de Jood zal dat

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 22:02:38 schreef Trotse-Moslim het volgende: [...] De aanname dat Jezus de messias is wordt in het jodendom gezien als ketterij. Dat erken ik toch ook? Het Joodse en het Christelijke standpunt differieren hierin. Dat vormt geen enkel probleem. Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 22:02:38 schreef Trotse-Moslim het volgende: Er bestaat wel een groepje joden, die daarin geloven, hun worden messiaanse joden genoemd. Zij, niet hun.

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 21:17:41 schreef Zaarah het volgende: [...] volgens mij klopt dit niet helemaal, want de Joden geloven niet in Jezus als profeet, of als zoon van God, zij geloven dus niet in een drie-enig God. En ze geloven niet dat God als mens(Jezus) de zonde op zich nam. Dan lijkt de God van de Joden meer op de God van de Moslims..Joden en Moslims geloven in 1 God zonder deelgenoten. Christenen geloven in God de Vader, God de zoon(Jezus), en God de Heilige Geest Vanuit het Christelijk denken geloven Joden alswel Christenen in dezelfde God. Vanuit het

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 18:49:53 schreef Big Bang 62 het volgende: Nee, baby's en kleine kinderen zijn ALTIJD onschuldig. En dat kun jij stellen doordat jij haarfijn op de hoogte bent van wat er in het hoofd en de ziel van baby's en kleine kinderen omgaat en in hoeverre zij verantwoordelijk worden gehouden voor hun daden? Jij bent toevalligerwijze ook een alwetend wezen die dus per definitie beter en volkomen op de hoogte is van alle omstandigheden, verzachtend of niet, en daardoor ook als enige in staat tot een afgewogen en rechtvaardig oordeel, dit in tegenstelling tot ons,

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 15:05:36 schreef mocroflavour het volgende: [...] doe niet zo kinderachtig; je weet best dat ik gelijk heb. Kun je mij een paar gevallen van (kinder)verkrachtingen tonen gepleegd door moslims in NL ? Ik kan je andersom honderden gevallen tonen van autochtone blanke daders. Over de kindermisbruik zaken in katholieke kerken nog niet eens gesproken.. Als dit allemaal zo duidelijk is, moet het niet te moeilijk zijn om met cijfers te komen.

Kun je dat ook verder uitleggen? Waar praat hij zichzelf nu precies in de slachtofferrol?

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 14:54:10 schreef mocroflavour het volgende: [...] Uh ik neem aan dat je niet kleurenblind bent en het verschil wel ziet tussen een blanke man op het journaal en een getinte man? Sorry, maar ik acht incidentele berichten in het journaal of bij opsporing gezocht niet bepaald keihard bewijs, sowieso kijk ik zelden opsporing verzocht en onthoud ik niet de kleurtjes van iedereen die ooit op het journaal langskomt. Kom nu gewoon met die cijfers, zo niet, dan weet ik ook hoe serieus ik jouw beweringen moet nemen.

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 14:31:51 schreef mocroflavour het volgende: Nou, als je het nieuws of "opsporing gezocht" volgt, zijn het altijd blanke autochtonen hoor die kinderen of vrouwen aanranden.. Dutroux, Fourniret, al die incest zaken in NL, die talloze kindermisbruikzaken in de Katholieke Kerk.. waren toch allemaal autochtonen? Dat weet ik niet. Als je harde cijfers hebt om je bewering te onderbouwen hoor ik het graag.

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 13:47:23 schreef mocroflavour het volgende: [...] oh vandaar dat de meeste (kinder)verkrachters in NL blanke autochtone mannen zijn?? Lekkere zelfbeheersing hoor! Wees er maar trots op! Heb je daar cijfers voor?

Quote: Op maandag 10 maart 2008 23:18:13 schreef TamarM het volgende: Admod note: topic titel aangepast

Quote: Op maandag 10 maart 2008 20:11:11 schreef De atheïst het volgende: Als je gelooft dat er een God is, wat strijkt met de wetten der logica, denk ik niet dat je het gevoel hebt dat de wereld en het ontstaan daarvan logisch, in de zin van wetenschappelijk verklaarbaar, in elkaar zit. Dan denk ik dat jouw opvatting van logica een stupide en sterk beperkte opvatting is en niets te doen heeft met logica en alles met jouw rabiate atheisme. Quote: Op maandag 10 maart 2008 20:11:11 schreef De atheïst het volgende: Dit was meer als statement bedoelt dat atheïsten eve

Quote: Op maandag 10 maart 2008 19:46:16 schreef Big Bang 62 het volgende: Daarnaast hebben naar mijn ervaring zowel de christenen en de moslims genoeg aanhangers die pretenderen dat zij HET WARE GELOOF zijn. De joden zijn daarentegen veel meer op zichzelf gericht. Joden zijn evenzeer van mening dat zij het ware geloof hebben hoor. De drang tot evangelisatie staat los van die overtuiging.

Quote: Op maandag 10 maart 2008 19:11:10 schreef De atheïst het volgende: - Als je iets goed doet, of een prestatie hebt geleverd, heb je het gevoel dat je dat aan jezelf te danken hebt, en dat het geen gunst is van god. Als ik iets verkeerds heb gedaan en mensen mij niet kunnen vergeven weet ik dat er een God is die mij wel wil vergeven. Quote: Op maandag 10 maart 2008 19:11:10 schreef De atheïst het volgende: - Je hebt als atheïst het gevoel dat alles logisch in elkaar zit. Dat gevoel heb ik al christen evengoed. Ik vermoed dat veel boedhisten en moslims