Machiavelli

Het is binnen de Nederlandse wetgeving toegestaan, maar dan blijft de vraag nog hangen of het ethisch verantwoord is.

Daarom blijf ik dus vrijgezel...

Quote: Op donderdag 06 maart 2008 14:07:49 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Thorgrem, Daarvoor zal er denk ik wel overeenstemming moeten zijn over fundamentele zaken als de Eucharistie en het Kerk-verstaan. En dat is iets wat we met de orthodoxen wel hebben, maar met de protestanten niet. Dus de kans dat dit onderzoek een stap richting de oecumene wordt, acht ik wel bijzonder klein, ook al zou Luther gerehabiliteerd worden door de paus. Het zal ook niet direct tot oecumene leiden, maar het zal wellicht wat lucht klaren en elke stap naar begrip en verstaan van elkander is e

Maar Luther was toch ook een ketter? Iig. met betrekking tot zoiets als de eucharistie?

Week: Nick Cave and the Bad Seeds, Opwekking, Pete Philly & Perquisite, Johnny Cash, Céline Dion, Tom Waits, Air, Arthur Rubinstein, Bright Eyes, Johann Sebastian Bach, Check out my music taste: link

Quote: Op woensdag 05 maart 2008 23:36:23 schreef degelovige het volgende: Als je de vragen zo stelt kan je alles in twijfel trekken. Halliburton was voor deze miljoenen deal echt niet de meest gekwalificeerde onderneming. In de oliewereld zijn nog veel grotere spelers. Grotere, maar ook beter gekwalificeerde spelers? Quote: Op woensdag 05 maart 2008 23:36:23 schreef degelovige het volgende: De belastingen werden niet over de gehele linie verlaagd, en ook niet in dezelfde mate. De rijken en in mindere mate de middenklasse kregen flink lagere belastingen, terwijl de

Quote: Op woensdag 05 maart 2008 20:10:12 schreef degelovige het volgende: Dat kan ik niet aantonen, helaas, op het bedrijf Haliburton na. Ik ben geen fan van complottheoriën maar Haliburton (waar Cheney CEO is geweest) heeft enorme contracten tijdens en na de oorlog in Irak gekregen. Maar is dat vanwege Cheney, of is dat omdat Haliburton het beste bedrijf voor het werk was? Quote: Op woensdag 05 maart 2008 20:10:12 schreef degelovige het volgende: [...] Juist punt, dit is een onderbuikgevoel vanwege mijn voorliefde voor de democraten. De Republikeinen hebben du

Je bedoelt Prins Harry? En daar vind ik niet veel meer van dan ieder andere soldaat.

Quote: Op woensdag 05 maart 2008 18:31:18 schreef Arusselgorn het volgende: [...] Nou, kom maar op met je voorbeelden van Christelijke staten (geen seculiere met een aantal christenen erin dus hè) die Vrij zijn dan. Waarom een hoofdletter bij vrij? Ik kan er uit mijn hoofd slechts een noemen, namelijk Vaticaanstad en bij mijn weten is dat een redelijk vrij land. Maar kom jij eens aan met een uitleg waarom een christelijk land niet 'Vrij' zou kunnen zijn? Jij bent immers degene die dermate goed ingevoerd is in het denken over politiek in tweeduizend jaar Christendom dat jij kun

Nee, zeker niet als je van de overtuiging bent dat een andere partij jouw (christelijke) overtuigingen beter vertegenwoordigd dan een niet-christelijke partij.

Quote: Op woensdag 05 maart 2008 17:15:12 schreef degelovige het volgende: [...] Haha nee Ik snap je helemaal, zo bedoel ik het natuurlijk niet helemaal. Ik wil zeggen dat de vriendjespolitiek naar bedrijven toe niet alleen ligt aan sponsoring, maar ook naar de president (kandidaat). Het zou kortzichtig zijn om alles op de sponsoring te schuiven. Je zult eerst moeten aantonen dat er daadwerkelijk vriendjespolitiek wordt bedreven naar bedrijven toe. Dat bepaalde bedrijven meer profiteren van bepaalde administrations dan anderen heeft met tal van zaken te maken. Quo

Quote: Op woensdag 05 maart 2008 09:54:52 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, Ik hoop dat mensen inzien waar alcohol naartoe kan leiden, namelijk naar de dood van een onschuldige meisje. Ja, want er is namelijk al vastgesteld dat haar dood op enigerlei wijze het gevolg was van alcohol.... Oh, wacht, dat is nog helemaal niet vastgesteld. Sterker nog, er is niet eens lijk om keihard te bewijzen dat ze uberhaupt overleden is.

Quote: Op dinsdag 04 maart 2008 22:07:17 schreef Arusselgorn het volgende: [...] Contradictio in terminis. Veel geschreeuw, weinig wol.

Cut the crap. Kun jij aantonen dat de republikeinen stelselmatig meer geld van grote multinationals krijgen? Welke kandidaten wat van wie krijgen is allemaal openbaar dus ik zie je ondersteunende bewijzen met groot plezier tegemoet.

Ach, ik begrijp het wel hoor. Het zijn ook erg goede boeken.

Quote: Op dinsdag 04 maart 2008 15:04:23 schreef Light Jr. het volgende: Dune is waarschijnlijk het meest invloedrijke SF boek, zoals LotR het meest invloedrijke fantasy werk is. Dune is alleen niet het eerste grote SF boek, vandaar dat ik "in principe" er bij zette, dat stond niet voor LotR Als ik naar de winnaars van de Hugo Award for best novel van de afgelopen 10 jaar dan is de invloed van Dune op de SF-winnaars minimaal tot non-existent, same goes voor Nebula award winnaars.

Quote: Op dinsdag 04 maart 2008 14:23:51 schreef Light Jr. het volgende: Neuromancer: 1984, GitS: 1989. Dan vergelijk ik uiteraard de manga met het boek, niet de anime. Neuromancer was zo'n beetje het eerste bekende cyberpunk werk voor zover ik weet. Het is idd zo dat GitS aardig wat elementen leent van William Gibson. Maar goed, zo leent elk fantasy boek van LotR en in principe elk SF boek van Dune. Het was van mijn kant ook geen miskwalificatie hoor. En nee, niet elk SF boek leent van Dune, het meerendeel niet, daar zul je toch voor naar de 'grote drie' moeten kijken: He

Quote: Op dinsdag 04 maart 2008 11:16:27 schreef The Black Mathematician het volgende: Als je eerst de Matrix hebt gezien is het misschien standaard. GitS is echter wel wat ouder dan de Matrix. Neuromancer is zo'n tien jaar ouder...

Quote: Op dinsdag 04 maart 2008 10:10:24 schreef MarinusCopy het volgende: Nou, ik zie Rouvoet niet als voorvechter voor mijn rechten hoor. Je doet nu net of ie holebiemancipatie mogelijk heeft gemaakt. Voor een CU-er zal ie wel meevallen, maar kom op: hij distancieert zich niet bepaald overtuigend van bijvoorbeeld een Lont of de vele andere CU-ers met rare ideeën. Enig begrip voor zijn positie is niet verkeerd hoor, hij beweegt zich hier in een mijnenveld. Enerzijds de overtuiging van de meeste leden dat homoseksualiteit een zonde is waaruit voor een deel uit volgt dat hom

Quote: Op dinsdag 04 maart 2008 10:16:00 schreef Jude het volgende: [...] mee eens.. ik vind de vaagheid van Christenunie zwaar irritant.. zeg waar je voor staat (of ik t er nou mee eens ben of niet) maar hou het allemaal niet zo vaag om zoveel mogelijk kiezers achter je te houden.. Duidelijkheid verschaffen is ook een van de doelen van de gedragscode die nu wordt onderzocht.

Quote: Op dinsdag 04 maart 2008 11:10:42 schreef Light Jr. het volgende: Ghost in the Shell een standaardverhaal? Neuh. Jawel, het zijn thema's die regelmatig in sci-fi terugkomen. Ik moet wel toegeven dat ik de manga niet heb gelezen en mij slechts op de film baseer.

Jup, visueel indrukwekkend, het verhaal is vrij standaard th0.

Quote: Op maandag 03 maart 2008 23:06:22 schreef Hj het volgende: [...]Tuurlijk wel, ze worden totaal onnodig in dezelfde zin genoemd. Niet onnodig, kwetsen wellicht wel. Het punt dat het betreffende lid waarschijnlijk poogt te maken is dat homoseksualiteit vanuit bijbels oogpunt vanzelfsprekend een zonde zou moeten zijn, net zoals fraude vanzelfsprekend een zonde is. Quote: Op maandag 03 maart 2008 23:06:22 schreef Hj het volgende: Zie mijn tweede zin, wedden dat er nu al een TR onderweg is van een evangelische user die zwaar beledigd is omdat ik aan het bashen

Quote: Op maandag 03 maart 2008 22:51:53 schreef Hj het volgende: [...] [/b] Vooral dit stukje waarin homo's weer gelijkgesteld worden met kinder misbruikers, verslaafden en mensen die hun gezin terroriseren is om te kotsen. Dat worden ze niet, net zomin als ik vermoed dat ze kinderverkrachters en fraudeurs aan elkaar gelijk stellen.

Quote: Op maandag 03 maart 2008 14:47:50 schreef Donnie het volgende: Ik ben erg voor een gekozen staatshoofd met weinig macht. De werkelijke macht moet bij het parlement liggen. (dus geen presidentiele-democratie, zoals USA, Rusland, etc) En wat zou de meerwaarde hiervan zijn tov. de huidige situatie. In effect verandert er dan namelijk niets. Samengevoegd: Quote: Op maandag 03 maart 2008 20:03:09 schreef Leidenschaft het volgende: Er is een ding dat ik raar vind aan het het hele koningingebeuren. We hebben op school lmet staatsinrichting geleerd dat de