Machiavelli

Quote: Op maandag 03 maart 2008 22:10:29 schreef MarinusCopy het volgende: Het CU vind het weer nodig om homo's op één lijn te zetten met junks, kinderverkrachters en fraudeurs. In alle gevallen gaat het om iets waarvan de meeste christenen geloven dat het iets zondigs is, dat wil evenwel niet zeggen dat het allemaal om gelijke gevallen gaat en niemand wil kinderverkrachting gelijkstellen aan homoseksualiteit.

Ja, natuurlijk.

Quote: Op zondag 02 maart 2008 22:31:23 schreef Anomalie het volgende: Dat is dan een evenwicht dat ik niet in veel christelijke kerken terugzie. Die balans werd al door Tertullianus ruw verstoord en daar is later op voortgebouwd. Hoe bedoel je dat?

Quote: Op zondag 02 maart 2008 14:49:22 schreef Ignatius Maria het volgende: Ja, als je ziet hoe vergevingsgezind God steeds weer is, kan dat wat mij betreft maar 1 ding betekenen, namelijk dat God een vrouw is. Ofwel een moeder, ofwel een hopeloos verliefde vrouw. Er zijn volgens mij geen beelden die de grenzeloze vergevingsgezindheid van God beter kunnen uitdrukken, zeker niet de mannelijke. Omdat mannen niet kunnen vergeven? Omdat vrouwen altijd vergevingsgezind zijn? Door de bijbel heen komen we eigenlijk geen beelden tegen van God als vrouw, zodra het beeld wordt opgeroep

Quote: Op zondag 02 maart 2008 17:26:20 schreef mocroflavour het volgende: [...] Nou dat zegt toch al genoeg. Wilders' fanatieke steun aan de Israelische Likud.. deze radicale zionisten gebruiken nazi-methoden om 60 jaar lang Palestijns grondgebied te blijven bezetten en in die tijd miljoenen slachtoffers en miljoenen vluchtelingen te veroorzaken. Crypto-nazi.

Eigenlijk zie ik mijzelf niet als imperfect en vind het dan ook vrij arrogant dat jij meent daar een ander oordeel over te kunnen vellen...

Quote: Op zondag 02 maart 2008 17:09:07 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Er gebeuren in de wereld zo veel dingen waarvan jij niet weet dat ze er zijn, dus je hoeft niet zo sarcastisch te doen. De Duitse mensen kwamen ook pas na de oorlog achter wat voor verschrikkelijke dingen er met Joden en andere "untermenschen" in concentratiekampen gebeurde. 'Wir haben es nicht gewusst.' Daar kunnen we en daar worden, ook vanuit academische kringen, toch wel een aantal vraagtekens gezet. Quote: Op zondag 02 maart 2008 17:09:07 schreef Leidenschaft het volgende: Echt z

Quote: Op zondag 02 maart 2008 14:28:13 schreef Arusselgorn het volgende: Ah, er is geen dwang, maar als je het niet doet wordt je aan het eind keihard afgerekend. Dat is nu niet echt vrijheid blijheid he.. Tja, elke keuze kent nu eenmaal gevolgen.

Quote: Op zondag 02 maart 2008 11:43:32 schreef Icesurfer het volgende: [...] Welke onderwijs ik genoten heb etc. ? Moet ik werkelijk reageren op deze inkopper?

Quote: Op zondag 02 maart 2008 01:27:13 schreef mackie het volgende: @ RobertF, hoe bedoel je dit precies? Dat je geen huichelaar moet zijn ofzo? gr. mackie Ik denk dat hij bedoelt dat als Christus ons niet aanvaard heeft al onze werken vruchteloos en tot geen heil zullen zijn.

Quote: Op zaterdag 01 maart 2008 16:56:40 schreef Tom het volgende: "V for Vendetta". Of is dat geen actiefilm? Jawel hoor, de thematiek en diepte van de comic zijn volledig weggevaagd ten behoeve van wat extra actiescenes.

Quote: Op zaterdag 01 maart 2008 16:16:58 schreef Alex Tromp het volgende: [...] Als je het filosofische eraf haalt heb je ook een vorm van actie, maar die is denk ik net zo gewenst als welke actiefilm bij een tweede of meerdere keer kijken denk ik. Ik hoop zelf dat ik Leon nog net zo gaaf vind als de eerste keer als ik hem nu nog een keer zou kijken. Leon A.K.A. The Professional? Goede film ja. Schitterende rol van Portman ook.

Quote: Op zaterdag 01 maart 2008 16:05:36 schreef RobertF het volgende: * RobertF heeft geen actiefilms gemaakt... Ik ook niet, hoewel mijn filosofische pornofilms wel een geweldadig randje hebben...

Tja, Nederland kan hier alleen maar mee verliezen. Als hij uitgebracht wordt, en daar lijkt het wel op, lopen de Nederlandse belangen in het buitenland reëel gevaar, de film niet uitbrengen zal als toegeven aan Islamitisch terreur worden gezien en ons imago in het westen weinig goed doen en daarnaast gevaarlijke precedenten scheppen.

mmmm, misschien moeten we onze evangelisatiemethodes dan wat aanpassen...

Quote: Op vrijdag 29 februari 2008 18:31:07 schreef MarinusCopy het volgende: Doodsbedreigingen hebben die eigenschap heh? dat ze snel overtuigen. Zo werd ik op straat een keer netjes gevraagd mijn geld af te staan. Ik weigerde, maar toen betreffende persoon zijn pistool trok was ik gelijk overtuigd dat een flinke donatie op zijn plaats was. En als hij me gevraagd had moslim te worden had ik me ter plekke bekeerd gok ik zo. Tsk, tsk, en ik maar denken dat je een principieel man was...

Quote: Op vrijdag 29 februari 2008 16:56:25 schreef Michiel@life het volgende: [...]De enige reden dat zoveel stammen zich bekeerde tot de islam is dat ze anders vermoord zouden worden. Mogelijk de voornaamste reden, het de enige reden noemen is wat ongenuanceerd, zeker ook omdat er nog genoeg vragen open staan over de beginperiode van de Islam. Ook zegt het weinig over de aantrekkingskracht van de Islam voor bekeerlingen uit het westen.

Quote: Op vrijdag 29 februari 2008 16:23:01 schreef Kurt het volgende: Ja, daar waren christenen ook goed in. Een verschil is wel dat het Christendom die veroveraarsrol pas later in haar geschiedenis op zich heeft genomen, waar de Islam die vanaf het begin al op zich heeft genomen.

Quote: Op donderdag 28 februari 2008 22:59:44 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Wat is er mis gegaan bij je reincarnatie? je had een prima valse nicht kunnen zijn Misschien een overblijfsel uit een vorig leven.

Je hoeft er ook niet zozeer dom voor te zijn, paranoide en selectief zijn is al voldoende.

link Hier staat enige informatie erover in het Engels. Zal kijken of ik wat kan vertalen voor gebruik hier.

G12?

Quote: Op woensdag 27 februari 2008 23:54:55 schreef mackie het volgende: even voor de duidelijkheid: "Stil maar mackie: Als de antichrist met zijn antirelibedrijfje naar nederland komt dan trek ik mijn legerkisten aan en trap ik het onderkruipsel de Noordzee in. In seculier NL is ook geen plaats voor een antireligie. (en daarbij ik heb geen zin in een 666 tattoo op mijn voorhoofd.)" en "Grote onzin, buiten de vraag of burgers dit zouden accepteren is de kans dat de mossad haar gegevens vrijelijk deelt met inlichtingendiensten uit Iran, SA, Rusland en China bespottelijk." is natuurlijk

Zit je aan de crack ofzo?

Quote: Op woensdag 27 februari 2008 12:16:10 schreef AndreasJ het volgende: [...] Volgens mij is wat jij beschrijft geen nihilisme. Het echte nihilisme is iets heel anders en kan zelfs in christelijke context geplaatst worden. Nihilisme in christelijke context?