Eulogía

Het karakter van het christendom is wat mij betreft goed in de volgende tekst te zien. Luc. 22 49 Toen zij, die bij Hem waren, zagen wat er ging gebeuren, zeiden zij: Here, willen wij met het zwaard erop slaan? 50 En iemand van hen trof de slaaf van de hogepriester en sloeg hem het rechteroor af. 51 Maar Jezus antwoordde en zeide: Laat het hierbij. En Hij raakte het oor aan en genas hem. Dat sommige mensen in de geschiedenis onrechtmatig geweld hebben gebruikt, zogenaamd namens het christendom, doet niets af aan wat Jezus Christus aan de mensheid leert.

En heb je ook contact opgenomen met het dagblad om je mening te geven over het gedrag van de moderators?

Ik denk wel dat het zo werkt. Kijk maar bv. naar Jacob, waarbij het vaak over bedriegerij ging op zijn levenspad.

Beste Priscilla, Ik respecteer je keuze en je wil om volgens de Bijbel te leven. Ik vraag me alleen af hoe je bv. Mar. 16:15-18 en 1 Kor. 12 en 1 Kor. 14 wil toepassen als je helemaal volgens de Bijbel wil leven.

Wat is het discussiepunt? Hoewel het discussiepunt voor mij niet duidelijk is, heb ik zelf wel een discussiepunt en dat is dat de mens niet meer slecht is, maar gerechtvaardigd is in Jezus Christus. Vóór het Offer, dus ten tijde van Noach, was de mens nog inderdaad slecht, maar na het Offer zijn degenen die het Offer hebben aangenomen gerechtvaardigd door geloof in Hem. (Trouwens, zelfs Abraham was gerechtvaardigd door geloof, dus nog vóór het Offer.)

Quote: Op woensdag 04 november 2009 09:25:45 schreef RawRanX het volgende: Het gaat echt helemaal nergens over. Klink zegt te wachten (een week) met de spuitjes. Groot deel van Nederland zegt hoezo dan, een week wachten? En vervolgens start Klink de inspuit actie per direct. Dus wat is het nou? Zijn we allen stervende, of maakt Klink er gewoon een potje van? Of laat meneer Klink niet gewoon zijn angst oortjes te veel richting Amerika hangen? Want je weet angst is Amerikaans beste vriend. Daarnaast vult zo een farmaceutisch bedrijf je bankrekening wel aan. Dus mogelijk dat ome Ab daa

Ja, ik ben het best wel met je eens

Het is niet verkeerd om er over te praten als mensen met twijfel te maken hebben. Maar het is ook goed om eerlijk naar de Bijbel te kijken wat daar over twijfel staat. Zoals ik al citeerde uit de Bijbel, moeten mensen wel barmhartig zijn met mensen die twijfelen. Maar het is goed om te bedenken; wat heeft God liever, dat je twijfelt, of dat je gelooft? Is twijfel een plek waar je kunt blijven, of is het alleen een vertrekpunt op weg naar geloof? God wil alleen maar het goede voor de mensen en de goede plek voor mensen is niet de plek van twijfel, maar de plek van geloof, op de stevige

Quote: Op dinsdag 03 november 2009 20:21:59 schreef Donnie het volgende: Laat ik het zo zeggen. Iemands atheisme is nooit een oorzaak van een misdrijf. Er is nog nooit iemand berecht vanwege een misdaad geinspireerd door het atheisme. Aan de andere kant zijn er de moord op Van Gogh, WTC, tientallen zelfmoord-acties, die duidelijk zijn geinspireerd door, in dit geval, de Islam. Goed, een radicale versie van Islam, maar dat doet niet ter zake, het was hun geloof dat hen aanzette tot de misdaad. [...] Ja, religie kan aansporen tot misdaad. Je kan moeilijk allerlei hypotheses er

Quote: Op dinsdag 03 november 2009 19:59:41 schreef mackie het volgende: @Barbapapa, uit die tekst kun je dus concluderen dat er mensen/ magiers waren die dezelfde dingen konden als Mozes, zij het uit andere bronnen. In dit geval waren het dus geen oplichters aangezien hetzelfde deden met hun toverkunsten....toch? Klopt, waarbij alleen moet worden opgemerkt dat de toverkunsten van de duivel altijd verliezen van Gods werk.

Tot nu toe zijn nog zo ongeveer 6,5 miljard mensen gezond gebleven

Ik gebruik graag de Bijbelse betekenis. Maar iedereen is uiteraard vrij om het eigen leven in te richten naar eigen inzicht.

Quote: Op vrijdag 30 oktober 2009 23:21:24 schreef Skippy het volgende: [...] Je gaat er hier, net als zoveel mensen, klakkeloos vanuit dat Tomas' ongeloof fout was. Maar waar baseer je dat op? Dat staat niet in de Bijbel. Dat discipelen veel fouten maakten, wil niet zeggen dat alles wat ze deden fout was. [...] Zegt Jezus hier dat Tomas' ongeloof fout was? Nee. Hij noemt alleen een feit: degenen die geloven vóór ze zien, zijn 'gelukkig' of 'zalig'. Hij doelde daarmee misschien wel op ons, omdat wij moeten geloven zonder dat we Hem hebben gezien. Maar Jezus verweet Tomas niks.

Quote: Op vrijdag 30 oktober 2009 22:35:08 schreef Machiavelli het volgende: Je lijkt hier te suggereren dat dit niet meer het geval was ná de uitstorting van de Heilige Geest, klopt dat? Dat klopt niet. Wel waren het ineens heel andere mensen die leefden door geloof (Rom. 1:17). Zulke mensen zijn niet gelijk foutloos, want gelovigen zullen steeds meer toenemen in het leven volgens Gods wil (2 Kor. 3:18). Alleen Jezus was volkomen zonder fouten. Alle anderen na Hem namen alleen maar in hun eigen leven steeds meer toe in het kunnen doen van Zijn wil.

Quote: Op zondag 01 november 2009 15:37:42 schreef Dubito het volgende: Interessant. Die indeling is er zeker al is de grens natuurlijk niet een strakke grens, maar een grijs gebied. Ik ben generatie X . Wij kregen PC les op school, dat was nog nieuw voor veel mensen, de PC werd voornamelijk gebruikt voor de boekhouding als je pa bv een bedrijf had, lelijk monochroom beeld) VGA was erg duur. Daarnaast had je de computer als entertainment, Commodore 64, Amiga, MSX, en de PC kwam daarin langzaam op. Het was nog echt iets voor een select groepje (jongens) Het was ook voor volwass

Ex. 7 8 En de HERE zeide tot Mozes en Aäron: 9 Wanneer Farao tot u zegt: vertoon een wonderteken, dan zult gij tot Aäron zeggen: neem uw staf en werp die neer voor het aangezicht van Farao; dan zal hij een slang worden. 10 Mozes en Aäron kwamen tot Farao en zij deden, zoals de HERE geboden had; Aäron wierp zijn staf neer voor het aangezicht van Farao en zijn dienaren, en hij werd een slang. 11 Daarop riep Farao van zijn kant de wijzen en de tovenaars en ook zij, de Egyptische geleerden, deden door hun toverkunsten hetzelfde. 12 Ieder wierp zijn staf neer en deze werden tot slangen; de

Quote: Op vrijdag 30 oktober 2009 17:00:06 schreef Skippy het volgende: [...] 'Onderzoek alles, behoud het goede', gaat inderdaad over twijfel. Je kunt niet onderzoeken als je niet twijfelt. Verder vind ik de apostel Tomas wel een mooi voorbeeld. Zijn twijfel wordt heel vaak afgeschilderd als een zonde, maar zo staat het niet in de Bijbel. Jezus kwam hem in zijn twijfel juist tegemoet. Voordat de Heilige Geest was uitgestort, maakten de discipelen wel vaker fouten. Petrus zonk in het water, hij hakte een oor af van een Romein en hij verloochende Jezus. Andere leerlingen discuss

Over Esther? (Geen reactie op wie dan ook )

Het ligt eraan; hebben deze jongeren een katholieke, protestante, evangelische achtergrond?

Nee, er is maar één God. Deut 6,4 Hoor, Israël: de HERE is onze God; de HERE is één! Alleen Zijn Zoon maakte deel uit van Gods goddelijke natuur, zoals later ook alle gelovigen deel zouden uitmaken van de goddelijke natuur. Jezus Christus is alleen de Eerstgeborene van alle zonen en dochters van God. 2 Petr. 1 3 Zijn goddelijke kracht immers heeft ons met alles, wat tot leven en godsvrucht strekt, begiftigd door de kennis van Hem, die ons geroepen heeft door zijn heerlijkheid en macht; 4 door deze zijn wij met kostbare en zeer grote beloften begiftigd, opdat gij daardoor deel

De ziel is inderdaad eeuwig. De geest van een christen is een opnieuw geboren geest, die ook eeuwig is. En voor het lichaam komt een nieuw lichaam, een verheerlijkt lichaam, in de plaats.

Een mens bestaat ook uit een geest, ziel en lichaam. Op die manier zijn ook drie-eenheden samen één.

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 00:31:36 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, wat ik mij steeds afvraag is waarom Jezus niet gewoon God wordt genoemd. Hij wendt zich steeds naar de Vader waarbij hij meer en meer in de gunst komt. De Vader helpt Hem en steunt Hem, maar Hij is toch Hem? Kijk naar het volgende: \" Jezus werd een wijs en volwassen man, die steeds meer in de gunst kwam bij God en de mensen.\" Lc. 2:59 En zo zijn er nog meer voorbeelden... Hoezo komt hij in de gunst bij God? Hij is zelf God....Ik kan toch ook niet bij mezelf in de gunst komen? Kan iemand m

Pas aan een levenswandel van een artiest zou je kunnen zien of iemand een christen is.

Ik geloof wel dat de Heilige Geest elke dag doorgaat met het heiligen van een gelovige en dat een gelovige op die manier steeds meer gaat veranderen en steeds meer op Jezus gaat lijken. Ik denk dat de Doop in vuur en de Doop in de Heilige Geest in feite in één keer zijn te ervaren. Dit is enorme ervaring, ongeveer vergelijkbaar met de uitstorting van de Heilige Geest op de pinksterdag in Hand. 2. De Doop in water kan voor verschillende mensen verschillend worden ervaren. Ik heb wel eens eerder van iemand gehoord dat 'ie weinig verschil merkte, maar ik merkte echt een enorm verschil. B