Eulogía

Quote: Op dinsdag 17 november 2009 16:21:40 schreef Skippy het volgende: Het punt is dat het ook niet alleen om leugen en bedrog gaat. Het gaat er ook om dat mensen zichzelf vaak voor de gek houden. Er zijn volgens mij duizenden mensen in ons land die beweren dat ze ongelijke benen hadden, en dat die door gebedsgenezing weer goed zijn geworden. Ongetwijfeld geloven de mensen er zelf hartstochtelijk in. Ik geloof er niks van. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn/haar eigen geloof. Ik geloof heilig in dergelijke genezingen van ongelijke benen en volgens mij heb ik al eerder in dit to

Quote: Op dinsdag 17 november 2009 16:21:40 schreef Skippy het volgende: Er zijn misschien enkele christelijke media die erover berichten; ik heb er alleen over in het ND gelezen. Het gaat hier dus niet om 'de media'. En ook het ND dook er niet op in de zin van dat het een hype is geworden, maar die heeft er alleen objectief over geschreven. Goudstof is geen mediahype, maar gewoon een nieuwswaardig onderwerp. Het was van mij vooral een antwoord op iemand anders, waarbij het leek alsof bepaalde groeperingen er een hype van maken, terwijl dat naar mijn idee niet zo het geval is en h

Kun je dat bewijzen?

Kun je dat bewijzen?

Quote: Op dinsdag 17 november 2009 14:41:42 schreef Skippy het volgende: "De media" duiken er niet op. Niet? Quote: En ja, natuurlijk zijn er sceptici die over zo'n zin over goudstof struikelen. Natuurlijk? Quote: Het is al vaak genoeg voorgekomen dat mensen beweren dat ze een wonder hebben meegemaakt, en dat het niet klopte. Het is ook vaak genoeg voorgekomen dat mensen beweerden dat ze een wonder hadden meegemaakt en dat het wel klopte. Quote: Ik ben ook een scepticus. Niet omdat ik hoop dat wonderen niet gebeuren, maar omdat ik merk dat er ook i

Zo'n filmpje zegt natuurlijk ook weinig. Misschien dat ze er daar even enkele minuten enthousiast over waren en dat ze er de rest van hun leven niet meer aan denken en gewoon met hun leven verdergaan. In de kringen waar ik verkeer wordt er niet of nauwelijks aandacht aan geschonken. Of er in andere kringen een hype van wordt gemaakt, kan ik natuurlijk moeilijk bepalen. Zelf zou ik denken dat het wel meevalt, maar als jij dat zo schrijft, zal het wel waar zijn, omdat jij er zelf bij geweest bent. Quote: Op dinsdag 17 november 2009 14:08:49 schreef Dagmar het volgende: Maar wat i

Quote: Op dinsdag 17 november 2009 13:34:01 schreef Timon het volgende: Daarom snap ik ook de hele hype er niet om... Gelukkig valt het tegenwoordig wel mee met de hype (of kom ik er alleen niet mee in aanraking omdat ik niet meer echt in charismatische kringen kom?) want als het zoveel aandacht krijgt en mensen ook dat "wonder" willen meemaken en er daarom op gaan focussen, trekt het ze van Jezus af en dat lijkt me niet de bedoeling (als het van God komt dan) Ik denk dat de hype er omheen vooral komt van de sceptici. Ik denk dat het voor de gelovigen niet zo'n groot onderwerp is. Hi

Quote: Op dinsdag 17 november 2009 13:23:50 schreef Timon het volgende: Daar heeft ie dan wel een punt. Zelfs áls het allemaal waar is, is het niet echt een big deal. Staat er niet in 1 Kor 13 "Al had ik al het goudstof van de wereld, pakhuizen vol, maar had ik de liefde niet, het ware niets"? Dat ben ik er mee eens. Goudstof vind ik niet iets om over op te winden. Quote: Op dinsdag 17 november 2009 13:27:28 schreef Machiavelli het volgende: [...] Maar werden de mensen die door Christus waren genezen niet verwezen naar de priesters om zich te laten controleren? Ja

Quote: Op dinsdag 17 november 2009 13:17:19 schreef Mr. Emilio het volgende: Ach, ik ben dan wel geen refo, maar ik geloof er niets van! (Aangezien elke bijbelse onderbouwing voor dit fenomeen ontbreekt, ik organisaties zoals Trin van nauture al wantrouw en die van der Steen me ook al niet kan overtuigen) Joh. 20 24 En Tomas, een der twaalven, genaamd Didymus, was niet met hen, toen Jezus daar kwam. 25 De andere discipelen dan zeiden tot hem: Wij hebben de Here gezien! Maar hij zeide tot hen: Indien ik in zijn handen niet zie het teken der nagels en mijn vinger niet steek in de pla

Sowieso moet je in het geloof niet al te vaak bewijs willen hebben. Bijvoorbeeld bij het lopen op het water door Jezus en Petrus was er ook niet een hele vloot met een menigte aan mensen bij, maar het was een gebeurtenis waar alleen de directe volgelingen van Jezus bij waren en Jezus zelf. En nadat de getuigenissen later bekend werden, konden de hoorders zelf kiezen: of het voor belachelijk verwerpen, of het blij als een bemoediging aannemen. Er zijn gebeurtenissen die wel plaatsvinden onder het oog van massa's, maar er zijn ook gebeurtenissen die plaatsvinden bij kleinere groepen. Maa

Ook hier staan gelijk sceptici klaar om het te (ver)oordelen >> ---- TRIN ziet goudstof als 'een soort manna' door onze redacteur Sjoerd Mouissie HARDERWIJK - Tijdens een reis in Indonesië verscheen vorige week plotseling 'goudstof' in de bijbel van TRIN-voorganger Mattheüs van der Steen. ,,Een soort manna'', zegt de een. ,,Ik zou een stofzuiger pakken en het verkopen'', zegt de ander. Op zijn internetpagina doet hoogleraar Willem Ouweneel verslag van zijn reis naar Indonesië. Hij is daar nu met Mattheüs van der Steen, voorman van de charismatische organisatie Touch, Reach

Quote: Op zondag 15 november 2009 09:50:54 schreef Dubito het volgende: Je bent niet de enige, dat had ik ook. Het blijkt dat deze canon ontzettend veel invloed heeft op nieuwere muziek. Het accoordenschema wordt erg veel gebruikt van Pet Shop Boys (Go West) en Kylie Minogue tot U2 en het Russische volkslied Haha, bij Go West dacht ik vaak aan link (eerste gedeelte) en andersom.

Oh, en ik vergat nog een ding te vermelden over de geestelijke oorlogsvoering. Zoals ook al in Joz. 1:8 staat, is het belangrijk welk(e) belijdenis/getuigenis je hebt. Dit staat ook in Jakobus 3. Er staat in Jacobus 3:2 Want wij struikelen allen in velerlei opzicht; wie in zijn spreken niet struikelt, is een volmaakt man, in staat zelfs zijn gehele lichaam in toom te houden. Op 12,11 En zij hebben hem overwonnen door het bloed van het Lam en door het woord van hun getuigenis, en zij hebben hun leven niet liefgehad, tot in de dood. Tot slot: Ef. 6 10 Voorts, weest krachtig in de

Als je 'jong' bent in het geloof, is dat helemaal niet raar. Wil je sterker worden in het geloof, dan is het elke dag verblijven in de Bijbel erg goed. Joz. 1:8 8 Dit wetboek mag niet wijken uit uw mond, maar overpeins het dag en nacht, opdat gij nauwgezet handelt overeenkomstig alles wat daarin geschreven is, want dan zult gij op uw wegen uw doel bereiken en zult gij voorspoedig zijn. Misschien heb je wel eens gehoord van een kinderliedje dat gaat over het groeien in het geloof: Lees je bijbel, bid elke dag, dat je groeien mag Het is dan wel een kinderliedje, maar ontzettend waar

Zoals je hebt gemerkt, is er niets gebeurd. De getallen en het bijgeloof hebben dus geen enkele kracht. De enige invloed die het op je kan hebben, is dat het je angst zou bezorgen. Als je de angst kan weerstaan, zal het dus geen enkele invloed op je leven hebben. Het is dus belangrijk geen angst toe te laten en te beseffen dat bijgeloof onzin is. Het getal '13' komt in de Bijbel niet voor als 'ongeluksnummer'. Beter kun je de Bijbel lezen dan Wikipedia. In de Bijbel staat de waarheid. De waarheid maakt je vrij. Joh 8,32 en gij zult de waarheid verstaan, en de waarheid zal u vrijmaken.

Ik ben het er mee eens dat de hemel en aarde een geheel zullen vormen. Sterker nog, ze vormen in zekere zin al een geheel. Het Koninkrijk van God op aarde is verbonden met het Koninkrijk van God in de hemel. Het Koninkrijk van God in de hemel loopt door op aarde en breidt zich uit op aarde.

Ja, die is sterk

Inderdaad is het heel belangrijk om te evangeliseren, zodat mensen de kans hebben om te kiezen voor Gods uitverkiezing. Mensen kunnen altijd kiezen voor Gods uitverkiezing of de uitverkiezing door de duivel. God en de duivel hebben beiden een plan voor de mens en de mens kan kiezen in welk plan deze gaat leven. Over de hemel: veel mensen beseffen niet dat we sinds het offer van Jezus Christus al deels in de hemel leven. O.k. er zal ook nog veel veranderen als Jezus voor de tweede keer op aarde komt (we zullen een verheerlijkt lichaam krijgen enz.), maar we kunnen nu al leven in een leven zon

Zelf geloof ik dat het niet óf óf is, maar én én. Zelf geloof ik dat God in Zijn Drie-Eenheid op meerdere manieren te vergelijken is. Dus ik geloof in meerdere manifestaties, meerdere onderdelen en meerdere personen. De Heilige Geest is ook Eén, maar is in theorie aanwezig in miljarden mensen. Je suggereert dat geest, ziel en lichaam aparte onderdelen zijn, maar ook bij een mens zijn geest, ziel en lichaam met elkaar verbonden (hoewel ze ook te scheiden zijn in (uitzonderings)gevallen). Ik geloof ook dat de Drie-Eenheid in meerdere gelijkenissen te vatten zijn. En geen gelijkenis i

Quote: Op vrijdag 13 november 2009 17:24:17 schreef Think het volgende: Ik en eeuwig bestaan is een hel omdat ik lijd aan het bestaan. Een Think die op een nieuwe aarde zo blij zou zijn met bestaan, dat hij er content mee is dat het eeuwig duurt, dat zou ik niet zijn, dat zou een heel ander iemand zijn: dat is zo'n grote discontinuïteit dat je niet meer over Think zou kunnen spreken. Tja, liever heb ik ook geen gelijk en ben ik wel blij met het bestaan, maar dat is nu eenmaal niet zo. Algemene inleiding: ik zie wel vaker bij mensen wat een belemmering bij mensen is om genezen te

Quote: Op vrijdag 13 november 2009 20:53:16 schreef Jb het volgende: Dus, God werd mens, en verliest daarbij zijn Goddelijke eigenschappen die hem zoals hierboven (menselijk) kwetsbaar maken. Is dit dan niet in tegenspraak met Jezus' wonderen, waarvan je terecht zou kunnen zeggen dat ze net wél Goddelijk zijn? Hij deed de wonderen niet als mens, maar door de kracht van God; de Heilige Geest. Paulus enz. deden ook de wonderen door de kracht van de Heilige Geest van God.

Ieder mens kan toch (in theorie) niet alles weten, moe worden, honger krijgen of vermoord worden? Als Jezus mens werd, kon Hij dat toch ook? Inderdaad ging Jezus niet hoogmoedig/trots om met Zijn status als Zoon van de Allerhoogste. Hij hield dat een beetje voor Zich. Hij wilde vooral Zijn Vader eren. Als jij op de grond zou vallen voor een christen en deze zou aanbidden, zou de christen zich ook ongemakkelijk voelen en zeggen dat je moet ophouden en dat je niet die persoon moet aanbidden, maar de Vader. Elke Zoon/zoon of dochter van de Vader zal de aandacht doen richten op de Vader. Hand

Toen ik een jongetje van tien jaar oud was, snapte ik de Drie-Eenheid al. Dat schrijf ik niet om flauw te doen, maar om te willen aangeven dat je kan geloven als een kind en het gewoon kan aannemen en niet teveel moet redeneren/rationaliseren en/of niet te moeilijk moet doen. Ook een tiener, twintiger of dertiger kan het aannemen door het gewoon te geloven en het niet te wiskundig te benaderen. Elke christen, moslim, hindoeist of atheist kan dit aannemen.

Toen Jezus op aarde was als mens, was Hij inderdaad zo menselijk als ieder mens (alleen dan uit een maagd geboren). En nadat de Geest als een duif op Hem was neergedaald, was Hij als iedere christen waarop de Geest is uitgestort, met het enige verschil dat Jezus Christus zonder zonde was. Alleen voordat Hij op aarde was en nadat Hij op aarde was, was Jezus bij God en was Hij God.

Barack Obama neemt ook in verschillende situaties verschillende rollen aan. De ene keer treedt hij op als president, de andere keer als echtgenoot van zijn vrouw en weer een andere keer als vader van zijn kinderen. Hij is een en dezelfde persoon, maar gedraagt zich niet altijd hetzelfde en met dezelfde autoriteit. Tegen z'n dochter zegt hij niet: 'Als president van de Verenigde Staten van Amerika en als opperbevelhebber van het leger gebied ik je nu je kamer op te ruimen!' Nee, als vader daalt hij af naar het niveau van zijn kinderen en gedraagt zich niet als president en gebruikt niet z