Eulogía

Van Dale: ont·maag·den -maagdde, h -maagd voor het eerst geslachtsgemeenschap laten ondergaan En kijk op: link

Ik kende ooit een andere homo die altijd expres nichterige grappen maakte waarbij je vaak niet makkelijk bijkwam van het lachen Hij was op zich helemaal niet zo, maar gedroeg zich voor de grap vaak ongeveer zo: Hij liep dan soms op een meisje af en zei: 'Oh meid, wat een zaâa-lig handtasje!' Mij maakt het ook niet uit hoe mensen zijn/doen. Iedereen is verantwoordelijk voor het eigen leven.

Ik kende juist altijd een jongen die heel relaxed was en met homo's en hetero's omging, maar toen ineens 'uit de kast kwam' en zich daarna 'homo' ging 'gedragen' en 'kleden' en toen minder met hetero's omging en meer met homo's.

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 15:10:37 schreef RawRanX het volgende: Een neef die het nog niet weet.

Weer kun je beter het woord 'religie' vervangen met 'de islam'.

Dat ben ik met je eens. Op welke verschillen met mijn reactie wil je vooral de nadruk leggen?

O.k. Los daarvan vind ik het vreemd dat er geestelijken waren die er legertjes op nahielden en vrolijk meevochten in allerlei Europese conflicten Dat lijkt me niet bevordelijk voor het geloof en in strijd met Luc. 22:51 wat ik pas geleden elders aanhaalde. Trouwens, om toch maar terug te komen op 1000 n. Chr. . Misschien is het toch geen toeval dat de kruistochten ook rond die tijd plaatsvonden, wat ik ook dubieuze acties vind ( link ).

Nee Gewoon het midden van de Middeleeuwen Het tijdpunt tussen Constantijn en de Reformatie. Hecht er maar niet teveel waarde aan Op wiki staat overigens het volgende. In Europa hebben religie en politiek eeuwenlang dicht bij elkaar gelegen. In de Middeleeuwen konden de kerkelijke en politieke bevoegdheden door zowel kerkelijke als wereldlijke overheden worden uitgeoefend. Tot op de dag van vandaag is dit het geval in het Vaticaan. De Paus is naast geestelijk leider van de rooms-katholieke kerk ook wereldlijk leider van Vaticaanstad. Wanneer ontstond volgens jou een vereniging tussen K

Ik ben het met je eens dat het werk van de Heilige Geest altijd door is blijven gaan en dat er altijd oprechte gelovigen zijn geweest die goede werken hebben gedaan. Ik geloof alleen dat dat rond het jaar 1000 n. Chr. heel weinig zijn geweest en de westerse wereld wat betreft het christendom door een hele nauwe flessenhals is gegaan. Gelukkig is het werk van Jezus Christus nooit te stoppen en na een periode van geestelijke droogte kan God door de regen en dauw van Zijn Geest de woestijn weer veranderen in vruchtbare grond.

Uiteindelijk oordeelt Jezus Christus ook niet, want Hij laat het oordeel over aan het Woord, zoals het beschreven staat in de Bijbel. De Bijbel is de meetlat waarlangs het leven van de mens wordt gelegd. Joh 12,48 Wie Mij verwerpt en mijn woorden niet aanneemt, heeft een, die hem oordeelt: het woord, dat Ik heb gesproken, dat zal hem oordelen ten jongsten dage.

Dat zal inderdaad niet lukken. Alles staat of valt bij het wel of niet aannemen van Jezus Christus als Redder. Voor sommigen is Hij de steen des aanstoots, voor anderen is Hij de redding. Rom 9,33 gelijk geschreven staat: Zie, Ik leg in Sion een steen des aanstoots en een rots der ergernis, en wie op hem zijn geloof bouwt, zal niet beschaamd uitkomen.

Quote: Op maandag 09 november 2009 15:18:19 schreef Bonaventura het volgende: [...]Je bedoelt door de Reformatie? Kerkscheuring en godsdienstoorlog? Een mooi ideologisch likje verf over de geschiedenis. 1 Kor 11,19 Want scheuringen moeten er wel onder u zijn, zal het blijken, wie onder u de toets kunnen doorstaan. Ik ben geen voorstander van scheuringen. Helaas moeten ze soms wel plaatsvinden. Ik geloof dat dat veel goeds kan opleveren. Corrigeer me maar als ik het mis heb, maar volgens mij heeft de RKK later ook veranderingen doorgevoerd en ook aangegeven dat de hervormers wel

Ik geloof dat het beleid het christendom voor de daarna komende ongeveer 12 eeuwen voor een groot deel van de kracht beroofde wat Europa in de Middeleeuwen (Dark Ages) deed storten. Aan het eind van de Middeleeuwen vond meer en meer herstel plaats van de kracht van het christendom.

Of het beleid gunstig uitgepakt heeft voor christenen, vraag ik me maar af..

Quote: Op zondag 08 november 2009 22:31:54 schreef Jb het volgende: Door mijn geloof ben ik met die strijd in het reine gekomen. Als God het wil, zit je morgen levenslang in de gevangenis, of ga je gewoon dood. Er is geen vrijheid, dan door Zijn wil. Gelukkig is Jezus de Messias gekomen voor leven en vrijheid. Luc. 4 19 en Hij heeft Mij gezonden om aan gevangenen loslating te verkondigen en aan blinden het gezicht, om verbrokenen heen te zenden in vrijheid, om te verkondigen het aangename jaar des Heren. Joh 10,10b Ik ben gekomen, opdat zij leven hebben en overvloed.

Quote: Op zondag 08 november 2009 22:06:20 schreef Jb het volgende: Ik vind het oprecht grappig dat je vKvH gebruikt... Doet er me aan denken dat Christenen niet die gewoonte hebben om Hem zo te eren in de dagelijkse taal. Quote: Maar goed, ik geloof dat onze vrijheid ten eerste Gods primaire gift is. Wij kunnen doen en laten wat we willen, alles als God het wil tenminste. Deze gedachte mag dan al heel 'onvrij' klinken, zeker in ongelovige oren, maar zo is het dus wel. Niets is toevallig, alles is voorbestemd, alles heeft een betekenis, hoe onzinnig ook. Vrijheid, is

In het volgende gedeelte wordt bijvoorbeeld wel Jezus Christus vermeld als Zoon van God. Rom. 1 1 Paulus, een dienstknecht van Christus Jezus, een geroepen apostel, afgezonderd tot verkondiging van het evangelie van God, 2 dat Hij tevoren door zijn profeten beloofd had in de heilige Schriften – 3 aangaande zijn Zoon, gesproten uit het geslacht van David naar het vlees, 4 naar de geest der heiligheid door zijn opstanding uit de doden verklaard Gods Zoon te zijn in kracht, Jezus Christus, onze Here – 5 door wie wij genade en het apostelschap ontvangen hebben om gehoorzaamheid des geloofs

In hun ogen wel. In werkelijkheid maakt alleen Jezus Christus (vkvH) mensen vrij.

Quote: Op zondag 08 november 2009 08:15:15 schreef Okocha het volgende: (wees alleen niet snel met oordelen, want zoals je zelf zegt, er zijn ook slechte bacteriën die slecht zijn maar ons niet ziek maken..dus heeft god z'n redenen als hij het wel laat gebeuren, een vader heeft ook z'n redenen wanneer hij zijn kind bestraft) Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 19:42:37 schreef Barbapapa het volgende: Nee, ziekte komt niet van God, maar van de duivel. Gezondheid en genezing komen van God.

Je bedoelt Djibriel? Het is maar de vraag of dat dezelfde is als de Bijbelse aartsengel Gabriël. Er gaan verhalen dat er een demoon Djibriel zou zijn geweest die Mohammed in de wurggreep nam en hem dwong de Koran te schrijven. Ik zeg niet dat het per sé zo gegaan is, maar ik heb al eerder geschreven dat het slim is om goed onderzoek te doen, voordat je je ermee inlaat. Nu lijkt het net alsof je alleen positieve dingen van de islam wil lezen en de Bijbel ter discussie wil stellen, terwijl het goed zou zijn je goed te laten informeren.

Quote: Op zondag 08 november 2009 19:12:20 schreef Jb het volgende: [...] Beste Barbapapa, Hier ga je fundamenteel in de fout door me als sterveling te gaan vergelijken met God. Laat dat net zijn wat me persoonlijk overtuigt van het feit, dat Jezus (vzmh) als niets dan een profeet in verband kan gebracht worden met de Almachtige. De Drie-eenheid, alle leerzame uitleg van Olorin en RobertF als voorbeeld, verantwoordt het idee dat God is vleesgeworden. Maar God is Eén... Dit basisprincipe ligt in conflict met het hele Drie-eenheid concept. Ik zie geen enkele (fundamentele) fo

Omdat het denken van de mens oorspronkelijk aangetast was, moet de mens ook dagelijks het denken vernieuwen, zodat Christus steeds meer zichtbaar zal worden in het leven van de christen. Rom. 12 2 En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt hervormd door de vernieuwing van uw denken, opdat gij moogt erkennen wat de wil van God is, het goede, welgevallige en volkomene. Het zondige denken en de zonden en de kracht van het vlees raken zo steeds meer op de achtergrond en de mens gaat zo steeds meer leven door de Geest.

Jb, Waarom ben je zelf een drie-eenheid? (nl. geest, ziel en lichaam) En waarom behoor je tot een 10,5 mln.-eenheid, namelijk als deel van het Belgische volk?

Quote: Op zondag 08 november 2009 18:25:09 schreef Jb het volgende: Kan je me ook een redelijke verklaring geven voor het feit dat Gods Zoon zo'n vernederende dood zou gestorven zijn? Uit pure liefde voor Zijn schepselen deed Hij dit, vanwege de zonden van de mensen. 1 Joh 4,8b want God is liefde. [...] 1 Joh 4,10 Hierin is de liefde, niet dat wij God liefgehad hebben, maar dat Hij ons heeft liefgehad en zijn Zoon gezonden heeft als een verzoening voor onze zonden. Gods Zoon leed niet alleen een vernederende dood, maar ontving daarna de naam boven elke naam. Fil.

Inderdaad. Het is maar een woord en er moet niet al teveel waarde aan worden gehecht. Pas geleden heb ik laten zien dat God Zich op veel meer manieren op aarde heeft laten zien dan in 3 personen. Je zou kunnen zeggen dat God uit 7 bestaat, namelijk 7 Geesten. Op 4,5 En van de troon gingen bliksemstralen, stemmen en donderslagen uit; en zeven vurige fakkels brandden voor de troon; dit zijn de zeven Geesten Gods. Joh. 5 18 Vanaf dat moment probeerden de Joden hem te doden, omdat hij niet alleen de sabbat ondermijnde, maar bovendien God zijn eigen Vader noemde, en zichzelf zo aan God