Eulogía

Ik denk dat dit de volgorde is: 1. Doop in water 2a. Doop in vuur 2b. Doop in de Heilige Geest Maar het kan ook zo: 1a. Doop in vuur 1b. Doop in de Heilige Geest 2. Doop in water

Hier staat er ook het een en ander over. Als het over de Doop met Vuur gaat, gaat het in één adem ook over de Doop in de Heilige Geest. En dit heeft een veel grotere impact. Over de Doop in de Heilige Geest zou ik je veel kunnen vertellen, maar de term 'Doop in vuur' is voor mij ook een beetje vaag. Ik denk dat de Doop met vuur eigenlijk bijna samen gaat met de Doop in de Heilige Geest en dat het binnenste van de mens wordt gereinigd vóór het ontvangen van de Doop in de Heilige Geest. Hier staat wat over het afwassen van zonden. Hand 22,16 En nu, wat aarzelt gij nog? Sta op, laat u

Door één liedje playbacken wordt ook echt niet je leven ineens verwoest. Dat wil de maker van de film vast niet suggereren. Mensen kunnen ook overdrijven.

Ik denk niet dat het met de vuurdoop te maken heeft. De vuurdoop heeft denk ik te maken met een reiniging/heiliging in dit leven. Dit is iets wat de Heilige Geest doet. En God is liefde, dus dit is iets dat de Heilige Geest doet voor ons eigen bestwil en tot ons eigen zegen. Daardoor zullen we steeds meer veranderd worden en steeds meer op Hem gaan lijken. Inderdaad is het nu mogelijk om gebrand te worden met eeuwig vuur, maar dit is niet Gods wil. Eeuwig vuur is bedoeld voor de duivel en zijn demonen en niet voor mensen. Maar ongelovigen zullen er wel belanden, omdat de duivel macht over he

Ik geloof inderdaad niet in een soort 'alverzoening'. Er staan teveel teksten in de Bijbel die erop wijzen dat er een onderverdeling tussen de mensen zal komen en dat de gelovigen naar de vreugde gaan en de ongelovigen naar het verdriet. Inderdaad zal elke knie zich buigen, maar dat houdt in dat iedereen uiteindelijk Jezus gelijk moet geven en zal moeten toegeven dat ze er al die tijd naast gezeten hebben. Maar liever heeft Jezus dat niet. Liever heeft Hij dat mensen nu al met Hem worden verzoend, zodat Hij een liefdevolle relatie met de mensen kan hebben en hen kan zegenen.

Inderdaad. Ik geloof ook dat het gaat om zowel fysieke als geestelijke blindheid

Jezus is gekomen in de wereld met het doel te verlossen, maar diegenen die Zijn verlossing niet aannemen, worden geoordeeld. Het is interessant om uitgebreid studie te doen naar het woord oordelen. Jezus oordeelt ook liever niet, maar laat het over aan het woord. Joh. 12 48 Wie Mij verwerpt en mijn woorden niet aanneemt, heeft een, die hem oordeelt: het woord, dat Ik heb gesproken, dat zal hem oordelen ten jongsten dage. Zijn doel staat in vs. 46: Ik ben als een licht in de wereld gekomen, opdat een ieder, die in Mij gelooft, niet in de duisternis blijve. Joh. 3 14 En gelijk Moze

Quote: Op zondag 25 oktober 2009 00:43:04 schreef Andere Jas het volgende: Ik ben ook geen voorstander van de methodiek van de DVD, ik ben meer van je richten op het goeie, op de Genade, op de Heer, en dat vergelijken met de muziek, die dan als akelig ijdel, hoogmoedig, oppervlakkig en egocentrisch tvoorschijn komt. Dat lijkt me inderdaad beter Quote: Op zondag 25 oktober 2009 01:01:07 schreef Rudibu het volgende: [...]Toevallig heb ik hier een sprookje van ze op schijf staan. Waarin gesproken wordt over kabouters die heerlijk geurende pijpjes roken waar je lekker kieze

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 19:33:15 schreef MarinusCopy het volgende: Sorry Barba, maar nergens in de bijbel staat dat Uri Geller for real is. Zelfs al zouden paranormalen bestaan, dan nog is het maar de vraag dat iedereen die beweert paranormaal te zijn dat ook echt is. Daarbij zijn er ook eigenschappen die paranormaal lijken, maar het niet zijn. Een berucht verschijnsel is Gaydar (doorklikken op "vaardigheid", u wilt niets weten over homoporno of het sodom en gomorra van internet met dezelfde naam), het vermogen van veel nichten en sommige andere vrouwen om de sexuele gea

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 19:11:15 schreef mackie het volgende: Dus iedereen zegt tot nu toe dat alle mediums, paragnosten etc.etc. kwakzalvers zijn? gr. mackie Nee, dat is absoluut niet waar. Ik kan niet per persoon oordelen, omdat ik niet iedereen ken en ik niet weet of Keller trucs uithaalt of paranormaal bezig is. Maar de Bijbel is er heel duidelijk over. Hand. 8 9 En een man, met name Simon, was reeds vóór deze tijd in de stad bezig met toverij, waardoor hij het volk van Samaria verbijsterde, en hij beweerde van zichzelf, dat hij iets groots was; 10 en allen, v

Daarom ben ik het ook voor een deel niet met de film eens. Inderdaad kunnen meer zaken spelen. Maar ik ben wel van mening dat muziek een sterke invloed kan hebben op mensen als het jaar na jaar een rol speelt. Samen met andere factoren kan het dan voor escalatie zorgen. Maar dat gebeuren van Columbine is alleen een extreem voorbeeld, maar mensen zouden zich ook in andere situaties kunnen afvragen waarom iemand depressief is, een geestelijk leeg gevoel heeft, angstig is, waanbeelden ziet, verward is, enz. enz. . Ook dit kan uiteraard meer oorzaken hebben, maar muziek zou zeker een rol kunnen sp

Dat geloof ik niet. Ik geloof wel dat -als ergens twijfel over is- daar dan zekerheid en inzicht over te krijgen is van de Heilige Geest en door Gods woord. God wil niet dat zijn kinderen moeten dwalen, maar wil hen richting geven. Ps 119,105 Uw woord is een lamp voor mijn voet en een licht op mijn pad.

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 13:53:40 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Aan de andere kant worden mensen natuurlijk door van alles beinvloed. Reclame is een uitstekenden manier om te hersenspoelen. Zo zal een aartskatholiek als CvW ongetwijfeld middels reclame weten dat Durex een merk condooms is. Ik betwijfel echter of het zijn mening over voorbehoedsmiddelen heeft veranderd. Ik vind Cup a Soup-reclames behooorlijk geestig, maar ondanks dat vind ik Cup a Soup nog steeds armzalig surrogaatbocht wat slecht is voor je nieren. Beinvloeden lukt wel, maar in heel beperkte m

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 13:41:07 schreef MarinusCopy het volgende: Als ik dat betrek op bijvoorbeeld Columbine, dan lijkt het mij vrij duidelijk dat ze in hun hart al moordenaars waren, en er alleen "passende" muziek bij hebben gezocht. Ze hadden er met hetzelfde gemak "passende" bijbelteksten bij kunnen zoeken.... Ik denk dat het elkaar versterkende dingen zijn. Muziek kan wel beginnen als een kleine rollende sneeuwbal die eindigt als een lawine. Er zijn meer dingen die elkaar kunnen versterken. Achtergrond, muziek, druggebruik, enz. . Muziek kan ten goede of ten slecht

Ja, er zijn altijd mensen die denken dat reclame, soaps en muziek hen niet beïnvloeden. Ik geloof wel dat het zo is dat boodschappen die voortdurend worden herhaald over meerdere jaren het denken van mensen zal veranderen. Mensen hebben dat gewoon niet door. Wat dat betreft ben ik het wel eens met de maker van de film dat nu bepaalde dingen normaal zijn geworden in de maatschappij, die 50 jaar geleden een enorm taboe waren.

Haut cuisine is niet opbouwend voor je geloof, maar kan wel opbouwend zijn voor je lichaam. Hetzelfde kan gelden voor mode en kunst. Maar bepaalde muziek, mode en kunst kunnen zowel afbrekend of opbouwend zijn voor een gelovige. Voor een gelovige is het goed kritisch te zijn in het wel of niet zich inlaten met zulke muziek, mode of kunst. Voor muziek geldt dit over het algemeen sterker dan voor mode/kunst. Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 13:16:54 schreef debutler het volgende: Ik kan me voorstellen dat sommigen mijn blog over They Sold Their Souls... niet helemaal lezen o

Met die tekst wordt niet bedoeld dat je moet twijfelen, maar dat je moet onderzoeken of iets goed of slecht is en als het slecht is verwerp je het en als het goed is, behoud je het.

O.k., maar dan is het nog de vraag of het opbouwend is voor een christen om naar zulke satire, humor en dubbele bodems te luisteren.

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 12:52:18 schreef Skippy het volgende: Er is helemaal niks mis met twijfelen. Dat heeft ook te maken met je karakter: sommige mensen twijfelen nergens over, en ook niet over hun geloof. Anderen (zoals ik ), vragen zich regelmatig af of de dingen waarin ze geloven wel kloppen, dus ook het bestaan van God. Beide mensen zijn nodig. Twijfel kan soms namelijk heel goed zijn. Het zorgt ervoor dat je minder risico loopt om achter dwaalleren aan te gaan, bijvoorbeeld. Het zorgt er ook voor dat je niet-gelovigen beter begrijpt en daardoor misschien beter met

Ook vanwege Romeinen 10 (vs. 9-15).

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 16:57:56 schreef Dont think twice, its all right het volgende: [...] Dat is nou eenmaal hoe de Satan werkt. Je ziel aan hem verkopen of voor hem geen vereiste om gebruik van een persoon te maken. Niemand hoeft zijn/haar ziel aan satan te verkopen, want iedereen die niet is gered, is al van satan. Alleen mensen die vrijgekocht zijn met het bloed van Jezus Christus, zijn niet van satan. (Maar misschien bedoel je dat ook.) Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 17:31:10 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Nou, als je liedjes achters

Hun ziel is absoluut belangrijk, maar ik geloof niet dat het luisteren van bepaalde muziek zoveel uitmaakt voor hun zieleheil. Hun ziel kan alleen worden gered door het aannemen van Jezus Christus.

Ik denk ook niet dat het de filmmakers is te doen om een hetze tegen artiesten, maar uit oprechte bezorgdheid voor hun eigen achterban / hun kinderen. Ik denk dat deze film ook eerder bedoeld is voor christenen en niet zozeer voor niet-christenen.

Een beetje soul kan ik wel waarderen

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 15:36:55 schreef Michiel het volgende: [...]Geen idee, ik kan geen Grieks en weet niet wat er geschreven is in het Grieks, dat zou ik even na moeten zoeken thuis. Het gaat om het woord pisteuo .