Eulogía

Zelf weet ik het wel. Mijzelf ga ik die vraag dus niet stellen en deze niet beantwoorden.

Inderdaad. Er mag helemaal geen geld voor worden gevraagd. Quote: Op donderdag 13 mei 2010 22:42:35 schreef Cornelius van Wijck het volgende: 4 hij heeft contact met de levenden. [...] (Lucas 20:37) (ja, ik vind het ook wel eens leuk om een citaatje te plaatsen ) En was Samuël dan een levende of een dode in 1 Samuël 28? En was het toegestaan hem te raadplegen of niet?

Quote: Op donderdag 13 mei 2010 15:46:24 schreef Olorin het volgende: Dan zat je in 'verkeerde' kringen. Kennelijk heeft meer dan de helft van het christendom qua leer dat geloof in heilszekerheid niet en is dat zelfs de oudste tak van het christendom, waar de rest uit voort komt. Nee, de oudste tak van het christendom betreft volkomen heilszekerheid.

Quote: Op dinsdag 13 mei 2008 15:14:19 schreef Eli7 het volgende: Het is sowieso verkeerd. Of hij houdt mensen voor het lapje en loopt ze op die manier gigantisch te bedriegen ed. Of er is daadwerkelijk contact met geesten van overledenen, iets wat ook niet al te koosjer is. Of hij brengt ze in contact met kwade geesten die zich als overledenen voordoen en dan heb je helemaal de poppen aan het dansen. Alle mogelijkheden zijn negatief. Ook al is deze post al erg oud, ik ben het er helemaal mee eens

Nee, het zegt niets over historische kennis. Dat er eeuwen tussen zitten, zegt niets. Het was een langere periode van malaise die zich uit op verschillende manieren. In de Bijbel gebeurt het soms ook zo: bv. eerst perioden van droogte, dan van oorlog, dan van ziekten, dan van armoede, dan van hongersnood, dan van (andere) rampen, dan van ballingschap enz.: allemaal kenmerken van de vloek. Het gaat dus niet om historische kennis, maar kennis van de Bijbel en de werking van vloeken. (Je gooit het wel vaker op kennis van historie, maar ik ben op de hoogte van de historie en de feiten. We he

Er zijn wel vaker perioden in de geschiedenis die per 500 jaar worden behandeld en die heel simpel/makkelijk worden gekarakteriseerd. Los daarvan, ik zie het als een periode van algehele duisternis, die zich kenmerkt op meerdere manieren.

Ik heb meerdere geschiedenisboeken gelezen. Hoe zie jij het anders dan? (Je mag eventueel in mijn profiel of per mail reageren.) Het gaat mij vooral om het geestelijke aspect. Geschiedkundig vind ik dat de periodes niet te vergelijken zijn, omdat de ontwikkelingen de afgelopen 500 jaar veel harder gingen dan tussen 500 en 1500 n. Chr. . Uiteraard zijn er veel meer nuances aan te brengen aan de Middeleeuwen, wat we met meerderen ook wel hebben gedaan in verschillende topics.

Quote: Op woensdag 12 mei 2010 22:40:04 schreef Olorin het volgende: [...] Klopt. 'Naar het schijnt' is er bijvoorbeeld een verband tussen de uitbraak van de pest en de opkomst en populariteit van de Ars moriendi. Maar ik moet zeggen, ik weet zelf niet echt alle redenen waarom nu in de late middeleeuwen de dood zo enorm op de voorgrond terecht kwam. Ik geloof dat er toen een algehele geestelijke duisternis heerste met pest, angst voor de dood en (dat is mijn persoonlijke geloof: ) kruistochten.

Ik ben 100% zeker van mijn behoud en ik ben dus ook niet bang voor de dood. Ik stierf al toen ik gedoopt werd en ben opgestaan in eeuwig leven. Laatst hoorde ik weer de term over de overgang van dit leven naar het hiernamaals: 'bevorderd worden tot heerlijkheid'. Ik ervaar het volgende: 2 Kor 1,22 die ook zijn zegel op ons gedrukt en de Geest tot onderpand in onze harten gegeven heeft. Rom 8,16 Die Geest getuigt met onze geest, dat wij kinderen Gods zijn. De Heilige Geest getuigt in mijn hart dat ik ben gered en eeuwig leef. Toen ik een jonge tiener was en in de kerk ding

@Eli7, Er is inderdaad verschil tussen mensen en Jezus, maar ik denk dat er een onvoldoende besef is hoe enorm mensen op Jezus lijken door ook uit God geboren te zijn en ook gedoopt te kunnen worden met de Heilige Geest en in water en dezelfde werken als Jezus kunnen doen en kunnen leven met de autoriteit (de Naam) van Jezus Christus. Jezus was uit Zichzelf zonder zonde, maar gelovigen zijn in Hem zonder zonde. Quote: Op woensdag 12 mei 2010 11:59:14 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Herboren, ja. Overigens is de scheiding van geest en lichaam typisch gnostisch, en ni

Quote: Op woensdag 12 mei 2010 11:35:36 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Voor iedere visie is wel een citaat voorhanden, zoals je weet. Klopt, maar het 'herboren zijn' houdt in dat op dat moment iemand (voor het eerst) uit God wordt geboren. De mens wordt eerst geboren met een geest die niet eeuwig leeft (als afstammeling van de eerste Adam die geestelijk stierf door het eten van de vrucht). Als een mens daarna Jezus (de tweede Adam) aanneemt als Heer, wordt de mens uit God geboren en ontvangt een eeuwige geest.

Quote: Op dinsdag 11 mei 2010 20:29:03 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Niet volgens het christelijk geloof. Herboren, niet geboren. In 1 Joh. 5:1 wordt daar geen onderscheid in gemaakt. Ik wil in dit topic ook niets beweren hoor, maar ik borduurde voort op de opmerking van RobertF.

Quote: Op dinsdag 11 mei 2010 19:53:51 schreef RobertF het volgende: De Kerk dient er mijns inziens op gericht te zijn dat mensen kleine christusjes worden en geen brievenschrijvers aan kranten. Ze behoort te onderrichten over de ziel, over het geweten en over de universele motieven en drijfveren waar de mensen zich door laten leiden. Ze behoort daarbij te leren wat de goede geestelijke instelling is en wat de verkeerde, zodat de gelovigen hun geweten daarnaar kunnen vormen en zo de juiste keuzes kunnen maken. De Kerk behoort over jou te gaan, niet over de buurman, de overheid, de NS

Je kan de grootst mogelijke onzin tegenkomen in overlijdensadvertenties. Gelukkig geven die ook niet de waarheid weer en het woord van God wel. Gelukkig staat er op tal van plaatsen in de Bijbel dat gelovigen wel inzicht, kennis, wijsheid en openbaring van God kunnen krijgen en dus ook wat betreft wonderen en tekenen.

1) Ja. 2) Nee. 3) Ja. 4) Ja. Ik doe altijd de Stemwijzer en die bevestigt dan dat ik op de CU moet blijven stemmen Maar ook zonder de Stemwijzer zou ik altijd op de CU stemmen. Omdat ik wel wat het nieuws, de politiek en de CU-site volg, weet ik al wel waar de partij voor staat en dat deze partij het best aansluit bij mijn standpunten.

Het is ook geen weerlegging, maar een verklaring van mijn eerdere posts. Ik hoef niet verder te gaan over het onderwerp 'beeltenissen'. Inderdaad is er al minstens één topic over.

Met opzet gaf ik ook niet mijn mening aan Liset, maar ik stelde vragen, waar ze zelf op kan antwoorden zoals ze zelf wil en zoals ze het zelf ziet. Quote: Deut. 4 23 Neemt u ervoor in acht, dat gij het verbond van de HERE, uw God, dat Hij met u gesloten heeft, niet vergeet en u een beeld maakt in de gedaante van iets, dat de HERE, uw God, u verboden heeft. 24 Want de HERE, uw God, is een verterend vuur, een naijverig God. 25 Wanneer gij kinderen en kindskinderen verwekt hebt en in het land ingeburgerd zijt en gij dan verderfelijk handelt door een beeld te maken in welke gedaante o

@Liset en Iriacynthe, Ik zie boeddhisme als heidendom en elke christen was ooit heiden en is door Jezus Christus verlost uit het heidendom en zo gelovige geworden. Alle christenen komen uit het geestelijke Egypte, waar afgoden werden vereerd. Zoals de joden geen afgoden uit Egypte mochten meenemen, zo zullen christenen de afgoden uit het verleden loslaten.

Quote: Op zaterdag 08 mei 2010 23:46:39 schreef Think het volgende: Het Boeddhisme, omdat het geen God kent, leert hoe je praktisch aan je eigen 'verlossing' kunt werken (al geloof ik - gelukkig - niet in reïncarnatie, karma of ziel). Het komt op mij over als een voornamelijk praktische en vreedzame religie, waar je wat aan hébt als je het beoefent, in de zin van milder, minder gehecht, toleranter en minder extremistisch te worden. Bij andere religies werkt het vaak omgekeerd: hoe meer je er in zit, hoe intoleranter je wordt. Maar het vergt nogal wat discipline, de boeddhistische prak

Jak. 1 18 Naar zijn raadsbesluit heeft Hij ons voortgebracht door het woord der waarheid, om in zekere zin eerstelingen te zijn onder zijn schepselen. 1 Joh 5,1 Een ieder, die gelooft, dat Jezus de Christus is, is uit God geboren; en ieder, die Hèm liefheeft, die deed geboren worden, heeft (ook) degene lief, die uit Hem geboren is.

Ja, gelukkig kunnen de gedoopten van SoulSurvivor ook in de Kerk terecht, waar ze deel van uitmaken.

Quote: Op dinsdag 11 mei 2010 11:04:15 schreef RobertF het volgende: igorwulff, dat zou dan dus al helemaal moeten betekenen dat Jezus God is. Want een mens brengt een mens voort, dus God moet dan wel God voortbrengen. Dat zou dan dus moeten betekenen dat alle gelovigen God zijn. Want een mens brengt een mens voort, dus God moet dan wel God voortbrengen. Gelovigen zijn uit God geboren.

Ik zou zeer terughoudend zijn als predikant, het overlaten aan de gelovige en zijn/haar relatie met God en alleen het evangelie preken vanuit de Bijbel.

Vanwege zijn politieke ideeën en achtergrond was ik al van plan op Joël Voordewind te stemmen en mijn voornemen blijft zo.

Filippus was zelfs ineens weg nadat hij de kamerling had gedoopt. Die kamerling moest het maar verder zelf uitzoeken.In Hand. 5 werd al gesproken over de gemeente (ecclesia) terwijl de doop van de kamerling en meerdere dopen in Handelingen nog moesten plaatsvinden.