Eulogía

Het siert je trouwens dat je niet akkoord gaat met geweld en onrecht.

Quote: Op maandag 31 mei 2010 21:37:14 schreef Bittersweet het volgende: Ik zei dat je je laat beïnvloeden door de media. De linkse media?

Het meisje had een verkeersbureau in brand moeten steken. Er was toch een 'verkeers'-ongeval? En God heeft toch ook niet de voertuigen uitgevonden? (Ik denk dat nu een volkwoede gaat ontstaan en dat mensen massaal verkeerslichten in brand gaan steken.)

Quote: Op maandag 31 mei 2010 21:24:30 schreef Jipperd het volgende: Daarnaast, het verdelingsplan van 1948, daar kunnen de Palestijnen nu alleen nog van dromen, en is goed gekeurd door de joodse staat in die tijd. Hadden ze meer medewerking verleend, dan was er nu veel minder aan de hand geweest. Maar na alle aanvallen begon Israël zich ook te beroepen op het recht van veilige en verdedigbare grenzen. Daar zijn meer slachtoffers voor gevallen dan ooit nodig was. Inderdaad. De ironie is dat naarmate je Israël harder aanvalt, je meer kwijtraakt. Quote: Op maandag 31 mei 20

Quote: Op maandag 31 mei 2010 21:10:48 schreef Bittersweet het volgende: En Egypte is een bondgenoot van Israël, voor het geval je dat nog niet wist. Ik vraag me af of je wel van een bondgenootschap mag spreken. Onder druk van de V.S. en met behulp van vele dollars bestaat al decennia lang een gespannen vrede tussen Israël en Egypte. De bevolking van Egypte is niet vriendelijk gezind naar Israël. Quote: Op maandag 31 mei 2010 21:17:46 schreef Jipperd het volgende: Palestijnen zijn in de tijd echter wel een speelbal geweest van de overige machten dus ze zijn best

Quote: Op maandag 31 mei 2010 20:47:37 schreef Bittersweet het volgende: Nee, en bovendien was mijn vraag niet wie er begonnen was.. Daar kun je een eindeloze discussie over voeren. Het gaat mij om het onrecht dat de Palestijnse bevolking nu en dagelijks wordt aangedaan, op veel grotere schaal dan andersom het geval is. Maar jij bent te pro-Israël om dit in te zien. Het is je goed recht hoor. Maar ik zal Israël's wandaden niet accepteren en zeg: FREE PALESTINE! Ik ben zowel pro-Israëliërs als pro-Palestijnen. Vergeet niet dat er veel christenen onder de palestijnen zijn. Daa

Quote: Op maandag 31 mei 2010 20:33:36 schreef Bittersweet het volgende: Een vraag beantwoord je niet met een tegenvraag. Niet?

Ja, wie viel eigenlijk wie aan? "Na een aantal bloedige aanvallen op Joodse nederzettingen... [...] In 1920 en 1921 vinden in Jeruzalem en Jaffa grootschalige anti-Joodse rellen plaats. Tientallen mensen komen daarbij om het leven. [...] De hoogste leider der Arabieren in Palestina, Amin al-Hoesseini, laat het gerucht verspreiden dat Joden de Tempelberg willen veroveren. Vervolgens breken in Jeruzalem, Safed en Hebron gevechten uit waarbij 133 Joden worden vermoord."

Quote: Op maandag 31 mei 2010 20:06:53 schreef Bittersweet het volgende: Tuurlijk heb je daar geen topic van gezien, heb je ooit eerder een topic van mij gezien? Israel voert oorlog met de Palestijnen, niet andersom. Bovendien is het volkomen logisch dat de Palestijnen niet stoppen met geweld zolang hun land hun is afgenomen en NIET teruggegeven wordt. Het Palestijnse volk is de grootste slachtoffer van dit alles. Het Palestijnse volk heeft niks te maken met de Joodse genocide en de diaspora van de Joden. Toch worden zij hiervoor gestraft en de wereld kijkt toe. Het zit ook wat meer

Quote: Op maandag 31 mei 2010 20:06:53 schreef Bittersweet het volgende: Israel voert oorlog met de Palestijnen, niet andersom. Daar zijn de meningen over verdeeld

@Bittersweet, Kritiek leveren op Israël is niet per sé verkeerd. Wel is het goed om zulke kritiek in een juiste context en genuanceerd te geven. De daad van Israël wordt niet goedgepraat, net zoals de daad van de palestijnen niet wordt goedgepraat. Op Credible en in Nederland kiezen de mensen niet overwegend de kant van de Joden. De een kiest voor de palestijnen, de ander voor de joden en weer anderen zitten daar tussenin. Ik wil het beste voor zowel de Joden als de palestijnen (als de Iraniërs, Irakezen, Amerikanen, shiiten, soennieten, Koerden, Turken, christenen, enz. enz.). In

Hier staan ook bijzondere dingen.

Op je profiel staat: Interesses: culturen, religies, talen, liefde, wijsheid, stilte, mensen, boeken (Dostojevski!!) films, muziek, natuur, familie, vriendschap. Heb je je ook verdiept in de culturen, religies, talen, liefde, wijsheid, stilte, mensen, boeken, films, muziek, natuur, (familie, vriendschap) aan de kant van Israël?

Inderdaad zitten er leipo's aan beide kanten. Veel inwoners willen alleen maar vrede, maar er zijn er ook nog altijd veel aan beide kanten die alleen maar het einde van de vijandige bevolkingsgroep wil zien, koste wat het kost.

Quote: Op maandag 31 mei 2010 17:31:45 schreef annzie het volgende: Plaats de reactie van Eulogía dan wel in perspectief. Het ging niet over het bloedbad, maar het grapje van Andere Jas. Klopt. Elke dode/gewonde aan de kant van Israël of de palestijnen is er één teveel.

IDF Soldaten in val gelokt door gewelddadige vredesdemonstranten De confrontatie was onvermijdelijk en is uiteindelijk ook gekomen. Israël heeft er alles aan gedaan de situatie vreedzaam op te lossen, maar de vredesactivisten, met dubbele agenda, wilden er niets van weten. Bij de Israëlische overname van de Gazavloot zijn zeker 10 terroristen gedood. Zes Israëlische soldaten zijn bij de overname gewond geraakt. Toen de soldaten aan boord kwamen werden zijn verwelkomd door passagiers gewapend met messen, knuppels en metalen pijpen. De soldaten probeerden de menigte uit elkaar de drijven

Tsja, dat zou dan misschien een katholiek beter tegen je kunnen zeggen. Zover ik weet is het CDA tegenwoordig heel liberaal wat betreft abortus/euthanasie enzo. Zover ik weet zijn er toch nogal wat katholieken die op het CDA en de CU stemmen. Zou je dan op de SGP kunnen stemmen aangezien die misschien radicaler daarin zijn, of is het voor een katholiek ook niet mogelijk op een zo'n conservatief-gereformeerde partij te stemmen die misschien nog 'anti-paapse' standpunten heeft? (Ik weet te weinig van de SGP, hoor.)

Klopt, ik spreek ook niet over 'gevoel'. Denken doet een gelovige met het hart (verstand) en niet met menselijke (rationele) redeneringen. Dat wil niet zeggen dat de hersenen en de ratio helemaal geen rol spelen. (Door de Geest kan ik op een andere partij stemmen dan ik met mijn vlees (oude natuur) zou doen.) Quote: Op zondag 30 mei 2010 15:10:09 schreef mackie het volgende: Kun je dus maar beter niet stemmen of hoe zien jullie dat? Alvast bedankt! Ik geloof dat je best kan stemmen. Geloof in Jezus Christus is geen godsdienst van angst, maar een geloof waarbij je in vrijheid ke

Quote: Op zondag 30 mei 2010 15:10:09 schreef mackie het volgende: Moet ik luisteren naar de stem in mijn hoofd die mij met behulp van de logica laat beredeneren wat het beste past bij mijn overtuiging? Of moet ik maar beter luisteren naar de stem in mijn hart? Geloven doe je niet met je hoofd, maar met je hart. Daarom zou ik ook luisteren naar de Geest Die in het hart tot de gelovige spreekt.

[ironie] 'Ach, gemanipuleer met cijfers en parasiteren op andere kerken.' [/ironie] Nee hoor, mooi toch voor de gereformeerden

Je hebt niet eens een bron vermeld. Er klopt niets van. Er zijn zeer vele geregistreerde wonderen en genezingen over de wereld. Quote: Op zondag 30 mei 2010 09:27:10 schreef P. Strootman het volgende: U vergist zich, want de gevallen die u noemt, vonden nog plaats toen het volk Israel nog de Heilsnatie voor de volkeren was. Dat waren de krachten van de toekomende eeuw. In het evangelie van Paulus, dat voor ons bestemd is komen absoluut geen wonderen meer voor. De krachten der toekomende eeuw vonden alleen plaats toen het Koninkrijk der Hemelen nabij waren en dat is nu volstrekt ni

Zonder de site te hebben gezien, sluit ik me bij het bovenstaande aan (wat betreft de verwerpelijkheid van de site/vereniging enz.). Daarnaast geloof ik dat mensen door de kracht van God bevrijd kunnen worden van tegennatuurlijke pedofiele neigingen.

Ik geloof inderdaad wel dat hoogmoed en trots nauw met elkaar verwant zijn.

De wonderen, tekenen en krachten horen bij het Koninkrijk der Hemelen dat 2000 jaar geleden al kwam en er nu nog altijd is. Dat Trofimus ziek werd achtergelaten, zegt niets over zijn latere genezing. Mensen genezen niet altijd direct. Volgens Jakobus gingen genezingen nog altijd door. Jak. 5 14 Is er iemand bij u ziek? Laat hij dan de oudsten der gemeente tot zich roepen, opdat zij over hem een gebed uitspreken en hem met olie zalven in de naam des Heren. 15 En het gelovige gebed zal de lijder gezond maken, en de Here zal hem oprichten. En als hij zonden heeft gedaan, zal hem vergiffeni