Eulogía

Quote: Op donderdag 03 juni 2010 22:10:21 schreef ikbenBen het volgende: Zijn er mensen die op EPN gaan stemmen? Helaas wel: link . Quote: Op donderdag 03 juni 2010 22:11:06 schreef Joëlle het volgende: Da's zo goed als zeker een verloren stem, want ze komen never aan een zetel. Inderdaad.

Quote: Op donderdag 03 juni 2010 21:45:40 schreef Foppe1986 het volgende: "En in die tijd was alleen Adam er, en er liep een journalist mee die alles opschreef" Deze citaat is van een dominee, die het dus ook niet letterlijk neemt. Als je weet van andere volken en hun mythes (zoals hierboven al is aangegeven) weet je ook dat letterlijk nemen niet MOET. Niets moet natuurlijk. Het moet wel, maar je kan er voor kiezen om er anders mee om te gaan. De Heilige Geest heeft er wel voor gezorgd dat het een en ander op de juiste manier is opgeschreven. Quote: Op donderdag 03 juni

Ik denk inderdaad dat ze het druk hebben Quote: Op donderdag 03 juni 2010 21:11:37 schreef RobertF het volgende: Gaan we nu hetzelfde in de politiek doen als we in de kerkgemeenschappen al deden: splitsen in allerlei kleine christelijke partijtjes? Het christendom in Nederland zou toch veel beter gediend zijn met één algemene, orthodoxe christelijke partij, die vanuit enkele morele grondbeginselen het christelijke volk zou willen vertegenwoordigen. Waar zowel katholieken als protestanten terecht zouden kunnen. Maar goed, dat zit er blijkbaar weer niet in, zodat we alsnog weinig

Quote: Op donderdag 03 juni 2010 20:18:43 schreef anastasia het volgende: Maar dat scheppingsverhaal nemen vele christenen symbolisch, neem je het letterlijk, dan zijn wij mensen idd bijna goden gelijk, maar hebben we niet de kans gehad van de andere boom te eten en om dat te voorkomen zijn adam en eva uit het paradijs gezet. Het móet wel letterlijk worden genomen, want het zijn letterlijk Gods woorden. Gen 1,26a En God zeide: Laat Ons mensen maken naar ons beeld, als onze gelijkenis Gen 1,27 En God schiep de mens naar zijn beeld; naar Gods beeld schiep Hij hem; man en vro

Quote: Op donderdag 03 juni 2010 21:08:09 schreef Foppe1986 het volgende: Maar een vraag verder: Kun jij een berg gebieden: Ga daarheen, en die berg doet dat? Ja.

Ik ben inderdaad nooit ziek en heb nooit verdriet. De duivel probeert mij wel eens ziek/ellendig te maken, maar dat lukt hem niet. Jak 4,7 Onderwerpt u dus aan God, maar biedt weerstand aan de duivel, en hij zal van u vlieden.

Quote: Op zondag 30 mei 2010 15:10:09 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, dit stond op link Een ingezonden stuk van een (katholiek) gelovige, maar zijn denk ik ook van toepassing op protestanten: "Binnenkort zijn er weer verkiezingen in Nederland. Maar hoe moet ik als Katholiek nu stemmen. Is dit iets dat ik naar eigen eer en geweten moet doen? Moet ik luisteren naar de stem in mijn hoofd die mij met behulp van de logica laat beredeneren wat het beste past bij mijn overtuiging? Of moet ik maar beter luisteren naar de stem in mijn hart? Of moet ik veel bidden tot de Heilige

Ik denk dat de CU door regeringsdeelname en jarenlange politieke ervaring (in de regering/kamer, provincies, gemeenten) laat zien een betrouwbare en degelijke partij te zijn. Als ik zo het verkiezingsprogramma van de EPN lees, komt dat op mij nog een beetje weinig doordacht/degelijk over. Quote: Op donderdag 03 juni 2010 19:28:45 schreef Mr. Emilio het volgende: Ze heette toch Lont? Volgens mij zijn ze uit elkaar, ofzo.

Alleen geloof in redding door Jezus Christus is niet genoeg. Om te genezen van een ziekte, is ook geloof in genezing door Jezus Christus nodig. Vaak is er helaas een tekort aan (bepaalde) kennis. Hos. 4:6a Mijn volk gaat te gronde door het gebrek aan kennis. Ik geloof dit inderdaad werkelijk. Ik denk niet dat het de bedoeling is van Jezus van Nazareth dat dominees je niet meer (willen) kennen. Helaas zijn er ook herders die onvoldoende hun verantwoordelijkheid naar de kudde waarmaken.

Kan de EPN geen lijstverbinding met de CU (en/of -in theorie- de SGP) aangaan, zodat (rest)stemmen naar de CU (en/of SGP) gaan? (Of is het daar ook te laat voor?)

Een dodelijke propagandastunt Premier Erdogan van Turkije, mede verantwoordelijk voor de onverantwoorde actie van pro-Palestijnse activisten, is teruggekeerd uit Zuid Amerika om de crisis te bespreken. Israëlische ambassadeurs in Europese landen en Turkije worden opgeroepen om verantwoording af te leggen. Woedende Arabische demonstranten belagen Israëlische doelen. Er zijn helaas doden te betreuren. En dat voor een actie die alleen bedoeld is om Israël uit te dagen en zo in een kwaad daglicht te stellen. Het is een slag in de oorlog die als doel heeft Israël zwart te maken, internatio

Quote: Op donderdag 03 juni 2010 14:52:27 schreef Olorin het volgende: Ow, komende zondag ga ik misschien naar de NGK. Ben benieuwd, heb nog nooit een NGK dienst mee gemaakt. Ben vooral benieuwd of die nou evangelischer overkomt dan bijv. de CGK en de GKV. Volgens mij komt de NGK inderdaad 'evangelischer' over dan de CGK en de GKV. Ik ben bekend met zowel de CGK als (ietwat) de NGK (aangezien mijn oorsprong ligt in die 'denominaties' ).

Quote: Op donderdag 03 juni 2010 16:58:59 schreef Jalikaatje het volgende: Dat geldt ook voor mij. Daarnaast is het meer versplinteren, ik vind het toch goed om wat christelijke stemmen in de kamer te hebben (hoewel seculiere partijen net zo goed christelijke standpunten kunnen hebben) en met allemaal kleine partijen wordt dat nog lastig. Denk ik. Inderdaad. Versplintering vind ik een beetje jammer.

Quote: Op donderdag 03 juni 2010 14:37:40 schreef Joëlle het volgende: CU is tegen, maar weet dat dát niet realiseerbaar is en gaat dus voor een verlaging van de wekengrens. Daar bereiken ze veel meer mee dan halsstarrig vasthouden aan 0 weken. Dat heet 'politiek'... Net als dat de SGP nooit een regeringspartij zal kunnen en willen worden: dan kunnen ze hun beloften niet meer waarmaken. Wijs gesproken. Quote: Op donderdag 03 juni 2010 15:26:09 schreef Skippy het volgende: Gelukkig is er een christelijke partij die ook voet bij stuk houdt, en dat is de ChristenUnie

Dat ik zo'n artikel overneem, zegt niet direct iets over hoe ik over CvI denk. Ik zie joden als mensen die leven naar het vlees, de dode traditie en die niet leven naar de Geest. Er zijn procentueel meer christenen onder de palestijnen, dus dat zou een aanwijzing kunnen zijn dat ik voor de palestijnen zou zijn. Ik kies echter geen partij. Mensen die hun hoop vestigen op een moskee met een gouden koepel of een muur van een oude tempel, zitten er beide naast. Ik geloof alleen dat Jezus Christus vrede brengt en dat degenen die op Hem hun hoop vestigen, gezegend zullen zijn.

Helaas denken veel oudere mensen zo en indoctrineren ze de jeugd daarmee. Het wordt tijd dat mensen de waarheid over God gaan vertellen in de kerk, op scholen enz. .

Ow, er bestaan zoveel meningen in Israël. Er zijn ook zoveel Palestijnen die tegen oorlog en tegen de Hamas zijn.

Quote: Op woensdag 02 juni 2010 22:10:31 schreef Bonaventura het volgende: In die artikelen van de Christenen voor Israel zie je dat er meningen worden gegeven (de valsheid van de activisten, de moedigheid van de commando's) dat is dus subjectief. De NOS streeft ernaar de feiten te vernoemen. Wellicht worden er dingen vergeten maar overall lijkt me dat betrouwbaarder dan een duidelijk polemische club als CvI. Waar staat iets over 'valsheid van de activisten' of 'de moedigheid van de commando's'? Quote: Op woensdag 02 juni 2010 22:10:31 schreef Bonaventura het volgende: W

Quote: Op woensdag 02 juni 2010 22:10:31 schreef Bonaventura het volgende: Ik geloof je niet. Waarom niet?

Met opzet abonneer ik me niet op 'Christenen voor Israël' om niet een te eenzijdig beeld te krijgen, maar het leek me ook niet verkeerd om eens die kant te belichten.

Wat mijn punt is? Geen. Zoals ik al vaker in dit topic heb geschreven, ben ik niet voor de een of de ander. Als ik een artikel plaats, wil dat niet per definitie zeggen dat ik het er (volledig) mee eens ben.

Commentaar: Een gewaarschuwd man De wereld smulde maandag weer. Voor de zoveelste keer kon een optreden van Israël worden veroordeeld. Media, politici en belangenorganisaties maakten dan ook gretig gebruik van die mogelijkheid. De objectiviteit in de berichtgeving was over het algemeen ver te zoeken zoals dat vaker gaat als Israël in het nieuws is. Israël valt hulpkonvooi aan, was zo'n beetje de eerste kreet die normaal gesproken gerespecteerde persbureaus slaakten toen het nieuws over de entering van enkele schepen voor de kust van de Gazastrook begon binnen te druppelen. Dan nu de

Quote: Op zondag 30 mei 2010 19:16:41 schreef Foppe1986 het volgende: Beste Eulogia, heb je al mensen gezien die iets dodelijks konden drinken zonder te sterven? Of slangen kunnen oppakken zonder erdoor gebeten te worden? En heb je dan een linkje voor me over die geregistreerde wonderen en genezingen? Ben daar wel benieuwd naar eigenlijk. Volgens mij is dat wishfull thinking van sommigen hier. En het koninkrijk der Hemelen? Hoe zie jij dat voor je? Ik zie het voor me zoals er in de Statenvertaling staat: "Het koninkrijk der Hemelen is niet hier, en het is niet daar maar is in ulie

Het waren geen grapjes van mij. Ik zeg niets over haar situatie en doe daar niet grappig of licht over. Het was een heel serieuze reactie van mij waarbij ik inga op de rare reactie van veel mensen om God de schuld te willen geven van dingen waar God niets mee te maken heeft. God is de God van het leven en heeft met de dood niets te maken. Mensen geven vaak God de schuld voor ziekte en ellende, terwijl God juist Degene is Die geneest en Die ellende wegdoet bij de mens. Met die voorbeelden gaf ik aan dat het net zo zot is om boos te worden op een verkeersbureau of een verkeerslicht als da

De relatie tussen Israël en Turkije was de laatste jaren toch al wat minder, maar aangezien het NAVO-land Turkije graag goede banden heeft met Europa (en de VS) verwacht ik niet dat de steun van Turkije gauw wegvalt. Ook heeft Turkije belang bij (militaire) samenwerking met Israël. Maar dat terzijde.