mohamed

Nee, wat kunnen we zeggen over de joden met onreine geesten? Jezus gaf hen immers ook een onrein lichaam en deed mi zowel de onreine geest als het onreine vlees weg, toen Hij de zwijnen met onreine geest in zee liet storten.

Toch was God Zelf met twee volken getrouwd (jer 3,8) en Jezus wordt de Bruidegom genoemd.

Het was de vervulling van de profetie in Zacharia 13, God zei immers dat Hij Zelf zou komen om de onreine geest weg te doen.

Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 19:44:46 schreef P. Strootman het volgende: [...] Dat is een evolutieproces, mohhamed! Er is een ononderbroken grondslag van ons bestaan, zodat verstandelijke en geestelijke vermogens vermeerderd kunnen worden.Todat we de kennis van de zoon Gods bereikt hebben.Nu is ons lichaam nog vergankelijk, maar Paulus schreef zo mooi: Er wordt een ziels lichaam gezaaid en een geestelijk lichaam opgewekt. Is er een ziels lichaam, dan is er ook een geestelijk lichaam. Maar dat is een zeer langdurig proces! Langdurig? Toen Jezus nog een lichaam had zei H

Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 11:19:01 schreef Renaldo het volgende: En wat versta je precies onder geestelijke offeranden? Daar ben ik nog niet uit.

Geloof is vertaald van het Hebreeuwse woord 'emuwnah' wat 1 a) fermheid en standvastigheid betekent. Van oorsprong heeft het niks van doen met het onbekende voor lief nemen.

Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 14:34:08 schreef Ethir Valar het volgende: [...] Ik zie nu in dat jullie God als een waarheid beschouwen. Velen geloven omdat zij de Bijbel zien als het woord van God. Toch? Dit is dus al een reden. Verbeter mij als ik fout zit. Over mijn kennis van het Christendom: ja, ik ben wel bekend met enkele dingen. Ik heb de bijbel niet gelezen (op enkele stukken na), maar ik meen genoeg te weten om Christenen te kunnen volgen en te begrijpen. Ik had het Schrift niet vantevoren afgewezen, maar er simpelweg geen rekening mee gehouden omdat ik van mening was dat

Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 13:35:34 schreef Renaldo het volgende: Ik denk er anders over, het is pas een verbond als God zegt dat het een verbond is. Maar het is mij in ieder geval helder wat je bedoeld. Als je er op staat, dan geldt het vanaf Noach voor jou. Gen 6,18 Â Â Â Â Â Â Maar met u zal Ik Mijn verbond oprichten; en gij zult in de ark gaan, gij, en uw zonen, en uw vrouw, en de vrouwen van uw zonen met u.

Jullie leer houdt alleen maar stand, wanneer je de goddelijkheid van Jezus probeert weg te cijferen. Uiteindelijk is de kern van deze discussie of Christus de Zoon van God is, want als dat jullie eenmaal duidelijk is, valt de rest ook op zijn plaats.

Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 11:55:59 schreef P. Strootman het volgende: Op zondag 27 april 2008 11:57:43 schreef mohamed het volgende: [...] Het leven speelt zich op aarde af, mohamed! Toch? Wie gelooft, dat Gods Geest in hem woont, heeft eeuwig leven, ondanks het feit dat de uiterlijke mens vervalt. Lees 1 Korinthe 15 eens hoe Paulus over de opstanding/vernieuwing schrijft en over de vergeestelijking van ons lichaam. Vooral vanaf vers 42. Onze lichamen vergeestelijken en de aarde wordt hemel! Het is eigenlijk een evolutieproces. Daar ben ik het ook zeker mee eens,

Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 11:19:01 schreef Renaldo het volgende: [...] Dat geeft niet, vandaar dat ik het even helder wilde hebben wat je bedoelde. [...] Ten tijden van Noach was het "Oude Verbond" nog niet gesloten. Dus ik vraag me af hoe ik in dit geval dat onderscheid moet maken tussen oud en nieuw, als oud nog niet van toepassing is? God richtte al een verbond met Noach op (Gen 6,18) en Kain en Abel waren al bekend (Gen 4,3) met het offeren. Ik ben van mening dat het gebod wat God aan Adam oplegde (Gen 2,17) tevens een verbond was. Ik ben die mening toege

Vasten werd door Jezus geassocieerd met treuren als gevolg van Zijn afwezigheid en daarom hoefden Zijn discipelen dat ook niet te doen. De Farizeeërs vroegen Hem hoe dat zat: Mat 9,15       En Jezus zeide tot hen: Kunnen ook de bruiloftskinderen treuren, zolang de Bruidegom bij hen is? Maar de dagen zullen komen, wanneer de Bruidegom van hen zal weggenomen zijn, en dan zullen zij vasten. Vasten heeft een diepere betekenis dan het lichaam onthouden. Het breken van het brood was symboliek voor de armen, van een twee maken. Jes 58 5 Zou dit het vasten zijn, dat Ik verkies, een

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 21:40:53 schreef Shoppy het volgende: Zou Jezus, nadat hij zijn offer had gebracht, zijn offerrandelijke lichaam weer terug hebben gekregen? Als dat het geval was waarom herkende Maria hem dan niet toen ze bij het lege graf kwam? God kreeg het geofferde, doch is Jezus een met de Vader dus behield Hij Zijn lichaam.

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 15:02:22 schreef Gorthaur het volgende: Gezien de uitgesproken reacties van sommige users over dit onderwerp had ik wel wat meer reacties verwacht hier. Heeft niemand een antwoord op mijn vragen? John Green, de directeur van het R.C. Bliss-Instituut voor toegepaste politiek van de Akron Universiteit van Ohio specialiseert zich in het monitoren van de politieke invloed van de religie. Hij heeft uitgerekend dat 10 tot 15 miljoen van de 29 Ã 30 miljoen evangelicale christenen die in naam de Republikeinen steunen (bij de laatste presidentsverkiezin

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 19:32:34 schreef Aimé het volgende: [...] Ook al duurde het niet lang ik heb er toch van genoten! Lol ik ook hoor! Quote: Mozes was in verschillende opzichten een voorafschaduwing van Jezus Christus.Wat is er met zijn lichaam gebeurd? Ik had mijn vorige reactie speciaal voor u geschreven, zou u zo vriendelijk willen zijn daar eerst op in te gaan, dan wil ik daarna graag proberen uw vragen te beantwoorden. Edit: Bij deze beantwoord ik uw vraag alvast. Mozes was inderdaad vaak een voorafbeelding van Jezus, maar t

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 20:02:17 schreef bartus3 het volgende: [...] ik denk wat met die tekst bedoelt word is dat de christenen niet worden overvallen als een dief in de nacht, want wij mogen aan de tekenen die in de bijbel beschreven zijn weten waneer ongeveer die tijd is. niet de exacte data maar wel dat wel de eind tijd naderen door middel wat wij zien wat er gebeurt opt moment. ik denk dat het verhaal als een dief in de nacht meer geld voor de niet gelovigen. Juist, Jezus heeft de gelovigen vele waarschuwingen en tekenen gegeven, om het oordeel te ontvluchten

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 19:35:35 schreef reteip het volgende: @ Mohamed Eerlijk gezegd vind ik het moeilijk te beoordelen wat jij zegt over de wederkomst en het oordeel. Hoe lees jij Openbaring? Als iets wat al heeft plaatsgevonden? En theologen denken dat Openbaring aan het eind van de eerste eeuw geschreven is, dus na 70 na Christus. Het boek spreekt over het oordeel als iets wat nog plaats gaat vinden. Hoe denk je daar dan over? Ja ik lees openbaring absoluut als iets wat plaatsgevonden heeft. We moeten wel consequent blijven, want als je niet gelooft dat het oordeel

Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 02:04:32 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik vind het amputeren van een deel van het geslachtsdeel omdat dat nu eenmaal in een oud stoffig boek staat niet meer dan banale woorden waardig. Besnijdenis zonder medische redenen bij kinderen is gewoon kindermishandeling. vergelijkbaar met het amputeren van een pink oid. Je doet net alsof de besnijdenis middels een klophamer plaatsvindt, het gebeurt onder narcose en de ziekenhuis hond begint als te kwispelen als de messen geslepen worden.

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 17:52:36 schreef Renaldo het volgende: Nee, nog steeds niet eigenlijk. Nergens heb ik gezegd dat je rustig door kan offeren. Dat hoor je mij niet zeggen. Dus nog steeds is je reactie niet duidelijk. Wat ik wel zei is het volgende: Je kan de gehele Thora houden, het is van geen invloed op je behoudt. Je kan alles doen wat in de Bijbel staat, als je geen geloof hebt, kom je nergens (nouja, nergens?!?) Ok, dan heb ik je verkeerd begrepen, excuus. Quote: Daarnaast vraag ik me nog steeds af wat jij onder het dagelijkse offerande verstaat?

Goed punt. Mijn definitie in een notedop is: Jezus' lichaam is nooit gevonden, dus is Hij het in mijn optiek nooit kwijt geweest. Ik ben van mening dat Christus na drie dagen lichamelijk is opgestaan uit de dood, maar geen fysieke vorm weer heeft aangenomen na Handelingen 1,4-14.

2 Kor 6,16 Of wat samenvoeging heeft de tempel Gods met de afgoden? Want gij zijt de tempel van de levende God; gelijk God gezegd heeft: Ik zal in hen wonen, en Ik zal onder hen wandelen; en Ik zal hun God zijn, en zij zullen Mij een volk zijn.

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 17:27:10 schreef Renaldo het volgende: Ten eerste is het offer dat in de tempel gebracht werd, niet het offer dat paulus bedoeld met het 'aan de afgoden geofferde' offer. Vergissen is menselijk, maar zo heb ik niks aan je reactie. Quote: Ten tweede snap ik niet wat de dagelijkse offerande (wat bedoel je hier eigenlijk precies mee) met mijn reactie te maken heeft. Misschien kun je dat eens verduidelijken. Het slachtoffer bedoel ik, dat is een gebod uit de Thora (lev 7,16) die we volgens jou rustig kunnen houden. Waarom zou God

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 12:32:48 schreef Renaldo het volgende: [...] Ik snap je reactie niet helemaal, of eigenlijk, helemaal niet. Na Jezus dood is de dagelijkse offerande volgens Paulus een afgodenoffer geworden.

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 10:40:43 schreef Sacerdos het volgende: Deze draad is met valkuilen voor een goed verstaander.Niet intrappen. Op grond van de Heilige Schrift zal Jezus komen als een dief in de nacht niemand weet uur nog tijd duidelijk genoeg,maar wees wel bereidt,de gelijkenis van de wijze en dwaze maagden is er niet voor niets. Prima onderbouwt, ik neem je tip ter harte! 1 Thess 5,4 Â Â Â Â Â Â Maar gij, broeders, gij zijt niet in duisternis, dat u die dag als een dief zou overvallen.

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 10:48:53 schreef Sacerdos het volgende: De besnijdenis is een verminking en ook nog onvrijwillig moet verboden worden. Volgens Jezus is het een gift en wel degelijk gezond. Is het volgens Jezus verminking denk je om tegenwoordig een mens een beetje gezond te maken, zonder er enige rituele betekenis aan toe te kennen? Joh 7,23 Â Â Â Â Â Â Indien een mens de besnijdenis ontvangt op de sabbat, opdat de wet van Mozes niet gebroken worde, zijt gij toornig op Mij, dat Ik een gehele mens gezond gemaakt heb op de sabbat? Ik denk dat Paulus b