mohamed

Quote: Op maandag 28 april 2008 14:25:13 schreef Devotee het volgende: Lieve mensen, Ik ga mij binnenkort waarschijnlijk aansluiten bij de Bethelgemeente in Drachten. Ik vind het een fijne gemeente, ik kan mij vinden in de leer, ik voel de liefde van God en voor elkaar in deze gemeente. En wat betreft de wederkomst van Christus. In een persoonlijk gesprek met Dominee Orlando Bottenblei gaf hij aan dat de Bethelkerk geen specifieke keuze maakt in een pre, mid of post tribulation rapture. Jezus komt terug en je mag Hem - naar het Woord van God - spoedig verwachten. Ik denk dat het o

Quote: Op maandag 28 april 2008 11:41:03 schreef anastasia het volgende: [...] Nope. ik ben een apart soort gelovig, eentje die er geen problemen mee heeft te erkennen dat veel bijbelverhalen een oudere oorspron hebben in sagen en legenden en andere religies, dat veel verhalen archetypisch zijn, met de archetypische symboliek en dat de verhalen op die manier verstaan moeten worden i.p.v. historisch. Wat dacht je van Adam in de rol van slang tijdens het scheppingsverhaal? Jezus noemde de joden later immers ook (Mat 23,33) slangen. Quote: Er is slechts één. Daarvan

Quote: Op maandag 28 april 2008 12:11:21 schreef Karin het volgende: [...] Maar er is nog wel geld nodig voor de predikantenopleidingen, het onderhoud van het kerkgebouw, de diaconale activiteiten etc. Daarnaast is een collecte over het algemeen vrij, geen mens die mij komt slaan als ik een keer geen geld geef. Ik ben het dus ook niet eens met je stelling. Al vind ik verplicht tienden geven niet in de haak. Kosten en baten De Bethelkerk heeft de afgelopen jaren miljoenen geinvesteerd in nieuwbouw en verbouw. Er staan zeventien mensen op de loonlijst, die allemaal aan het eind

Quote: Op maandag 28 april 2008 11:10:09 schreef Thorgrem het volgende: De stelling dat je Jezus zou verloochenen als je aan offerande/collecte zou doen kan ik niet onderschrijven. Een tiende van je inkomen is wat veel (veel te veel), dat ben ik met je eens. Paulus zegt anders duidelijk dat waar vergeving is, geen offerande meer (nodig) is. Quote: Maar terug naar het onderwerp. Bottenbley claimt dus te weten dat de wederkomst nog deze generatie zal plaatsvinden. Ik neem aan dat hij dan bedoeld dat het tijdens zijn leven gebeurd, of dat van leeftijdgenoten

Quote: Op zondag 27 april 2008 17:46:45 schreef reteip het volgende: @ Mohamed: Ik moet wel zeggen dat ik steeds meer begrip begin te krijgen voor jouw opvattingen. Ik zie wel dat de lijnen die je trekt logisch in elkaar zitten. Bedankt, dat is aardig om te lezen. Quote: Maar zou het niet (nog) logischer zijn als (wanneer je Zach 13 zo interpreteert zoals jij dat doet) deze dingen direct met Jezus zouden zijn opgehouden, in plaats van (waar jij van uit gaat) pas met Paulus (zo'n 30-40 jaar later)? Ik snap wel waarom dat je logischer lijkt, maar degenen di

Quote: Op zondag 27 april 2008 23:23:10 schreef RobertF het volgende: [...]Ooooh, het gaat om hoe groot de kerk is en hoe lang deze al loopt? Maar dán weet ik wel een zekere mooie, al tweeduizend jaar oude en met 1,2 miljard gelovigen gezegende Kerk voor je hoor, waar je je dan véééél beter bij kunt aansluiten... Bottenbley heeft dat boekje zelf ook gelezen en goedgekeurd, alle gemeenteleden moeten oudtestamentische tienden dokken waarmee Jezus overigens geloochend wordt. Dat hebben de Bethelgangers niet in de gaten want die zingen liever liedjes: Heb 10,18      Â

Quote: Op zondag 27 april 2008 19:27:41 schreef Aimé het volgende: [...] (Mattheüs 24:3) . . . Toen hij op de Olijfberg zat, kwamen de discipelen naar hem toe, terwijl er verder niemand bij was, en zeiden: „Zeg ons: Wanneer zullen deze dingen zijn, en wat zal het teken zijn van uw tegenwoordigheid en van het besluit van het samenstel van dingen?†Was in 70 g.t. het besluit van het samenstel van dingen dat sedert de Vloed had bestaan? Ja want Jezus zei in datzelfde hoofdstuk dat de dagen vanwege de uitverkorenen verkort zouden worden (Mat 24,22) omdat anders niemand van

Quote: Op zondag 27 april 2008 21:28:25 schreef abundant het volgende: [...] Wij zijn drie weken geleden in drachten geweest bij deze beste man. Een buitengewoone gemoedelijke fijne gemeente en een zeer prettige voorganger. Ik heb geen woord over geld horen vallen. Waar jij al die onzin vandaan haalt....please! Als een kerk goed loopt en God zegend het dan zijn er altijd weer van die fijne mensen die hun negatieve geest weer tot leven roepen. Laat deze negative geest lekker wij hij thuis hoort!! Als God geen welbehagen heeft in deze toko dan had God allang de deuren van

Quote: Op zondag 27 april 2008 11:18:08 schreef Egbert_Free het volgende: ik ben exJG, vroeger geïndoctrineerd met het idee dat God alleen via een 'ark-achtige' organisatie werkt, en dat redding alleen 'door de ark' is, ben meer dan ooit gaan beseffen, dat geloof individueel is. Off topic: Ben blij voor je dat je niet langer Jehova bent, ik heb me er wat in verdiept en ben als outsider ook tot de conclusie gekomen op basis van de Schrift dat de Jehova's zich ernstig vergissen. Zou je je wijze keuze om de Jehova's te verlaten schriftelijk willen onderbouwen in een ander topic? O

Quote: Op zondag 27 april 2008 11:44:22 schreef S.Petrus het volgende: Dit is iets wat, gezien de vele stromingen binnen de kerk, ook wel in bepaalde mate voor het Christendom geldt. De dogma's over het geloof verschillen, terwijl er maar één woord van God is en dat staat in de Bijbel. Mensen interpreteren het alleen op verschillende (subjectieve) manieren. Interessant onderwerp. Goed punt, ze deden dat al vanaf het begin, maar Petrus leert ons dat dit absoluut niet de bedoeling is. 2 Petr 3,16       Gelijk ook in alle zendbrieven, daarin van deze dingen sprekende

Quote: Op zondag 27 april 2008 09:03:56 schreef P. Strootman het volgende: [...] Niet van vorige levens. Terwijl je leven toch bepaald wordt, door je voorgaande levens! Als het waar was wat u stelt, wat zou iemand het eeuwige leven dan nog interesseren? Wanneer we het zouden verkrijgen in deze wereld, die het woord verstikt (Mar 4,19) volgens Jezus, dan zou eeuwig leven meer weghebben van eeuwig lijden. Ik vind het een vrij triest beeld wat u heeft van de toekomst en zal u daarom aantonen dat u zo negatief niet hoeft te denken. Om te beginnen zal ik Paulus op deze pl

Quote: Op zaterdag 26 april 2008 15:41:13 schreef RobertF het volgende: Niemand kan weten wanneer Jezus terugkomt. Terwijl de Kerk dit al eeuwenlang weet, zullen er altijd weer predikers, zelfbenoemde profeten, sekten en splintergroeperinkjes zijn die toch ineens meer over De Datum lijken te weten dan Christus zelf. En vaak toch weer bedrogen uitkomen als na het verstrijken van hun voorspelde datum de treinen gewoon nog vertraging hebben, mensen nog gewoon wakker worden door irritante wekkers en hoogstends een gewone najaars- of voorjaarsbui mensen doet ergeren. Het zij zo, lekker laten

Quote: Op zaterdag 26 april 2008 23:45:15 schreef Nifaly het volgende: ik ben met de Bijbel opgegroeid, heel mijn familie aan vaders' kant zijn goedgelovige christenen, geloof me maar als ik zeg dat ik al vele Bijbels heb opgeslagen Jezus werd besneden omdat Hij gekomen was om de wet (Mat 5,17) te vervullen, zodat door Zijn gehoorzaamheid velen gerechtvaardigt (Rom 5,19) zouden worden. Na Jezus dood lieten de joden zich alleen nog besnijden als ze Christus niet (Gal 5,2) aanvaarden. Paulus onthult dat de besnijding van Abraham een bezegeling op een rechtvaardig leven w

Quote: Op vrijdag 25 april 2008 19:33:15 schreef reteip het volgende: [...] Het is niet zo dat ik Zach 13 niet geloof, maar ik vind het moeilijk met zekerheid te zeggen over welke tijd dat gaat. Dan moeten wel aan alle daar genoemde criteria voldaan zijn: 1) aan afgoden wordt niet meer gedacht, die worden uit het land uitgeroeid (is dit gebeurt in de tijd van Jezus? denk aan de Romeinse goden bijv? nee...), 2) profeten (staat nu ter discussie), 3) onreine geesten (wat moeten we met hedendaags exorcisme dan?). Dat zijn allemaal zeer terechte vragen in mijn optiek en ze

Bottenbley trok in 2005 veel aandacht met een preek over de eindtijd. Niet alleen de boodschap die hij verkondigde - deze generatie maakt nog mee dat Jezus terugkomt op aarde, hield hij zijn luisteraars voor - maar vooral het aantal toehoorders wekte verbazing. Tijdens de dienst, op 29 mei, zat de grote zaal van de kerk bomvol. Tientallen mensen moesten zelfs naar huis worden gestuurd omdat er geen plek meer voor hen was. Ruim 2300 mensen hoorden Bottenbley spreken. In een bijna anderhalf uur durende preek gaf Bottenbley zijn visie op de wederkomst. Hij deed dit aan de hand van Romeinen 8, een

Quote: Op zaterdag 26 april 2008 12:08:11 schreef Aimé het volgende: [...] Neen Hoe plaatst u dan de oogsttijd in 1914?

Quote: Op vrijdag 25 april 2008 19:38:49 schreef reteip het volgende: @ Mohamed: Het spijt me, maar ik begrijp niet zo goed wat je probeert duidelijk te maken met bovenstaande posts... zijn dat reacties op mijn post? Nee, was meer een reactie op het schaamlapje, maar ik bedoel te zeggen dat als je in Christus bent, je zonden bedekt zijn. Er is volgens mij sinds Jezus komst feitelijk nog maar een zonde: Joh 16 8 En Die gekomen zijnde, zal de wereld overtuigen van zonde, en van gerechtigheid, en van oordeel: 9 Van zonde, omdat zij in Mij niet geloven

Quote: Op zaterdag 26 april 2008 08:21:59 schreef Aimé het volgende: [...] Er is natuurlijk eenheid tussen de vader (Jehovah) en de zoon Jezus Christus. (Johannes 10:30) 30 Ik en de Vader zijn één.†Op welke wijze? Dat ze dezelfde persoon zijn? De volgende tekst maakt het ons duidelijk: (Johannes 17:21-22) . . . opdat zij allen één mogen zijn, evenals gij, Vader, in eendracht met mij zijt en ik in eendracht met u ben, dat ook zij in eendracht met ons mogen zijn, opdat de wereld moge geloven dat gij mij hebt uitgezonden. 22 Ook heb ik hun de heerlijkheid gegeven di

Quote: Op vrijdag 25 april 2008 10:33:08 schreef P. Strootman het volgende: Op donderdag 24 april 2008 00:05:44 schreef HenkG het volgende: [...] Dat had je gedacht! Wélk ogen doe je dan weer open? Ga je niet heel, héél nonchalant om met de bijbelse noties over leven en dood? Onze persoonlijkheid is absoluut eenmalig en keert nooit weer! Er bestaat nu eenmaal geen terugkeer van hetzelfde. We zouden ons nooit en te nimmer kunnen identificeren als dezelfde persoonlijkheden, die wij waren vóórdat wij stierven Is er dan volgens u wel besef van leven na de dood voor

Quote: Op vrijdag 25 april 2008 09:29:19 schreef Machiavelli het volgende: Jezus als schaamlapje? Het schaamlapje werkte niet. Luc 12,2 Â Â Â Â Â Â Er is niets bedekt, of het zal geopenbaard worden, en verborgen, of het zal bekend worden. De zondige mens zocht vanaf het begin bedekking, dat ligt in onze natuur en bewijst dat we Jezus nodig hebben. Paulus schreef dat de liefde alles bedekt. 1 Kor 13 4 De liefde is lankmoedig, de liefde is goedertieren, zij is niet afgunstig, de liefde praalt niet, zij is niet opgeblazen, 5 zij kwetst niemands gevoel, zij zoe

Ik denk dat het vijgeblad wat Adam en Eva zochten om zich mee te bedekken voor hun naaktheid, een afbeelding was van Jezus, Die onze zonden wel bedekt. Rom 4,7 Zalig zij, wier ongerechtigheden vergeven en wier zonden bedekt zijn.

Quote: Op dinsdag 22 april 2008 22:25:59 schreef reteip het volgende: [...] Ik geloof niet dat slechts één van de onderdelen in die opsomming waar is, maar allemaal zijn ze waar. Paulus (na Jezus en Johannes de Doper) had het bijvoorbeeld nog over 'tongentaal' als iets dat in zijn tijd nog voorkwam. Ik zal niet met opzet iets giftigs drinken, want dit zie ik als 'God op de proef stellen', iets wat Jezus ook weigert te doen tijdens Zijn beproeving door de duivel in de woestijn. Ik geloof wel dat wanneer een gelovige zonder zijn medeweten iets giftigs drinkt, deze belofte

Weet je wel zeker dat het een joodse stam is? 'The Banu Mustaliq are an Arabic tribe.....' link

Quote: Op donderdag 24 april 2008 17:10:47 schreef Trotse-Moslim het volgende: Al is er maar in een volk/stam 1 jood die vergeffenis vraagt bij God voor zijn volk/stam, zal zijn volk/stam behoed worden van een ramspoed. En dat is ook de reden waarom de dag vandaag nog steeds joden bestaan. Staat dat zo in de Koran??

Quote: Op donderdag 24 april 2008 11:20:19 schreef Machiavelli het volgende: Ik lees in mijn bijbel nergens dat Christus om die reden gekruisigd is, maar misschien heb ik wat gemist? Jezus had constant woorden met de joden over de wet, maar waar ik op doel is het offer. Jezus offerde Zijn lichaam om de geheiligden te verlossen van de zonde. Als de andere offers God behaagd hadden, was Hij immers Zelf niet gekomen om de wet te volbrengen, want dat hadden de joden dan wel gedaan. Nu heeft God Zichzelf geofferd, waardoor de oude offerande natuurlijk is komen te vervallen, sterker: pu