Spring naar bijdragen

mohamed

Members
  • Aantal bijdragen

    3.006
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door mohamed

  1. Quote:

    Het lijkt mij gewoon dat Johannes de inhoud van zijn brieven en openbaringen wilde waarborgen, en daarom op het eind schreef dat niemand het geschrift Openbaringen (ofwel de Apokalyps) mocht bewerken. Met minder subtiele gevolgen voor degenen die wel zouden gaan schrijven en schrappen in de brieven. Niets vreemds of schokkends aan dus.

    Ik denk dat het meer dan dat is, want het is in de praktijk niet haalbaar om er nog iets letterlijk aan toe te voegen.

  2. Quote:

    [...]
    verbaasd.gif
    Je vraagt naar een persoonlijke mening, niet naar een rechtvaardig oordeel.

    Snap ik je goed als ik stel dat jij van Michiel wel een antwoord wilde, maar van mij niet omdat je vantevoren al wist dat Michiel een positief antwoord zou geven?

    Ik wist niet wat zijn antwoord zou zijn, want ik kan nog steeds niet in de toekomst kijken.


    Samengevoegd:

    Quote:

    [...]

    Grappig is het niet het is zeuren van een kleine geest,die zelf wel mag slaan maar als hij geslagen wordt gaat huilen.

    Jij ziet wat je wilt zien en wie zichzelf verhoogd zal vernederd worden, denk daar maar goed om!

  3. Quote:

    [...]

    Omdat dit op mij slaat neem ik even de vrijheid te reageren.
    smile.gif

    Die opmerking kwam niet uit de lucht vallen, jij maakte een opmerking tegen iemand dat, als die persoon jou liever zag vertrekken, die dat gewoon moest zeggen. Ervan uitgaande dat die persoon dat of liever niet zag of te beleefd was om dat toe te geven meende ik mijn mening te kunnen geven. Dat jij dat niet leuk vind kan ik begrijpen, hoewel het je allicht niet verbaast, maar om dit als grof of erger te betitelen vind ik vreemd.

    Het was een simpel antwoord op jouw vraag. Was het een vraag waar maar een enkel antwoord op mogelijk was? Een eenkeuze vraag? Nee toch?

    Zeur dan ook niet over het antwoord.

    Het was een vraag aan Michiel, die ik niet stelde als uitlaatklep voor je haat.

  4. Quote:

    [...]Ik heb in het verleden ook postgedrag-mailtjes gehad naar mijn weten. Natuurlijk was dat wel een beetje terecht. Ik ben zelfs voor een week gebanned geweest.

    Ik vind het eigenlijk wel grappig dat wanneer je als persoon dus die mailtjes krijgt je wil weten of anderen die ook krijgen. Begin nou gewoon eens met het veranderen van je post gedrag, dan krijgt i.i.g één persoon minder die mailtjes.

    Ik heb dit topic niet geopend omdat ik mijn postgedrag niet wil aanpassen, het benieuwt mij alleen of anderen ook aangesproken worden op hun berichten.

    Dat is dus blijkbaar het geval en dat stelt mij gerust. Het is toch mooi om te constateren dat er geen sprake van willekeur is?

  5. Quote:

    Admod note:
    Ik heb het een en ander verwijderd wat niet een echt opbouwende waarde heeft voor het topic.

    Bedankt.

    Ik weet voldoende, volgens mij handelt de crew behoorlijk eerlijk, dus wat mij betreft mag dit topic dicht.

    Bedankt voor de reacties, jammer alleen dat vragen naar openheid van zaken bij sommigen in verkeerde aarde valt, maar dat zegt meer over hen dan over mij.

  6. Quote:

    [...]

    Als ik me niet vergis is dat nog steeds een integraal onderdeel van de bijbel. Goed geschreven trouwens hoewel ik ernstig twijfel aan de geestelijke gezondheid van de schrijver. Ik weet niet in hoeverre zulke ver doorgedreven beeldspraak normaal was in die dagen....

    Voor joden vrij normaal, Johannes gebruikte dezelfde beeldspraak als de profeten in het OT.

  7. Quote:

    [...]

    In de jaren dat ik dit forum, met onderbrekingen, bezoek, heb ik mij ook tot de gelukkigen mogen rekenen die aandacht kregen van de crew. Ik heb geprobeerd uit kritiek te leren, en ben tot op heden dankbaar voor een crew van jonge mensen die met een collectieve wijsheid werken die op mij indruk heeft gemaakt, en nog steeds maakt.

    Dat neemt niet weg dat ik kritiek nooit prettig ben gaan vinden, maar ik ben er toch altijd dankbaar voor.

    Dat doet me deugt om te lezen, want jij kan ook scherp uit de hoek komen.

  8. Quote:

    [...]

    Ja, toen ik hier net kwam omdat ik aan het spammen was met een website in mijn signature.

    Waar wil je heen met dit topic en wat wil je precies duidelijk maken? Als je het niet eens bent met mailtjes van de crew kan je beter een mailtje terug sturen.
    smile.gif

    Dat heb ik gedaan uiteraard, ik gewoon benieuwd of de crew rechtvaardig handelt en heb dit topic geopend om ze te toetsen aan de hand van ervaringen van andere users.

  9. Quote:

    Ik ben wel eens door mensen toegevoegd op msn, en da's best gezellig.
    big-smile.gif

    Ja zeker weten! Maar nog nooit een 'corrigerende' mail gehad?


    Samengevoegd:

    Quote:

    Mohammed, postgedragmailtjes krijg je omdat je manier van posten ons als crew in negatieve zin opvalt. Het is een waarschuwing om beter te gaan discussieëren. Niet iedereen krijgt ze, omdat het grote gedeelte van de users zich wél positief opstelt.

    Tuurlijk, ik vind het ook logisch dat jullie ingrijpen, maar ik ben niet de enige die negatief postgedrag vertoont!

  10. Ik krijg de laatste tijd steeds mailtjes over mijn postgedrag, voorheen ontving ik die nooit en ik ben benieuwd of anderen users deze mailtjes ook ten dele vallen en wat men daar van vindt!

  11. Quote:

    Dat kan niet door de beugel. Jammer dat ik dat over het hoofd gezien heb, maar in plaats van dat nu nog aan te dragen had je daarvoor beter een Topicreport kunnen indienen.

    Ik dacht dat je de post direct boven de jouwe met geen mogelijkheid kon missen.

    Quote:

    Op welk vlak en wat wil je daarmee impliceren?

    Dat iemand als Diako heel veel meer kan zeggen dan Tony Jaah. Aanvankelijk dacht ik dat jij redelijk objectief te werk ging, maar na enkele voorvalletjes denk ik daar totaal anders over. Nu heb ik meer het idee dat je haatdragend bent. Nadat je mij op m'n gedrag had aangesproken heb ik je daarover mijn excuses gemaild, maar je reageerde niet een keer, dat zegt mij genoeg!

  12. Quote:

    [...]

    of JUIST de bijbel wel gelezen!

    Je moet je dan de vraag stellen Welke bijbel? Welke codex? Welke manuscripten gebruik je voor je bijbel? Welke vertalingen neem je aan als correct?

    Ik zal je een eindje op weg helpen, je hoeft niet zo onzeker te zijn.

    Hier staat een engelse vertaling op basis van de Biblia Hebraica Stuttgartesia waar de wetenschappers allemaal een hoge pet van op hebben en de Griekse Septuagint heb je vast wel eens van gehoord, zie link

    Hier nog enkele Nederlandse vertalingen link

    en succes er mee!

  13. Quote:

    Ik weet niet toe te passen hoe jij het toepast. Hemel en aarde zijn bij hemel en aarde en niet Juda en Jeruzalem, of iets anders.

    Ja dat weten vele evangelische christenen met je en ook allen die zich nooit in de joodse cultuur en hun manier van uitdrukken verdiept hebben, maar daarom hoeft het nog niet waar te zijn!

    De Israëlieten werden ook met sterren vergeleken.

    Deut 1,10       

    De HEERE, uw God, heeft u vermenigvuldigd, en ziet, gij zijt heden als de sterren des hemels in menigte.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid