
Michiel
Members-
Aantal bijdragen
30.000 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Michiel geplaatst
-
Quote: Op maandag 26 februari 2007 14:21:28 schreef Rocky het volgende: P.S. Ik moet nog uitzoeken hoe ik de quote's moet instellen. Een quote begint met [quote] en eindigt met Zonder juiste afsluiting werkt het niet. Hier staat het allemaal uitgelegd.
-
Pius_XII schreef hier het volgende: Quote: Op maandag 26 februari 2007 14:21:28 schreef Rocky het volgende: Wow, Schrik! Quote: kennelijk heb ik de FAQ niet goed gelezen. Kennelijk. Quote: Ik zal wel opzoeken wat de Twaalf Artikelen inhouden. Dat je dat niet weet? Quote: Dus op dit forum is de bijbel niet de maatstaf, om iets te beoordelen of te weerleggen, maar wel DE Twaalf Artikelen? Het is wel zo handig om een boek dat door 30.000 verschillende Protetantse denominaties op even zoveel verschillende manieren wordt gelezen, wat nader te duidden
-
Nu dat duidelijk is waar jullie het over hebben, kunnen we nu weer terug naar het onderwerp...
-
Quote: Op maandag 26 februari 2007 10:06:41 schreef HenkG het volgende: Nu snap ik ook wat er mis is met onze schoolboeken. Niet iedereen kan het bevatten. Zou dat misschien zijn om iets te kunnen leren? Misschien kan onderzoek iets doen aan het bevattingsconcept van een God die spijt heeft. Zou juist dat element niet bijdragen een de relatie die God met de mens aangegaan is?
-
Quote: Op zondag 25 februari 2007 09:10:41 schreef b-boy4christ het volgende: ten eerste Jezus was in doeken gewikkeld niet in een kist gelegd dus dat vind ik al heel knap dat ze een kist vinden Iemand kan ook in doeken gewikkeld in een kist gelegd worden. Quote: ten 2e als je in johannes kijkt zie je dat johannes 1 van de beste vriende was van Jezus zou je niet denken dat er wel 1 verhaal over heeft gestaan over z`n kind.. als hij toch een voorbeeld moet zijn voor iedereen dan ook als vader lijkt me en als man.. Er staan meer dingen over Jezus niet in de Bijbel. Wat
-
Titel gewijzigd... Admod note: Moved GA >> JGK
-
Ik zou nog steeds graag een antwoord zien van de TS op de volgende vraag: Quote: Op maandag 19 februari 2007 10:54:54 schreef Michiel het volgende: Gaat het in dit topic om deze bekentenis ?
-
Dat doe ik, want als dat genootschap de leer maakt, dan leidt dat genootschap toch tot godzaligheid. Quote: Op maandag 19 februari 2007 13:05:17 schreef simpelsolomon het volgende: En als je denkt dat veel ''christenen'' dan fout zitten; klopt inderdaad ze zitten fout! Ik (en vele met mij) denk dat jullie fout zitten!
-
Is het vasten nu ook geheel onthouding of het puur laten van dingen?
-
Quote: Op maandag 19 februari 2007 13:17:31 schreef simpelsolomon het volgende: www.revivalfellowship.nl Onze Genootshap maakt u niet zalig, wel de leer die naar de godzaligheid is!, Daarmee stel je dus dat je genootschap de weg naar godzaligheid is. Waarom geen doop in de Naam van de Vader, Zoon en Heilige Geest?
-
@Nynthe, ook die is aangepast hoor...
-
Gaat het in dit topic om deze bekentenis ?
-
Centraal politiek topic
discussie antwoordde op een Thorgrem van Michiel in Media, nieuws en maatschappij
En dat zou wat mij betreft dus niet moeten kunnen... -
Centraal politiek topic
discussie antwoordde op een Thorgrem van Michiel in Media, nieuws en maatschappij
Je kan anders bij mijn weten ook niet Amerikaan worden zonder de nationaliteit van je oorspronkelijke land op te zeggen. En ik weet niet zeker, maar dacht dat Maxima geen Argentijnse meer was. -
Carnaval: wat ga jij doen?
discussie antwoordde op een Robert Frans van Michiel in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op donderdag 15 februari 2007 22:41:12 schreef diakio het volgende: dinsdag pak ik wel een haring Wat is de gedachte achter het eten van een haring? Quote: Woensdag een askruisje Krijg je dan nog een werkelijk kruisje op je voorhoofd? Dit heb ik in de USA wel gezien, maar in NL bij niemand. Quote: en dan, eindelijk, begint het feest! Ja, maar voor de meeste is het dan al weer voorbij. -
Huwelijk:plichten en verantwoording
discussie antwoordde op een Aviator van Michiel in Liefde, relaties en vriendschap
Quote: Op donderdag 15 februari 2007 22:56:04 schreef Pius_XII het volgende: Ehm.. het was toch een beetje anders. Ik zal de link even opzoeken. Graag, want er stond me niet helemaal meer bij hoe het nu precies was. Weet wel dat we het nog op GKV en in profielen besproken hadden. -
Huwelijk:plichten en verantwoording
discussie antwoordde op een Aviator van Michiel in Liefde, relaties en vriendschap
Quote: Op donderdag 15 februari 2007 22:37:10 schreef diakio het volgende: Ik denk dat het nogal veel uitmaakt of het om protestanten of katholieken gaat. Voor een katholiek is het huwelijk een sacrament Pius had pas geleden hier iets over opgezocht en daaruit bleek dat er geen verschil is tussen de RKK en Gereformeerde voltrekking. Quote: en daar heeft het gemeentehuis niets mee te maken. Protestanten trouwen voor de wet, en niet voor de kerk. Ik, als protestant, trouw voor de kerk en helaas komt daar ook de wet bij kijken. -
Quote: Op donderdag 15 februari 2007 13:18:04 schreef diakio het volgende: En die mening, die erg klinkt als feiten en oordelen, is die nog ergens op gebaseerd? Ja, op een blad, maar je moet niet vragen welke. @Dowien: Kan je dan misschien wat meer uitwerken hoe je tot die conclusie gekomen bent, want het is een erg oordelend plaatje geworden zo.
-
Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 19:14:36 schreef Mr. Emilio het volgende: Het probleem is dat als jezus getrouwd zou zijn, dat volgens velen iets af zou doen aan zijn Goddelijkheid. Als het iets af zou doen aan de Goddelijkheid, wat voor effect heeft dat voor het geloof? Valt daarmee het geloof aan duigen, omdat Jezus getrouwd zou zijn geweest?
-
Titel verduidelijkt...
-
Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 15:21:54 schreef Jepk het volgende: Nee, ik ben niet vrij om de discussie aan te gaan Jawel hoor, dat is iedereen. Quote: omdat jullie alles verwijderen wat tegen het Katholieke geloof in gaat Nee, we verwijderen smaad, laster en ongefundeerde uitspraken. Quote: want dan is het opeens beledigend Zeker als het ongefundeerd is inderdaad, dan moeten wij als crew daar tegen optreden. Je bent op de hoogte van de FAQ neem ik aan. Quote: terwijl alle katholieken hier de Christelijke gelovigen af lopen te zeiken Als dat zo is k
-
Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 15:01:21 schreef Jepk het volgende: Waarom noemen jullie dit een Christelijk forum, het heeft niets met Christelijk te maken Geef eens een definitie van hetgeen Christelijk is, misschien kunnen we dan daar eerst mee beginnen.
-
Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 14:25:10 schreef Pius_XII het volgende: Ik zal straks even op wat hoofdpunten ingaan, maar is het niet netjes om eerst wat bronnen te vermelden? nl. deze: link en deze: link Je bent me voor, wilde daar ook al om vragen.
-
Quote: Op maandag 12 februari 2007 15:34:04 schreef diakio het volgende: kijk, dat vind ik nou leuk. Je levert Bijbelse onderbouwing bij wat mijn eigen idee ook al zo ongeveer was. Ik heb niet zo het idee dat God de hele tijd staat toe te kijken. Eens, vind het een goede duidelijke post van Dave.
-
Quote: Op maandag 12 februari 2007 16:13:03 schreef gabriël het volgende: Diakio, Probeer eens voor een keer te lezen wat iemand schrijft, ipv de gaten in iemands argumentatie op te zoeken en die aan te vallen. Ik geef aan dat ik het vervelend vind dat bij bijna elk topic de katholieke leer erbij wordt gehaald, iets waar ik niet altijd behoefte aan heb. Je zou hier serieus op in kunnen gaan. Een nieuw discussie aangaan, door mij te laten bewijzen waar dit dan wel plaatsvind is een teken van weinig betrokkenheid en stel ik daarom ook niet op prijs. Het is toch geen aanva