Propje

Quote: Op donderdag 19 februari 2009 18:53:09 schreef AndreasJ het volgende: Tuinbouw... Daar laten ze toch zomers die Polen spelen? ja die zwaar onderbetaald alle k*t-klussen doen..

Quote: Op donderdag 19 februari 2009 09:15:27 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] En is dat beeld gebaseerd op boeren en tuinders? ehh nee.. nja, beetje op de jeugd misschien.. maar das meer op boeren dan op tuinders..

Quote: Op donderdag 19 februari 2009 09:10:04 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Doe maar haha nee zoals ik al zei over tuinbouwers (voor mij toch beetje zelfde categorie als echte boeren) Dat zijn harde werkers.. die niet bang zijn hun handen vies te maken of lange dagen te maken.. maar wat wij 'boeren' noemen zijn die bierdrinkende-te-hard-rijdende-raar-pratende-niet-al-te-slimme -mensen

Quote: Op woensdag 18 februari 2009 22:10:32 schreef BookerT het volgende: [...] Wat is er nou weer mis met boers? where do I start?

Quote: Op woensdag 18 februari 2009 18:22:44 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Als dat jouw beeld is ja, dankjewel Wat vind je daarvan? ik heb een paar maanden als bloemenplukster gewerkt in Australie, wat klinkt als een romantisch leuk baantje maar keihard werken was.. Ik heb wel respect voor mensen die dat hun hele leven volhouden.. zeker zwaar werk.. verder zou het niks voor mij zijn, het sloopt lichamelijk best wel, vroeg opstaan is niks voor mij.. en sowieso ben ik te prinsesserig om elke dag vieze handjes te krijgen

ehh tuinbouw-mensjes staan vroeg op, werken hard en houden van plantjes.. zoiets?

Quote: Op woensdag 18 februari 2009 13:01:49 schreef Pius_XII het volgende: Overigens, serieuze vraag, waar ik ook niet meteen een antwoord op heb; Stel nu dat we even vanuit het Gereformeerde oogpunt uitgaan. Dus dat we ong. allemaal even erg zondigen. Zou jij in dezelfde mate als dat jij homo's aanspreekt, zelf ook aangesproken willen worden? (geen rethorische vraag hoor, ik kan me zowel 'ja' als 'nee' voorstellen) nja fijn is t niet als je met je snufferd in je eigen fouten/zonden geduwd word.. maar ik probeer het bij mezelf zo veel mogelijk te doen/beseffen en wil ook

Quote: Op woensdag 18 februari 2009 12:35:00 schreef Pius_XII het volgende: Nee, maar het zet de dingen wél wat in perspectief. Soms krijg je het idee dat iedereen zondigt, en dat wel bets is, het is nu eenmaal niet anders. Maar dat homo's nét altijd nog weer wat erger zondigen. Net als de varkens uit 'Animal farm'; iedereen is gelijk, maar sommigen zijn net even wat meer 'gelijk' dan anderen. Homo's in mijn omgeving, en de homo's in mijn omgeving weten over het algemeen wel hoe ik er over denk. Ik ben zelf trouwens ook een beetje bisexueel. En dat moet je vooral niet voor je ho

Quote: Op woensdag 18 februari 2009 12:21:18 schreef Pius_XII het volgende: [...] Alles gaat in gradaties. Dat zou wel eens wat meer consequent mogen worden doorgetrokken, dat dan weer wel. Een huisje-boompje-beestje homo die zich, voor de rest, goed Christelijk gedraagt, doet het niet helemal goed, maar wél beter dan een Christelijk echtpaar wat de pil gebruikt. zal wel groot meningsverschil tussen ons zijn maar ik vind een christelijk echtpaar dat niet de pil gebruikt en daardoor tig kinderen krijgt waar ze eigelijk de financieen/zorg niet voor kunnen dragen nogal onvera

Quote: Op woensdag 18 februari 2009 11:58:08 schreef JoostG het volgende: Christelijk gezien ben je dus alleen een 'goede' homo als je van anderen afblijft, dus aan geheelonthouding doet of je tegen je geaardheid in met een vrouw trouwt (etc)? dat laatste stukje volg ik niet; waarom zou je tegen je geaardheid in met een vrouw moeten trouwen? Volgens mij vraagt God dat nergens van je.. of werd dat beweert door iemand en heb ik dat gemist.. kan best hoor...

Quote: Op maandag 16 februari 2009 19:33:07 schreef Hongerige Wolf het volgende: Het ging goed, maar presentaties kosten echt járen van m'n leven. Ik denk er over er eens voor naar de huisarts te gaan want het is echt niet normaal dat ik drie nachten voor ik een presentatie heb niet kan slapen. nee klinkt niet echt gezond nee.. beetje spanning is normaal (en ook best goed.. zorgt ervoor dat je goed geconcentreerd bent) maar als het dit soort vormen aan gaat nemen gaat t te ver..

begraven.. voor orgaandonatie heb ik me niet opgegeven. reden is vooral dat ik 'angst' heb wanneer ik doodverklaard word.. ben ergens wat bang dat dat te snel gebeurd omdat ze mn orgaantjes willen.. dus ik laat t over aan mn familie en dierbaren (die daarvan op de hoogte zijn)

Quote: Op maandag 16 februari 2009 10:22:09 schreef Jipke het volgende: wil degene die mij een anoniem valentijnskaartje heeft gestuurd op mijn credible-mail me even mailen? en degene die bij mij thuis een anoniem kaartje in de bus heeft gedaan ook?! excuses dat ik hem zo laat gevonden heb; ik check dat ding nooit.. ehh mij mailen dus.. niet Jipke!

een roos.. en nog es persoonlijk gebracht ook... heel errug lief!

ik kreeg wel een heel lief smsje van een (getrouwde) vriend maar verder niks hoor.. twee zussen kregen wel beide een roos bezorgd..

ach zo heb ik jaaaaren met n maria-hangetje om mn nek gelopen.. en dat als protestant zijnde.. maar t had gewoon speciale betekenis voor me omdat degene van wie ik t gekregen bijzonder was.. In australie heb ik t afgedaan omdat mensen waar ik bij op bezoek was het niet echt vonden kunnen ofzo.. nja lang verhaal.. maar ik blijf een zwak houden voor dat soort kettinkjes.. ga es rondkijken of ik ze ergens kan vinden..

handboek internationaal strafrecht lees het nu al dagen, en ookal is t soms best interessant, toch heb ik er stiekem wel een beetje genoeg van nu..

Quote: Op dinsdag 10 februari 2009 15:42:51 schreef Godfriend het volgende: @Propje Ik verwijs je naar de website dan zal je me mischien begrijpen link nja die zin blijft gewoon niet kloppen..

' ... Jezus is een relatie met hem hebben geen religie...' ehh hoe moet ik dit lezen?!

Quote: Op zaterdag 07 februari 2009 14:42:01 schreef Olorin het volgende: [...] Klopt, we kijken op een menselijke manier. Maar toch is het een manier die lijkt te werken. Maar ik vind het zelf persoonlijk een beetje omslachtig over komen. Ik (!) zou dat net vinden alsof God de mens voor de gek aan het houden is. Ik geloof dat God ons geschapen heeft met zintuigen en verstand zodat we ook Zijn schepping kunnen bekijken, onderzoeken en daar over kunnen verwonderen. En voor dat doel is m.i. de wetenschap een goede en bewezen instrumentje. Nja je zegt het zelf al.. je

ahh dank.. dat zocht ik dus

Quote: Op zaterdag 07 februari 2009 11:05:13 schreef Renaldo het volgende: Ik geloof zelf dat God de aarde in 6 letterlijke dagen heeft geschapen. Ik geloof dat de mens de kroon op de schepping is en op de 6e dag is geschapen door God. Ik geloof dat letterlijk. Ik heb geen idee wat mij dat maakt, creationist?, ik zou het niet weten. Ik heb ook geen idee of dat wat wetenschap betreft allemaal houdbaar is, maar ik heb mezelf het volgende voorgenomen: Ik geloof God op zijn woord! Mocht het later blijken dat dit wellicht toch anders is gegaan, so be it. mjah dit is dus een stan

Quote: Op woensdag 04 februari 2009 20:24:54 schreef Pius_XII het volgende: ik ontken Williamson maar kijk eens in het 'terugkeer van onze broeders'-topic, daar staat alles wat je wilt weten. Samengevoegd: [...] Samenzweringsdenken... ja dat denk jij dus.. maar ik wil argumenten van de man zelf horen.. Ik denk niet dat iemand zomaar tot zo'n idee komt.. jammer dat je niks van de man zelf in het nieuws hoort; alleen maar over hem.

Quote: Op vrijdag 06 februari 2009 22:36:30 schreef Olorin het volgende: [...] Klopt. Althans, je kunt het wel proberen, maar het zal je weinig opleveren. [...] Maar dat we op grond van wat we waarnemen concluderen dat Hij dat niet gedaan heeft. Had Hij dat wel gedaan, dan hadden we andere dingen waargenomen. maar vergeet je dan niet dat wij op een 'menselijke manier' kijken.. en dat we niet moeten proberen Gods handelen op een menselijke manier te verklaren?! Als God zou willen zou Hij bv de wereld met een soort van ouderdom kunnen scheppen.. oftwel; dan denken wij

Quote: Op vrijdag 06 februari 2009 18:11:58 schreef zendeling het volgende: [...] De jongere generaties kunnen het wetenschappelijke wereldbeeld niet meer verenigen met het primitievere mythische geloofsbeeld over de schepping. En dat is precies wat je nu ziet gebeuren, er is een omslagpunt bereikt die in Knevel een belangrijke woordvoerder krijgt. maar als je alles 'wetenschappelijk' gaat proberen te verklaren krijg je toch ook problemen met 'opstanding uit de doden' en feit dat Maria een maagd was?! Ik zeg niet dat ik perse denk dat zes scheppingsdagen 6 dagen waren