Spring naar bijdragen

Propje

Members
  • Aantal bijdragen

    3.300
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door Propje geplaatst

  1. mjah als er geen scholen waren die homoseksuelen zouden laten lesgeven zou ik je woede wel begrijpen.. maar deze christelijke scholen zijn een minderheid.. ik zou het ook geen probleem vinden geweigerd te worden op een moslimschool omdat ik christelijk ben (das discriminatie ogv religie) of geweigerd als docente op een joodse jongensschool die slechts mannelijke docenten wil (discriminatie ogv geslacht).. Ik begrijp hen niet, deel hun standpunt niet maar ik zou er niet zo dramatisch over doen en zwaar overdreven dingen gaan roepen die er eventueel ooit zouden kunnen gaan gebeuren..
  2. Quote: Op maandag 25 mei 2009 20:58:01 schreef Machiavelli het volgende: [...] Misschien eens kijken naar een CGK of behoudende hervormde kerk in de buurt? ben in beide geweest.. CGK gaat hm niet worden.. en hervormde kerk, kerk ik nu regelmatig..
  3. eigelijk hoop ik stiekem echt dat pvv een enorme overwinning binnenhaalt.. al was t maar om de rest even een reality-check te geven..
  4. eigelijk stiekem voelde ik nog het meeste voor meeste standpunten van PVV.. maar ik kan daar gewoon niet voor stemmen.. Samengevoegd: ehh nee ik ben maar gegaan voor christenunie/sgp.. maar niet met volle overtuiging..
  5. Quote: Op donderdag 04 juni 2009 19:21:12 schreef Propje het volgende: [...] ok ik ga toch maar.. maar t wordt een blanco stem.. haha en dat last minute toch nog veranderd... was sowieso erg grappig. Stond een man die smiddags zelf al gestemd had, maar nu nog met de twee kaarten van zn dochters stond. Of wij ff voor hen wilden stemmen.. nja mn broer zou t wel ff doen.. stem-personeel deed er ookj relaxed over.. maar toen vroeg mn broer wat ie dan moest stemmen, zegt ie: ach doe maar wat.. maakt niet uit.. iedereen keihard lachen... mr mn broer voelde zich er toch niet zo
  6. Quote: Op donderdag 04 juni 2009 16:26:48 schreef Propje het volgende: ik wilde eerst blanco gaan stemmen, maar nu ik las dat blanco stemmen als 'ongeldige stemmen' gezien worden ga ik helemaal niet meer.. heb me er echt wel in verdiept maar er is gewoon niet een partij die me echt vertegenwoordigt.. pech dat mijn wegblijven als een gebrek aan interesse/inzet wordt gezien; ik weet zelf beter.. ok ik ga toch maar.. maar t wordt een blanco stem..
  7. ik wilde eerst blanco gaan stemmen, maar nu ik las dat blanco stemmen als 'ongeldige stemmen' gezien worden ga ik helemaal niet meer.. heb me er echt wel in verdiept maar er is gewoon niet een partij die me echt vertegenwoordigt.. pech dat mijn wegblijven als een gebrek aan interesse/inzet wordt gezien; ik weet zelf beter..
  8. woeii en zo kom je er plots achter waarom je single bent: Quote: Op woensdag 03 juni 2009 16:23:21 schreef Light Jr. het volgende: Waarom denk je dat Amsterdam zo ontzettend veel vrijgezellen heeft? Dat heeft te maken met de mentaliteit. In Amsterdam draait het om de looks en de populariteit. Men is hautain en afstandelijk, al zijn ze onder vage kennissen ineens klef en noemen ze elkaar dan schatje en liefje, al zien ze elkaar 1x per jaar, als buren zijnde. Vre-se-lijk volkje. Vind ik
  9. Quote: Op dinsdag 02 juni 2009 09:44:18 schreef Think het volgende: Tot mijn schaamte heb ik sinds mijn 18e ook 1 keer níet gestemd: ik was het vergeten en herinnerde me pas na sluitingstijd van het stemlokaal dat het verkiezingsdag was Je kan altijd nog namens je katjes op de Partij voor de Dieren stemmen haha nja ik kwam oa uit op partij vd dieren.. maar ehh.. nee dat is hem toch ook niet..
  10. heb echt geen idee waar ik op moet stemmen en aan die stemwijzers heb ik ook niks.. kan me in uitkomsten niet echt vinden.. zal t dan echt de eerste keer worden dat propje niet gaat stemmen?
  11. Quote: Op zondag 31 mei 2009 20:44:36 schreef Olorin het volgende: Ik kan het heel goed met mezelf vinden. Daarbij, ik ben ook niet alleen, ik heb, vind ik, genoeg sociale contacten. same here..
  12. Quote: Op zondag 31 mei 2009 19:00:15 schreef Marlies het volgende: nee als mannen niet dichtbij willen komen, heb ik het hartstikke leuk met ze.....maar mannen die dichtbij komen......nee dan zien ze wat voor een rommeltje mijn leven echt is.....heb ik niet zo'n behoefte aan om dat te delen. mjah vraag is of zo'n man dat zo erg vind, hij is iig geintereseerd in jou, dus zolang hij niet gaat ontdekken dat je je totaal anders hebt voorgedaan zal het vast wel meevallen allemaal.. bovendien zou je nu, terwijl je single bent, kunnen proberen dat rommeltje een beetje op te ruimen..
  13. Propje

    Gereformeerden

    Quote: Op woensdag 27 mei 2009 19:56:47 schreef AndreasJ het volgende: Ik zoek nog een leuk kortharig kapsel, ik ben per slot van rekening bijna artikel-31-er. *suggereert* link maar misschien moet je ook wat hoofd-veranderinkjes doen.. (ik ken je koppie nie)
  14. *kijkt single-achtig* ik knuffel ondertussen wel met mannen maar officieel gezien mag ik blijven
  15. en WEER lees je niet goed. Ik zeg niet dat er geen onderscheid gemaakt wordt. ik zeg alleen dat het niet waar is dat meerderheid van de christenen homo-zonden erger zouden vinden dan hetero-zonden..
  16. Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 20:47:42 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik stel dat homozonden voor veel christenen erger zijn dan (gelijkwaardige) heterozonden. Mach is niet automatisch onderdeel van "veel christenen". Sterker nog, hoewel hij "het" wellicht als een zonde ziet heeft hij onder zijn rechtse grefogebral een heel behoorlijk vermogen tot nuancering en ik verdenk hem ook van het hebben van voldoende inzicht. toch ken ik dus geen enkele christen die dit beweert.. en volgens mij ben ik het op dit forum ook nog nooit tegengekomen.. ik ben wel al een paar keer teg
  17. Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 19:29:26 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Sinds Michael Jackson weten we dat zelfs huidskleur een keuze is, maar ik zou het ook nog over een andere boeg kunnen gooien. Stel je voor dat er een school zou zijn die rood haar zou verbieden, maar geverfde roodharigen zijn wel welkom. Wat dan? je snapt toch dat dat iets anders is? het homo-zijn opzich is niet het probleem.. er wordt ook niet gevraagd of ze met een vrouw willen trouwen.. er wordt enkel een 'niet-doen' gevraagd.. en ik neem aan dat jullie wel begrijpen dat er verschil is tusse
  18. Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 19:03:27 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Dat klopt, maar wat als een school de huidskleur van een leraar relevant zou vinden? Ook maar toestaan? daar zou je nog tegenin kunnen brengen dat huidskleur geen keuze is.. en het aangaan van een homoseksuele relatie wel.. dat laatste is een manier van je leven 'inrichten', waar je bewust voor kiest..
  19. Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 18:57:38 schreef Caesarion het volgende: Kon zo snel geen vergelijkbare zaak vinden dus maar een ander interessant artikeltje: "Overspel is zondiger dan homorelatie" link ik denk dat niemand ontkent dat overspel zondig/verkeerd is.. ik snap niet goed wat dit voor nut heeft voor de discussie.. Als er een leraar is op die school die zich schuldig maakt aan overspel en daar geen probleem in ziet, moet ie uiteraard ook ontslagen worden..
  20. hmm maar als iemand een homofiele relatie heeft lijkt het me bijna onmogelijk om dit alleen thuis 'uit te leven'.. dat komt toch ook in het klaslokaal naar voren, al was het maar om te vertellen wat je afgelopen weekend gedaan hebt..
  21. true.. en dat is idd niet door wetten vastgelegd.. maar ik vraag me wel af wat critici van de school (in dit topic) vinden van dat handen-schudden-gedoe.. vinden ze dan ook dat een school niet zou mogen ontslaan? of gaat dan hun het-heeft-toch-geen-invloed-op-hun-lesgeven-argument niet op?
  22. Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 18:08:59 schreef MarinusCopy het volgende: @ Propje: Bij een ontslag moet een geldige reden worden gegeven en in onze samenleving is homofilie terecht geen geldige reden. De voornaamste reden hiervoor is dat de geaardheid an sich iemands functioneren niet verstoord. Iig niet in de functie van leraar. Dat bepaalde groepen homosex of homo zondig vinden is hun zaak verder, maar mist in een seculiere maatschappij gewoon iedere vorm van onderbouwing. Zelfs bepaalde kerken beschouwen het als een slachtofferloze zonde omdat schadelijk effecten voor zowel de
  23. Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 10:57:09 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Wat me ook relevant lijkt, is dat in protestantse kring niet zelden wordt gehoord dat iedere zonde even erg is. Daarop door denkend, zou niet alleen de homo-leraar moeten vertrekken, maar bijvoorbeeld ook de naar-de-collega-kijkend-om-te-begeren-leraar. zoals ik al eerder probeerde uit te leggen is er wel een groot verschil.. namelijk dat de homo-met-relatie dit zelf niet als iets verkeerds/zondigs ziet.. terwijl de school dat wel ziet.. de betreffende man zal dan ook gewoon doorgaan met
  24. Quote: Op maandag 25 mei 2009 19:54:01 schreef MarinusCopy het volgende: [...] @ propje: als je het anders bedoelde dan is het gewoon een misverstand van mijn kant (reageren op je profiel lukt niet, dus bij deze) no worries en ja ik neem aan dat ze financieel wel iets geregeld zullen hebben.. misschien heeft ie al een andere baan? met zoveel bekendheid heb je zelfs kans dat andere scholen hem graag willen hebben, al was het maar om te showen dat zij vrijdenkender zijn..
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid