Clyppan

Als je enkel denkt dat het energiebolletjes zijn die ontstaan door wrijving van de aarde (wrijving tussen wat trouwens?), waar komt dan die ongefundeerde angst vandaan in dit topic?

Quote: Op zondag 24 juni 2007 20:23:00 schreef Aimé het volgende: [...] Na n'beetje zoekwerk uw vrienden die je zo graag met vuur verdedigd beter leren kennen.Waar anders kan je nog beter hun leefwereld leren kennen en hoe zij over 'godsdienst'denken dan op hun forum. link Et voilá: link

Quote: Op zaterdag 16 april 2005 13:36:13 schreef Gorthaur het volgende: Ach... Elk kinder programma is zowat wel indoctrinatie. Kijk maar hoe stiekem onze normen en waarden er in verstopt zitten. Sasamstraat is een typisch voorbeeld van indocrinatie. Er is volgens mij toch iets meer dan een 'fijne lijn' tussen het inprenten van een godsbesef en het aanleren van de 26 letters van het alfabet..

Quote: Op zondag 24 juni 2007 16:35:19 schreef Catholic angel het volgende: link Je mag best wat meer op die site lezen hoor link

Het enige dat ik daar in kan ontdekken over het Christendom is het volgende: "Gothic is absoluut tegen georganiseerde religie (van het christendom en andere wereldreligies); religie behoort persoonlijk te zijn." En ik ben het er nog mee eens ook.. geloof behoort persoonlijk te zijn.. maar of dat echt ook iets 'gothics' is? Lijkt me niet.

En wat vinden jullie van de uitspraken van voormalig Moslim Ehsan Jami? link

Het vinden van vingerafdrukken alleen op een plaats delict zal ook zelden reden zijn tot vervolging.. het zal enkel lijden tot 'verdacht making'.. er zal dus meer bewijs nodig zijn plus een mogelijk motief. Heb je ruzie met enkele agenten gehad dan?

Nogmaals dit is JOUW geloof en je hebt daarbij niet het recht dit anderen op te leggen. Daaruit volgt dat anderen met een ander geloof ook het recht hebben dit te uiten.. of jij daar nu moeite mee hebt of niet.. zolang je het elkaar maar niet gaat opleggen of ontzeggen. Ik vraag mij trouwens af hoe je er bij komt dat ik wel andere verzen aanneem van God? Waarin ben ik hypocriet? Ik neem er geen een aan namelijk.. (Overigens grappig dat je 'waarschuwingen' tussen aanhalingstekens plaatst.. )

Je vergeet echter een klein detail.. dat is dat dit 'jouw geloof' is.. niet dat van mij.. of van mijn buurman of velen die in dit land wonen.. En zoals ik net al heb proberen uit te leggen, is het onbegonnen werk om alle profeten/goden zonen uit alle religies per wet te beschermen. Waarom zou jouw mening trouwens wel onder vrijheid van geloof/mening mogen vallen en dat van mensen die daar anders over denken niet? Beetje hypocriet toch? (niet dat dat als een verrassing kwam, maargoed). (Overigens schiet je niets op met die dreigementen.. het komt eerder lachwekkend over dan dat het je ar

Quote: Op maandag 18 juni 2007 16:39:35 schreef Warrior4Jah het volgende: [...] Ik snap even niet wat je hiermee bedoelt? voila link

Quote: Op vrijdag 22 juni 2007 16:40:35 schreef RawRanX het volgende: Ging Theo Maassen in jullie ogen te ver in zijn laatste show? Je 'hoeft' van mij geen enkele religie serieus te nemen maar er op die manier de spot mee drijven.. het nut ervan ontging mij een beetje.. Natuurlijk mag hij het van mij.. een geloof is immers maar een geloof.. maar of het had gehoeven.. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 22 juni 2007 16:00:34 schreef lailahaillallah het volgende: De koningin beledigen staat een straf op, Jezus beledigen valt onder vrijheid van meningsuiting.

Ik drink vrij weinig.. vind het gewoon niet lekker.. af en toe wel iets.. Roken doe ik absoluut niet.. vind het smerig.. nutteloos.. vind het ook irritant als anderen het wel doen.

Het was ironisch bedoeld.. net zoals bij een doodstraf.. als je achteraf spijt hebt of er wordt plotseling iets gevonden dat zijn of haar onschuld bewijst.. ja.. jammer dan.. dood is dood.

Een crimineel is slechts zo crimineel als de omgeving hem maakt. Ik zou het boek niet kunnen gebruiken.. ik kan dergelijke oordelen niet vellen.. ik neem niet aan dat je kunt gummen in dat boek?

Het ging om de mensen van de website uit de eerste post.. Zij nemen automatisch aan dat die foto's de waarheid zijn omdat ze hun geloof bevestigen.. met mensen zoals hen belachelijk maken heb ik echter geen moeite.. De parafrase is echter geen poging tot belachelijk maken.. het is gewoonweg wat de mensen van die krant en website doen.. ze zien wat, ze geloven wat.. 1+1=2 en voila.. en vervolgens staat het in de krant en ja.. wat in de krant staat is toch 'waar'? En dus bereiken ze duizenden mensen.. (Nou, je hoeft de Telegraaf maar open te slaan om te zien dat het met het waarheidsge

En ik bedoel dat bij het meerendeel van de topics alhier het discussiepunt ver te zoeken is. Maargoed, het gaat hier puur om de goedgelovigheid van mensen (confirmation bias) wanneer iets bevestigd wat zij al geloofden.. in dit geval stond er iets in de geschriften over 'reuzen' en deze foto's waren genoeg om het een plekje in de krant te bezorgen.

Quote: Op donderdag 21 juni 2007 11:47:19 schreef TimonK het volgende: Wat is eigenlijk het discussiepunt als ik vragen mag? Als ik naar het gemiddelde onderwerp kijk bij de verscheidene topics op dit forum, valt me deze vraag een beetje tegen.

link Hier wordt dus uitgelegd dat het om een fotobewerkingswedstrijd ging.. en toch zijn er (het stond zelfs in de Hindu Times, een echte kran, maar dan zonder foto en wat 'vager' verwoord) talloze mensen die het zomaar overnemen.. Het zijn toch foto's.. het is dan toch waar.. het staat zelfs in de geschriften..

link De originele site is inmiddels offline wegens het overweldige aantal bezoekers. Het schijnt dat er zowaar een nieuw mensenras is ontdekt.. een reuzenmensen ras met mythische proporties.. aldus 'hindulife'.. Lees en huiver.. (het grappige is dat de foto's afkomstig zijn van een site waarbij het de opdracht was een zo overtuigend mogelijke hoax te creeëren.. deze foto's zijn dus zomaar overgenomen en voila.. men gelooft.)

Dat mensen die er in geloven nogal makkelijk voor de gek te houden waren (magneten en een kompas en ze waren al overdonderd doordat ze dachten dat geesten het kompas lieten bewegen). Verder was er niet zo veel nieuws.

Wat was het dan ook al weer wel precies?

Maar de laatste pagina ging over vrije wil.. discussie dan maar afkappen? enkele posts verplaatsen?

Quote: Op dinsdag 19 juni 2007 22:04:27 schreef ArjenV het volgende: [...] Er zijn gelukkig ook mensen die zulke mensen helpen. Ze heten psychiaters. of psychologen

Ik heb van de HAVO overgestapt op een HBO propedeuse om zo naar de universiteit te kunnen.. het feit dat ik maar 4 jaar recht heb op studiefinanciering vind ik wel een beetje jammer ja.. Maargoed.. dan leen ik wel wat extra.. werk ik wel wat extra.. als ik straks een baan heb is mijn studieschuld niet veel hoger dan een gemiddelde middenklasse-auto. Daarkomt bij dat je lang genoeg hebt om heb af te betalen. Kijk toch eens naar de torenhoge leningen in de VS..

Oftewel er zijn op deze wereld mensen die ongeschikt (minder mogen) zijn aan anderen?