Dostojevski

Ik denk ook dat het niet in de eredienst thuishoort, maar dat zegt dan weer niets over de waarde van het persoonlijk getuigenis.

Light Jr. heeft een mooi betoog, maar het staat of valt met zijn definitie van wat een mens is. Natuurlijk is het amper voor te stellen dat een klompje cellen een mens is. Maar ons voorstellingsvermogen is niet de norm vind ik. Als je het wetenschappelijk bekijkt: waar leg je de grens? Alle grenzen (zoals het ontstaan van een zenuwstelsel, het vormen van ledematen, de differentiatie van cellen, het "levensvatbaar" zijn) hebben stuk voor stuk nadelen, geen enkele grens is overtuigend. Zelfs de geboorte niet, want dat een kind er na 9 maanden uit moet komt niet omdat het dan volgroeid is, maar o

Mijn gok is dat Koerok ons deelgenoot wil maken van dit gesprek. En dat hij onze meningen wil horen.

Offtopic berichten verwijderd. Debat wordt van harte aangemoedigd, maar dan wel op de goede plek.

Was hij nu die alcoholist of wat dat toch Joe Cocker?

...

Overal hoor je nu Chris Rea. "Driving home for Christmas, I can't wait to see those faces". Brrr, ik krijg daar zo de kriebels van. Die meneer Rea is vast een hele "fijne" man.

Aaaaaaarrggghhh!! Enfin, om mijn publieke afgang niet direct te verdoezelen (en omdat ik hier geen macht heb ) haal ik alleen even het pb aan Iriacynthe weg. Geen idee hoe ik hier terecht kwam... Edit: niet Robert maar Iriacynthe, en ik ga maar naar bed...

Blaat!

...

...

...

...

...

...

...

...

Ik begrijp zowel Nienke als Light Jr. Als mijn vrouw zich bitchy gedraagt heb ik ook wel de neiging om in een of ander opzicht een aai over de bol te geven. Ik ben in dat opzicht gewoon een etterbak. Zij heeft gelukkig ook wel door dat ik haar zit te stangen, en slaat er dan ook vrolijk op los. (Hoewel haar kant van het verhaal wellicht anders klinkt... )

Ik heb sterk de indruk dat het erbij staat.

Quote: Op dinsdag 18 december 2007 00:47:24 schreef Eli7 het volgende: Om eerlijk te zijn vind ik je wel behoorlijk protestants bezig... De kerkvaderen opzij schouven omdat zij immers niet perfect zijn (mijn argument ook vaak inderdaad), om vervolgens met een geschreven stuk aan te komen om maar eens aan te tonen hoe het werkelijk zit (ik zou dan natuurlijk de Bijbel pakken, of een openbaring oid, maar het idee blijft hetzelfde). Sinds wanneer leert men de katholieke leer uit een boek? Het mag dan wel de KKK zijn, maar is die dan minder onfeilbaar dan de uitspraken van de kerkvader

Quote: Op dinsdag 18 december 2007 11:40:55 schreef Light Jr. het volgende: Dat was vroeger wel anders, toen wilde de Kerk zo graag kleine katholiekjes dat meneer Pastoor periodieke bezoekjes bracht aan parochieleden om es te informeren wanneer de volgende er nou es aankwam. Het zal vast zo zijn gegaan, maar een heel groot deel van dit "historische gegeven" is een misverstand veroorzaakt doordat de pastoor in de parochie ook de "ledenadministratie" bijhield, en derhalve administratietechnisch vaak informeerde of er nog nieuwe gezinsleden bij waren gekomen. Toegegeven, zo'n vraag w

Ik lees hier nergens dat iedereen dus perfect in staat is om zelf de betekenis van bepaalde bijbelpassages te bepalen. Een mening hebben we allemaal, maar uiteindelijk gaat het om de Waarheid, en schapen zonder herder lopen allemaal hun eigen mening achterna. Maar wellicht komen we hier op een fundamenteel verschil van mening over de capaciteiten van de gewone mens.

En dan is mijn vrouw zwaar zondig, ben ik bang. Bijbelse argumenten hebben helaas geen vat op haar. Maar, is dit niet typisch een van die dingen, waarbij het wel handig is om de context erbij te halen, of te kijken hoe jouw kerk(genootschap) erover oordeelt?

Quote: Op maandag 17 december 2007 23:36:03 schreef Hester het volgende: Ik vind het nogal... verrassend, apart ook. Ik onthoud mij verder van een oordeel, behalve dan dat dit de diversiteit op Credible wel op een amusante manier zichtbaar maakt.

OK, hier mijn reactie (op verzoek van weg2 gekopieerd uit haar profiel en veel verder kom ik ook niet, want ik ben wat anders aan het doen). Ik kan me PiB's reactie goed voorstellen trouwens. Dit moet niet een discussie worden waarin alles wat niet 100% voldoet aan De Lestapis als "walgelijk" wordt gekwalificeerd. === Uiteindelijk is het verschil tussen jou en Pius enerzijds en mij anderzijds ook niet groot. Ik heb natuurlijk niet alle encyclieken en dogma's en weetikveelwat in m'n kop zitten, maar gehoorzaamheid aan de Kerk is voor mij een vanzelfsprekendheid - de doelstelling althans. Ik