Ds Dre

Quote: Op zaterdag 06 december 2008 13:20:51 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Dit is pertinent onwaar. Omdat?

Ik zie dat er regelmatig gesproken wordt over DE evolutie theorie alsof er 1 alomvattende theorie over de evolutie is. Ik verwijs maar naar het debat tussen Dawkins en Gould en je weet dat DE theorie niet bestaat maar dat ook deze in ontwikkeling is. Daarnaast is er nog de fundamentele kritiek (bv Van De Beukel) op de "wet matigheden" die een aantal wetenschappers menen te hebben ontdekt in de evolutie en je weet dat DE evolutietheorie nog in de kinderschoenen staat. Daarmee zeg ik niet dat evolutie niet bestaat of dat de aarde niet miljarden jaar oud is, maar dat er op dit gebied nog een ho

Quote: Op zondag 30 november 2008 22:31:54 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Voor alle volledigheid: in welke takken van de catholica dat precies zo is weet ik niet, in de RKK geldt de Adventsperiode niet als vastenperiode. Het kerkelijk recht zegt hierover: [...] Wat ik al zei wel in de keltische traditie. Andere weet ik niet, wie wel?

Quote: Op zaterdag 29 november 2008 23:41:22 schreef Olorin het volgende: [...] Ja? Ja. Het keltsiche advent begint 40 dagen voor kerst en zie daar de overeenkomst met de 40 dagen voor pasen. Waarom de meeste kerek daar nu van afwijken is me onbekend. Meeste protestanten kennen ook advent, uitgezonderd sommige evangelischen. Vasten betekend voor mij concentreren op iets wat komen gaat, in dit geval de komst van Jezus. Kan iemand mij vertellen of het rijden van een fiets bijbels geoorloofd is.

Quote: Op zaterdag 29 november 2008 15:51:33 schreef Pius_XII het volgende: [...] Bel me even als het zover is dat de Thomisten en Molinaristen hun predestinatieconflict eindelijk heben beslecht. Dan krijg je antwoord. Kan je ook in jip en janneketaal zeggen wat je bedoeld. Geldt ook voor veel andere opmerkingen van anderen in dit topic. Misschien leuk voor het eigen kringetje maar onnavolgbaar voor de rest.

Quote: Op zaterdag 29 november 2008 15:47:07 schreef The Black Mathematician het volgende: en evolutie gestuurd door God. Misschien een leuke vraag voor degene die hierin geloven, hoe stuurt God?

Inmiddels is dit topic weer eentje over evolutie geworden en de vraag was om een reactie op de theistische evolutie, ofwel een stroming binnen het creationisme die gelooft dat God de evolutie gestuurd heeft. Een kleine stroming binnen het christendom aangezien de hoofdstroom de 3 grootste kerken RK, orthodoxen, Anglicanen en meeste protestanten hier niet in geloven. De meeste aanhangers zijn te vinden in de evangelicaanse stroming met name die vanuit de VS.

Quote: Op zaterdag 29 november 2008 12:45:42 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Dat wat jij als theïstische evolutie aanduidt lijkt me inderdaad slecht houdbaar, of minimaal nutteloos als biologische theorie. Daarbij nog de vraag wie deze theorie aanhangt. Namen, bronnen aub.

Quote: Op zondag 23 november 2008 21:03:56 schreef Barbapapa het volgende: Iemand kan ook best schrijven 'ik denk' of 'ik vind', maar dan is het ook mooi als het Bijbels onderbouwd is. Niet zo mooi is dat al die zelf geconstrueerde Bijbelse onderbouwingen tot tegenovergestelde meningen leiden en allemaal verschillende kerken die elkaar bestrijden.

Quote: Op zondag 23 november 2008 20:32:36 schreef Luxuria het volgende: van het CBS. Ik heb bij het CBS gekeken maar dit niet gevonden. Heb je een link voor mij. Ik zit kennelijk midden in de gevarenzone

Quote: Op zondag 23 november 2008 18:07:42 schreef Barbapapa het volgende: [...] Zelf verbaas ik me erover dat weinig mensen vanuit de Bijbel schrijven, maar schrijven vanuit 'ik denk' en 'ik vind'. Dat komt denk ik dat de meeste mensen enige terughoudendheid betrachten in het al te stellig zichzelf Gods mening toe te dichten. Kort door de bocht: Mijn mening is niet gelijk aan die van God. Mensen die dat wel denken komen er vroeg of later achter dat dit toch iets te hoog gegrepen is. Het valt ook op dat een ieder die meent God in de eigen zak te hebben, onderling nogal van

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 22:54:37 schreef Tony Jaah het volgende: Dat vind ik interessant, vooral omdat nog nooit iemand in staat is geweest om het bestaan van god te bewijzen, of zelfs maar minimaal aannemelijk te maken. Onbewust onbekwaam.

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 23:08:03 schreef Barbapapa het volgende: Ik wil ook best wel een instelling inwandelen, maar dan zullen ze mij waarschijnlijk er weer uit willen gooien. Je weet daadwerkelijk niet waarover je het hebt. De terreinen van de instellingen mag je zo op en een kerkdienst kan je zo bijwonen, veel ouders en vrijwilligers van bewoners doen dat ook. Ik weet niet waar je woont, als je ongeveer zegt waar dan kan ik het zo voor je opzoeken. Apeldoorn, Ermelo zijn zoal twee plaatsen die ik ken. Soms hebben "gewone" kerken ook diensten speciaal gericht op

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 20:01:09 schreef Barbapapa het volgende: Ja, als daar genezers mogen komen om te genezen, is het wel handig dat er een uitnodiging is waar dat zwart-op-wit op staat, anders worden ze bij de deur al tegengehouden. Aha, pas als er toestemming tot genezen wordt gegeven dan kan het pas. Goddank heeft Jezus en zijn discipelen zich niet aan deze regel gehouden. Niemand wordt bij de deur van een kerk tegen gehouden althans niet bij de kerken waarop ik doel. En genezen mag altijd, niemand zal je tegen houden.

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 19:58:21 schreef WonderfulStar het volgende: ik weet niet hoor, maar het is een beetje kortzichtig om te zeggen dat alle niet-gelovigen in angst leven en alle christenen daar vrij van zijn. er zijn genoeg christenen die in angst leven, er zijn genoeg christenen die alsnog bang zijn voor de dood. en er zijn genoeg niet-christenen die niet bang zijn voor de dood, die niet bang zijn voor ziekte, werkloosheid, meningen van mensen. niet iedereen over een kam scheren he. Maar past wel weer mooi in een zwart-wit schema.

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 19:26:58 schreef WonderfulStar het volgende: Mijn plan met jullie staat vast, spreekt de Heer. Ik heb jullie geluk voor ogen, niet jullie ongeluk: Ik zal je een hoopvolle toekomst geven. {Jeremia 29: 11} De stelling dat in de Bijbel staat dat God met ieder persoonlijk plan heeft kan je niet uit deze tekst halen. Deze tekst is gericht aan de ballingen in Babel. Daarnaast is de vraag als God al een plan is, wat dat plan zou moeten inhouden. Gaat dat tot in detail, ofwel morgenochtend eet ik geen hagelslag maar pindakaas. Daarnaast is het de v

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 18:25:56 schreef Barbapapa het volgende: @Ds Dre: Ow, dat is dan voor zover ik weet de eerste keer -of een van de weinige keren- dat deze mensen welkom zijn, want meestal zijn deze mensen niet welkom in instellingen. Als het een concrete uitnodiging is/wordt, houd ik me aanbevolen. Iedere zondag kerkdiensten bij instellingen zoals Philadelphia, S-Heerenloo, Abrona. Die zijn in heel nederland te vinden.

Leuke stelling. Daar wordt binnen het christendom zeer verschillend overgedacht. Inderdaad zijn er christenen die geloven dat alles in het leven, inderdaad alles dus ook tot bekering komen, door God wordt geleid. Daarnaast zijn er die geloven dat God niets bepaald. Uiteraard de meeste meningen liggen hier tussen in. Dit onderwerp heeft volgens mij veel samenhang of een mens een vrije wil heeft ofwel invloed kan uitoefenen wat er met hem/haar gebeurd. Zelf bevind ik me dicht bij de mening dat God niets bepaald. Er zijn wel kaders waar binnen dingen kunnen gebeuren, denk maar aan de zwaarte

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 17:21:39 schreef Barbapapa het volgende: Ik geloof dat iedereen kan genezen en dat zie ik ook om me heen gebeuren. Misschien dat jij in kringen verkeert waar dit niet de praktijk is. Misschien is verder kijken dan je kringetje klein is. Ik werk op een instelling met verstandelijke gehandicapten. Misschien niet echt een plek voor algenezers, ik heb ze nog nooit gezien, want die werkelijkheid past niet in hun theorietje. Trouwens veel instellingen houden op zondag een dienst, van harte welkom. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 2

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 16:08:50 schreef Barbapapa het volgende: Draaien in welke zin? Er valt niets te draaien, want het staat allemaal zwart-op-wit in het door God uitgesproken Woord. Draaien is dat iedereen kan genezen behalve mensen met een verstandelijk handicap. De algenezings-theorie heeft zich in de praktijk niet waar te zijn. Het zou zo maar kunnen zijn dat de theorie onderbouwd met losse stukjes en slordig plak en knip werk uit de bijbel gewoon van geen kant deugd. Een theoretische discussie over de interpretatie van de Bijbel lijkt me in dit geval weinig z

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 15:48:28 schreef Olorin het volgende: Volgens mij heeft dit ook volstrekt geen zin. Want het probleem ligt niet bij de vraag of God mensen kan genezen, maar het meningsverschil zit 'm rond Barbapapa's algenezings visie. Dus, al zou een centrum vol verstandelijk gehandicapten (met al dan niet autisme) masaal genezen zijn en nu opeens sociaalvaardige professors geworden zijn. So what? Nou, dan is de algezings visie een stuk geloofwaardiger. Maar de "gelovers" van deze therio beginnen opeens te draaien als dit onderwerp wordt aangesneden.

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 15:24:33 schreef Barbapapa het volgende: Ik weet dus weinig van deze categorien, maar ik weet van mensen die een zware vorm van autisme hadden en nu geen autisme meer hebben. Er zijn mensen met een verstandelijke beperking die ook autistisch zijn, maar inmiddels heeft men ontdekt dat het 1 los staat van het ander. Mensen met autisme zijn meestal niet verstandelijk gehandicapt.

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 15:12:22 schreef Barbapapa het volgende: Nee, dan ken ik zelf niet zulke mensen of die daarvan zijn genezen. Ik ken wel voorbeelden van mensen die genezen zijn met een IQ > 20 . Tja tot die categorie hoort bijna iedereen. Bedoel je wellicht mensen met een IQ 20-35. Zo ja, graag meer informatie hierover dat zou geweldig zijn. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 22 november 2008 15:18:57 schreef WonderfulStar het volgende: maar dan moeten je verzorgers wel geloven. Tuurlijk, geef de volgende categorie maar weer de schuld.

De ernst van de verstandelijke handicap kan aangegeven worden door het vergelijken met het leeftijdsgebonden ontwikkelingsniveau van een gezond kind. Bijvoorbeeld functioneren op het niveau van een vierjarige. Het Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV-TR (editie 2000) maakt onderscheid tussen milde, middelmatige, zware en zeer zware retardatie): Diepe retardatie (diepe verstandelijke beperking) komt slechts voor in 1% van de gevallen en duidt op een IQ van minder dan 20. Mensen die hieraan lijden, hebben behoefte aan een structurerende omgeving, zintuigelijke stimulerin

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 14:39:05 schreef WonderfulStar het volgende: ja maar nu ben je opeens afhankelijk van je ouders of verzorgers. die kies je niet uit. en wie bepaalde ook al weer wie je ouders werden (waar jij geboren zou worden..)? GOD! dus hij bepaald blijkbaar wel degelijk wie er genezen wordt en wie niet... Het trieste bij de bewering van Barbapapa is dat gesuggereerd wordt dat de ouders de veroorzakers zijn dat hun kind verstandelijk gehandicapt is en/of blijft. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 22 november 2008 14:43:12 schreef Barbapapa het vo