Ds Dre

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 22:45:42 schreef Barbapapa het volgende: [...] Feit is dat in de eerste eeuwen na Chr. de mensen in grote kracht van God leefden en dat de mensheid daarna afdaalde in geestelijke zwakheid en deze kracht de laatste eeuwen weer sterk aan het toenemen is. Enig idee hoe het kwam dat de mensheid in geestelijke zwakheid afdaalde? Behoor jij tot degene waarbij de kracht weer sterk aan het toenemen is?

Quote: Op zaterdag 13 december 2008 15:50:13 schreef Barbapapa het volgende: Ik zelf geloof dat er geen grijs gebied is. Ik geloof dat je naar bepaalde muziek wel of juist niet kan luisteren. Liederen met Onze Vader; Ave Maria; Stil maar wacht maar goed of fout?

Taizé in Brussel Jongeren kunnen naar Brussel, voor de jaarlijkse Europese jongerenontmoeting van de oecumenische broederschap van Taizé. Tienduizenden jongeren uit heel Europa en verder komen vijf dagen lang bij elkaar om te vieren, zingen, bidden, praten en het nieuwe jaar op een bijzondere manier in te luiden. De jongeren verblijven in gastgezinnen en nemen deel aan workshops, vieringen à la Taizé, wandelingen door de stad en ontmoetingen met de lokale kerkgemeenschappen. Brussel, van 29 december 2008 tot en met 2 januari 2009.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 15:09:51 schreef de vegaloog het volgende: Neemt de OKK, bijvoorbeeld, de nieuwe heiligen op in haar canon? Nee. Ze erkennen wel dat er daarna heiligen zijn geweest en er nog zijn.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 16:46:07 schreef de vegaloog het volgende: [...] Welnee joh; wíj hebben de opvolger van Petrus! En dus? Die werd pas onfeilbaar na 1066.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 15:09:51 schreef de vegaloog het volgende: Er schijnen nogal wat afsplitsingen te zijn, die groot deel van de Traditie bewaren. Ik bedoel daarmee Kerken zoals de Oud-Katholieken, de Orthodoxen, de Anglicanen. Ho ho, de RKK heeft zich afgesplitst van de Orthodoxen.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 12:00:03 schreef Holla het volgende: Ik snap er ook niets van dat nota bene een priester zo'n verkeerde kijk op de Rooms-Katholieke Kerk kan hebben, zoals jullie aangeven. Die man moet toch ook een fatsoenlijke opleiding hebben gehad? Een fatsoenlijke opleiding is geen garantie voor helder denken als je afscheid neemt van een geloof waarvan je dacht dat het volmaakt was. Hegger is hier een prima voorbeeld van. In het begin helemaal losgeslagen en na verloop van tijd heel wat helderder.

Quote: Op donderdag 11 december 2008 21:13:53 schreef MarinusCopy het volgende: Een helehoop dingen die liefdeloos gedaan worden vind ik niet perse rampzalig. Ik denk niet dat mijn postbode met liefde post in mijn gleuf douwt, maar ik heb er wel wat mee.... Ik had over kunst, muziek, sex, kerkdiensten. Kortom dat wat het leven zo bijzonder mooi maakt. Zonder liefde je agenda pakken, een boterham smeren, allemaal best, hecht ik niet teveel waarde aan.

Quote: Op donderdag 11 december 2008 20:00:01 schreef Taquoriaan het volgende: En met name gericht tegen de Lutherse praktijk. Paapse mis in verband brengen met de Lutheranen?

Quote: Op donderdag 11 december 2008 19:40:47 schreef wateengedoe2 het volgende: Meer dan me lief is. Dan snap je dat jij tot hun doelgroep hoort.

Ik heb niks met dingen die zonder liefde gebeuren. Sex, muziek, kunst, kerkdiensten etc.

Het bestuur van IRS is interkerkelijk van samenstelling. De leden behoren tot tenminste drie verschillende kerken of kerkelijke denominaties, die de Drie Formulieren van Enigheid onderschrijven, Ooit wel eens van zondag 30 gehoord. ZONDAG 30 Vr.80. Wat onderscheid is er tussen het Avondmaal des Heeren en de paapse Mis? Antw. Het Avondmaal des Heeren betuigt ons dat wij volkomen vergeving van al onze zonden hebben door de enige offerande van Jezus Christus, die Hij Zelf eenmaal aan het kruis volbracht heeft a, en dat wij door den Heiligen Geest Christus worden ingelijfd b, Die nu naar Z

Quote: Op woensdag 10 december 2008 21:48:41 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Ook al uit het huis van Aquino? Nee, ben meer van J v/h K. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 10 december 2008 22:35:45 schreef wateengedoe2 het volgende: Overigens, als het over bruidsmystiek gaat ... je kunt óók overdrijven Dit is Teresa van Avila (jou, CvW, welbekend, maar niet alle meelezers waarschijnlijk) Ja maar mij wel, trouwens het beeld ook, erg revolutionair voor die tijd.

Geen idee wat je hiermee wil.

1.5 EVANGELISCHE GROEPERINGEN Ondanks de vele onderlinge overeenkomsten zijn er minstens zo veel verschillen, die van de evangelischen een bont gezelschap maken. In een samenvatting van de Engelse Evangelische Alliantie worden wel twaalf verschillende groeperingen genoemd[19]. In dit bestek beperk ik mij echter tot de zesdeling die Prof.dr. Peter Beyerhaus maakte op het Congres voor Wereldevangelisatie in Lausanne in 1974: 1.5.1 De "Neo-Evangelicals" 1.5.2 De fundamentalisten 1.5.3 De confessionele evangelischen 1.5.4 De charismatische evangelischen Binnen de charismatische stromi

Er is een bepaalde stroming binnen de evangelisch-charismatische beweging die een nogal manicheïstische visie er op na houd. Of iets is van God en of niet, dus van de duivel. De bekendste stroming in Nederland was Kracht van Omhoog, die later uit elkaar is gevallen. Berea, inmiddels ook uit elkaar gevallen was er min of meer een voortzetting ervan.

Van gereformeerd, naar Kerk van de Nazerener, Anglicaan en nu Oud-Katholiek. Die laatste twee zie ik als dezelfde kerken en inderdaad ik snap jouw stap volkomen. Welkom bij de katholieken.

Quote: Op maandag 01 december 2008 17:15:47 schreef Mars! het volgende: HELP!! Mijn vriend zit in een Gereformdeerde Gemeente kerk en ik zit in een Hervormd PKN! Volgens mij allebei calvinistische kerken, dus de verschillen zijn volgens mij overkomelijk. Althans dat zeg ik als katholiek en ex-protestant. Ook tussen die twee zit niet zo verschil, volgens mij hebben we dezelfde God. De duivel slaapt hier dus niet tussen, wel maken we het elkaar soms erg moeilijk. Zoek dus eerst naar de overeenkomsten en als dat bij elkaar genoeg is dan doen de verschillen er minder toe. Hou v

Quote: Op zondag 07 december 2008 23:17:45 schreef Barbapapa het volgende: Phew, daar heb ik mij nooit zo in verdiept. De opkomst van het verkondigen van het volle evangelie vond meer plaats na 1800. Dan heeft God toch wel erg onhandig gehandeld. Na de komst van Jezus , de uitstorting van de Heilige Geest heeft het meer dan 1800 jaar moeten duren, of is er een tussenperiode van 14 eeeuwen geweest, voordat Hij/Zij bij machte was om mensen zo te kunnen inspireren dat ze het "volle" evangelie konden verkondigen. Da's toch vreemd, aan de ene kant iedereen kunnen genezen, aan de and

Quote: Op zondag 07 december 2008 16:34:12 schreef Barbapapa het volgende: Veel gehandicapten (en familie daarvan) hebben nog wel iets anders om op te vertrouwen. Ze hebben vaak hun hoop gevestigd op de 'reguliere' gezondheidszorg. Jezus ging ook niet zomaar naar iedereen toe. Hij deed alleen iets als Hij daarvoor opdracht heeft van de Vader. Ook in deze tijd genezen mensen door zweetdoeken. Begrijp ik nu goed dat je de reguliere gezondheidszorg niet mag vertouwen anders kan er geen genezing door God plaats vinden? Samengevoegd: Quote: Op zondag 07 december 2008 1

Quote: Op zondag 07 december 2008 12:16:01 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ik vind dat niet het allerbeste voorbeeld trouwens... 'Verstandelijke handicap' houdt ergens in dat er een gebrek is, een tekortschieten in potentie. Maar als ik naar mezelf kijk, en ik heb feitelijk ook een milde geestelijke handicap (in 'menselijk' taalgebruik dan), dan bemerk ik welzeker een niet-geheel vervuld potentieel. Ik heb dan ook genezing nódig. Maar tegelijkertijd denk ik dat het vervulde potentieel, ik in de ideaaltoestand, zoals ik in de hemel zal zijn, wél heel anders eruit zal zien da

Quote: Op zondag 07 december 2008 11:27:05 schreef Michiel het volgende: Toch zie je bij Jan Zijlstra ook genezingen gebeuren, zijn dat dan genezingen die niet van God komen? Dat staat bij mij niet ter discussie. De discussie met Barbapapa is dat iedereen kan genezen als de juiste leer, methode of oid wordt gevolgd. Tot nu toe nog geen genezingen gemeld van verstandelijk gehandicapten. Mijn conclusie is dat deze leer niet klopt, erger het is er 1 die veel mensen geestelijk kapot maakt omdat beloofde genezing niet uitkomt.

We gaan hier verder waar we in het topic kol 3.8 gebleven ware. Er kan geen genezing plaats vinden als je niet het onderwijs van de algenezers hebt gevolgd en de dienst niet gaat onder de noemer iedereen zal genezen worden oid. Kortom we durven niet naar een dienst met verstandelijk gehandicapten, we genezen ongevraagd de komplete zaal, want dat zou tot weerstand leiden. Als ik de Bijbel lees zie ik Jezus een `zwembad´ binnenlopen en geneest één zieke, geen grootse aankondiging, geen onderwijs aan de man, zijn familie, geen toestemming etc. De zweetdoeken van de discipelen waren zelfs

Quote: Op zaterdag 06 december 2008 13:36:19 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Nou ik hoef daar helemaal niets voor te onderbouwen. Neen gewoon 10 mensen en hak er een hand af. Laat ze van te voren een vragenlijst invullen (Waarin de vraag staat met welke hand ze schrijven en hoe ze hun leven waarderen) en achteraf ook. Tot je verbazing zal duidelijk worden dat er een sterke correlatie bestaat tussen lichamelijke ongezondheid en geluk. Plaats er een derde hand bij en je zal ook zien dat ze minder gelukkig zijn. Graag wat minder "voor de hand liggende" voorbeelden en meer

Quote: Op zaterdag 06 december 2008 13:24:53 schreef MarinusCopy het volgende: Woordspelletjes. Overigens is je geest gewoon een bijproduct van je lichaam.... Als je lichaam het minder goed doet zal je geest ook van een mindere kwaliteit zijn. Daarom zijn bejaarden minder gelukkig dan kinderen en zo. Nu nog de onderbouwing van de stellingen. Graag een verwijzing naar een onderzoek waaruit blijkt dat bejaarden (graag definitie) minder gelukkig (wat is daar de definitie van?) dan kinderen (leeftijd tot?) Geldt trouwens ook voor de anderen die stellig een aantal zaken beweren.