Mark1987

Ik kan de band begeleiden met een zuiver G akkoord, en de C begint ook al aardig te lukken Nog even geduld en ik kan ze misschien ook al vlot overpakken

Quote: Op woensdag 11 april 2007 19:50:01 schreef lasker het volgende: [...] Inhoudelijk kan ik daar niet op ingaan. Ik respecteer dat jij dat gelooft en dat wil ik niet aanvechten. Wat mij wel opvalt is dat jij evangelisatie beschouwt als onderdeel van het geloof: een opdracht van Jezus. Dat is nog steeds een persoonlijke overtuiging, want een hele hoop christenen die Jezus even lief hebben zien dat anders. Ik begrijp dat dit geloof voor jou voldoende motivatie is. Wat vind jij van moslims die zeggen dat God wil dat Islam de wereld verovert. Als buitenstaander zeg ik dan: z

Ik vraag me toch wat jij bij bekering voorstelt lasker. Ik krijg namelijk het idee dat jij denkt dat ik evangeliseer omdat ik mijn geloof het beste vind, zoals ik inderdaad een moeder het beste vind. Dat is gewoon niet het geval. Evangelisatie is voor mij belangrijk voor meerdere redenen: het is een directe opdracht van Jezus aan Zijn volgelingen (ook ik dus), en ik geloof dat Jezus de Weg, de Waarheid en het leven is. Dat betekent dat ik geloof dat niemand eeuwig leven krijgt zonder Jezus te kennen: ik doe het dus uit naastenliefde, iets waar Jezus ook erg op aandringt. Het gaat er niet om

@JoostG Bij ons is in het verleden wel eens een preek gehouden over het betalen van tienden, maar je wordt er niet toe gedwongen o.i.d. Veel mensen doen het echter wel. @RobertF, in veel gemeenten zal het idd als voortzetting van Pesach worden gezien, ikzelf heb ook nog wel andere verhalen gehoord. Zo zijn er op matzes kleine gaatjes, vergelijkbaar met de gaten in de handen van Jezus. Er zitten bruine vlekken op, symbool voor het bloed geloof ik. En zo zijn er nog veel meer dingen die naar Jezus lijdensweg kunnen verwijzen. Maar goed, dat is meer een leukigheidje dan dat het onderdeel is v

Quote: Op woensdag 11 april 2007 17:27:57 schreef lasker het volgende: [...] En Colgate geeft wittere tanden en met Axe effect versier je meer vrouwen dat zijn reclame slogans. Tja, het is maar hoe je het wilt zien. Ik zie het als waarheid, en vele mensen met mij. Quote: [...] Ik dacht dat ik het begreep, maar leg jij het dan maar eens uit. Jezus volgen betekent in mijn ogen niet dat je altijd een prettig leven hebt, in de ogen van de wereld dan tenminste. Christenen worden vandaag de dag vervolgd in menig land. Om de naam van Jezus wordt er een kogel doo

Quote: Op woensdag 11 april 2007 16:07:48 schreef lasker het volgende: Ik vind bekeren een respectloze, onethische praktijk. De gevolgen zijn ook bekend. Veel mensen hebben Jezus gevonden, en hebben nu een gelukkiger leven dan ooit. Quote: Christenen hebben de wereld geen vrede gebracht maar het zwaard. Als je je eerst eens verdiept in de tekst die je zojuist hebt gequote, dan snap je misschien wat Jezus heeft bedoeld. Quote: Hele continenten leven in ellende door de bekeerdrang van christenen. Zijn de indianen in de Amerika nu bet

Quote: Op woensdag 11 april 2007 15:01:27 schreef dialoog_zoeker het volgende: De vraag is dan: wat voor volle waarheid, die de discipelen niet konden dragen, heeft de Heilige Geest ons gewezen? De allerbelangrijkste en grootste waarheid: dat Jezus de straf die ieder mens verdiend op zich heeft genomen. Gestorven is in plaats van ons, en dat wij daardoor geheiligd zijn, en wij ons kinderen van God mogen noemen.

Quote: Op dinsdag 10 april 2007 14:56:01 schreef JoostG het volgende: Ik neem aan dat je 'goede vrijdag' bedoelt, ipv 'hemelvaart'? Uhmmm, ja, uiteraard, is al verbeterd

Quote: Op zaterdag 07 april 2007 00:10:02 schreef Hester het volgende: 1. Hebben jullie ook catechisatie o.i.d.? Nee. Bij ons in de gemeente hebben we wel een soort huiskring, genaamd M12. De M12 bestaat uit een M12 leider of echtpaar, en 2-11 mensen. Je bespreekt gewoon van alles met elkaar over het geloof, jouw leven, en gewoon alles eigenlijk. Meestal doe je ook gewoon om de zoveel tijd leuke dingen met elkaar, bowlen, uit eten, noem het maar op. Ook is er zoals bij alle andere kerken die aan volwassendoop doen die ik ken een doopcursus: een inlichtingsavond over de

In een ander topic dat gaat over de rol en het ontstaan van die rol van het orgel in de kerk, heb ik hier ook veel over geleerd. Het orgel zelf was in de tijd van de reformatie in de kerk gekomen doordat het toen een hip instrument was. De psalmen en gezangen zijn feitelijk op melodieën geschreven die erg populair waren in die tijd, veelal duitse volksliederen e.d. Dat is maar 1 reden waarom ik er niets mis mee vind om een band in de kerk te hebben, en uit je dak te gaan voor God. In de Joodse traditie was het ook heel gewoon om feest te vieren voor God, om te dansen en te springen voor Zij

Quote: Op vrijdag 06 april 2007 10:28:42 schreef Tribal het volgende: Ik ben er een paar keer geweest. Wat ik erg leuk vind is het enthousiasme. Van de andere kant voelt het wel een beetje als een poppenkast. Het lijkt soms meer om de show te gaan, dan om God. Ik heb ondertussen wel geleerd dat je voorzichtig moet zijn met dat soort dingen. Je kunt niet in de harten van mensen kijken, en je weet niet wat er van binnen in ze omgaat op dat moment. Quote: Ben een keer naar zo'n going deep avond geweest en daar gingen ze waarzeggerij oefenen, dat leek me toch niet zo een goe

Ik heb een gitaar Elektrisch nog wel Niet veel bijzonders, gewoon een startersetje gekocht, gitaar met een simpel 10 watt versterkertje en hoes, standaard, plectra, snaren en tuner erbij. Dus nu veel gaan oefenen met spelen Volgens mij is het deze trouwens, maar dan zwart:

Quote: Op donderdag 05 april 2007 17:03:29 schreef TimonK het volgende: En overigens ook nog mijn felicitaties voor teewS elttiL eiL! [/muggenzift-modus] Volgens mij is het toch eiL elttiL teewS hoor [/muggenzift-modus] Maar gefeliciteerd hoor, SLL!

Quote: Op donderdag 05 april 2007 09:53:51 schreef JoostG het volgende: Ik kan me niet voorstellen dat 'niet naar een andere kerk mogen' terwijl een vriend/kennis/whatever van je het Vormsel ontvangt te maken heeft met je eigen welzijn, eigenlijk. Ik kan het me vanuit het oogpunt van de kerk gezien heel goed voorstellen. Ik zou ook bezorgd zijn als iemand eerst aangeeft zich te laten dopen, helemaal voor God wil gaan zoals dat in die gemeente de gewoonte is, en vervolgens aangeeft regelmatig andere kerken te bezoeken, en daar zelfs activiteiten in de eigen gemeente voor a

Quote: Op donderdag 05 april 2007 15:41:53 schreef Pius_XII het volgende: [...] Maar hoe doet Hij dat? De 30000 verschillende denominaties van de Protestantse minderheid in het Christendom zijn inhoudelijk diep verdeeld. Hoe gaat dat praktisch in z'n werk dan? De H.Geest adviseert toch niet iedereen iets verschillends? Nee, daarom heet het ook een lichaam. Ik denk dat je de Heilige Geest mag zien als de hersenen van het lichaam. Deze geven de armen, benen, ogen, alles opdrachten om uit te voeren. Nu kan het in een normaal lichaam niet mis gaan, maar als een lichaam

Ik geloof dat het de Heilige Geest is die mensen leiding geeft. Wie vertelde de mensen wat ze moesten doen 2000 jaar geleden? Wie kun je als hoofd van de organisatie zien toen? Daar bedoel ik Jezus mee nu natuurlijk. De Heilige Geest heeft die taak nu echter over genomen, dat is de reden waarom Hij op aarde is, in ons zelfs. Hij wil ons leiding geven, en leidt ons naar de volle waarheid. Hij wil onze vriend en partner zijn in alles wat we doen, en verheerlijkt met alles wat Hij zegt en doet altijd Jezus. Ik geloof dat het hoofd van welke organisatie die belijdt dat Jezus Christus heer is alt

Quote: Op donderdag 05 april 2007 12:26:42 schreef mira het volgende: Ik zou willen bereiken dat een ieder in zijn eigen hart eerlijk afvraagd wat God van ons wil ,geloof van uit ons hart of een religie na volgen ? Geloof vanuit het hart uiteraard. Religie is een verzameling regels waar je je aan moet houden, en zo zie ik mijn relatie met God absoluut niet. Quote: En bestaat er de mogelijkheid dat als er inderdaad over de wereld mensen zijn die uit het hart geloven. Dat zij allen reeds een deel zijn geworden van een organisme ,gods lichaam ,zijn ware gemee

Ben het wel met audiophile eens. Dingen zijn vaak niet zoals je ze ziet, en ik geloof wel dat ze serieus om je welzijn geven, en daarom misschien wat teveel controlerend overkomen zeg maar. Dat komt wel erg vervelend over, dat begrijp ik. Misschien dat je ze kunt duidelijk maken dat het gewoon goed met je gaat. Je laat je toch ook dopen, en je bent gewoon serieus met je geloof bezig.

...wie alles eet, doet dat om de Heer te eren, en hij dankt God voor zijn voedsel. Wie iets niet wil eten, laat het staan om de Heer te eren, en ook hij dankt God. (Rom 14:6) Zegt genoeg denk ik

Quote: Op woensdag 04 april 2007 16:41:25 schreef PiB het volgende: [...] Natuurlijk, maar je leeft nu eenmaal in een van de minder christelijke delen van de wereld. Je kunt niet alles wat je niet aanstaat negeren, weigeren of verbannen. Denk je dat van jouw belastingcenten alleen maar Godvruchtige pamfletten worden gedrukt? Nee, zo bedoel ik het ook niet. In de Bijbel staat ook duidelijk dat wij gewoon belasting moeten betalen. Het gaat mij er om dat als God tegen mij zegt dat ik niet moet moorden, dat ik dan ook niet moord, wat de regering mij ook mag vertellen. Gehoorzaamhei

Quote: Op woensdag 04 april 2007 09:52:30 schreef annzie het volgende: Voor iedereen die dit nog helemaal tot de laatste pagina gaat lezen, ik mag me laten dopen van mijn moeder!!!! Niet van harte, maar "doe maar wat je niet laten kan" betekend in dit geval "vooruit dan maar"!! Ik vind het zo cool, God is zo goed!! Gefeliciteerd

Daar ben ik het helemaal mee eens John, maar is dit een discussie over het homohuwelijk (waar ik ook duidelijk tegen ben) of over het laten trouwen voor de gemeente door iemand die ook een homopaar heeft getrouwd? Ik vind dat 2 totaal verschillende dingen, en met die laatste zou ik zoals eerder gezegd ook totaal geen probleem hebben. Trouwen doe ik voor God, niet voor de staat.

Ik snap eerlijk gezegd het probleem ook niet zo. Ten eerste vind ik het trouwen voor de gemeente meer een krabbel zetten dan echt trouwen, want dat doe je in de kerk, voor God. Homofobie wil ik het ook weer niet noemen eigenlijk, maar ik zou het in ieder geval zelf geen probleem vinden... Samengevoegd: Quote: Op woensdag 04 april 2007 14:27:38 schreef PiB het volgende: [...] (...)want alles wat ook maar een beetje tegen Gods wil in gaat, moet koste wat het kost vermeden worden. Hele andere discussie misschien, maar dit vind ik wel een vreemde opmerking. Natuurlijk is

Quote: Op dinsdag 03 april 2007 13:38:01 schreef Mr. Emilio het volgende: Wat is er dan zoveel minder aan Omega TV van F7? Christelijke counrtymuziek? Daar is niets mis mee zolang de C van Christelijk maar geen afbreuk doet aan de K van kwaliteit. Nee ik zou het ook niet weten hoor. Maar F7 lijkt mij persoonlijk erg verfrissend als zender die 24 uur per dag uitzend. De EO is op zich ook leuk, maar daar hebben we toch al een zender voor?

Quote: Op dinsdag 03 april 2007 12:58:28 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Hier schiet je IMHO een beetje door... Satan die een zender van de buis haalt? Uhm, zo raar zou ik het niet vinden hoor. Er is een gigantische geestelijke oorlog aan de gang, en Family 7 kan heel goed evangeliserend werken zeg maar, en daar heeft Satan een behoorlijke hekel aan. Sowieso aan christselijke dingen, dus waarom zou hij er niet iets aan doen om dat van de buis te krijgen...? Quote: En wat missen we aan het verdwijnen van Bob Ross en overjarige countrymuziek? Ik wil wel een wet