Mark1987

Quote: Op maandag 26 maart 2007 15:30:31 schreef Rainbow6 het volgende: [...] nou je stond eerst op de going to see list voor morgen maar ik heb je gemist geloof ik Ja klopt, ik ging net weg toen jij aankwam... wilde nog ff gauw dag zeggen maar dan moest ik weer terug naar boven lopen ofzo, wat niet kon want ik moest weg. Nouja, komt nog wel een keertje dan.

Ik sta op de want-to-see list Zo bijzonder ben ik nou ook weer niet hoor... Maar goed, het is wederzijds iig

Ik denk niet dat je God in 1 naam kunt vangen eigenlijk, er staan niet voor niets zoveel namen voor God in de Bijbel. Ikzelf hou het meestal bij God, Heer, Almachtige, Koning der koningen, Vader, Papa, Jezus of de mooie oorspronkelijke variant daarvan Yeshua. En Heilige Geest natuurlijk, die moet ik niet vergeten... Het zijn op zich ook allemaal titels die ik noem, maar ik vind die verscheideneid aan titels veel meer zeggen dan 1 naam eigenlijk...

Een mooie vergelijking die ik ooit heb gelezen is die van de dieëenheid met de zon. Je hebt de zon zelf, het gas dat verbrandt zeg maar, je hebt het licht dat de zon produceert, waardoor je de zon dus kunt zien, en je hebt de warme die je voelt. Zo zie ik ook God. Je hebt God de Vader, die inderdaad geen mens kan zien, je hebt Jezus, die wij weldegelijk kunnen zien, en daardoor ook de Vader hebben mogen leren kennen, en dan de Heilige Geest, die in plaats van Jezus hierheen is gekomen. De Heilige Geest verheerlijkt altijd Jezus, zoals de warmte van de zon je doet weten dat de zon schijnt =

Update Ik hoop dat ik niemand ben vergeten...

Quote: Op donderdag 22 maart 2007 16:13:32 schreef Levi het volgende: - kick - auw! Ik zal vanavond even kijken of ik kan antwoorden, ben druk op't moment.

Pff, moeilijk vragen eigenlijk. De taal in de Bijbel op zich let ik eigenlijk niet zo op. Het zijn niet de woorden die ik lees over het algemeen, maar meer wat ik eruit haal dat mij boeit. Uit 1 vers kun je soms wel 10 verchillende dingen opmaken. Dat is op zich natuurlijk ook wel erg bijzonder, en bovendien nog best ontopic ook lijkt me. Verder vind ik Hooglied erg mooi, het is gewoon een mooie expressie van liefde tussen man en vrouw, en zeker ook tussen Christus en de gemeente, wij dus. Vond het eerst moeilijk mij ermee te indentificeren, maar nu vind ik het prachtig om te lezen. Psalme

Quote: Op zondag 18 maart 2007 22:03:35 schreef Ann het volgende: als dat zo is... dan denk ik van wel. Ik heb niet echt een schitterende verklaring klaar ofzo. Maar God zonder emotie/gevoelens, dat zou toch maar dood zijn? Wat blijft er dan nog over? niks complete neutraliteit God heeft alles geschapen, het lijkt mij logisch dat hij dat alles gebruikt.. hoe of wat weet ik niet maar dat lijkt me het meest logische Soms komt bijstand vanuit een onverwachte hoek. Mooi verwoord, ben het er helemaal mee eens

Quote: Op zondag 18 maart 2007 21:54:06 schreef Hester het volgende: Dat het emoties bij jou opwekt wil toch niet zeggen dat God door emoties die opgeroepen worden door een lied werkt? Mijn vriend houdt van mij, ongeacht of ik dat "voel" of niet. Natuurlijk merk ik dat en heb ik daar veel gevoelens bij, maar ik geloof hem ook op zijn woord. Als ik een mooi liedje hoor dan kan ik wel aan hem denken, maar dan zeg ik niet "ik ervaar mijn vriend nu door dit lied." Hetzelfde is, denk ik, bij God het geval. Jij kunt wel door dingen aan God denken, maar dat wil nog niet zeggen dat Hij wezenlij

Quote: Op zondag 18 maart 2007 21:42:48 schreef Thijs het volgende: [...] óf je bent aseksueel, óf een leugenaar,óf een lichtend voorbeeld voor ons allen óf ik interpreteer dingen verkeerd zeg het maar Uhm, ik snap je niet helemaal denk ik... ik geef niets om uiterlijk, daarmee bedoel ik dat ik mensen niet leer kennen door hun uiterlijk, of mensen afreken of beoordeel naar hun uiterlijk, maar hun innerlijk, that's it

Quote: Op zondag 18 maart 2007 21:33:34 schreef Hj het volgende: [...]Nee, ben je verliefd op Hem? Zeker! Quote: Iets kan niet "hoe heilig" zijn, heilig is heilig en nog heiliger bestaat niet. Ik maak God niet heiliger dan Hij is, dat kan ik niet... ik besef me gewoon hoe klein ik ben, en hoe groot en heilig God is, en dat doet wat met me, vooral omdat Hij gewoon van me houdt ondanks dat ik gewoon slecht ben... Quote: Hoe mooi Hij is kan ook niet want je hebt geen idee hoe Hij eruit ziet. Nou het is ook maar een voorbeeld, maar ik stel me Jezus wel

Weet je wat het is... als je een liefdesrelatie hebt met een partner, en je vertelt die persoon hoe mooi hij/zij is, dan komen daar ook emoties bij kijken, liefde bijvoorbeeld. Als ik God vertel hoe geweldig Hij is, hoe heilig, hoe mooi, etc... zouden daar geen emoties bij komen kijken?

-edit, niet goed gelezen

Quote: Op vrijdag 16 maart 2007 19:06:05 schreef fjoontje het volgende: hoi allemaal ja er is me wel al wat verteld en ik heb morgen de laatste informatie avond. ik ga bij de evangelische gemeente. ik ben benieuwd wat ik aan moet ik heb werkelijk geeen idee. groetjes Bij mijn doopdienst werd de vrouwen aangeraden een badpak aan te trekken, aangezien sommige doopjurken (of hoe noem je die dingen eigenlijk ) nogal doorschijnen, en anders leek het net of je ondergoed aan had ofzo... maar het is dus in bijna alle gevallen die ik ken zo dat je dus een speciale doop-outfit aan

Ik zou voor de ruggeprik gaan. Het is misschin fijner om geheel verdoofd te zijn als je het eng vind als ze aan je prutsen, maar zo'n algehele narcose blijft gewoon een jaar in je bloed zitten, en je hebt er sowieso nog wel een tijdje last van...

Ik denk dat een baptisten gemeente het dichtst bij The Church of Christ in de buurt komt, maar ik zou er in Rotterdam niet zo gauw 1 weten...

Als er mensen aangeraden mogen worden om in contact mee te komen, ik ken ook een aantal mensen in Rotterdam die je vast wel goeie kerken kunnen aanraden, mail me maar even als je geïnteresseert bent. Maar het zou op zich wel handig zijn als je een beetje aangeeft naar wat voor kerk je in de US ging inderdaad. Presbyterian, evangelical, pentacostel, of catholic? (dat zijn de enige die ik ken eigenlijk... is vast ook nog een syrisch en grieks orthodoxe enzo, maar die zijn over het algemeen niet zo groot...)

Sunday Adelaja (voorganger in de grootste kerk van Europa, Gods Embassy Kiev) heeft daar een erg goed boek over geschreven: "Leven en dood in de macht van de tong". Heb het zelf nog niet gelezen maar het schijnt erg goed te zijn.

Ik zou zeggen voorganger, maar als je goed leest zie je dat ze die niet heeft

Maar een droom is echt iets anders dan een visioen hoor Mystique. Zoals ik al zei, visioenen zijn levensecht. Kijk naar Paulus, die beschreef dat hij opgenomen werd in de hemel, maar hij wist niet zeker of dat echt was of een visioen. Ook toen Jezus aan hem verscheen leek het gewoon echt. Omstanders getuigden een stem te horen, maar ze zagen niks zelfs... Visioenen zijn geen dromen, maar zijn dingen die je meemaakt terwijl je klaar wakker bent, die alleen jijzelf kunt zien. Er staat op dat moment gewoon daadwerkelijk iemand voor je, daar twijfel je niet aan. Hallucinaties lijken misschien er

@Mystique, ooit een visioen gehad? Die dingen zijn gewoon levensecht, en ik denk echt niet dat je dat zomaar onder 'de geest kan rare dingen doen' kunt zetten. Geest met een hoofdletter zou ik het helemaal mee eens zijn natuurlijk, maar op deze manier niet

Ben het met TimonK eens, ik geloof nooit dat God zo'n visioen zou geven. Het enige visioen in de Bijbel dat ik ken (er zullen er vast meer zijn) dat aan een niet-gelovige werd gegeven, was die van Paulus, voordat hij blind werd. Daar verscheen Jezus aan hem, en kwam hij tot bekering. Volgens mij kun je visioenen van God sowieso herkennen doordat er of een engel, of God zelf in welke vorm dan ook in voorkomt (dat weet ik niet zeker, maar alle visioenen die ik ken gaan wel zo). Wat ik er verder over weet... tja, als het niet van God is zal het van iemand anders moeten komen, een boze geest den

De grootste misleiding van Satan is de wereld doen geloven dat hij niet bestaat was het toch? Gaat ook op voor wat hij allemaal uithaalt op aarde denk ik, je moet je vijand niet onderschatten... overschatten ook niet, want hij is op zich niet veel waard. Maar goed, hoe satan precies werkt door dat soort dingen weet ik niet, maar het is niet van God dus wil ik er niets mee te maken hebben eigenlijk, of het nu echt is of niet...

Quote: Op woensdag 14 maart 2007 01:21:21 schreef CaptainCaveman het volgende: [...]Wie zegt er dat ik een kind van God ben? Als je daarmee bedoelt dat ik wedergeboren ben: nee, ik ben zijn kind niet. Ik vind het nogal erg apart om te beweren dat wij dezelfde authoriteit hebben als Jezus. Ik kan een demoon wel wíllen uitdrijven, maar ik kan dat simpelweg niet. Zo 'gewoon' is dat niet. Dus ik ben eigenlijk ook zonder zonden? Als je jezelf christen noemt mag je jezelf automatisch ook kind van God noemen hoor. Maar waar het hier over gaat is puur autoriteit. Dat betekent dat

Quote: Op woensdag 14 maart 2007 01:08:44 schreef TimonK het volgende: [...] Dit ideaalbeeld zou inderdaad opgaan als wij net zo dicht met God zouden leven zoals Jezus dat deed, maar aangezien wij dat niet doen, gaat het niet zo eenvoudig. Nou soms wel hoor... gave van groot geloof heet dat dan, had ik dit weekend nog. Toen was het bevrijding in de vorm van genezing, die persoon werd aangepraat niet genezen te zijn, en ik ontving de gave van groot geloof en ging daar recht tegenin. Ik heb 2x gezegd dat het onzin was, in de naam van Jezus en alle pijn was weg. Dat was ook een