Annatar

Het is goed dat er zoveel ophef over dat etentje wordt gemaakt. Het is een beetje raar als rechters in hun privétijd vertrouwelijke stukken citeren in het bijzijn van een verdachte die hij mogelijk ook nog eens proberen te beïnvloeden om zijn getuigenis ten nadele van de verdachte. Bovendien is het uiteindelijk niet Moszkovicz die het OM heeft gedwongen om een rechtszaak aan te spannen waarvan ze zelf zeiden dat hij niet gevoerd zou moeten worden.Je moet toegeven dat het raar is: -Het OM wil iemand niet aanklagen. -De rechtbank die moet gaan oordelen of iemand schuldig dwingt het OM om hem

Ik ben het helemaal met je eens behalve op één punt. Ik zou zeggen: De realiteit is dat er maar één God is, die heeft zich kenbaar gemaakt door Jezus.

Het idee is de pijnlijke afwezigheid van Christus op die dag waarna Hij op Pasen herrijst als een licht dat ontspringt in de duisternis.

Oh, ik ga vandaag wel avondmaal/eucharistie vieren (Serieus.) Klopt. Het is grappig dat veel protestanten het Avondmaal vieringen op de enige dag in het jaar waarop geen Eucharistie gevierd wordt.

Een Mis op Goede Vrijdag? Bijzonder.

Dan overschat je denk ik de kennis over het katholicisme een beetje. Ik zou het niet uit mijn hoofd kunnen opschrijven. Leuk dat Credible.nl nu ook meedoet in de discussie.

Ga aub geen onenigheid met elkaar zoeken. Dat is precies wat de TS wil. Waarom trappen mensen altijd in van die Barbara van Loo's...

Alsof de TS dit gaat lezen. Je neemt hem te serieus.

Ga nou niet serieus op de TS in aub. Het is gewoon een domme salafistische randdebiel.

Ik denk dat het gevaar van deze spellen niet erg groot is. Toch vind ik het allemaal niet erg verheffend.

Het is onzin. Net als de hetze tegen schietclubs en mensen met een wapenvergunning.

Do is nu ineens de heilige maagd Maria. Het moet toch niet gekker worden.

Ik ben het eens met Eli. In de katholieke theologie wordt dit concept "privatio boni" genoemd. De kern hiervan is precies wat Eli zegt: het kwaad heeft in zichzelf geen substantie maar is slechts het ontbreken van het goede. Door je over te geven aan het kwaad en de zonde lever je jezelf eigenlijk over aan het niets en verval je tot leegte.

slotje

Nee het is overdreven.

Ik geloof best dat jij het zo ervaart en denkt dat het zo is.

Het ligt er maar aan hoe je 'voelen' definieert. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:10 Toen de priesters uit het heiligdom naar buiten traden, vulde een wolk het huis des HEREN, 11 zodat de priesters vanwege de wolk niet konden blijven staan om dienst te doen, want de heerlijkheid des HEREN had het huis des HEREN vervuld. Deze priesters voelden echt wel Gods aanwezigheid. Zelf heb ik ook vele malen in mijn leven Gods aanwezigheid gevoeld, of anders gezegd: (heel) sterk de aanwezigheid van Gods Geest ervaren. Gods aanwezigheid kan je op veel manieren voelen: door (bovennatuurlijke) rust, warmte,

Je kunt God niet voelen. Hij onttrekt zich aan alle menselijke zintuigen en ongrijpbaar voor ons kenvermogen.

Levi was toch lid van deze kerk?

Daar spreekt nou niet echt een positief vrouwbeeld uit.

Op internetfora komen regelmatig mensen voorbij die op hoog niveau in discussie treden en schijnbaar zonder moeite de dialoog aangaan met allerlei academische werken. Niet zelden blijkt later dat deze mensen een MBO-opleiding hebben gedaan of niet verder zijn gekomen dan de middelbare school. Een tijdje geleden las ik in een artikel dat er onder jonge mannen een neiging bestaat om dingen niet af te maken om, onbewust, zo een situatie van veiligheid voor zichzelf te scheppen. De redenering daarachter is als volgt: Door een academische bul te halen verkrijg je een zichtbaar bewijs van je, zo

Begrijp ik. Maar als je zelf tot twee maal toe een onderscheid aanbrengt tussen joden en moslims is dat voor mij reden daar vanuit mijn eigen opvattingen in te springen. Logisch toch?

Dat wordt denk ik tegengesproken door de geschiedenis. Het is gewoon de zoveelste uiting van de Franse politiek van radicaal secularisme en bestrijden van georganiseerde godsdienst (in het publieke domein). Sinds de Franse Revolutie heeft Frankrijk, met korte onderbrekingen, eigenlijk consequent een anti-religieuze politiek gevoerd die nu simpelweg naar het islamitische volksdeel wordt uitgebreid. Dat gezeur over radicale islam is gewoon een strikje om het in te pakken. Die plicht is sowieso al raar. Het zorgt ervoor dat je als burger nooit veilig bent voor de macht van het gezag en in hoge ma

Waarom? Moslims hebben al honderden jaren zo geslacht en joden hebben dat al duizenden jaren gedaan. In Nederland schijnen joden al honderden jaren deze slachtingen te hebben uitgevoerd. Op zich valt daar wel wat op af te dingen. Als je aanneemt dat de islam in de zevende eeuw na Christus tot stand is gekomen hebben we het in elk geval ook over alweer bijna 1500 jaar. De joodse codificaties van de spijswetten zoals we die nu kennen hebben plaatsgevonden na de ondergang van de Tempel en zijn zo tussen 60 na Christus en 400 na Christus tot stand gekomen. Veel gedetailleerde halachische rege

De meeste katholieken hebben nog nooit een bijbel van binnen gezien.