Spring naar bijdragen

Light Jr.

Members
  • Aantal bijdragen

    2.529
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Light Jr.

  1. Gisteravond weer lekker op het vaginamasjien aan de gang gegaan widegrin.gif

    Hoe fout klinkt dat wel niet, les Vlamingues ils sont fous...

    Vanavond trainen denk ik, dan kan ik morgen boksles volgen, dat is ook in de sportschool, een ex-bokser en hardcore drill sergeant geeft les smile.gif

    "Hoch die Hände! Schneller! SCHNELLER!"

    Ziet er enorm intensief uit, veel punchen met gewichten in je handen, snelle sit-ups, de hele rataplan. Ben benieuwd of ik dat volhoudt, aan kracht en snelheid ontbreekt het niet echt, uithoudingsvermogen is toch wat anders...

  2. Quote:

    "Mister_L" schreef het volgende:

    Wat zijn ze daar in het noorden toch triest zeg! Beetje bang om de topspelers te laten gaan. Tuurlijk ontwikkeld Sulejmani zich beter bij Ajax. Stuk professioneler en stuk betere mensen om zich heen. Zowel binnen als buiten het veld

    Zever. Het is helemaal niet triest om een speler te willen behouden die nog jaren onder contract staat. Die nog verder kan doorgroeien, belangrijk is voor de sportieve toekomst van Heerenveen en waarvoor je later ook nog een hoop geld zou krijgen. 100% gezond verstand en dito bedrijfsvoering. Allicht.

    Heerenveen en Ajax spelen beiden in dezelfde competities, dat er "betere mensen" werken bij Ajax is jouw niet geheel verrassende mening. Ik vind dat ze het bij Heerenveen met beperkte middelen veel en veel beter doen dan bij Ajax, dat zou betekenen dat er daar betere bestuurders rondlopen.

    Quote:

    "Jude" schreef het volgende:

    wat brengt jij op het idee dat ik zelf zou stofzuigen? future manlief mag ook best zn handjes laten wapperen..

    Zelfs de meest hardcore feministjes (brrrr!) krijgen ineens onweerstaanbaar veel zin om te stofzuigen als de heer des huizes voetbal kijkt...

    Quote:

    "Jude" schreef het volgende:

    en OT: ik ben niet anti-voetbal.. wel anti de overdreven voetbalgekte..

    Voetbal is veruit de grootste sport ter wereld, niet leukers dan je meten met anderen toch? Voetbal is een graadmeter voor het algeheel sportief niveau.

    Voor mij geeft het een enorme boost dat ik in Duitsland woon en werk, het wederzijdse geplaag op mijn werk is erg vermakelijk widegrin.gif

    Quote:

    "Jude" schreef het volgende:

    en trouwes.. zo gek op shoppen en soaps ben ik helemaal niet..

    Kijk je zelfs geen Sex and the City?

    Mjah, je hebt vast een hoop andere typisch vrouwelijke interesses knipoog_dicht.gif


    Samengevoegd:

    Volgens Mister_L is er geen sprake van een verstoorde relatie tussen Cruijff en van Basten sinds van Basten Cruijff in een zeer moeilijke positie bracht (volgens velen: voor lul zette) door zijn advies niet te willen volgen.

    Van link (bekende en betrouwbare nieuwssite):

    AMSTERDAM - Johan Cruijff vindt de tactiek van Marco Van Basten helemaal niets. Oranje zou zich op geen enkele manier onderscheiden van de andere landen.

    Er lijkt een nieuw hoofdstuk te komen in het verhaal Marco van Basten en Johan Cruijff. Sportweek tekende een aantal opmerkingen op van Frits Barend die een interview afnam met Cruijff voor het programma Het Gesprek.

    Barend verklaart dat Cruijff heeft gezegd de tactiek van Van Basten helemaal niets te vinden. Het Nederlands elftal zou onder Van Basten spelen zoals elk land terwijl Oranje zich hoort te onderscheiden.

    Relatie

    De relatie tussen Johan Cruijff en Marco van Basten is niet optimaal te noemen. Cruijff legde zijn adviesfunctie bij Ajax neer nadat de bondscoach kenbaar maakte niet mee te gaan in de plannen om de jeugdopleiding drastisch te reorganiseren

    Woensdag gaf Van Basten nog aan dat ondanks het feit dat beide heren elkaar nog niet hadden gesproken het een kwestie van tijd was wanneer hij en Cruijff weer contact zouden hebben.

    Negatief

    Of de uitspraken van Cruijff een verdere negatieve invloed zullen hebben op de relatie is afwachten. Cruijff bevindt zich ook in Zwitserland en het zal niet lang duren voordat beide voetbaliconen elkaar tegen het lijf lopen.

  3. Brad Pitt, als acteur, of qua looks? Dat 2e weet ik niet al vind ik 'm verdraaid fit ogen. Met dat 1e ben ik het niet zo eens. In Legends of the Fall, Snatch en Interview with the Vampire vind ik 'm erg goed spelen. In Troy minder, dat is dan ook een hele slechte film.

    Voetbal overrated, tsja, daar ben je vrouw voor Jude. Ik vind shoppen overrated. Net als soaps e.d. Jij lijkt me ook wel een type dat het stofzuigen uitstelt tot manlief de aftrap live op TV widegrin.gif

    Breaking news: Farfan naar Schalke, voor 10 miljoen. Wereldspeler, maar hij had niet meer de motivatie. Voor iedereen beter.

  4. Filmpjes ken ik al smile.gif

    Ook een mooie is er 1 van Seedorf in la Liga, van een meter of 40.

    Quote:
    "Mister_L" schreef het volgende:

    Dat denken jullie wel aangezien ik het een tijdje geleden over scheidsrechters had.. alleen waren dat de feiten en heb ik ook eerlijk toegegeven dat Ajax daar het kampioenschap niet heeft verspeeld...

    Meen je dat nou, je denkt echt zelf dat je niets goedpraat mbt Ajax? widegrin.gif

    Beetje zelfkennis zou wel leuk zijn zeg.

  5. Goedpraten? Dat kan.

    Dan ben ik wel heel benieuwd hoe je dat voor jezelf ziet. Vind je zelf dat je veel goed praat wat Ajax betreft?

  6. Quote:
    "Mister_L" schreef het volgende:

    Dat ik dat laatste nog van jou mag horen zonder dat je het meteen weer goedpraat

    En ik kan best tegen kritiek naar Ajax toe, maar dit argument heb je al zo vaak naar voren gebracht.. ik weet nu echt wel hoe je erover denkt, dat bedoelde ik er mee te zeggen

    Ho ho, ik ben ook zeer kritisch naar mijn eigen clubje hoor. Met name richting de heren Gomes, Valckx en Reker.

    Quote:
    "Mister_L" schreef het volgende:

    Dat laatste ben ik het helemaal met van Basten eens. En het transferbudget had inderdaag hoger geweest met de CL, omdat er dan geld BIJ kwam. Er gaat nu ze UefaCup spelen geen geld AF.. zo kan je het ook bekijken ja..

    Het is hoe je het bekijkt... het glas half vol of half leeg. Komt op hetzelfde neer.

    Quote:
    "Mister_L" schreef het volgende:

    Zal me niks verbazen als ie blijft... Gezien de onwikkelingen bij Ajax. Niks verkeerd mee om tussen Suarez en Sulejmani te spelen of met Dario Cvitanich naast je. Plus een coach waar hij veel van kan leren. Gomes blijft ook bij psv. Natuurlijk spelen ze CL, maar Gomes weet oo kwel dat ze die nooit winnen..

    Ik hoop voor de competitie dat zowel Hunter als Gomes blijven, zijn de beste spelers van de eredivisie. Ajax en PSV zijn 25% minder goed zonder die 2.

  7. Quote:
    "Machiavelli" schreef het volgende:

    Light, wees ergens anders een gezondheidsnazi en drink hier gewoon zonder zeuren mee.

    Heheh, goed, goed. Lekker is het wel natuurlijk smile.gif

    Net als onze zwarte rekenaar, beschouw ik Brand als mijn favoriete pils.

  8. Ho ho, dat zeg ik ook niet hoor. Zo goed als elke vrijgezelle vrouw wil mannelijke aandacht, maar absoluut niet van iedereen en niet op elke manier. Dat zou ik nooit beweren. Bepaalde vormen van aandacht kunnen heel irritant zijn. Als iemand naar bepaalde vrouwelijke kenmerken staart en daar platte opmerkingen over maakt zal dat voor veruit de meeste vrouwen onplezierig zijn.

    Wat mijzelf betreft, ik geef vrouwen helemaal niet zoveel aandacht. Ik kreeg pas geleden nog van een kandidate die ik een weekend op was gaan zoeken te horen dat ik afstandelijk ben... en dat ze daarom niet door wil gaan met datgene waar we mee bezig waren. Ik vond het erg gezellig, veel en lang gepraat over van alles en nog wat, ze vond me wel cool maar te koel...

    Ik ben het tegenovergestelde van datgene waar je me voor aanziet, allerminst iemand die bij elke vrouw gaat plakken en blijft kleven.

  9. Quote:
    "Iriacynthe" schreef het volgende:

    Ergens heeft hij wel gelijk toch. Ok ja, in deze tijd is sport behoorlijk nodig, maar dat is toch voornamelijk omdat we nu eenmaal veel te ongezond eten, stilzittende jobs hebben, en nauwelijks nog lichamelijke inspanningen moeten leveren om te leven. Dat maakt sport niet slecht, maar het is in zekere zin wel iets onnatuurlijks dat niet echt nodig zou zijn als men niet zo'n ongezonde levensstijl zou hebben.

    Dan heeft hij dus vooral ongelijk, omdat men in de Westerse praktijk van tegenwoordig sport nodig heeft knipoog_dicht.gif

    Idd is het zo dat de mensen van vroeger, die het land bebouwden en heel veel handwerk verrichtten in het algemeen, geen sport nodig hadden. Verspilling van energie. De kantoorpikkies en, mjah, het vrouwelijke equivalent daarvan (hoe dat ook heet puh2.gif) van tegenwoordig hebben het wel nodig.

    Quote:
    "Iriacynthe" schreef het volgende:

    Light, dat apparaat dat je beschrijft waarbij je je benen dicht moet duwen wordt in de gym waar mijn lief traint heel toepasselijk "het vaginamasjien' genoemd.

    LOL echt? widegrin.gif

    Quote:
    "Iriacynthe" schreef het volgende:

    't Is wel een beetje genant hoor, af en toe ga ik met hem mee, en als ik daar dan in mijn tshirtje met bloempjes en vlindertjes op zit te trainen in een gym die voor 90 procent gebruikt wordt door mannelijke powerlifters die zich voorbereiden op competities en met gigantische halters rondgooien voel ik me wel een beetje ongemakkelijk. En al helemaal als ik dat apparaat gebruik!

    De meeste vrouwen voelen zich ongemakkelijk op dat ding. Ernaast staat bij ons een apparaat voor de benen, waarbij je vrij laag zit. Ik ben dat een keer gaan doen terwijl er een meisje bezig was op dat "vaginamasjien", mijn ooghoogte bleek overeen te komen met de hoogte van haar machinerie en je zit een stuk naar voren waardoor je in theorie een vrij gezichtsveld hebt richting kruis. Hoewel ik natuurlijk uit beleefdheid (en misschien oko wel verlegenheid) helemaal niet haar kant op keek, was ze er niet blij mee dat ik daar aan de slag ging en ze ging meteen wat anders doen widegrin.gif

    Was echt geen opzet in het spel widegrin.gif

    Vind ik een tikje overdreven, je ziet niks volgens mij. Mjah als ze dan een hele strakke broek aandoen wellicht wel, dat weet ik niet. Het idee om de benen te openen vlakbij een jongen is misschien op zich al ongemakkelijk.

    Ik heb er geen moeite mee, vind het een heerlijke oefening al kan ie niet zwaar, duidelijk op de vrouwen gericht. Door 'm een tijdje vast te houden bij maximale spanning kan ik 'm zwaarder maken. De omgekeerde beweging vind ik veel moeilijker. Kan 'm niet heel zwaar zetten omdat er dan kramp in m'n billen schiet.

    Morgen ga ik weer, vanavond lekker voetballen in m'n Oranje shirt met alleen maar Duitsers.

  10. Quote:
    "Iriacynthe" schreef het volgende:

    Hmmm, over dat versieren in de sportschool enzo, ik kan me voorstellen dat zo'n plaatsen leuk zijn om mensen te leren kennen, maar overdrijf er ook niet in. Je hebt geen idee hoe storend het is wanneer mannen je proberen te versieren wanneer je ergens zonder lief rondhangt.

    Mee eens hoor. Mijn ervaring is sowieso dat in sportscholen niet de meest interessante vrouwen komen.

    Je kunt wel vrij makkelijk zien hoe sportief iemand is en wat diegene in huis heeft. Tsja Christen of niet, dat is toch wel handig om te weten.

    Om op diezelfde ljin door te gaan, een vriend van me gaf me de tip om altijd te gaan zwemmen met een meisje dat je een bepaalde tijd date, op een bepaald moment wil je toch weten of je je fysiek tot iemand aangetrokken voelt.

    Quote:
    "Iriacynthe" schreef het volgende:

    Laat ik het even kort samenvatten:

    -als ik ga sporten doe ik dat omdat ik graag sport en mijn lichaam wil verzorgen, niet om aangesproken te worden met doorzichtige radiomopjes

    -als ik sta te dansen op een feestje doe ik dat omdat ik het leuke muziek vind en me amuseer, niet opdat mannen subtiel dichter en dichter bij me zouden kunnen komen dansen - ja, dat valt op!

    -als ik met vriendinnen iets zit te drinken op een terrasje doen we dat omdat het leuk is om in het zonnetje bij te praten, niet om mannen aan te trekken die ons drankjes komen aanbieden en onze diepzinnige conversaties over Johnny Depp komen verstoren

    -enzovoort

    Tsja, zolang je geen shirt draagt met "bezet!" is dat een beetje lastig in te schatten he? Heel veel vrouwen waarderen dat wel, of ze dat nu toegeven of niet, mannelijke aandacht is een primaire behoefte voor zo ongeveer elke vrijgezelle vrouw. Ze klagen er graag over, dat is met name om aan te geven hoeveel aandacht ze krijgen van de andere sekse knipoog_dicht.gif

    Quote:
    "Iriacynthe" schreef het volgende:

    Voor alle duidelijkheid, ik zeg niet dat je niet met mensen mag praten ofzo, ik pleit ook niet voor een asociale wereld waar contacten leggen not done is. Maar die manier van elk single lijkend meisje te benaderen als potentiële prooi (en dan nog denken dat het niet opvalt...) is niet alleen vermoeiend voor de meisjes in kwestie, maar laat je ook niet bepaald aantrekkelijk lijken, en de meisjes die ervoor vallen zijn ook zeker niet altijd de meisjes die je zou willen leren kennen als je iets serieus zoekt.

    Benader mensen als persoon, zowel mannen als vrouwen, praat er gewoon mee op een vriendschappelijke manier als de gelegenheid zich voordoet, en zo leer heel wat fijne mensen kennen waar vast ooit wel een meisje bij zit waar meer gaat spelen dan gevoelens. Maar serieus, de sportschool, de disco, of wat dan ook zijn geen jachtterreinen, als je perse ergens naartoe wilt gaan met het idee een leuk meisje te leren kennen kan je beter gaan speeddaten ofzo.

    Imo zijn sportschool en disco ook niet de juiste plek om potentiele partners te leren kennen. Ik denk dat je daarvoor beter in je sociale netwerk kunt zoeken, collega's op je werk, bijeenkomsten van b.v. religieuze aard (kan ook een boekenbeurs zijn oid, iets waar mensen met een gezamenlijke interesse komen) etc.

    Internetdaten kan werken, maar daar moet je echt handig in worden, ik heb er een handje van om al heel snel persoonlijk te worden en dan is het zo verdomd lullig als het irl niet echt klikt. Ook zijn de verwachtingen vaak torenhoog. Het is me wel eens gebeurd dat een meisje 2 weken lang niet online kwam omdat ze dusdanig geraakt was door wat ik zei, dat ze dat echt even moest verwerken. Ben ik best van geschrokken.

    Quote:
    "Iriacynthe" schreef het volgende:

    (Trouwens, ik schrijf dit allemaal uit het vrouwelijke perspectief, maar het geldt ook omgekeerd hoor, dat hele jachtgedoe. Gisteravond nog met een niet onknappe vriend van me zitten praten, hij kloeg er over hoe hij bij het uitgaan altijd meisjes moest afwijzen en was dat zo grondig beu, hij wil graag eens kunnen uitgaan zonder als loslopend wild te worden behandeld.)

    Als ik dit lees, denk ik in eerste instantie dat hij wilde laten weten hoeveel vrouwen er achter 'm aan zitten. Vrijwel geen enkele kerel vind dat werkelijk irritant. Het kan, de kans is alleen ontzettend klein.

    Ik trek in disco's meestal ordinaire troela's aan, zelfs dat vind ik niet vervelend.

    Hij kloeg? Zeg je dat echt in het Vlaams? Hilarisch! widegrin.gif

  11. Quote:
    "Mister_L" schreef het volgende:

    Volgens mij komt dat in elke post van je terug, dus hou er maar gewoon over op, ja?

    Sjonge, niet zo'n lange tenen Al, je moet ook tegen een beetje kritiek op je club kunnen. Zeker als die gewoon terecht is. Er valt ook genoeg over PSV te zeiken, daar zijn de meest schandalige dingen gebeurd en gezegd de laatste maanden. Ik heb in Eindhoven nog nooit zo'n puinhoop meegemaakt.

    Quote:
    "Mister_L" schreef het volgende:

    één van de veeeeeele sportpagina's dit dit vermeldden... waar zijn je zo betrouwbare bronnen nu ineens??

    Dat zegt de directeur van Ajax. Damage control he? Je moet wat positiefs zeggen, nu Ajax toch weer in een crisis beland is. Bij het opstellen van dat oorspronkelijke transferbudget is er rekening gehouden met het evt. mislopen van de CL, zo slim zijn ze wel natuurlijk. Dus het zegt me weinig dat ze beweren daar niks van af halen. Als ze CL zouden halen, zou er wat bij komen lijkt me. Al kan het ook zo zijn dat dat geld ergens anders voor bestemd was, zolang ik daar niets over hoor ga ik af op de opmerking van van Basten die beweert "dat bij Ajax het kapitaal op het veld hoort te staan". Daarover was consensus binnen Ajax.

    Quote:
    "Mister_L" schreef het volgende:

    Hoeft dus niet per se.. Huntelaar heeft aangegeven dat het winnen van de UefaCup ook een uitdaging is voor hem. Zo zullen er meer denken. Niet lke voetballer is megaverwend al Gourcuff

    Wel zorgvuldig lezen svp. De KOMST van topspelers. Huntelaar zat er al. Verder is het lang niet zeker dat Huntelaar blijft en speelt het al dan niet spelen van CL voetbal daarbij ongetwijfeld een rol. Dat brengt ie niet naar buiten natuurlijk, om onrust te voorkomen. Elke voetballer wil op het hoogste niveau spelen, dat is voor een clubspeler de CL.

  12. Het praten over begrotingen vind ik als PSV'er eigenlijk helemaal niet leuk omdat PSV er normaal gesproken niet zo goed voor hoort te staan. Het is dat Ajax er al zo lang een potje van maakt.

    Je snapt volgens mij niet dat het al dan niet behalen van CL voetbal:

    1. NATUURLIJK invloed heeft op het transferbudget. Het gaat hier om grote bedragen he?

    2. Bepalend is voor de komst van topspelers. Die willen CL spelen, een Gourcuff heeft nada interesse om een beetje in de Eredivisie te komen spelen en heeft dat ook aangegeven.

    Quote:
    "Mister_L" schreef het volgende:

    wordt.. toekomst..

    Gelukkig wel, anders wordt het veel te vol voorin. Lazovic, Farfan, Koevermans, Dzsudzsak, Reis, Zeefuik, Amrabat...

  13. Quote:
    "Mister_L" schreef het volgende:

    Dacht ook dat 1 van de eisen was dat Reker wegging?

    Mwoh. Gomes is een extreem emotionele flapuit, hij zei ook al eens in de VI dat ie niet ging verlengen bij PSV. Uiteindelijk verlengde ie toch.

    Zijn belangrijkste 2 punten waren:

    1. Er wordt niet goed met talenten/jeugd omgegaan, die krijgen te weinig kans.

    2. Er worden te veel afspraken niet nagekomen.

    Punt 1 wordt gecorrigeerd, voor punt 2 heeft Reker ongetwijfeld ook beterschap beloofd.

    Bovendien is er bij Lemic aangegeven dat PSV graag wil dat hij betrokken blijft bij de club.

    Dat plus een gebrek aan interesse van de top zorgt ervoor dat het er redelijk goed uitziet wat Gomes betreft.

    Quote:
    "Mister_L" schreef het volgende:

    Ajax niet genoeg geld? Laat me niet lachen.. Ik zeg Babel, Sneijder en Heitinga. Dat lijkt me genoeg voor rond de 40 miljoen euro. Plus het transfergeld voor dit seizoen. Nee meneertje, Ajax is voorlopig nog niet uitgekocht

    Ajax heeft nog geld over van vorig seizoen ja, maar de 10 miljoen van Heitinga van dit seizoen is ruim te niet gedaan door het niet bereiken van de CL. Dat kost 15-20 miljoen. Vorig jaar idem, dat kostte dus 30-40 miljoen de laatste twee seizoenen.

    Als ze Huntelaar verkopen zitten ze er wel weer riant bij, het lijkt er nog altijd op dat dat gaat gebeuren.

    Behoud van Huntelaar (die dan nog meer salaris gaat krijgen komend seizoen) + het keiharde falen tegen Twente verandert de situatie behoorlijk. Dat scheelt 50-60 miljoen aan inkomsten, dat is meer dan de volledige begroting van PSV.

    Quote:
    "Mister_L" schreef het volgende:

    Lijken me nog geen aankopen voor de basis..

    Maza Rodriguez zeker wel. Precies wat PSV nodig heeft, Lee idem. Volgend seizoen zouden we dan eindelijk goede backs hebben met Lee en Marcellis, en het Mexicaans centrum zou ook goed staan. Salcido en Maza zijn vrienden, communiceren gemakkelijk en hebben lang samengespeeld bij Chivas Guadalajara.

    Manco is een internationaal supertalent. Groter talent dan Farfan was, dat wordt sowieso een grote. Hij zal komend seizoen denk ik nmog niet doorbreken, dan is ie pas 18.

    En in Amrabat zie ik het heel erg zitten. Heel snel, zo sterk als een beer, uitstekende techniek, de wil om te winnen en veel zelfvertrouwen.

    Wat het middenveld betreft trouwens, heeft PSV ook 2 van de 3 beste middenvelders in de Eredivisie op het veld staan: Simons en Afellay. De ander is Giovanni van Bronckhorst.


    Samengevoegd:

    Nog over Manco:

    Quote:
    "Wiki" schreef het volgende:

    It was rumored he would leave in the summer transfer window and many clubs were interested in him, including Werder Bremen, Real Madrid, Internazionale, Manchester United, Chelsea F.C., PSV Eindhoven, Liverpool F.C., and F.C. Barcelona. He eventually signed for PSV Eindhoven.

    De grootste clubs ter wereld wilden 'm hebben, dat zegt wel wat smile.gif

    Dus ja, dat wordt absoluut een basisspeler.

  14. Ik denk dat Gomes blijft. Er is weinig interesse van grote clubs op het moment. Spurs waren zeer geinteresseerd, die hebben volgens mij Coupet aangetrokken van Lyon. Lyon heeft Lloris weer aangetrokken als vervanger, groot Frans keeperstalent.

    Een van de eisen van Gomes was dat talenten speeltijd krijgen, gisteren kondigde Reker aan de selectie in te gaan krimpen zodat jeugdspelers meer kansen kunnen krijgen. Ofwel, hij komt Gomes tegemoet.

    Ajax heeft niet veel geld meer over als ze 18 miljoen uitgeven aan Mickey. PSV had de beste verdediging, die wordt nu sowieso beter en waarschijnlijk nog veel beter. Ajax had een matige verdediging, de veruit beste verdediger is weggegaan.

    PSV heeft uitstekende zaken gedaan door voor weinig geld (euro.png3 miljoen) een grote, sterke Mexicaanse international te kopen voor centraal achterin en twee grote talenten voor de aanval (Amrabat, euro.png2 miljoen en Reimond Manco, in wie Real Madrid, Barcelona, Liverpool en Internazionale o.a. zeer geinteresseerd waren, maar hij koos voor PSV).

    Overigens zijn er wel sterke geruchten dat Boulahrouz naar Ajax gaat.

  15. Sulejmani moet 18 miljoen kosten. Is nogal wat. Als Ajax 'm koopt, hebben ze met Suarez - Huntelaar - Sulejmani de beste aanval van de Eredivisie. CL-waardig.

    Maar het lijkt me veel belangrijker om de verdediging te versterken.

    PSV heeft een Mexicaans international gekocht, en ze zijn met de Spurs in onderhandeling over Lee. Een verdediging

    Lee - Salcido - Rodriguez - Marcellis is de beste van de Eredivisie. De keeper, mits ie blijft, is veruit de beste, de aanval is de beste na die van Ajax (met Sulejmani).

    Zondag zat ik op de eretribune bij NL-Wales, tussen de spelersvrouwen. Heb een mooie wedstrijd gezien. NL heeft de beste aanval op het EK en een van de beste keepers.

    Na afloop in de spelershome geweest, even gepraat met Bouma en Ooijer en hun vrouwen en ook Sylvie van der Vaart een handje gegeven smile.gif

  16. Afmaker? Kanon of Gulden Draak. Ik heb wel es bij vrienden ingedronken, 3 Kanon de man, daarna kwam niemand nog van de bank widegrin.gif

    Quote:
    "Raido" schreef het volgende:

    Van bier is nog nooit een mens dik geworden, alleen van het vet wat men bij het nuttigen van bier binnen krijgt...

    Bier bevat zooien calorien hoor. Of je van alleen bier dik wordt, is niet bewezen, omdat zo ongeveer iedereen die veel bier drinkt er ook andere ongezonde gewoontes op nahoudt. En ja, bier wekt de eetlust op.

  17. Hellebaard heet dat Thorgrem in het Neederlandsch. Hellebaard >>>>>> halberd.

    Een beetje gay hoor, voor als je niet echt dichtbij je tegenstander durft te komen. Het mooiste wapen blijft toch wel de warhammer, de goedendag hebben we eerder gezien, de warhammer heet in het NL's ongetwijfeld "goeiemoggel", de overtreffende trap dus. Vooral prettig in de +50kg uitvoering.

    *Plok!*

    Goeiemoggel!

    Wat dat Krav Maga betreft, tsja... kan er niet veel anders over zeggen dan, leipe shit ouwe!

  18. 42cm gehaald met af en toe wat doen? Dan heb je een goede aanleg. Apart dat je nog ongeveer hetzelfde gewicht pakt maar wel vooruit bent gegaan qua omvang.

    Vanavond heerlijk getraind, bevalt uitstekend in de nieuwe gym. Lekker schoon. In de oude sportschool zag je overal dikke stofvlokken. Ook wel leuk dat er veel vrouwvolk is, dat motiveert waardoor je net wat meer je best doet.

    Zag er vanavond de zanger van Die Toten Hosen trouwens, dat is een van de grootste Duitse bands.

  19. Juist!

    In feite beschouwen JGen alle andere Christenen als ongelovigen vanwege een imo totaal onlogische interpretatie van 1 enkele zin. Voor God is er maar 1 soort van aanbidding acceptabel, zo staat er. Wat "aanbidding" daar precies inhoudt, dat is onduidelijk, de WTG interpreteert dat zoals het ze uitkomt. En zegt dan vervolgens "dat het in de Bijbel staat", zoals je dat altijd doen met hun eigen, soms extreem vergezochte interpretaties.

  20. Ik lees:

    - Hoe werkt dat? van Reader's Digest, wordt van alles in uitgelegd, hoe ze de leeftijd van het heelal kunnen schatten, hoe een koelkast koelt, hoe metalen worden gewonnen etc. Voor een aartsnieuwsgierig menneke als ik een must smile.gif

    - De Stam van de Holebeer van Jean Auel. Onbegrijpelijk dat ik dat nu pas lees met mijn fascinatie voor de prehistorische mens, met name Homo Neanderthalensis. Mevr. Auel heeft heel veel onderzoek gedaan, het is stiekem nog leerzaam ook, al zijn een aantal wetenschappelijke inzichten wel erg verouderd. Maar ja, het is ook al 30 jaar oud.

  21. Je zit vanaf een Wii op Credible? Geweldig! widegrin.gif

    Quote:
    "mohamed" schreef het volgende:

    Wat zei Jezus dan volgens jou? De gedachte/intentie om overspel te plegen is goed?

    Nee, die is hartstikke verkeerd. Maar dat is niet hetzelfde als overspel plegen. Als je naar een getrouwde vrouw kijkt met de intentie om lust op te wekken, of als getrouwd man naar welke vrouw dan ook, dan heb je IN JE HART al overspel gepleegd. Want dan ben je op zoek naar iets buiten datgene in je huwelijk.

    Ben ik het helemaal mee eens.

    Quote:
    "mohamed" schreef het volgende:

    De discussie is wat sex is en jouw uiteenzetting vanuit de Schrift mbt andere intenties is hierin niet relevant

    Wel mbt jouw interpretatie van die passage. Het bekijken van een Schriftplaats als een op zichzelf staand iets, is naar mijn mening niet correct.

    Quote:
    "mohamed" schreef het volgende:

    Jezus sprak specifiek over overspel en maakte duidelijk dat de gedachte hieraan al fout is.

    Absoluut mee eens.

    Quote:
    "mohamed" schreef het volgende:

    Dat staat er duidelijk, maar het zal je wel niet goed uitkomen, wat het lezen bemoeilijkt!

    Integendeel, dat onderschrijf ik voor de volle 100%.

    Waar ik het niet mee eens ben, is dat dat hetzelfde is als overspel PLEGEN.

    Met de laatste post van Luxuria ben ik het ook grotendeels eens.

  22. Quote:
    "Luxuria" schreef het volgende:

    Oke ik begrijp op zich wel wat je bedoeld, maar ik snap niet waarom je niet gewoon een keuze maakt en besluit je te houden aan je principes.

    O.a. omdat ik die keuze niet alleen maak.

    Jij denkt dat iedereen zich altijd aan zijn principes houdt? Het is tegen mijn principes om geweld te gebruiken, als iemand mijn moeder op haar gezicht klopt dan gaat dat principe overboord. Er zijn altijd scenario's te bedenken waarin mensen een principe overrulen. De grens om principes te overschrijden is alleen anders bij verschillende mensen.

    En vergis je niet, ik ben een uitermate principieel mens. Alleen zie ik steeds meer scenario's en kan ik dingen steeds beter inschatten.

    Quote:
    "Luxuria" schreef het volgende:

    Nu laat je de keuze om het juiste te doen af hangen van omstandigheden, hoeveel is het dan nog waard? Misschien kom je toevallig in een situatie waarin het makkelijk is om je aan je principe te houden en dan doe je dat ook, maar misschien kom je in een situatie waarin het moeilijk is om je aan je principe te houden en dan geef je toe. Wie hou je dan voor de gek? God kent je intenties toch wel, God weet ook wat je had gedaan als je in die andere situatie had gezeten..

    Volgens de Bijbel wordt niemand beproeft boven wat ie aankan.

    Ik vind dat je naieve ideeen hebt over principes. Dat is niet slecht hoor, naiviteit kan ik best waarderen smile.gif

    Jij vindt dat mensen star moeten zijn lijkt het, dat ze op 1 punt in hun leven bepaalde keuzes moeten maken en daar bij moeten blijven no matter what. No matter welke ervaringen, welke nieuwe inzichten er opgedaan worden.

    Ik vind van niet knipoog_dicht.gif

    Quote:
    "Luxuria" schreef het volgende:

    Ik dacht dat omdat je eigenlijk geen argumentatie geeft. Als je een grondige studie hebt gedaan, waarom deel je het dan niet met ons? Of geef in ieder geval je bronnen ofzo. Dat hoef je niet persoonlijk te maken, het gaat toch gewoon over wat de bijbel zegt. En voor jou lijkt er misschien niet veel veranderd in je mening, maar als seks voor het huwelijk wel een zonde is dan is het wel een groot verschil natuurlijk. Dan gaat het om het wel of niet doen van een zonde.

    En wat is het huwelijk, volgens de Bijbel? Wat zegt de Bijbel daar precies over?

    Quote:
    "Luxuria" schreef het volgende:

    Voor sommige mensen is het anders wel heel duidelijk, en niet geheel onterecht vind ik. Er zijn goede aanwijzingen voor dat seks voor het huwelijk inderdaad een zonde is, en maar weinig aanwijzingen dat een enkele intentie om bij elkaar te blijven voldoende is om iets aan te merken als een huwelijk maar goed.

    Mwoh, op basis van de Bijbel is het imo niet hard te maken. Dat sommige mensen denken dat het duidelijk is, moeten zij weten. Dat zegt me niets.

    Ik snap echt niet waarom het je zo raakt dat ik mijn mening wat heb aangepast. In de praktijk maakt het mogelijk geen bal uit, omdat er veel overeenkomst zit tussen wanneer ik het voldoende in een meisje zie zitten om te verloven, en wanneer ik het voldoende in een meisje zie zitten om seks te overwegen.

    Het moet goed zijn, en voor mij is het niet zo snel goed.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid