Light Jr.

Heheh ook hier die verschillende opvattingen

Zo is het ideale vrouwenlichaam volgens de vrouw waarschijnlijk ook slanker dan het ideale vrouwenlichaam volgens de man. Ik ken maar verdraaid weinig vrouwen die zichzelf niet te zwaar vinden... al weet ik ook wel dat ze in sommige gevallen vooral willen horen dat ze juist niet te zwaar zijn en er daarom over klagen

Mannen hebben sowieso een ander idee van het ideale mannelijke lichaam dan vrouwen. Zit een kilo of 10 verschil in

Als je het mij vraagt kom ik met iets als dit (Gerard Butler uit 300):

Dit (Daniel Craig aka Bond):

Of dit (Ryan Reynolds in Blade: Trinity):

Dit vinden de dames hier echt niet ok?

De meeste vrouwen voelen zich ook graag veilig bij hun man. Mijn zusje was altijd dol op slanke jongens vanwege het visuele aspect, maar sinds ze in sterke armen heeft gelegen (fitnessleraar was het meen ik, en nee ze is niet Christelijk) denkt ze daar anders over, dat beviel toch ook wel erg goed

Anyway, qua vrouwelijk lichaam heb ik niet veel eisen. Rond en vrouwelijk is leuk, slank is leuk, alles er tussenin is leuk. Zolang je kan zien dat je met een vrouw van doen hebt en er geen sprake is van ongezond overgewicht, ben ik al snel happy.

Wat mijn eigen figuur betreft ben ik wel zeer kritisch... en ik mocht willen dat ik zo fit was als de 3 bovenstaande heren.

Als het om vrouwenkarakters gaat ben ik heel, heel moeilijk en kieskeurig, dat is dan weer een heel ander verhaal en offtopic

Denk je dat ie daar meer bescheiden van wordt, van al die veren die jij 'm in z'n kont steekt?

Verder vind ik het best een aardige gast hoor, hij heeft bovendien aardig wat te vertellen.

Dat is dit een geval overduidelijk een reactie op.

Verder hoor je mij er volgens mij nooit over, behalve in het fitness topic, daar is het voor immers. Tsja, je moet maar een hobby hebben he? Dan liever een gezonde.

Daar zit nog HEEL veel tussen

En nogal vol van zichzelf... 1x of een paar keer is het wel grappig, maar als elke 2e post zelfverheerlijking bevat wordt het wel wat vermoeiend.

Jouw lichaam? Was jij niet die graatmagere gozer die nodig es de sportschool in moet?

Als je advies in wilt winnen over hoe een laag spieren op dat fragiele frame te plakken, in het fitness topic bedien ik behoeftigen

Daar hebben we Mohamed weer vanaf zijn Wii

Tsja dunno, ik kan echt heel veel afleiden uit de manier waarop iemand kijkt. Ik zie heel snel of iemand "goeds" in de zin heeft, of iemand betrouwbaar is.

Klinkt vaag, maar ik heb er zo vaak gelijk in gehad dat ik best veel vertrouwen heb in mijn oordeel op basis van de zielspiegels

Uit iemands lach kan ik ook wat opmaken omdat de ogen de lach maken. Als iemands ogen niet lachen, lacht diegene niet.

Hmm als je me vraagt aan te geven wat voor man ik zie als "mooi", kom ik ook met vrouwelijke mannen, dat is waarschijnlijk omdat ik op vrouwen val

Ik zie die mannen niet als voorbeeld, zou er nooit zo uit willen zien. Dan liever een Russell Crowe ofzo, dat vind ik geen "mooie" man maar ik bewonder zijn uitstraling wel in zekere zin.

Dat hele androgyne vind ik eigenlijk niks, we gaan toe naar een maatschappij waarin de mannen steeds vrouwelijker worden en de vrouwen mannelijker. De unisex samenleving. Blergh.

Mwah heb niet veel voorkeuren. Er zijn zo ontzettend veel details die ik mooi vind, alle vrouwen hebben heel wat mooie dingetjes. Of het nu de onderarmen, de voeten, of de vingers zijn.

Wat ik in de ogen zie is absoluut cruciaal, die kan ik heel aardig lezen

De ogen zijn de spiegels van je ziel zeggen ze wel eens, kan ik bevestigen.

Verder tsja, standaard dingetjes, niet al te zwaar gebouwd graag, kleiner dan 1.85m, een beetje meisjesachtig/vrouwelijk is een prae. Als je 3x moet kijken om het geslacht te achterhalen is dat een beetje jammer.

Agressiestoornissen komen heel veel voor, als je alle agressieve personen op wil gaan sluiten moet je heel wat inrichtingen bij gaan bouwen.

En kom op zeg, Freddy is door heel wat stront moeten gaan, beetje meer begrip lijkt me op zijn plaats. Je helpt 'm niet door 'm gek te noemen of te zeggen dat ie opgesloten moet worden.

Ik begrijp dat sommige mensen dusdanig gek worden van frustratie en woede, dat ze dat botvieren op een dier. Allicht keur ik dat niet goed, maar het is aan ons allemaal om ervoor te zorgen dat zo weinig mogelijk mensen in die situatie terecht komen.

Je situatie is gewoon heel moeilijk en treurig Freddy, ik heb respect voor je eerlijkheid en vind dat niemand over je moet oordelen omdat niemand zich helemaal kan inleven in jouw situatie. Dat je een kat hebt gedood is niet goed, dat dier kan er niets aan doen en ik word er eerlijk gezegd instinctief boos over als ik het lees, maar als de druk zo hoog oploopt moet die van de ketel. Dat maakt jou niet slecht, je zit in een bijzonder rottige situatie. Ik wens je het beste broeder.

Sets met extreem veel reps zijn leuk voor de afwisseling maar hebben relatief weinig nut

Bovendien, als je alleen rows en curls doet raakt je lichaam totaal uit balans, dat is echt slecht. Ofwel: naar de sportschool!

Dat is bijzonder hypothetisch Pascal.

Uiteindelijk is alles te rationaliseren

Oh really?

Er zijn verschillende anatomische factoren die bepalen hoe intelligent een diersoort is. De absolute grootte van de hersenen, de grootte van de hersenen in verhouding tot het lichaamsgewicht, het aantal neuronen / gray matter, het aantal sulci in de cerebrale cortex (hersenkronkels) zijn er een paar.

Op ELK van die punten wordt de mens afgetroefd door verschillende diersoorten. Ofwel: we weten eigenlijk niet echt hoe het komt dat de mens zo ontzettend veel slimmer is dan een dier. Dan een andere soort, zo je wil.

Dit kwam van het Wikipedia artikel "Morality". Daar staat een beknopte versie, er staat ook ergens een meer uitgebreide versie, vond ik zo snel niet. Dit onderwerp is vrij uitgebreid bediscussieerd in een ander topic.

Potverdorie, sodeju, ik kan het niet bevatten. Echt niet te geloven. Ik hoopte op een punt, krijg je zoiets

Jep, balonnen speciaal in NL gekocht, heb een hele zooi oranje rommel gekocht en onze afdeling gedecoreerd. Slingers, vlaggen, dat soort gein. Heb de bureaus van collega's vol balonnen gelegd vanmorgen, die hebben ze allemaal gemold, heheh. Heb dus nog een halve zak over

Waar heb jij gekeken?

HHAAAAAUUUUAAAAAARRRGGHHHHH!!!!

RAAAAAAHHHHH!! RAAAAAAAHHHH!!!!

...

...

RARRRRRRAAAAAAAAAAAAHHHHH!! Sneijder! Sneijder! Wat een gek! Helemaal maf!

Beter dan NL-Tsjechie in 2004. beter dan NL-Argentinie in 1998, beter dan NL-Brazilie in 1994.

Onvoorstelbare wedstrijd, een van de aller, allerbeste teams wordt gewoon ingemaakt. Weggespeeld.

Ik kan er niet bij. Morgen leg ik door het hele Instituut oranje balonnen en voor de duidelijkheid, ik werk en woon in Duitsland

Mjah dat is dan weer het voordeel voor jou idd...

Er is niks mis met Hollandse fietsbenen

Man, ik ben stiknerveus voor de wedstrijd. Ik denk dat ik zo enorm hard ga trainen dat ik voor pampus lig om 20.45u en niet de energie heb om me erg druk te maken

Ik heb mijn kantoor dat ik deel met 2 Duitse AiO's mooi aangekleed met oranje en rood-wit-blauw. Als ze vanavond winnen, ga ik door het hele instituut oranje balonnen plaatsen, ik heb de sleutel voor alle verdiepingen

Het Wikipedia artikel is mijn bron, zoals ik heb aangegeven. Dat artikel heeft weer zijn eigen bronnen, die ik vervolgens hier naartoe kopieer omdat dat werd gevraagd.

En het gaat me er niet om dat je ze niet serieus analyseert, maar dat je het eenzijdig bekijkt en alleen de stukjes quote die pleiten voor datgene wat je standpunt lijkt te zijn.

Hitler had de pest aan Christenen idd. Lees alleen zijn Wikipedia pagina al eens.

@ PascalPas, in zijn algemeenheid: dit is sowieso geen faire discussie. Jij hebt toegang tot alle stukken die hier besproken worden en kunt er naar believen de stukjes uitplukken die jouw standpunt ondersteunen. Dat je daar selectief in bent, blijkt uit je commentaar.

Het gaat niet alleen om ethische vraagstukken die specifiek aandacht krijgen binnen religieuze stromingen lijkt me.

Zucht... dat is die studie van iemand uit een totaal ander vakgebied die door wetenschappers die zich wel met dat vakgebied bezighouden genadeloos is afgeschoten. Hebben we het al over gehad, weet je nog?

Dit laat zien dat atheisten de neiging hebben om religie in een kwaad daglicht te stellen.

Volgens mij niet, die studie bekritiseert de bovenstaande studie van Paul en doet voor zover ik weet geen verdere uitspraken.

Hallo, er staat dat de Gregory S. Paul beweert dat dat zo is. Die studie is erg slecht.

Dit bedoel ik nou, je maakt gebruik van je positie om dingen te quoten die je goed uitkomen.

Gaat over die Greg S. Paul studie...

Jep. Ofwel een negatief verband tussen delinquency en religie, ofwel geen verband. Geen positief verband, wat krijgen we dan gemiddeld genomen?

Tsja, cherry picking he? Dit is een puntje uit de discussie zo te zien.

Oei, dat is vrij niveauloos vrees ik.

Dat beweer jij.

En als dat zo is, nou en? Dan betekent dat alsnog dat geloof je minder crimineel en meer altruistisch maakt.

News flash: er IS geen representatieve groep voor religieuzen. Matig argument dus. Qua morele waarden e.d. zijn mormonen niet zo verschillend van Christenen, al doen ze b.v. wel aan polygamie.

Niet bij alle misdaden dus.

Vragen zijn dan: hoe is religiositeit getest? Is er voldoende rekening gehouden met een enorme confounder als sociale klasse? Degenen uit lagere sociale klassen gaan eerder naar de kerk omdat ze meer hoop e.d. nodig hebben.

Probeer je het te verdraaien?

Er staat "DELINQUENCY and drug abuse".

Dat is geen misdaad ofzo?

Bagatelliseer het maar, met alcohol op gaan autorijden vind ik geen licht misdrijf.

Je negeert de meta-analyse en nog wat andere studies volgens mij.

Ik had wat meer objectiviteit van je verwacht. Al is het zo dat het verband licht is, dat zal komen door de gebrekkige methoden om religiositeit te meten. Vragenlijsten leveren geen goed beeld.

Als je in een onderzoekspopulatie als Jehovah's Getuigen gaat kijken vind je veel grotere verbanden.

Dat geldt niet voor alle mannen, mag ik hopen. Al zal je opleiding en niveau voor veel mannen intimiderend zijn. Lastig, naar mijn idee werkt het meestal niet goed als een man veel minder intelligent is dan zijn vrouw.

Er schijnt een enorm tekort te zijn aan hoogopgeleide Christelijke mannen. Op zich goed nieuws voor mij, alleen merk ik daar zo weinig van

Je kunt het proberen via FunkyFish, een Christelijke datingsite.

Dat heeft er wel mee te maken, maar is niet allesbepalend. Hoogopgeleide mensen laten zich vaak minder makkelijk vertellen wat te doen. Dat betekent niet dat lager opgeleiden per definitie volgzaam zijn, zeker in NL zit eigenwijsheid in de volksaard.

@Luxuria:

NLse vrouwen houden van dominante en zelfstandige vrouwen? Volgens mij klopt dat grotendeels.

Ik niet btw. Zelfstandig prima, een eigen willetje is leuk, maar dominant? Dat botst meteen en hard. Ik ga voor gelijkwaardigheid, maar als er iemand dominanter is, dan toch ik. Al sluit ik niet uit dat ze meer bepaalt, mij zijn veel dingen een beetje worst en ik weet dat vrouwen erg handig zijn in het sneaky beinvloeden van dingen

Zolang de man maar de illusie van inspraak heeft

Boksles heb ik gemist, ik had net van tevoren honger en heb een pizza naar binnen gewerkt, kreeg een vrij epische after-dinner dip en kreeg mezelf niet van de bank af

Had ook al 4 dagen achtereen gesport. Deze week komt het er ook niet van ivm Nederland-Frankrijk (boehhhhh voetbal, ja sorry dames ).

Volgende week idem, dan heb ik een presentatie in Wageningen en ben ik niet in de buurt... maar ik ga het wel doen, uiteindelijk

En jep, hoe meer spieren, hoe meer vet je verbrandt. Je kunt in het begin wel wat aankomen als je als meisje spieren gaat bouwen, maar alles wordt wat strakker getrokken enzo dus optisch ga je er toch op vooruit. Al gruwen de meeste vrouwen bij het idee aan dikkere benen of erger nog, billen

Ik ben trots op mijn dikke squat-kont

Jazeker. Dit zijn de verwijzingen:

17. ^ As is expressed in the review of literature on this topic by: Conroy, S.J. and Emerson, T.L.N. (2004). "Business Ethics and Religion: Religiosity as a Predictor of Ethical Awareness Among Students". Journal of Business Ethics 50: 383--396. doi:10.1023/BUSI.0000025040.41263.09. DOI:10.1023/BUSI.0000025040.41263.09

18. ^ Paul, Gregory S. (2005). "Cross-National Correlations of Quantifiable Societal Health with Popular Religiosity and Secularism in the Prosperous Democracies: A First Look". Journal of Religion and Society 7.

19.^ Gerson Moreno-Riaño; Mark Caleb Smith, Thomas Mach (2006). "Religiosity, Secularism, and Social Health". Journal of Religion and Society 8.

20.^ Gary F. Jensen (2006) Department of Sociology, Vanderbilt University Religious Cosmologies and Homicide Rates among Nations: A Closer Look link http://moses.creighton.edu/JRS/pdf/2006-7.pdf Journal of Religion and Society, Volume 8, ISSN 1522-5658 link

21.^ KERLEY, KENT R., MATTHEWS, TODD L. & BLANCHARD, TROY C. (2005) Religiosity, Religious Participation, and Negative Prison Behaviors. Journal for the Scientific Study of Religion 44 (4), 443-457. doi:10.1111/j.1468-5906.2005.00296.x

22.^ SAROGLOU, VASSILIS, PICHON, ISABELLE, TROMPETTE, LAURENCE, VERSCHUEREN, MARIJKE & DERNELLE, REBECCA (2005) Prosocial Behavior and Religion: New Evidence Based on Projective Measures and Peer Ratings. Journal for the Scientific Study of Religion 44 (3), 323-348. doi:10.1111/j.1468-5906.2005.00289.x

23.^ Regnerus, Mark D. & Burdette, Amy (2006) RELIGIOUS CHANGE AND ADOLESCENT FAMILY DYNAMICS. The Sociological Quarterly 47 (1), 175-194. doi:10.1111/j.1533-8525.2006.00042.x

24.^ eg a survey by Robert Putnam showing that membership of religious groups was positively correlated with membership of voluntary organisations

25.^ As is stated in: Doris C. Chu (2007). Religiosity and Desistance From Drug Use. Criminal Justice and Behavior, 2007; 34; 661 originally published online Mar 7, 2007; DOI: 10.1177/0093854806293485

26.^ For example:

Albrecht, S. I., Chadwick, B. A., & Alcorn, D. S. (1977). Religiosity and deviance:Application of an attitude-behavior contingent consistency model. Journal for the Scientific Study of Religion, 16, 263-274.

Burkett, S.,& White, M. (1974). Hellfire and delinquency:Another look. Journal for the Scientific Study of Religion,13,455-462.

Chard-Wierschem, D. (1998). In pursuit of the “true†relationship: A longitudinal study of the effects of religiosity on delinquency and substance abuse. Ann Arbor, MI: UMI Dissertation.

Cochran, J. K.,& Akers, R. L. (1989). Beyond hellfire:An explanation of the variable effects of religiosity on adolescent marijuana and alcohol use. Journal of Research in Crime and Delinquency, 26, 198-225.

Evans, T. D.,Cullen, F. T.,Burton, V. S.,Jr.,Dunaway, R. G.,Payne, G. L.,& Kethineni, S. R. (1996). Religion, social bonds, and delinquency. Deviant Behavior, 17, 43-70.

Grasmick, H. G., Bursik, R. J., & Cochran, J. K. (1991). “Render unto Caesar what is Caesar’sâ€: Religiosity and taxpayer’s inclinations to cheat. The Sociological Quarterly, 32, 251-266.

Higgins, P. C., & Albrecht, G. L. (1977). Hellfire and delinquency revisited. Social Forces, 55, 952-958.

Johnson, B. R.,Larson, D. B.,DeLi,S.,& Jang, S. J. (2000). Escaping from the crime of inner cities:Church attendance and religious salience among disadvantaged youth. Justice Quarterly, 17, 377-391.

Johnson, R. E., Marcos, A. C., & Bahr, S. J. (1987). The role of peers in the complex etiology of adolescent drug use. Criminology, 25, 323-340.

Powell, K. (1997). Correlates of violent and nonviolent behavior among vulnerable inner-city youths. Family and Community Health, 20, 38-47.

27. ^ Baier, C. J.,& Wright, B. R. (2001). “If you love me, keep my commandmentsâ€:A meta-analysis of the effect of religion on crime. Journal of Research in Crime and Delinquency,38,3-21.

Jij had het over "betere mensen" bij Ajax. Wie bedoel je dan? Vond je Koster een betere trainer dan Verbeek ofzo?

Of zet de kantinejuffrouw een beter bakkie koffie?

Waarom zeg je dat dan niet normaal?

Gene enkele club laat zijn beste spelers graag gaan, zeker als ze er pas 1 jaar spelen.

Of vind je dat Ajax ook niet moet mauwen als er iemand komt voor Huntelaar en ze 'm zo de deur uit moeten doen? Goede bedrijfsvoering triest noemen, echt, dat lijkt helemaal nergens op.

Pas? Daar zit ik al vrij dik overheen

Thnx voor de aanmoediging iig

Tsja, het is niet zo dat ik er geen moeite voor wil doen, ben onlangs zelfs 6 uur met de trein (enkel) gereisd om een meisje op te zoeken. Een niet-Christelijk meisje, ik kijk inmiddels ook verder dan Christelijke dametjes al heeft dat laatste wel sterk mijn voorkeur... Weekend was heel gezellig, maar uiteindelijk gaan we niet verder, ze vond me te afstandelijk. Mjah. In een eerste weekend hoeven we van mij niet meer te doen dan te praten. Als de conversatie lekker loopt ben ik dan tevreden.

Ze zijn allemaal al zo vroeg bezet he, die Christelijke meisjes? Als ik de minimumleeftijd een jaar of 5 naar beneden stel wordt het makkelijker, maar ik denk niet dat meisjes van die leeftijd al echt goed kunnen weten wat ze willen.

Ik ben gewoon te laat Christen geworden.

Ik heb ongeveer hetzelfde als Marliesje. Biologische klok is voor mij minder belangrijk, hoewel ik ook de jongste niet meer ben, ik heb ook geen idee waar ik een parkmaatje moet vinden. Leuke vrijgezelle Christelijke vrouwen van boven de 23 vind je bijna niet. Op zich heb ik er niet ZO veel behoefte aan, ik ben gelukkig zo, maarja ook ik wil nog wel es kinderen.

Draag maar eens een serieuze wetenschappelijke bron aan, dit soort theorieen komt over het algemeen van zeer onbetrouwbare bronnen.

Geschiedkundigen beschouwen WW I zeker NIET in de kern als een religieus conflict. Dat zegt me veel meer.

WW I was geen religieus conflict, in de verste verte niet. Dat is echt je reinste kletspraat.

Ik geloof best dat dubieuze figuren zelfs voor die oorlog religie de zwarte piet willen toespelen, maar ben alsjeblieft niet zo goedgelovig.

Hitler was eerder atheist dan gelovig. Hij had een enorme hekel aan het Christendom, die waren veel te vreedzaam, die kon ie moeilijk overtuigen van de noodzaak om bepaalde groeperingen uit te roeien.

Verder moet je nog aantonen hoe bijvoorbeeld de Christelijke boodschap (die kennen we hier goed), zoals die staat in het Nieuwe Testament, tot geweld en moord kan leiden.

Er moet nml. ook een plausibel mechanisme aan ten grondslag liggen, zo werkt dat in de wetenschap wanneer er verbanden worden onderzocht.

Dat valt me mee

Alle onderzoeken bij elkaar, dat zijn tientallen studies.

Zie:

- Religie is algemeen geassocieerd met een hoger ethisch besef.

- Religie lijkt positief gelinkt te zijn aan moraliteit en altruisme.

- Er is een omgekeerde verband tussen criminaliteit en religie, religie heeft een remmend effect op criminaliteit.

Dat is het wetenschappelijk onderzoek. Lijkt me relevant om ook es te beschouwen

Een blind gelovige als Dawkins vergeet dit soort onderzoek te bekijken, als de wetenschap onbruikbare conclusies levert, dan negeren we het gewoon. Dawkins is een schande voor de wetenschap, hij zet zijn collega's, waaronder mij, voor schut met zijn gebral. Wat hij tekort komt aan inhoud, probeert hij goed te maken door hard te roepen en lomp taalgebruik.

Stalin, Mao en in mindere mate Hitler dachten beter na?

Beste Castadiva. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je te veel baseert op te weinig bronnen.

Hier kun je zien dat slechts enkele grote conflicten van religieuze aard zijn:

link

Hier kun je zien dat van de bloedigste oorlogen en conflicten veruit de meesten geen religieuze oorsprong hebben:

link

De eerste oorlog die wordt geassocieerd met religie, waarvan door geschiedkundigen wordt erkend dat religie een hoofdoorzaak is, staat pas op plaats 15 (!!).

Verder heeft geen enkele van alle genoemde genocides (stuk of 15) een religieuze oorzaak.

Verder is het bekend dat zowel Mao als Stalin fanatieke atheisten waren, en dat hun atheistische levensvisie heeft geleid tot een haat jegens religies die heel veel slachtoffers heeft gekost.

Tenslotte is het zo dat het wetenschappelijk onderzoek naar religie en moraliteit, criminaliteit heeft geleid tot een licht negatief verband tussen religie en criminaliteit en een licht positief verband tussen religie en moraliteit.

Informeer jezelf alsjeblieft voor je met extreme conclusies komt.