de vegaloog

Als het daar héél anders is, dan ga je gewoon kerken in een parochie waar de liturgie beter gevierd wordt. Ik ken het niet anders dan dat, en ook op die manier kun je mensen leren kennen en lid worden van een gemeenschap, ook al is het niet de parochie waar je woont.

Quote: Op zaterdag 20 december 2008 13:53:39 schreef Barbapapa het volgende: Ik geloof inderdaad dat christenen niet doodgaan. Ik geloof alleen dat christenen ooit op hoge leeftijd hun aardse leven kunnen afleggen en over kunnen gaan in het hemelse leven. Er kunnen veel redenen zijn waarom sommige mensen toch doodgaan. Dit kunnen dezelfde redenen zijn waardoor mensen toch ziek worden, terwijl christenen niet ziek hoeven te zijn. Dit lijkt me erg op de geloofsleer van de Christian Science. Bestaat die club nog, of is die overgegaan in de evangelische gemeente? Quote: O

Quote: Op vrijdag 19 december 2008 13:51:56 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Nee, want stél je toch eens voor dat een ander er iets van zegt als je iemand (nu toevallig ondergetekende, meestal bij iemand anders) tegen zijn schenen stampt. Was het niet de heilige Jean Vianney, pastoor van Ars, die zei; "Wees een leeuw op de preekstoel en een olifant in de porseleinkast"?

Mooi verhaal, niet te lang, niet teveel uitgeweid over irrelevante zaken. Knap voor een Aspergiaan! (Ik ben ervaringsdeskundige op het gebied van deze vorm van buitenaards leven, dus ik mag dat zeggen! ) Als het jou zo gaat als mij, dan spreken wij elkaar vast nog vaker. Voor Assi's zoals jij en ik is dit een heerlijke plaats. Geen persoonlijk contact, geen fysiek contact, en toch kun je heel veel kwijt en tegelijkertijd oppikken. Welkom, welkom, welkom! vrgr. de vegaloog

Mijn favoriet is; It's a wonderful life met James Stewart. Die wil ik echt elk jaar zien!

Quote: Op donderdag 18 december 2008 20:19:08 schreef Hongerige Wolf het volgende: Ik heb hier al een paar keer mogen horen dat mijn geloof te rommelig, te opstandig, te twijfelend en te ketters is. Maar het is helaas alle geloof dat ik heb. Misschien is dat juist het geloof dat bij je past, omdat je zelf een enorme rommelkont bent. Ik herken dat wel. Ik ben juist teruggekeerd in de RKK, omdat die het meest volledig is, zoals RobertF schrijft, en omdat ik die structuur nodig heb; de structuur van bijna 2000 jaar dezelfde onveranderde leer, de Apostolische Successie, het Kerkelijk

Bovendien; "kijken kan geen kwaad"? Wie met pek omgaat, wordt ermee besmet. Er zijn proeven gedaan met kinderen en geweld. Drie grote groepen kinderen werden daarin aan een test onderworpen. Ze kregen een gewelddadig filmpje te zien. Daarna werd erover gepraat, en de eerste groep kreeg een gespreksvolwassene die het geweld goedkeurde. De tweede een gespreksvolwassene die het geweld afkeurde. De derde groep werd er alleen naar gevraagd of ze het gezien hadden; een oordeel werd niet gegeven. Daarna werd de kinderen gevraagd het na te spelen. En daaruit bleek, dat de groep kinderen, die gehoord h

Quote: Op dinsdag 16 december 2008 16:04:41 schreef Sacerdos het volgende: Dit is nu echt een draad ik ben van Paulus ik van de paus ik van pietjepuk enz enz.Over afscheidingen enz enz is niet iets om trots op te zijn,en de Traditie is de Traditie;alles wat staat in de Apostolische Successie is de Kerk Katholiek en in de Traditie zo wat de Kerk altijd heeft gedaan altijd zal doen en altijd zal blijven doen. Afscheidingen is een gevolg van de mensenselijke zonden en beter willen weten allen zijn daar schuldig aan,maar hoe dan ook toch is er een Katholieke Kerk en een Traditie,a

Dat betekent dus heel simpel; dat heeft de Kerk vanaf de apostelen zo gezien. Dat was in de tijd, dat de mensen nog de gehele context van de Evangeliën kenden. Toen halverwege het tweede millennium ineens een paar priesters het idee kregen, om te vinden, dat die vijftien eeuwen Apostolische Traditie er niet toe deden, en dat die dingen maar eens anders uitgelegd moesten worden. Je mag hieruit gerust concluderen, dat de Reformatie een hoop goede redenen heeft gehad, maar op deze gebieden een immense verschraling teweeg heeft gebracht.

Quote: Op maandag 15 december 2008 21:11:06 schreef Hongerige Wolf het volgende: De rest, hierboven, negeer ik gewoon (behalve dat van zvnna dan. Knap l*llig naar mij toe... Maar ik zal je een stukje helpen, HW. De vegalogie leert ons, dat het onze taak is, ervoor te zorgen, dat alles en iedereen zo kan zijn als God het bedoeld heeft. Dat betekent onder meer, dat dieren op een zo natuurlijk mogelijke wijze moeten kunnen leven. Panda's die in de natuur niet kunnen overleven, omdat ze niet weten hoe ze zich moeten voortplanten, moeten gewoon uitsterven. Pech voor de liefhebbers,

Quote: Op maandag 15 december 2008 09:29:40 schreef Hongerige Wolf het volgende: morfeemsplinters * zucht Nog eens; en dat zijn?

Ga naar debiliotheek in de buurt, en leen het boek; "Allah houdt niet van vrouwen". Dun boekje, snel te lezen, geschreven door een moslima. Lees ook eens het boek over Islam, vrouwen en sexualiteit van Abdulwahid van Bommel. Kweetzoniemeer hoe het precies heet. En verder geldt gewoon de regel, dat mannen veel meer waard zijn dan vrouwen. Maar ach - ik heb zoveel ervaring met moslims, dat ik weet dat er enkele goede mensen tussen zitten. Die zijn niet bedorven door de Islam. Verder geloof ik, dat de Islam intrinsiek gevaarlijk is. Vergelijk bijvoorbeeld het percentage kruistochtjaren binnen

Quote: Op maandag 15 december 2008 09:29:40 schreef Hongerige Wolf het volgende: morfeemsplinters En dat zijn?

Leeuwenhart (dirigent Tijs Krammer) moet ik niet, want ik heb les gehad van Tijs, en dat is een vrucht van de eikenboom, net als, hoewel in mindere mate, de dirigent van Fontys; Hans van den Brand. Die is wel weer erg goed in jazz... Be Sharp is ook wel een kanshebber (ook Hans van den Brand, overgenomen van, zo uit het hoofd, Jetze Bremer). In ieder geval leuk om André Bijleveld (ha die collega!) eens in deze setting te zien. André is o.m. dirigent van Benediction en Gospel Boulevard, en een ontzettende toffe gast! Geeft leuke workshops. (Hoewel ik liever mijn eigen workshops heb )

Natúúrlijk moeten we goed met de schepping omgaan! Daarom draait nou het hele vegalogische denken!

Quote: Op zondag 14 december 2008 16:39:44 schreef Barbapapa het volgende: Misschien zou het dan correcter zijn als ik zou schrijven dat 'emotie' uit de ziel komt en een gevoel veroorzaakt in het lichaam? Want planten en dieren hebben denk ik geen emotie he? Als je vindt, dat een blije hondenjong, of een bange teef in die toestand emotieloos zijn... Volgens Aristoteles hadden ook planten en dieren een ziel, dacht ik. Was dat niet iets met animale ziel en vegetatieve ziel?

Quote: Op zondag 14 december 2008 16:26:08 schreef Barbapapa het volgende: Ik schreef ook dat het gevoel 'uit' de ziel komt. Vanuit de ziel gaat het naar het lichaam. Als je je bijvoorbeeld 'zielig' voelt, komt dit gevoel vanuit je 'ziel' in je lichaam. De geest van de (herboren) mens heeft direct contact met de Geest van God, de ziel staat weer in verbinding met de geest en de ziel staat tot slot in verbinding met het lichaam. De ziel staat dus tussen de geest en het lichaam. Als een mens bovennatuurlijk wordt genezen, gaat de genezing ook van de Geest naar de geest en vandaar via de z

Quote: Op zondag 14 december 2008 13:54:13 schreef Barbapapa het volgende: Dat heeft weinig/niets met gevoel te maken. Het heeft te maken met de overtuiging die de Heilige Geest geeft in het hart van iemand. Gevoel komt uit je ziel. Gevoel, waarde vrind, komt tot stand langs zenuwen en neuronale netwerken, en is dus gewoon iets lichamelijks. Quote: Overtuiging komt uit de geest. De Schrift is dus maatgevend, want de Heilige Geest zegt niets anders dan Gods Woord. Dan hoop ik maar, dat de H. Geest wat meer zegt, dan alleen de woorden uit de Schrift. Anders is zijn

Quote: Op zaterdag 13 december 2008 14:12:29 schreef Olorin het volgende: Oja: sorry, alles is ik denk

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 17:38:07 schreef Ds Dre het volgende: Nee. Ze erkennen wel dat er daarna heiligen zijn geweest en er nog zijn. Weten ze ook wie?

Kleine toevoeging gemaakt in TS.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 16:23:03 schreef Ds Dre het volgende: [...] Ho ho, de RKK heeft zich afgesplitst van de Orthodoxen. Welnee joh; wíj hebben de opvolger van Petrus!

Er schijnen nogal wat afsplitsingen te zijn, die groot deel van de Traditie bewaren. Ik bedoel daarmee Kerken zoals de Oud-Katholieken, de Orthodoxen, de Anglicanen. Al deze kerken hebben bijvoorbeeld de heiligenkalender bewaard tot het moment van afscheiding. Of hebben zij die daarna geredigeerd, zoals (een deel van) de protestanten de Canon van de H. Schrift heeft geredigeerd? En daarna; wat doen deze Kerken met de Leer? De Oud-Rooms-Katholieke Kerk houdt vast aan de liturgie van vóór Vat.II, en ook aan de heiligenkalender. Op hun webstek zeggen zij, dat ze de Paus erkennen als onfeilba

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 10:34:29 schreef Sacerdos het volgende: We weten dat als het goed is dat ook de Katholieken van de Roomse afdeling alleen Jezus aanbidden,maar veel roomsen geven aanleiding wat de In de Rechte Straat naar voren aan het brengen is. En als men wel is komt in devotie kapellen waar oude vrouwtjes en jonge vroutjes(kereltjes zie daar haast niet) in volle aanbidding tegen over een beeld van de Heilige Theresia zitten of Maria,kan je daar grote vraag tekens bij stellen.Maar zolang dat doorgeslagen devotie toe wordt gestaan ,heeft de In de Rechte

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 11:35:53 schreef Harm-Jan het volgende: En natuurlijk niet te vergeten, de folkrockband met handjeklap, meerstemmige zang en Oud-Nederlands 'Murmureer', refogelische rock 'Verlost, Dankbaar maar met een Ellendig randje' of met andere woorden 'Vol Evangelisch'. Maar dan wel op hele noten, toch?