de vegaloog

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 12:43:46 schreef Mutz het volgende: Ik weet niet of hij leverbaar is in NL of Duits. Hij wordt gebruikt bij de theologie opleiding in Grun. Wellicht is hij dan ook wel vertaalt in de UB te krijgen. (PM me maar even anders) Ehrman is naar mijn idee met name kritisch. Hij is wellicht adaptionistisch, dus eigenlijk zoals de ebionieten waren in het vroege Christendom. Eh... bij mijn studie aan de KTUA heb ik les gehad van pastoor Parmentier, een charismaat uit de OKK. Die stond voor een behoorlijk letterlijke lezing van de wonderen in de Schrift,

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 10:10:48 schreef Sacerdos het volgende: [...] Vegaloog,je weet het dat er code zijn in de internet wereld en forum wereld ;NOOIT vragen in het openbaar naar privezaken. Trouwens deze draad gaat daar ook niet over. Weet ik, maar ik probeer je uit je tent te lokken, omdat ik niet in jouw profiel kan komen. Schijnbaar heb je hem niet ingericht, en daardoor kan niemand jou een lief (of ander) berichtje sturen. Quote: Op vrijdag 12 december 2008 09:20:59 schreef Harm-Jan het volgende: [...]En OF dat bestaat, Arnhem én Hengelo

Is deze meneer Ehrman ook in het Nederlands of Duits leverbaar? En wat bedoel jij, Pius, met 'de richting die hij vertegenwoordigt'?

Heeft iemand van jullie de door de zeereerwaarde heer Hegger (want priester tot in eeuwigheid, ook als je je daar niet naar weet te of kunt gedragen) genoemde boeken over bekeerlingen gelezen? Ik bedoel dan Pelgrims naar de Una Sancta en die andere.

Quote: Op donderdag 11 december 2008 10:54:00 schreef de vegaloog het volgende: En dat is wederzijds. Quote: Op donderdag 11 december 2008 18:37:31 schreef wateengedoe2 het volgende: Alleen gaat dat niet op voor iedere niet-katholiek. Maar ik wil hier P(er) S(é) geen namen noemen...

Quote: Op donderdag 11 december 2008 19:30:53 schreef wateengedoe2 het volgende: Het is een uitgetreden priester, die nu zijn mond vol heeft van vuilbekkerij over de Kerk van zijn jeugd (en zijn wijding). Hij is momenteel dominee. Zie bijv. deze PDF: "Onze houding tegenover Rome" Bladzijde 22 vond ik wel geinig om te lezen, de rest veel gespin, en totaal geen wol.

Quote: Op donderdag 11 december 2008 23:47:28 schreef Sacerdos het volgende: [...] Als we het hebben over de priesterres bij de Oud Katholieken hebben we het over de Oud Katholieken van de Unie van Utrecht ,met deze smartelijke beslissing zetten zij bij hun zelf de Apostolische Successie op het spel zoook bij de Anglicana.Er zijn ook Oud Katholieken buiten de Unie van Utrecht die dit alles afwijzen en zelfs de banden om het boven genoemde verbroken hebben,Dat zijn ook nog Oud Katholieken die de Tridentijnse Mis doen Ad Orientem,en die staan in de valide Apostolische Successie .

Quote: Op donderdag 11 december 2008 20:49:24 schreef Dostojevski het volgende: Evangelische gemeenten hebben de laatste vier decennia een groei doorgemaakt terwijl de traditionele kerken krompen. Die evangelische groei is voor een groot deel te danken aan overstappende gereformeerden en hervormden. Hoe is dat te verklaren anders dan door een grote affiniteit tussen beide stromingen? Bijvoorbeeld op de volgende manier. Ik ben als koordirigent hoofdzakelijk betrokken bij protestantse koorleden. Velen daarvan zijn baptist. Als ik dan nieuwe koorleden hoor praten over het waarom van

Als ik tijd had... De supertip vind ik in ieder geval een supertip!

Quote: Op donderdag 11 december 2008 13:21:14 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]De Uniaten zijn de kerken met de Byzantijnse ritus, die wel het gezag van de paus erkennen. Eigenlijk zijn die heel makkelijk te herkennen; ze hebben een oosterse (niet alleen Byzantijnse) ritus (manier van liturgie vormgeven en vieren). Doordat ze een afsplitsing van een orthodoxe kerkgemeenschap zijn, en het primaatschap van de paus erkennen, hebben ze als toevoeging niet -orthodox, maar -katholiek. Bijvoorbeeld; Grieks-katholieke, Armeens-katholieken, Oekraïens-katholieken. Daarnaast i

Het gaat niet om 'wat', maar om 'hoe'. Natúúrlijk kun je vragen; 'kun je je wensen wat explicieter formuleren?' Quote: Op donderdag 11 december 2008 13:18:48 schreef sluimer het volgende: Bedankt, maar ik ben geen vrouwlijke schone met sluimerende ogen, maar een kerel uit een stuk! Oeps... eh... dan maar een ouder proto-vegalogische stelregel ertegenaan; "Ik discrimineer niet; ik heb een hekel aan iedereen!"

Quote: Op donderdag 11 december 2008 13:05:10 schreef sluimer het volgende: Sorry, ik bedoel met ondertitels, mijn Duits is helaas zwaar ondermaats. Dus je bent niet perfect? Ik heb liever Duits dan Engels. Quote: Op donderdag 11 december 2008 13:06:26 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Heb ik al gedaan, ik ben er waarschijnlijk te dom voor. Taq ook, aangezien ze dezelfde vraag stelde. Dus verlicht ons eenvoudige zielen! Dat is inderdaad wel heel veel gevraagd. Probeer de Koran eens, die heb je in een week uit. @ CvW: Kun je ophouden met di

... en kijk eens; Auch auf deutsch lieferbar!

Quote: Op donderdag 11 december 2008 12:47:20 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Haar visioen is trouwens best knap verfilmd, mocht het je interesse hebben: link Er is vorig jaar ook een Duitse film over haar verschenen. Niet echt spectaculair, meer een erotisch getint stuk met als blikpunt de erotische relatie tussen Von Brentano en Emmerich, met als titel Das Gelübde (=de gelofte)

Quote: Op donderdag 11 december 2008 12:41:07 schreef sluimer het volgende: Als ik het goed begrijp is er eigenlijk op mijn vraag geen concreet antwoord mogelijk. Wanneer ik de kerkvaders uit de eerste eeuw lees, krijg ik dan de antwoorden op mijn vragen? Waar komt het woord katholiek vandaan en waar werd het voor het eerst gebruikt? Noe vaalt mie toch echt de bek op de teunen! (Vertaald; kindje, je verbaast mij.) Ik dacht, dat jouw vraag hier in overvloed beantwoord is. Moeten wij dan voor jou alle kerkvaders hier letterlijk citeren? Je bent een grote meid, ook als je je profi

Ik neem aan, dat er een aantal andere crediblisten meer onderlegd is in de Vroege Patristiek dan ik. Ik kan je alleen zo uit het hoofd de naam Polycarpus noemen, volgens mij een directe leerling van Johannes. Over A.K.E. de volgende linken één twee drie vier en dat is vijf Zoals je kunt zien, heeft ze een feestdag, en is ze zaligverklaard.

@ Sluimer: Je hebt natuurlijk mijn laatste post niet gelezen, omdat je nét na mij postte. Bovendien heb je je profiel niet ingericht, zodat ik deze mededeling stompzinnigerwijs in deze draad moet zetten, terwijl ik hem liever in je profiel had gezet. MEDEDELING: Lees mijn laatste post even!

Quote: Op donderdag 11 december 2008 11:59:07 schreef sluimer het volgende: Waaruit blijkt dat de katholieke leer ononderbroken teruggaat tot de apostelen? Kan iemand mij daar concreet op antwoorden? Het spijt me, maar dat is mij tot op heden echt niet duidelijk. Simpel; uit de kerkgeschiedenis. Jesus onderwees zijn apostelen. De apostelen hadden weer leerlingen. Een aantal van die leerlingen noemen we de Vroege Kerkvaders, juist omdat zij directe leerlingen van de apostelen waren. die VK's hadden weer leerlingen, die óók kerkvaders worden genoemd. Gewoon even een aantal b

Werkelijk de pest heb ik aan; "Stille Nacht" (met protestantse tekst helemaal!), "Happy X-mas", "Wonderful Christmas Time", "Ere zij God", en dat soort gespuis. Heerlijk vind ik, meteen op nummer één; "Transeamus"! Verder hou ik van Duitse kerstmuziek, de kerstmuziek van Corelli, ik heb een aantal hele leuke rockabilly-cd's met kerstmuziek, de cd van Amy Grant vond ik altijd geweldig, net als die van Dolly Parton, Patty Loveless' kerstcd vind ik heerlijk sfeervol, Diamond Rio, mijn favo band, viel daarentegen erg tegen vorig jaar. Tot nu toe vind ik kerst een mislukt feest; allerlei heide

Quote: Op donderdag 11 december 2008 11:48:51 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] De Vegaloog is Rooms, dus dat telt niet En wel tot in zijn kleine teen!

Misschien handig, als iemand de moeite neemt om helder te formuleren, wat jullie bedoelen met 'van Aquino', 'van Clairvaux', 'van Johannes van het Kruis', enz. Dat daarmee heiligen worden aangeduid, snap ik natuurlijk, maar wat heeft dat met de idee van weg2 over Sacramenten en Huwelijk te maken?

Quote: Op donderdag 11 december 2008 10:16:05 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Aangenomen dat die informatie klopt, heeft Sacerdos vanuit zijn kerk gelijk voor de anglicanen, en wellicht voor de lutheranen. (de vegaloog is lichtelijk verbaasd. is Sacerdos geen lid van de RKK? heeft Sacerdos een eigen kerk? en welke is dat dan?)

Quote: Op woensdag 10 december 2008 22:11:13 schreef wateengedoe2 het volgende: Tenminste, ik zie hier op het forum gebeuren, dat al dat 'geboom' erover een grote invloed heeft op de protestantse zienswijze op het katholicisme (bij sommige users uitmondend in het besluit zelf katholiek te worden, bij vele anderen in veel meer begrip voor hun katholieke broeders en zusters in de Heer). En dat is wederzijds. Een aantal Roomschen krijgt door dit forum ook meer begrip voor hun arme, dwalende, kettersche broeders en zusters...

Quote: Op woensdag 10 december 2008 16:25:01 schreef Propje het volgende: nja ik neem aan dat mensen toch wel nadenken voor ze zo'n beslissing nemen.. ookal krijg ik welles het gevoel dat mensen kiezen voor een kerk 'waar ze zich fijn voelen'... Maar 'fijn/blij gevoel' en 'o-wat-een-leuke-mensen' lijkt me niet echt goeie maatstaf om een kerk te kiezen.. Het lijkt mij idd wel belangrijker, dat je je in de kerk 'thuis bij God' voelt dan 'thuis bij die mensen'. Als het theologisch klopt, en liturgisch, enz., dan komt dat met die mensen vaak ook wel goed. En, Propje, vind jij de uit

Dat hangt er maar net vanaf, of die beweging binnen de Kerk is en zich daar binnenskaders wil bewegen, of zelf helemaal opnieuw het wiel wil uitvinden.