de vegaloog

Quote: Op dinsdag 23 juni 2009 16:39:57 schreef Kurt het volgende: [...] In de media wordt een en ander gruwelijk overdreven. En jij doet precies hetzelfde. Wat is het verschil? Ik weet niet of de media e.e.a. gruwelijk overdrijven. De satanisten die ik persoonlijk ken, houden wekelijks een Zwarte Mis, doden daarbij een of meerdere pasgeborenen, , sprenkelen het bloed over de aanwezigen, offeren af en toe een speciaal daarvoor verwekte, opgegroeide en vrijwillige maagd en drinken dan het bloed uit haar slagaders, en daarna hebben ze sex, bij voorkeur veel, luid, anaal, en met d

Quote: Op dinsdag 23 juni 2009 12:25:14 schreef AndreasJ het volgende: ... (misschien moet hij wel naar school joh, weet jij veel) ... Ik ken wel een bijbelschool, maar... een satanistenschool?! Quote: Op dinsdag 23 juni 2009 12:31:49 schreef Benedictus17 het volgende: Hoe kom je er eigenlijk op satanist te worden? Er spelen waarschijnlijk verschillende factoren mee, maar welke dan? [/nieuwsgierig] 1. Je afzetten tegen de voorgaande generatie(s) 2. Je afzetten tegen leeftijdsgenoten 3. Verliefd op een satanistisch meisje 4. Verliefd op satan en gedoopt m

Dus... ik ben géén echte christen? Ik hoor bepaalde rock, hard rock en metal graag. Oeps; duivelsche invloeden in de vegalogie => zij verdoemd!

Go(e)d zo Noddy! Alle mensen kunnen wegvallen, maar God blijft bij je. Mensen zijn vervangbaar, mensen vallen, mensen bloeien op en sterven af. Maar je kracht moet van God alleen komen. Blij te lezen, dat je al meer bemoedigd bent!

Quote: Op dinsdag 23 juni 2009 12:08:48 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Oh nee hoor. Echte christenen vinden dat alles wat metal en gothic is, automatisch denken dat dat satanisch is. Iets in deze zin klopt niet. 10 punten voor diegene die de fout eruithaalt!

Ik kan je twee schrijvers adviseren die precies weten waarover jij het hebt. Zij hebben beiden dit jarenlang meegemaakt. Toevallig komen zij beiden uit Spanje, waren goede vrienden, en zijn al enkele eeuwen dood. Zij heet Theresia van Avila, hij heet Johannes van het Kruis. Klik maar op Theresia van Avila Klik op Johannes van het Kruis Persoonlijk vind ik de boeken van Wilfried en Guido Stinissen wel lekker leesbaar. Ik hoop dat je hier iets aan hebt.

Idd. Juist de priesters en bisschoppen krijgen door hun wijding(en) een bijzondere bijstand van God. Het waren juist die eerste bisschoppen, de 12 Apostelen dus, over wie Jesus blies. Hij had ook níet over hen kunnen blazen, maar juist over hen heeft Hij geblazen, en niet over Maria Magdalena, niet over de Emmaüsgangers, of over andere mensen die Hij na zijn verrijzenis heeft ontmoet, maar waarvan wij geen verslag in de H. Schrift vinden, en die dus ook niet relevant zijn, anders had God er wel voor gezorgd, dat die getuigenissen in de Canon waren opgenomen. Dus dat zogenaamde 'priesterschap

Quote: Op dinsdag 23 juni 2009 08:26:39 schreef Noddy het volgende: God, grant me the serenity to accept the things i cannot change, grant me the courage and strenght to change the things i can and grant me the wisdom to know the difference. Ken ik. Die tekst, voor zover ik weet, heeft ergens in de vorige eeuw een priester uit de V.S. opgeschreven, en wordt veel gebruikt in de A.A. (niet de familie van de Oranjes, maar de Anonieme Alcoholisten). Quote: De pastor en die jongen legden hun handen op mij en alles wat ik me herinner is dat ik hun hoorde b

Quote: Op maandag 22 juni 2009 23:57:52 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Nee, hij barst van de vooroordelen. Christenen haten pèr definitie satanisten. Christenen denken dat satanisten altijd metal en gothic luisteren. Christenen willen iedereen bekeren. Ach ja.. Dat laatste klopt hopelijk wel, anders gedraag ik me niet goed. Staat er niet ergens geschreven dat wij te pas en te onpas het Evangelie moeten verkondigen? Dus ook bij en tegenover satanisten? @ Narag: je beweert dat je satanist bent om spiritueel te groeien. Is het niet onlogisch, dat je dan jui

Ik heb wel een tijd gehad, dat mijn geloof in een crisis zat. Maar mijn geloof is beslist niet minder geworden. Ik was steeds overtuigd van de Leer van de Kerk. Alleen heel erg kwaad... Da's nou wel wat beter geworden, ook door hier te posten.

Leuk mirt, goeie post!

Quote: Op zondag 21 juni 2009 18:59:46 schreef Barbapapa het volgende: [...] Ik denk dat we wel in dezelfde principen geloven, maar dat we tot andere uitkomsten komen. Ik geloof in een kerkstructuur die Theocratisch is en waarbij alle ambtsdragers worden gekozen door de Heilige Geest. Jij zal dan waarschijnlijk geloven dat op die manier de paus en de bisschoppen enz. worden gekozen door de Heilige Geest, alleen geloof ik dat er dan andere mensen zouden worden gekozen. Maar daarover zullen we wel van mening verschillen Och, ik denk dat God dezelfde mensen heeft gekozen als n

Quote: Op donderdag 18 juni 2009 19:14:25 schreef Ds Dre het volgende: Hoe kan uit het niets een schijnwerkelijkheid onstaan? Schijn is toch ook iets. Nee; dat schíjnt alleen maar zo... Quote: Op donderdag 18 juni 2009 22:54:45 schreef Caesarion het volgende: [...] Iets uit niets? Scheppend dus? Zo zou je dat kunnen zien. Niet vormen, want dan heb je immers al een materie (God vormt de mens uit klei) maar scheppen (in den beginne schiep Hij hemel en aarde). Quote: Op vrijdag 19 juni 2009 03:03:11 schreef trialk het volgende: ik zal een willekeurig

Ach... was de laatste psych-draad al gesloten? Wat jammer nou... daar had ik zoveel plezier aan. Maar goed - gelukkig hebben we deze nog. @ Light Jr.: Bedankt voor je een na laatste post in deze draad. Heel gedegen, heel helder, en heel overtuigend. Mooi stuk(je) werk!

Dito! Anders zijn zijn beweringen van Null en generlei waarde.

Quote: Op dinsdag 16 juni 2009 15:53:07 schreef Harm-Jan het volgende: [...]Hoe zat dat ook al weer met katholieken en hun meewerkende genade? Dat heeft niks met eigenbelang te doen, dat is onze sociale aard...

Quote: Op dinsdag 16 juni 2009 15:23:30 schreef Luxuria het volgende: ja.. Quote: Goed dat je het doet uit liefde voor Hem, maar er zal ongetwijfeld ook een heel klein ministukje eigenbelang bij zitten hoor. Nee hoor, ik ben katholiek, dus volkomen eigenbelangeloos.

Ik vind, dat die hele musicalbende in Nederland en Duitsland moet worden aangepakt. Is er net weer een nieuw musical geschreven, of er loopt weer zo'n minkukel met vertaalplannen rond. En een West Side Story, Cats, Sound of Music, Starlight Express, 21nd Street, Grease, Les Miserables... Dat is toch waardeloos, als je posters ziet met zo'n zielige titel als Westzijdeverhaal, Katten, Geluid van Muziek, Sterrelicht Sneltrein, 21ste straat, smeervet, de ellendigen... Engelse musicals gewoon in het Engels, Franse in het Frans, Duitse in het Duits, Nederlandse in het Nederlandsch, enz. En ook al

Quote: Op dinsdag 12 augustus 2008 13:02:41 schreef Taquoriaan het volgende: Wie zegt dat vasten betekent dat je helemaal niets mag eten? Hoe kom je zo bij die definitie. Ik weet dat dit een medisch/biologische definitie is, maar theologisch/religieus lijkt het me in ieder geval niet. Maar wie ben ik? Ik kan het ook mis hebben natuurlijk. In de RKK is er een verschil tussen vasten en onthouding. Vasten betekent een aantal dingen niet, onthouden betekent niet doen. Onthouding van vlees betekent geen vlees eten, sexuele onthouding betekent geen sex, enz. Bij vasten eet je gewoo

Het begint hier te regenen, en in Alaska kotst een husky. Dát is toeval... Nou ben ik niet zo bekend met QM en zo. Hoe zit dat met die variabelen; zouden die vastgestelde grenzen moeten hebben? (Of is dat variabel?) En binnen die grenzen heeft het toeval een keuzemogelijkheid? Grappig, ik moet ineens aan die serie denken met John Rhys Davies en Jerry O'Connell, later speelde ook Kari Wuhrer erin mee... wow!) Hoe heette die serie ook alweer? Ach ja; Sliders

Quote: Op zondag 14 juni 2009 18:15:09 schreef Aimé het volgende: Interessant is wat in een Spaans katholiek werk wordt gezegd als commentaar op Markus 9:48: @ Aimé; hoe heet dat Spaanse katholieke werk? Is het ook vertaald in het Nederlandsch? Of is dat jouw eigen vertaling?

Wat dacht je van de structuur van de maatschappij? Een week van 7 dagen met zondag als rustdag, verplichte vakantiedagen bij kerkelijke hoogfeesten, veel dorpen hebben nog steeds de kerk als middelpunt van de bebouwing, en zoals je zelf al zegt, de christelijke overtuiging van de eerste opstellers van de NL grondwet. Dat laat zijn sporen na.

Ik vind dat wel héél gevaarlijk wat je daar zegt! Dat was geen voeding, maar medicijn. Waarschijnlijk is dat door een of andere psychiater bedacht, die gewoon flink geld wilde scheppen, met kolenschoppen tegelijk. Zoals je wel weet, zijn er beslist enkele hoogleraren en (ex-)psychiaters, die radicaal van leer trekken tegen zulke gevaarlijke praktijken. De verkopers van levertraan, Davitamon, Gravitamon, Omega-3, -6, -9 en andere chemische middelen zijn misdadigers, maken mensenlevens kapot, en zijn dus gewoon móórdenaars! Foei! Bah! Wég met hen! Geintje...

Quote: Op vrijdag 12 juni 2009 12:00:49 schreef mirt het volgende: Ik hoop dat ik daarmee niet iets negatiefs heb gezegd. Nee hoor, he-le-máál niet! Er is trouwens niets agressiefs in mijn toon. misschien een beetje sarcasme, een beetje cynisme, een beetje peper, maar agressie? Nee, dat is een eigenschap, die ik niet positief kan waarderen, noch bij mij, noch bij anderen. Maar... dat is even de draad kwijt, dus laten we die hier maar weer even netjes oppakken! Waar ging het ook alweer over? O ja; over dat gedoe met hersens en opvoeding. Jij bent dus bekend met neuroplas

Korte samenvatting van mijn indruk: ArjanD heeft weer iets om zijn agressie op los te laten. Nu niet de psychiaters, maar de intelligentie. Dan komen Caesarion en Olorin nog even langs om vriendelijkheden uit te wisselen, HarmJan vertelt een paar interessante boektips, ArjanD verraadt ons twee IQ's die bij hem zijn vastgesteld, en maakt daarmee de discussie ineens heel interessant. Nu rijst namelijk de vraag; vanwaar komt de discrepantie tussen het vastgestelde hoogintelligente brein (IQ 146 is een vrijkaartje voor Mensa!) en het vaak daarmee zo tegenstrijdige gebazel? Ik hoop, dat ik nu niets