dingo

Admod note: Offtopic en tegen de FAQ ingaande posts verwijderd. En Aimé Jehovagetuigen zijn volgens de norm van Credible geen christenen zoals je allang weet.

Quote: Op vrijdag 27 augustus 2010 22:36:42 schreef Barbara van loo het volgende: Stel dat het op Jezus zou slaan he, dan betekend het dus dat jullie hem een verkeerde status toekennen omdat er een profeet zou opstaan zoals mozes, en Jezus is God dus volgens jullie dus dat kan allemaal niet. Hier alle vertalingen van de bijbel kan je zien dat het in alle vertalingen gewoon 1 profeet betekend. link Jij stelt iets, niet de christenen. Maar zoals ik eerder kort aan gaf is Jezus mens en God, koning, priester en profeet en dat kan volgens "ons" prima. Je zult je toch iets meer

Zelfs in de NBG'51 blijkt uit het vervolg dat het meerdere opeen volgdende profeten zijn Deut 18:17 Toen zeide de HERE tot mij: Het is goed, wat zij gesproken hebben; 18 een profeet zal Ik hun verwekken uit het midden van hun broederen, zoals gij zijt; Ik zal mijn woorden in zijn mond leggen, en hij zal alles tot hen zeggen, wat Ik hem gebied. 19 De man, die niet luistert naar de woorden welke hij in mijn naam spreken zal, van die zal Ik rekenschap vragen. 20 Maar een profeet, die overmoedig genoeg is om in mijn naam een woord te spreken, dat Ik hem niet gebood te spreken, of die in de naam va

Deut 18:15 Hij zal in uw midden profeten laten opstaan, profeten zoals ik. Naar hen moet u luisteren. 16 U hebt de HEER daar immers zelf om gevraagd, toen u bij de Horeb bijeen was? U zei: ‘Wij kunnen het stemgeluid van de HEER, onze God, en de aanblik van dit enorme vuur niet langer verdragen; dat overleven we niet.’ 17 De HEER heeft toen tegen mij gezegd: ‘Zij hebben goed gesproken. 18 Ik zal in hun midden profeten laten opstaan zoals jij. Ik zal hun mijn woorden ingeven, en zij zullen het volk alles overbrengen wat ik hun opdraag. Er is daarin duidelijk spraken van profeten meervoud

Nee, de tien geboden stonden op stenen tafelen geschreven maar de rest van de zgn boeken van Mozes zijn mondeling overgeleverd en uiteindelijk opgeschreven. Christenen geloven ook niet dat de bijbel is gedicteerd maar Goddelijk geïnspireerd.

De tien geboden stonden op twee stenen tafelen. De overlevering zal via meerdere personen gebeurd zijn, je praat over een termijn van honderden jaren.

Admod note: Één post aangepast, vier verwijderd, graag nu weer on topic en op normale toon verder.

In de Joods/christelijke opinie zijn deze boeken niet geopenbaard maar overgeleverd eerst mondeling en later op schrift gezet.

Quote: Op vrijdag 27 augustus 2010 17:56:08 schreef Barbara van loo het volgende: [...] Je hebt de video niet eens bekeken. Mensen bekijk de video en kom dan terug. Dank u Lees eerst even de aanwijzingen die je krijgt en kom dan weer eens terug met een post waarin je wel aan de regels van dit forum voldoet.

Quote: Op vrijdag 27 augustus 2010 17:42:23 schreef Barbara van loo het volgende: 3 verwarde christenen, hebben jullie de antwoorden wel? [knip] Ja, maar ik heb geen zin om de bijpassende filmpjes te zoeken. En een paar filmpjes zoeken waar moslims ook het antwoord niet weten kan ook nooit veel werk zijn. Maar belangrijker is dat nu voor de derde keer je verteld wordt dat argument bij linking op dit forum niet is toegestaan. Je maak zelf je stelling en onderbouwing en als extra informatie kun je een link toevoegen en niet een link plaatsen en dan anderen om argument

Wat geluidsproductie betreft alleen al mogen die stalinorgels niet in de kerk wmb.

Admod note: Offtopic en tegen de FAQ ingaande post verwijderd.

Quote: Op dinsdag 17 augustus 2010 22:54:27 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Je kunt tegenwoordig alles online bestellen hoor. Het kan zo gepiept zijn. Ik had het niet over de practische uitwerking maar meer de keuzes die je daar voor samen moet maken. (Ik bedoel maar je bent vast een fantastische moeder!)

Quote: Op maandag 16 augustus 2010 20:44:15 schreef Étoile het volgende: toen ik op HW's link 'dagboekje' klikte, kreeg ik een virusdetectie oid, mss even oppassen? Het ziet er inderdaad uit als een malwarebesmetting, ik zal Jos Douma even mailen.

Quote: Op maandag 16 augustus 2010 20:37:25 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Te vroeg en te duur. Te vroeg ok, maar te duur? Wat je uit wil geven heb je zelf redelijk in de hand hoor. Quote: [...] Vreemd genoeg heeft ze daar dan wel weer oren naar. Dat lijkt me in jullie situatie juist een stuk lastiger om keuzes in te maken. Maar goed al zouden jullie nu trouwplannen hebben dan is het vast niet meer na een maand of zelfs binnen een jaar.

Ik heb mijn lief binnen een maand ten huwelijk gevraagd en we zijn binnen een jaar getrouwd maar ik kende haar ook al jarenlang voordat er een vonk tussen ons oversprong. Maar wat MC zegt in 99,9% van de gevallen is binnen een maand niet aan te raden maar er kunnen altijd uitzonderingen zijn.

Oef, dat hangt zoveel van je persoonlijke omstandigheden af dat er volgens mij hier geen generiek antwoord op te geven is.

Quote: Op maandag 16 augustus 2010 16:59:03 schreef Jon het volgende: [...] Ik bedoelde ook te zeggen dat het niet alleen laag is om zoiets te beweren maar ook nog is onjuist. Ok, dat kon ik niet zo goed opmaken uit je tekst maar dat is dan nu duidelijk.

Quote: Op maandag 16 augustus 2010 16:45:21 schreef Jon het volgende: [...] Overigens heeft Paulus het ook over hoe met een ongelovige partner om te gaan. Daar kun je in alle voorzichtigheid uit op maken dat je christen kan zijn en een relatie kan hebben met een ongelovige. Het wordt alleen wel sterk afgeraden.. Dat is ongetwijfeld waar maar het venijn zit in de woorden "hoe kun je jezelf serieus christen noemen als...." daarmee zeg je dat iemand zichzelf geen serieus christen kan noemen als hij/zij een relatie met een ongelovige aangaat. Zonder de aanhaling van Joost'

Het is niet 100% hetzelfde maar de discussie tussen Pelagius en Augustinus over de eigen verdienste of genade heeft wel een belangrijke overlap met dit onderwerp imo.

Optimist, die discussies zijn al zo oud als de kerk zelf alleen ontstond er zoiets als boekdrukkunst en konden ideeën en discussies op grotere schaal verspreid worden.

Ach er is net weer een discussie over tongentaal dus waarom niet één over pastoraal werkers en WoCO?

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 14:54:10 schreef Eulogía het volgende: [...] Wat ik schrijf, schrijf ik ook in algemene zin. Ik had nog nooit van Katy Perry gehoord, dus heb over haar geen mening. Mijn post was aan de TS gericht, niet aan jou want dat had ik nog niet gelezen.

Ik denk niet dat het de bedoeling is dat wij een oordeel over Katy Perry aanmeten. Of ze wel of niet in tongen bidt, doet daar verder niet zoveel toe. Of het is aangeleerd maar maakt ze toch goede muziek of het is geinspireerd en goede muziek of aangeleerd en slechte muziek zelfs geinspireerd en slechte muziek kan nog afhankelijk wat jezelf onder goed of slecht verstaat.

Quote: Op maandag 09 augustus 2010 19:08:44 schreef wateengedoe2 het volgende: Oh, dan was het ook nog gereformeerden-bashen, want die doen ook aan het dopen van kinderen Klopt, maar in de TS gaat het specifiek over de RKK-doop dus het gereformeerden-bashen erbij halen leek me offtopic.