dingo

Op grond waarvan denk jij dat ze dezelfde persoon zijn? Als ex-aanhangers kennen ze elkaar mogelijk, bijvoorbeeld.

Ik kan me slecht voorstellen dat dat dwingende toontje iets uit God is. Pressie uitoefenen op mensen en het stresslevel verhogen is iets kwaadaardigs imo.

Erg irritant als mensen van het topiconderwerp afwijken, zeker als dat door de topicstarter wordt gedaan. Daarbij begint dit topic verdacht veel op RK-bashen te lijken. Voor serieuze vragen over de RKK-leer kun je terecht in het betreffende topic. Als het hier zo offtopic blijft gaan, zal ik dit topic sluiten!

Quote: Op vrijdag 16 juli 2010 12:44:36 schreef Saint_Eve het volgende: Dat zijn een hoop waarschijnlijkheden..Het spreekt toch echt over mannen en niet over jongetjes.. Prostitutie kwam toch echt niet voor in de woestijn tijdens de exodus..Iedereen wist dat je daarvoor meteen gestenigd werd.. De Israelieten waren op doortocht, dat ze gestraft werden met 40 jaar woestijn wisten ze toen nog niet. Quote: Het waren gewoon algemene wetten..Net als het verbod op sex met dieren.. Hygiene wetten zijn weer een ander verhaal en inderdaad vandaag de dag minder relevant. De b

Quote: Op vrijdag 16 juli 2010 11:33:52 schreef Saint_Eve het volgende: Sorry hoor maar dit is toch echt behoorlijk duidelijk..ook in context..De bijbel maakt er verder weinig woorden aan vuil..Gewoon niet doen, klaar.. Duidelijker aangeven dat je niet naar de context kijkt kun je niet. Quote: Dat het niet bij het modebeeld van de afgelopen 30 jaar past kan ik ook niets aan doen.. Ik hou me niet zo bezig met modebeelden en ben langzaam aan tot deze conclusie gekomen. Quote: Ben ik toch benieuwd welke context jij gaat vinden die het ande

Quote: Op vrijdag 16 juli 2010 10:36:34 schreef RobertF het volgende: Gaan we hier nu de gehéle katholieke Leer in twijfel trekken of blijven we hier nog steeds gewoon proberen te verduidelijken wat haar doopvisie is? Terechte opmerking, dus iedereen back on topic!

Quote: Op vrijdag 16 juli 2010 10:34:03 schreef RaiN het volgende: [...] weet je dat heel, heel zeker? Er is een verschil tussen wat de kerk leert en hoe de individuele gelovige dat opvat. De leer is dat er om voorbede gevraagd wordt. Voor mij staat dat op gespannen voet met het gegeven dat we maar één Middelaar hebben maar het is dus niet zo dat Maria als godin aanbeden wordt in de RK-leer.

Het met losse bijbelteksten gooien zonder te kijken naar de context gaat niet helpen in deze discussie. Als je de stukjes maar klein genoeg maakt staat er zelfs in de Bijbel dat God niet bestaat.

Vrijwel iedereen van de clerus laat dat geluid horen maar omdat het een etnisch probleem is zijn de toehoorders meestal niet degene die met stenen gooien en rellen trappen.

Admod note: Offtopic en kwetsende post verwijderd.

Bij het punt van onthouding worden percentages genoemd, van condooms niet dus ik weet niet of het een flink deel is. Maar het is duidelijk dat geen seks hebben de kans op een SOA flink verkleind.

Quote: Op woensdag 14 juli 2010 11:49:44 schreef Saint_Eve het volgende: [...] I rest my case anyway.. Gr, Evert Ik krijg inderdaad niet de indruk dat je vatbaar bent voor andere argumenten met betrekking tot dit onderwerp.

Quote: Op dinsdag 13 juli 2010 22:54:51 schreef dhelix het volgende: [...] Wanneer je geweld gebruikt dan verheerlijk je op dat moment ook geweld. Soms is er inderdaad geen andere optie meer maar daarmee kun je dit natuurlijk nooit goed praten. Lijkt me niet, ga maar eens praten met een soldaat die in oorlogsgebied geweest is. Die zal geweld eerder vervloeken dan verheerlijken. Quote: [...] Dat godsdienst gebruikt wordt voor eigen doeleinden is al een punt of gebruik jij dit meer voor andere doeleinden dan je eigen ? Ik had het over goddienst of levensovertui

Admod note: Offtopic posts en reacties verwijderd.

Admod note: Stokpaardje verwijderd.

Geen enkele relatie is alleen rozegeur en maneschijn dus ook een relatie tussen twee gelovigen heeft zijn beperkingen. Alles met elkaar kunnen bespreken is erg veel en iets wat ik ook niet zo maar doe. Laat staan dat ik mijn vrouw altijd begrijp maar we delen wel de basis van het geloof. Zelf zou ik niet kunnen zonder die gemeenschappelijke basis maar ik zie ook andere relaties waar het wel functioneert dus ik denk dat het vooral persoonsgebonden is. Maak alleen niet de fout om te denken ik bekeer hem/haar wel want dan ga je met de verkeerde verwachtingen een relatie aan en dat kan alleen maar

Admod note: Offtopic post verwijderd.

Quote: Op dinsdag 13 juli 2010 01:23:04 schreef dhelix het volgende: Ik zou kunnen zeggen dat ik als atheist nooit het leger in zou kunnen gaan omdat ik geen goede reden zie waarom ik het wel zou moeten doen maar dat is natuurlijk wel goedkoop. Persoonlijk zou ik het in ieder geval niet doen maar het is jouw leven en wat je ermee doet mag je zelf bepalen. Ik krijg wel het idee dat je op een of andere manier een beetje bang voor de gedachten van God bent of wil je alleen "goed" doen ? Geweld is nooit een goede oplossing dus dan weet ik het wel. Stel dat iedereen gezegd had

Nee dat wil ik niet aangeven, u bent offtopic bezig in dit topic. Na deze post verwijder ik alles wat u hier nog offtopic post.

Tenzij ik me heel sterk vergis, heeft u het nu niet over een theologisch concept van het Christendom. Wilt u nu weer back on topic gaan?

Welke taalkundigen in welke setting zeggen dat?

Admod note: Offtopic en kwetsende opmerking verwijderd.

Quote: Op maandag 12 juli 2010 10:28:54 schreef kettingzaag het volgende: @ dingo; dat ben ik zeker met je eens. Maar dat wil toch nog niet zeggen dat een christen dan ook het leger in kan ? Als de regering wetten invoert die niet naar Gods gedachte zijn, moet je je er niet meer aan houden. Als de regering jou gebied iemand te doden, mag je dat dan ? Dat zo imo dan ook gelden voor de doodstraf. Als de wet tegen God's gebod in gaat kun je die wet niet uitvoeren. Als in Hebreeën wordt gezegd dat de overheid het zwaard niet tevergeefs draagt betekend dat volgens mij dat

Zolang de overheid niet tegen God's geboden in gaat heb je gewoon te gehoorzamen omdat God je dat opdraagt. En dat is wat je stelselmatig ontwijkt in deze discussie.

Niet in Romeinen 13:1 Ieder mens moet zich onderwerpen aan de overheden, die boven hem staan. Want er is geen overheid dan door God en die er zijn, zijn door God gesteld. 2 Wie zich dus tegen de overheid verzet, wederstaat de instelling Gods, en wie dit doen, zullen een oordeel over zich brengen. 3 Want, als iemand goed handelt, behoeft hij niet bevreesd te zijn voor de overheidspersonen, maar wel, als hij verkeerd handelt. Wilt gij zonder vrees voor de overheid zijn? Doe het goede, en gij zult lof van haar ontvangen. 4 Zij staat immers in dienst van God, u ten goede. Maar indien gij kwaad doe