Thorgrem

Dank voor de tip. Over het boek heb ik veel gehoord maar nooit zelf gelezen. Hoop dat het op uitzendinggemist komt.

Er zijn vele verschillende visies over wat nou bijbelse leer is en wat niet. Zo veel dat het begrip "bijbelse leer" een lachwekkend begrip is geworden. In de bijbel zie ik ook nergens dat begrip terugkomen.

Dus na een rituele handeling mag je er weer gewoon op los zondigen binnen bepaald substromingen van christelijke denominaties zonder daar ooit rekenschap voor af te hoeven leggen. Bijzonder. Immoreel en allerminst rechtvaardig denk ik.

En wat is bijbels? Is dat een lukrake private interpretatie van wat bij elkaar geschraapte tekst uit een verzameling boeken?

Dit topic staat in het geloofsgedeelte dus tenzij je dit vanuit een christelijke theologische benadering kan uitleggen heeft het geen plaats hier. Binnen het christendom is er veel sprake van symboliek, heb je daar geen oog voor dan is dit forumdeel minder geschikt voor je.

Verplaatst uit ander topic ivm offtopic. In levensbeschouwing geplaatst.

Lol. Ja, met zo'n bron kom je er wel... alsof je aan de KKK gaat vragen wat ze van afro-Amerikanen vinden. Maar open er gerust een nieuw topic over. Hier is het tamelijk Offtopic.

Wie weet gaat hij nu inhoudelijk antwoorden in het speciaal voor hem aangemaakte topic;

Vervelend voor je.

Onzekerheid? Nee hoor, er is geen enkele onzekerheid bij mij. Ik ben er behoorlijk zeker van dat ons oordeel pas aan het eind gegeven wordt. Die moet je rijmen met Gods soevereiniteit. Alhoewel je op een bepaalde manier altijd verenigd zal zijn met Jezus kan je je nog steeds van Hem afkeren. Je leven kan kan naarmate de tijd verstrijkt vele wendingen nemen. 2000 jaar christelijke praktijk wijst dat wel uit. Ik ben voor altijd met mijn vrouw op een bepaalde manier verbonden, toch kan een huwelijk stuklopen, toch kan ik om wat voor reden dan ook mijn gelofte breken enz enz. Ander voorbeeld;

U is gewoon je. IK heb even geprobeerd om het zelf te verwoorden, maar de tekst zoals die in de catechismus staat is wat beter dus vandaar dat ik hem even hier plaats, dan staat het ook in context met de doop; Bron; https://www.rkdocumenten.nl/rkdocs/index.php?mi=600&doc=4820

Ja, fijn dat er toch iemand een normaal geformuleerde vraag kan stellen. Ik zal in de loop van het weekend antwoord geven.

Begin eerst eens met een begrijpelijke vraag te stellen. En kan jij omgaan met een antwoord wat niet binnen je eigen kaders valt?

Ik kan op dit punt eigenlijk enkel @Dat beloof ikgelijk geven. Het hoe staat niet in de bijbel, althans niet in de exemplaren die ik onder ogen heb gehad.

Het gaat wel degelijk ook om jou. Waarom zou ik de boodschap aannemen als de boodschapper op zijn zachts gezegd twijfelachtig is? En dat Hij is gestorven, weer opgestaan, ten hemel is gevaren en God de Zoon is, dat geloof ik allemaal en nog veel meer. Zoals al verteld geloof ik dat God oordeelt. En zolang dat oordeel nog niet uitgesproken is, en dat is het nog niet, kan het 2 kanten op. Aan mij om mijn leven goed christelijk te leven en te vertrouwen op Gods genade en rechtvaardigheid. Waarom heb je er zoveel moeite mee dat er christenen zijn die het net even wat anders dan jou

Ik stel die vraag ook niet. Jij bent degene die hier vragen stelt en niet om kan gaan met de antwoorden. Fijn dat jij dat geloofd. Ik sta daar anders in zoals je inmiddels weet. Waarom vind je het een probleem dat iemand er een andere visie op nahoudt? Heer is een woord wat ik zelden gebruik. Wat je verder hiermee wil aangeven ontgaat mij. Niet om het en of ander, maar het komt allemaal zo ontzettend dubbel over uit jouw mond. Een man met jouw verleden serieus nemen als hij zoals jou spreekt over wedergeboren en redding. Ik vind het lastig om serieus te nemen.

Het geeft mij geen onzekerheid hoor, kan prima met de realiteit omgaan. Heb geen zogenaamde heilszekerheid nodig om lekker te slapen. In dit kader vind ik Matthëus 7:21-23 heel mooi passen; "Niet iedereen die "Heer, Heer" tegen mij zegt, zal het koninkrijk van de hemel binnengaan, alleen wie handelt naar de wil van mijn hemelse Vader. Op die dag zullen velen tegen mij zeggen: "Heer, Heer, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd, hebben wij niet in uw naam demonen uitgedreven, en hebben wij niet vele wonderen verricht in uw naam?" En dan zal ik hun rechtuit zeggen: "Ik heb jullie noo

Als dat inclusief troetelberen en my little pony's is dan zou deze theorie wat mij betreft wel wat verder uitgewerkt mogen worden.

Je gezuig zal ik maar even gewoon negeren. Mijn doop geeft geen garantie op redding. Die van jou ook niet. Geen enkele doop geeft die garantie. Met mijn doop is de erfzonde weggewassen en ben ik onderdeel geworden van het Lichaam van Christus, door mijn leven als een goed christen te leven en met behulp van de sacramenten van de Kerk dat leven vorm te geven maak ik kans op redding. Uiteindelijk is het echter God en God alleen die een oordeel geeft en tot aan dat oordeel zal geen enkele christen weten of hij wel of niet gered is.

Het begrip wordt hier (in het Engels) wel aardig uitgelegd; http://www.urbandictionary.com/define.php?term=SJW Mocht je moeite hebben met Engels, laat het dan even weten dan zoek ik een Nederlandstalige bron.

Je hebt je bans keer op gekregen door knip en plakwerk zonder toevoeging of bronvermelding. Dat afschuiven op mij is verachtelijk gedrag, een valse getuigenis en een christen onwaardig. Zolang jij je gewoon gedraagt binnen de zeer ruime kaders die dit forum biedt is er niets aan de hand. Ik gun idd iedereen een relatie met Christus, en of dat nu binnen of buiten mijn kerk van voorkeur is maakt mij niet zoveel uit. Als dat dan maar wel oprecht gebeurd, en niet met mooie zoetsappige verhaaltjes en valse beloften.

Een nieuw zieltje voor je Jezus Centrum te Nijkerk. Wees er gelukkig mee en ik hoop dat hij er ook gelukkig mee wordt. Overdopen en daar heel bewust aan meewerken is overigens binnen mijn context een zonde, ik mag hopen dat je daar ooit vergeving voor gaat krijgen van God. Jij kan wel strooien met vrijkaartjes voor de hemel, het is maar de vraag of dat ook zo gaat straks als men het aardse voor het eeuwige inruilt.

Uiteraard, enkel van waarde voor mensen met dezelfde kaders. Zoals elk religieus standpunt. Ja.

Open er een topic over en voeg zelf daad bij het woord, anders blijf je gewoon een hol vat. Dat kan een ieder hier wel zien.

Alhoewel je kortzichtigheid in der daad frustratie opwekt is je kortzichtigheid op dit christelijke forum vooral onderdeel van je eigen frustratie. Maar open gerust een nieuw topic over hetgeen je hier hebt beweerd. Ik zal het met genoegen de grond intrappen zowel op religieus gebied als op politiek vlak maak je geen schijn van kans met je boute beweringen.