Thorgrem

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 14:07:51 schreef Harro het volgende: [...] Zalig zijn de armen van geest; want hunner is het Koninkrijk der hemelen. Ja dat is prima, maar probeer dan niet met de grote mensen mee te praten in de tweede kamer. Of in de trend van Pim Fortuyn; dan gaat ze maar huisvrouwtje spelen. (of was het koken?)

Ik zal geen hele artikelen meer posten aangezien ik denk dat er weinig intresse in het onderwerp is. link Klein stukje wat ik er uit wil halen: Intussen heeft Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Broertjes schoon genoeg van de hele affaire, die hij beschouwt als een 'samenspanning van Elsevier, De Telegraaf en Defensie tegen de Volkskrant'. 'Het moet afgelopen zijn, zei Broertjes vanochtend in het Radio-1 Journaal. ----- Kan me voorstellen dat hij er schoon genoeg van heeft. De waarheid komt met de dag dichter bij de oppervlakte en dat mag het daglicht niet bereiken volgens hem. En va

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 13:12:32 schreef Eru Iluvatar het volgende: [...] Nouja, klare taal is het wel Dat wel ja, maar het geeft gelijk aan dat ze het intellect heeft van een pindarots. Nou weet ik wel dat de kamer een afspiegeling moet zijn van de samenleving en dat iemand ook de zwakzinnigen moet vertegenwoordigen, maar dat had ze niet zo duidelijk en beledigend kenbaar hoeven te maken. Samengevoegde post 31-1-2007 13:19:28: Maar ze is nu waarschijnlijk niet meer de onnozelste van de kamer. Die eervolle vermelding gaat dit jaar waarschijnlijk naar

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 12:59:32 schreef Iggi het volgende: [...] Elders is wel wat te vinden.. link Daaruit wil ik nog wat halen: Katholieke emancipatie "Recent heb ik het meegemaakt bij de discussie in de Staten-Generaal over het huwelijk van prinses Maxima en prins Wilem-Alexander. Toen was er niet echt sprake van een vriendelijke benadering van katholieken en van het katholieke geloof door sommige deelnemers aan dat debat. Dat raakte mij wel. Blijkbaar moet de katholieke emancipatie nog een paar stapjes zetten. Dat verraste mij, omdat ik juist

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 12:49:01 schreef Michiel het volgende: [...]Jij hebt het duidelijk niet zo op de linkse kant van het spectrum. Ik had het nog veel leuker omschreven, maar dacht op het laatst dat dat niet zo heel gepast zou zijn op een christelijk forum. En nee ik heb het niet zo op het linkse spectrum, maar ik hoop dat dat niet te veel opvalt. Samengevoegde post 31-1-2007 12:53:30: Quote: Op woensdag 31 januari 2007 12:47:45 schreef Harro het volgende: [...] Het is een jongerenprijs en ik zie het verband niet met linkse lef

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 12:33:25 schreef Harro het volgende: [...] hij heeft anders in 2004 en in 2006 de tegenhanger van "De Klare Taal" prijs gekregen: de "Zwetsprijs... Ja als rechtse politicus heb je idd al die linkse kliekjes met hun prijsjes tegen je. Samengevoegde post 31-1-2007 12:45:50: Jargonbrigade De Jargonbrigade is een activiteit van de Nationale Jeugdraad die in Nederland het taalgebruik van Tweede Kamerleden controleert op begrijpelijkheid. Jaarlijks reikt de brigade de 'Zwetsprijs' voor het meest wartaal sprekende kamerlid en de 'Klare Taalpr

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 11:46:41 schreef diakio het volgende: [...] Jep. Een klassieke roomse gluiperd Ik weet niet hoe hij in het geloof staat, maar ik ben wel een groot fan van de man. Heerlijk, zoals hij politiek bedrijft. Ach ja, aan thee drinkers met geitenwollen sokken hebben we niet meer zo veel. Ik heb graag iemand die hard is en zegt waar het op staat.

Het CDA heeft een proeflidmaatschap voor nog geen 20 euro het eerste jaar. Dat lijkt me wel intressant om eens uit te proberen. Maxime Verhagen is toch wel een echte katholiek?

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 11:34:17 schreef diakio het volgende: flauw hoor. Bij de VVD zijn socialisten ook niet verkiesbaar, discrimineren die nu ook Jazekers, maar dat zijn we toch wel gewend van een extreem rechtse partij?

Heeft iemand in de tussentijd nog wat gehoord hoe het met die groenlinks wethouder van dat gifschip is gebeurd? Ze zal zeker nog wel gewoon op haar plaatsje zitten, of is er wel wat gebeurd?

Weer geen subsidie SGP wegens positie vrouw dinsdag 30 januari 2007 15:38 De Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) loopt ook dit jaar subsidie van de overheid mis omdat vrouwen nog steeds niet dezelfde rechten hebben als mannen. Het gaat om een bedrag van 800.000 euro. De SGP had wel op het bedrag gerekend, omdat het partijstatuut sinds vorig jaar enigszins is aangepast. Vrouwen mogen sinds juni vorig jaar lid worden van de partij. Ze mogen zich echter nog steeds niet verkiesbaar stellen. De aanpassing is volgens de rechtbank dan ook niet voldoende om nu wel subsidie toe te kennen.

Die tekst die je aanhaalt geld dan alleen voor het boek openbaringen. Je bent je er toch wel bewust van dat de Bijbel niet 1 boek is maar een verzameling boeken? In welk jaartal is de RKK volgens jou op een dwaalspoort terecht gekomen en wat waren de preciese gebeurtenissen die daar volgens jou toe leide? En waar kan ik de evangelische theologie lezen? Hebben jullie ook een katechismus?

Over H. Maria worden we het toch nooit eens neem ik aan dus laten we rustig beginnen met Sola Scriptura. Zou je mij kunnen uitleggen waarom je blindelings in een boek geloofd dat door de RKK is samengesteld? Rooms katholieke bisschoppen hebben bepaald wat er wel en wat er niet in kwam. Nou zet je je stevig af tegen de RKK, maar je gaat er wel van uit dat de RKK deze boekenbundel (Bijbel) goed heeft samen gesteld? Als je dan werkelijk zo wantrouwig bent tegen de RKK dan zou je de Bijbel ook niet aannemen als gezaghebbende bron. En er staat natuurlijk helemaal nergens in de Bijbel dat de Bij

Rumoer rond PvdA-Kamerlid Heerts blijft DEN HAAG - Het rumoer rond PvdA-Tweede Kamerlid Ton Heerts duurt voort. Heerts gaf vorige week toe dat hij een journalist van de Volkskrant had geholpen met informatie over wangedrag tijdens verhoorpraktijken in Irak in 2003. Beiden hadden daarover in oktober een gesprek met de oud-bevelhebber van de marechaussee generaal b.d. Cees Neisingh. Onduidelijk was tot nu toe welke informatie daarin is gewisseld. Neisingh heeft tegenover Elsevier en RTL4 dinsdag verklaard dat hij Heerts en de Volkskrant-journalist Jan Hoedeman alle relevante informatie over

Elsevier: link Overigens uit noodzaak omdat de linkse media zwijgt als het graf over dit onderwerp. Maar ik zal eens andere bronnen zoeken. (alhoewel die het meestal gewoon van elkaar overnemen)

Ik hoop wel dat de topic starter (hendrik_of_zaventem) nog gaat reageren zodat het gesprek een beetje op gang kan komen.

Heerts wist dat er geen doofpot op Defensie was dinsdag 30 januari 2007 17:45 PvdA-kamerlid Ton Heerts wist ruim voor de Volkskrantpublicatie over de ‘martelpraktijken’ in Irak dat er helemaal geen doofpot op Defensie bestond. Door Eric Vrijsen Dat zegt generaal b.d. Cees Neisingh deze week in Elsevier. Neisingh vertelde in oktober aan PvdA-kandidaat Ton Heerts en aan Volkskrantjournalist Jan Hoedeman over een justitieel onderzoek naar de behandeling van Irakese gevangenen door Nederlandse militairen. Verkiezingen Neisingh zei Heerts erbij ‘dat Justitie de zaak had bekeken en

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 17:45:04 schreef -EddiE- het volgende: [...] Ja klopt, maar grote kans dat je het niet met alles eens bent. Ean wat doe je dan? Toch innemen omdat het een standpunt van de bijbel is? Of toch je eigen weg volgen omdat je denkt dat dat beter is. Immers, je hebt er zelf over nagedacht en je bent voor jezelf dan tot een conclusie gekomen. De Bijbel is vaak niet zo eenduidig, dus met een beetje wil (en zonder leergezag) kun je er zo ongeveer uithalen wat jezelf wil.

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 17:30:53 schreef GenW het volgende: [...]Het wordt steeds mooier. Ik kan best accepteren dat jullie geloven dat Maria in de hemel is opgenomen. Maar vraag mij alsjeblieft niet of ik dat met argumenten als 'haar graf is nooit gevonden' aan wil nemen. Je hoeft helemaal niets aan te nemen. Ik dwing je niet. En ik kan me goed voorstellen dat het voor jou erg vreemd en ongeloofwaardig overkomt. Dat het graf nooit gevonden is is natuurlijk ook geen theologische onderbouwing(die is er vast wel, maar dat kan in een ander topic, volgens mij was er z

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 17:28:09 schreef Levi het volgende: [...] Precies. Waarom staat er dan niet een mooi groot gebouw overheen en waarom zegt de tekst dan expliciet: 'Tot op de dag van vandaag weet niemand waar zijn graf is.' ? Maar er staat dus wel dat er een graf is. Dan zijn we toch klaar?

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 17:17:36 schreef Levi het volgende: [...] Verklaar jij maar eens waarom van heilige nr. 1 uit het OT (ik doel op Mozes) de begraafplaats niet bekend is. Ik denk dat je die vraag beter aan de Joden kunt stellen. Wij hebben het over heiligen binnen de RKK. Samengevoegde post 30-1-2007 17:28:00: Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 17:25:16 schreef GenW het volgende: [...]Dus is ze nooit dood gegaan? Correctie: bij mij onbekend. En daarna met lichaam en al richting hemel gegaan. Maar laten we het over al d

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 17:12:48 schreef de vegaloog het volgende: En wat dacht je van St. Christoffel? En St. Juttemis? Of St. Bernhard

Ik mis nog een heilige namelijk Sint Michaël.

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 16:57:22 schreef Hester het volgende: Topic op slot dan maar? Graag niet. Er komt elke maand wel iemand om de hoek die zulke beweringen doet. Dan liever in 1 centraal topic.

Dan laten we de maria tenhemelopneming toch even buiten beschouwing. Daar kunnen we dan later op ingaan. Er blijven genoeg punten over die je vast wel kunt onderbouwen. Of in ieder geval vertellen waarom je tot een conclusie bent gekomen.