Thorgrem

Quote: Op maandag 29 januari 2007 14:53:50 schreef The Black Mathematician het volgende: Veel katholieken in Nederland mogen anders over het belang van uitspraken van de paus denken, maar ik heb begrepen dat in de derde wereld het woord van de paus wet is. Als dat zo zou zijn dan zou aids binnen 4 generaties verslagen zijn. Een artikel waarin wordt bewezen dat het beleid van het Vaticaan werkt mits de bevolking zich er aan houd. Het artikel is uit 2004 Bij aids tellen alleen de feiten In het zoeken naar oplossingen van de verschrikkelijke aids-epidemie tellen alleen de har

Het ultramontanisme (letterlijk: over de bergen) is een leer binnen het katholicisme die de absolute autoriteit van de paus in zaken van geloof en discipline voorstaat. Een aanhanger van het ultramontanisme wordt een ultramontaan genoemd. De benaming ultramontaan kan ook gebruikt worden voor een extreme pausgezindheid, zelfs ten koste van het eigen vaderland

niet dan eis ik dat je deze minne woorden terugneemt. * Michiel zegt: dat heb ik nu even gedaan...

Quote: Op maandag 29 januari 2007 07:24:55 schreef HenkG het volgende: @Thorgrem Wel een heel beperkt beeld van zorgen voor eenheid wat jij erop nahoudt. God kan dus in jouw ogen niet voor eenheid zorgen, terwijl Hij de perfectie is van eenheid. Je zegt het zelf door aan te geven dat er alleen door in het nieuws te komen en een visie te geven eenheid gecreëerd kan worden. Hoezo vermenselijking van de Geest? Je weet toch hopelijk wel dat de Geest in onze harten werkt. Nou idd het moet wel mijn hele beperkte geest zijn die geen eenheid ziet tussen de honderden verschillende kerk

Quote: Op maandag 29 januari 2007 01:21:30 schreef diakio het volgende: [...] Het zou helpen enige helderheid te betrachten. Dit soort cryiptische vragen zijn best leuk, maar niet om half twee 's nachts, sorry. Lol, en al helemaal niet als je net terug komt van de plaatselijke discotheek en een beetje lam bent Ik denk dat ik zo mijn bedje maar eens op ga zoeken, want mijn oogjes vallen al regelmatig dicht.

Quote: Op zondag 28 januari 2007 17:05:01 schreef Moonshine het volgende: Volgens mij is de Heilige Geest nog altijd de plaatsvervanger van Christus... maar goed, dat ben ik ^^ Intressante theorie. En hoe precies zorgt de heilige geest voor eenheid onder de christenen? De laatste tijd heb ik de heilige geest ook erg weinig op het nieuws gezien om zijn visie over onderwerpen te geven.

Quote: Op zondag 05 november 2006 22:44:18 schreef gabriël het volgende: Iedereen die door het geloof in Jezus vezoend is met God wordt automatisch een plaatsvervanger van Christus. Waar Jezus Christus 2000 jaar geleden maar op een plek kan zijn, kan Hij nu door zijn gemeente wereldwijd zijn macht en autoriteit tonen. Of we allemaal volmaakte vervangers van Jezus zijn is een ander verhaal, maar als we de eenheid die we door Hem beseffen en uitleven, hoeven we op de vraag van de topic-starter geen antwoord meer te geven. En hoe gaan we die eenheid bereiken? Want van eenheid ku

Quote: Op zondag 28 januari 2007 14:08:33 schreef Pius_XII het volgende: [...] Zwartwit denken, dat is het grootste probleem, als het niet 100% goed is, dan is het 100% fout. Dan wordt het wel heel saai en extreem allemaal. Lijkt me niet dat je zo kunt leven en kunt deelnemen aan een maatschappij. (bijna) Niets is namelijk 100% goed en dus is alles 100% fout.

Quote: Op zondag 28 januari 2007 12:31:06 schreef Pius_XII het volgende: [...] Het is ook nog eens een uitspraak die uit z'n verband is getrokken, en dát heeft hij geweten, als je een klassiek voorbeeld wil hebben van zo'n heksenjacht, dan heb je 'm hier te pakken. De Beatles kregen allerlei doodsbedreigingen, dominees die kinderen die naar de Beatles luisterden uit hun congegaties gooiden, de Klu-Klux Klan die Beatles albums aan kruizen bond en verbrandden, een ware hetze heeft zich toen afgespeeld, de Beatles zouden daarna nooit meer toeren door Amerika. bron Overigen

Inmiddels al weer een tijd geleden dat Benedictus XVI paus is geworden. Wat vinden we tot nu toe van zijn optreden als paus. Zelf ben ik zeer content met deze paus (dat was ik ook met Johannes Paulus de Grote). Vooral zijn toenadering tot de oosters orthodoxe kerk vind ik een positiefe ontwikkeling aangezien dat de eenheid tussen de oosterse en westerse katholieke kerk dag na dag dichter bij zal brengen.

Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 21:06:55 schreef Gorthaur het volgende: Denk het niet. Ik zou echt niet alle protestantse theologen onwetend willen noemen, ook niet op dit punt. Maar ik geef toe dat er best argumenten voor bestaan, ook vanuit de Schrift. En ook al neem ik niet als de waarheid aan dat het vagevuur bestaat, als ik na m'n dood toch in het vagevuur blijkt te zitten, zal m'n geloof niet in duigen vallen. Protestantse theologen heb ik er niet over gesproken, maar gewoon leken zoals ik ook ben.

Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 21:02:53 schreef Pius_XII het volgende: [...] C.S. Lewis dan weer wel en de Joden eigenlijk ook. Hoe lossen evangelischen dat probleem dan op trouwens? Het purgatorium komt niet uit de lucht vallen. Hoe evangelischen dat oplossen weet ik niet. De mensen (of iig enkelen waaronder mijn vriendin) waar ik de bc mee volgde losde het op door te stellen dat alleen de hemel bestaat en dat er dus geen sprake is van hel.

Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 20:58:50 schreef Gorthaur het volgende: Waar ik trouwens nog aan wil toevoegen dat katholieken in het vagevuur geloven en protestanten over het algemeen niet. Dat klopt als een bus, maar zal dat ook deels met onwetendheid te maken kunnen hebben? Tijdens belijdenis catechisatie hadden we het er ook over en toen ik het uitgelegd had hoe ik het geloofde (ging over hemel/hel) zette het wel veel protestanten aan het denken en ze zagen er wel iets in.

Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 20:55:30 schreef Judith het volgende: Ah oké ja dat dacht ik al, dankje! Graag gedaan. En domme vragen zijn er niet behalve niet gestelde vragen, dat zijn domme vragen.

Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 20:37:01 schreef Judith het volgende: Oops sorry Samengevoegde post 27-1-2007 20:41:29: Maar ik snap het niet. Dat van die link wel maar: [...] Wat is het vagevuur, moet je dat letterlijk nemen (als in branden) ? *voelt zich héél dom nu* Nee, meer in de zin van schoonmaken.

Quote: Op vrijdag 26 januari 2007 21:40:13 schreef Mr. Emilio het volgende: Hoe on-topic is dit? ....Niet meer denk ik... TNO dan maar?

Maar je zegt dat mensen fouten maken. Ook jij bent een mens, kan het dan niet zo zijn dat de fout bij jou ligt (een verkeerde Interpretatie van de Bijbel)?

Quote: Op vrijdag 26 januari 2007 17:01:44 schreef Gorthaur het volgende: In dit conflict vind ik Elsevier niet een objectieve bron, gezien dat ze nu ook deel uit maken van de discussie. (zie recente Nova aflevering) En wat is dan wel een objectieve bron?

Affaire-Heerts: kabinet wil onderzoek vrijdag 26 januari 2007 13:30 Er moet een onderzoek komen naar de manier waarop de publicatie in de Volkskrant over ‘martelingen in Irak’ tot stand is gekomen. Daarvoor pleiten VVD-minster Henk Kamp van Defensie en zijn partijgenoot, vicepremier Gerrit Zalm. Volgens Zalm is het goed om alle twijfels over de oorsprong van dit verhaal weg te nemen, zo zei hij na afloop van de ministerraad. Onvolledige beeld Volgens Kamp is door het onvolledige beeld dat de Volkskrant heeft gegeven, de goede naam van de krijgsmacht aangetast en bovendien het ver

Quote: Op vrijdag 26 januari 2007 12:54:28 schreef GenW het volgende: [...]Eeuhm, ik mis even de link tussen een nieuwe scheuring en het boek van deze mijnheer. Sorry, ik haal idd wat dingen door elkaar. Het deed iemand denken aan John Nelson Darby en daar borduurde ik op verder. Maar als deze meneer protestants is dan neem ik aan dat hij tegen de leer ingaat van zijn kerk. Ik neem toch aan dat protestanten geloven dat God (en dus Jezus) aanwezig is in de kerk tijdens een dienst?

Quote: Op vrijdag 26 januari 2007 12:40:26 schreef GenW het volgende: [...]Ik vermoed dat die meneer zich eerder afvraagt hoe je met droge ogen kunt geloven dat het lichaam van Jezus in de tabernakel ligt. Dat is vrij simpel, gewoon geloven wat de Kerk leert, voorkomt een heleboel narigheid en slapeloze nachten. Maar leuk dat er binnenkort dus waarschijnlijk weer een afsplitsing onstaat. Dat kunnen de protestanten goed gebruiken nog meer verdeeldheid, vooral nu de anglicaanse kerk ook op het punt staat om uiteen te vallen.

Pris, Michie23 schijnt niet meer te willen reageren op dit forum.

Hoe kun je trouwens met droge ogen beweren dat Jezus niet in de kerk te vinden is terwijl het lichaam van Jezus in de tabernakel ligt?

Ik zal het boek iig niet lezen. Lijkt mij het zoveelste stukje wc papier in boekvorm die ons wel eens even zal vertellen hoe het allemaal zit en dat mensen al 2000 jaar het verkeerd zien.

Martelprimeur: Heerts verstrikt in verklaringen donderdag 25 januari 2007 10:17 PvdA-kamerlid Ton Heerts raakt verstrikt in zijn verklaringen omtrent zijn rol bij de 'martelprimeur' van de Volkskrant. Een PvdA-woordvoerder bevestigde gisteravond dat Heerts in oktober in het bijzijn van Volkskrant-journalist Jan Hoedeman een gesprek voerde met voormalig bevelhebber Cees Neisingh van de Koninklijke Marechaussee. Eerder verklaarde Heerts in Elsevier dat hij de Volkskrant slechts 'adviseerde' bij de beoordeling van de gegevens tijdens het voorbereiden van een artikel. In het Volkskrant-art