Thorgrem

ge·lo·ven1 (onov.ww.) 1 er vast van overtuigd zijn dat iem. of iets niet alleen in de verbeelding, maar in werkelijkheid bestaat 2 gelovig zijn ge·lo·ven2 (ov.ww.) 1 vertrouwen stellen in 2 (iets) op gezag van een ander als waar beschouwen => aannemen, geloof hechten aan iets 3 menen, aannemen => vermoeden ge·lo·ven in (ww.) 1 vast vertrouwen op

Je loopt op hem af op school. Vraagt: "Goat u met brommers kieken?" en vervolgens loop je hand in hand naar een iets rustiger plaatsje en daar vraag je of hij je vriendje wil zijn. Zegt hij ja, dan een klein kusje op de mond en dan is het klaar. Succes in ieder geval.

Waarom goede werken doen als het er toch allemaal niet toe doet. Het gaat immers om de genade... of kan het zo zijn dat je eerder in genade zou vallen en dat er dus toch wel naar gekeken wordt wat je goed en wat je slecht hebt gedaan? Anders snap ik niet dat je het eens bent met goede werken. Ken jij trouwens nog een andere God? Ik vond de stelling "dat is niet de God van de Bijbel" nogal beledigend eigenlijk, zowel voor mij als voor God. Je wil namelijk zeggen dat ik iets anders aanhang dan God en je wil zeggen dat God slechts iets is van een boekje.

O nee sorry, hadden we het hier over de God van de Bijbel. Ik dacht dat het over de God van de Suske en Wiske ging, sorry verkeerde topic.

Een kathedraal (of dom) is de kerk waar een bisschop zetelt.

Maar Robert of Pius, hebben jullie misschien antwoord op de vraag? Wat gebeurd er met de oude kathedraal als deze af is? Wordt die dan gedegradeerd tot parochie kerk?

Quote: Op donderdag 22 maart 2007 16:28:51 schreef Dave het volgende: [...] En wat is die zegen dan? Hoe kan je andere helpen als je jezelf niet eens kan helpen? Heb jij dan overal financiele rijkdom voor nodig, zelfs om andere mensen te helpen?

Dus wat je wil zeggen is geloof en goede werken. Prima, zo denk ik er ook over. Maar je kunt in de heilige drieeenheid geloven, geloven dat Jezus aan het kruis gestorven is en weer is opgestaan enz enz en toch zul je terwijl je dat allemaal gelooft best wel hele slechte dingen kunnen doen.

Quote: Op donderdag 22 maart 2007 16:18:54 schreef Dave het volgende: [...] Kan je lang wachten Ik heb nog wel tot een uurtje of 6.

Quote: Op donderdag 22 maart 2007 16:03:59 schreef Dave het volgende: [...] Hoe kan je nou echt goed geloven en een door en door slecht leven hebben? Als je door God's liefde geraakt wordt dan wil je steeds minder zondigen, niet steeds meer. Vrij simpel denk ik eigenlijk. Het vlees is zwak. Er zijn wel voorbeelden van zeer gelovige mensen die er een behoorlijk ziekelijk dubbel leven op na houden. Maar dat zijn extremen, natuurlijk zijn er vele tussen wegen.

Quote: Op donderdag 22 maart 2007 16:05:50 schreef RobertF het volgende: [...]Wat dan volkomen begrijpelijk is, maar eigenlijk ook wel heel jammer zou zijn als dat zou gebeuren. Want zo'n grote kathedraal of oude kerk is een geloofsgetuigenis van jewelste, gemaakt van stenen. Ze komen voort uit het volk. Generaties lang hebben tot eer van God gebouwd en gezwoegd aan zo'n kerk en veel geld en goederen ervoor gegeven en niet omdat ze gedwongen werden. En omdat de tijd ook voortgaat, zie je ook soms wat nieuwer is en wat ouder. Soms zie je zelfs verschillende stijlen door elkaar heen in é

Ook al geloof je nog zo goed, je kan nog steeds een door en door slecht leven hebben. Dan lijkt het mij niet dat een rechtvaardige God deze persoon gelijk toe zal laten tot de hemel. Dus ik denk dat en ik denk ook dat God zo denkt, en God zou ongetwijfeld denken dat ik denk dat Hij dat denkt.

Quote: Op donderdag 22 maart 2007 15:48:41 schreef Mr. Emilio het volgende: In Nederland zou het een disco, apartmentencomplex of tapijhadel worden... In Nederland staan maar twee bouwwerken die oorspronkelijk bedoeld zijn als kathedraal. Een daarvan is nog in gebruik als kathedraal, de ander is in 1580 onteigend en sinds die tijd een protestantse kerk (de Dom te utrecht). Dus nee in Nederland komt niet zo snel een echte kathedraal leeg te staan. En eigenlijk zal elke katholieke kerk die onttrokken wordt aan de eredienst afgebroken moeten worden.

Nou de planning is 2025 als ik het goed begrepen heb. Dus ze hebben nog wel even om de bouwplaats netjes op te ruimen. Maar als deze kathedraal af is, wat wordt er dan gedaan met de oude kathedraal? Wordt dat dan een normale parochie kerk?

En toch ga ik nog steeds voor de Heilige Geest.

Quote: Op donderdag 22 maart 2007 14:11:27 schreef Joëlle het volgende: de rest van het artikeltje is wel handig voor de beeldvorming.. De huizen zijn in de jaren zeventig illegaal gebouwd op de groenstrook die was bestemd als plein voor de Sagrada Familia. Het toenmalige stadsbestuur gedoogde de bouw in de veronderstelling dat het niet zo’n vaart zou lopen met de constructie van de tempel. Maar door nieuwe technieken en meer geld raakte de bouw van de kathedraal in een stroomversnelling. De huidige architect, Jordi Bonet, vindt dat het gemeentebestuur het probleem maar mo

Na 125 jaar einde bouw Sagrada Familia in Barcelona in zicht Geplaatst door Ton Huitink op do 22 mrt '07 om 12:31u (Bron: PZC) BARCELONA (RKnieuws.net) - De bouw van de Sagrada Familia in Barcelona, de ’boetetempel’ van Antoni Gaudi, is in een beslissende fase beland. "De jeugd van nu zal nog kunnen meemaken dat de kerk klaar is", claimt Joan Rigol, voorzitter van het bouwcomité. Precies 125 jaar na de legging van de eerste steen is de befaamde ’kerk’ middelpunt van felle discussies. Want als de ideeën van de modernistische architect worden uitgevoerd moeten flats in twee str

Ik denk niet dat je als christen er zomaar van uit kunt gaan dat je direct toegelaten wordt in de hemel. En ik denk zeker niet dat enkel geloven voldoende is. Ik denk echter ook niet dat je zo snel naar de hel zal worden gestuurd.

Quote: Op woensdag 21 maart 2007 22:23:29 schreef HenkG het volgende: Wassermismetutplaatjedan Die doet het al zo lang als ik mij kan heugen niet. Ik zie een vraagtekentje.

Ach ja, en dan hebben we het hier over een klein klokje. Dat wordt lachen in Utrecht op eerste paasdag. Lastig uitslapen op paasochtend in binnenstad Utrecht Gepost door Margreet (bron: Katholiek Nederland) Wie in de Utrechtse binnenstad woont, kan op eerste paasdag in alle vroegte gewekt worden door paasliederen en overweldigend klokgelui. Tien klokken van de Domtoren, inclusief de ruim 8000 kilo zware Salvator, luiden vanaf kwart voor zeven ’s ochtends de opstanding van Jezus in. Dat heeft de werkgroep Stedelijk Missionair Werk Protestantse Gemeente Utrecht vandaag laten weten. Tij

Quote: Op dinsdag 20 maart 2007 21:51:14 schreef Gods child het volgende: Ik weet wel wie er gaat stoppen met GPW. Ik! Waarom dan?

Laten ik even duidelijk maken dat ik de geen fan ben van Dhr. Geelhoed. Ik ben het vrij weinig met hem eens. Maar ik vind het altijd belangrijk om dingen vanuit meerdere kanten te bekijken en aangezien Dhr. Geelhoed overal tegen aan schopt is bij hem vaak een andere kijk op de zaak te vinden.

Als we nou even de princiepiele kwestie op zij zetten en gewoon even rationeel gaan kijken naar dit "probleem". (een echt probleem vind ik het niet, typisch z'n rijdende rechter vraagstuk) Is het niet zo dat de mensen die naar die ochtend Mis gaan zelf allemaal wel weten dat de Mis begint en dus er niet aan hoeven herrinerd te worden door het geluid van klokken? Ik bedoel, je wordt niet wakker van de klok en besluit op dat moment nog even naar de Mis te gaan, nee tegenwoordig plan je dat een beetje in. En we hebben allemaal draagbare klokjes bij ons.

Quote: Op maandag 19 maart 2007 18:13:09 schreef Fiszjuh het volgende: Hallow, Kom eens naar de Pijler in lelystad. www.pijler.nl kijk daar maar, niet te streng maar ook geen hillsong... Jacob Haarlem en Bloemendaal moet de kerk zijn of iig in die omgeving. Bij mijn weten ligt lelystad daar niet bij in de buurt.

Ach ja. De hele politiek is een grote poel van vriendjes. Dat zie je wel als er ergens een burgermeester aangesteld wordt. Of laten we als voorbeeld een wethouder (PVDA) te Apeldoorn nemen. Verspilt ontiegelijk veel geld (wat van de burger is) en faalt volkomen als wethouder, moet gedwongen vertrekken. En wat is zijn beloning? Juist ja een burgermeesters post te Raalte alwaar hij ook al wegens falend beleid in opspraak is gekomen.... Dat zegt wel genoeg lijkt mij.