Thorgrem

Quote: Op donderdag 19 april 2007 09:04:07 schreef GYM777 het volgende: [...] Dus jij vindt de bijbel een soort van Suske en Wiske? Ik volg je conclussie niet helemaal. Leg het eens uit als je wil.

Maria als mede verlosser is geen katholieke leer.Erg jammer dat je de katholieke kerk schijnbaar hebt verlaten om wat denkbeelden die niet stroken met de waarheid. Misschien is het ook leuk om te weten dat dingen als Maria verschijningen grondig worden onderzocht, ook door seculiere wetenschappers alvorens het geaccepteerd wordt. De Bijbel is een boek, het doet verder niets uit zichzelf, het spreekt niet of iets degelijks. Het gaat erom hoe je het leest en welke interpretatie je er op nahoud.

Mwa dat zit er niet. Je kunt het allemaal op de grote hoop "gewetensbezwaar" gooien. Als ambtenaar heb je de wet uit te voeren. Ben je het daar niet mee eens dan stap je maar op. Is de wet na jouw aanstelling ingevoerd, dan is het jammer en moet er een oplossing gevonden worden. Maar als je nu solliciteerd weet je waar je aan toe bent.

Straks eisen de atheistische ambtenaren dat zij geen gelovigen meer hoeven te trouwen. Of de islamitische ambtenaren weigeren nog langer Joodse mensen te trouwen. Of de katholieke ambtenaren die weigeren gemengde (katholiek/protestants) stelletjes te trouwen. Dat kan allemaal nog reuze intressant worden deze nieuwe verzuiling....

SUV beter voor milieu dan hybride AMSTERDAM - Wie het milieu een plezier wil doen moet geen hybride-auto kopen, maar kan net zo goed een dikke SUV blijven rijden. Vooral de grote accu's van alternatieve auto's zijn extreem milieubelastend. Toyota (van de Prius) is niet blij met de uitkomsten van het Amerikaanse rapport 'Dust to Dust'. Wie de vervuiling van een auto alleen tijdens het rijden telt, is met een hybride (benzine en electrisch aangedreven) als de Prius veruit het milieuvriendelijkst. 'Maar voor de batterij van de Prius verscheept de Japanse fabrikant wel nikkel over duizendene

En wat als ambtenaren in het onderwijs nou ook gewetensbezwaren hebben om onderwijs te geven aan Moslims, Homo's of weet ik het?

Quote: Op woensdag 18 april 2007 17:44:03 schreef Iggi het volgende: [...] Dan ben ik beniewd wat je gaat doen wanneer je echt honger hebt en alleen, ja echt alleen je konijntje nog maar hebt. Als ik echt zulke honger heb, dan is mijn einde toch al nabij. Dan zal ik mijzelf niet langer kwellen om het een tijdje uit te stellen en alsnog door verhongering om het leven te komen. Ik zou het konijn dus voortijdig vrijlaten. Heb trouwens geen idee hoe ik het klaar zou moeten maken. Gewoon helemaal in de frituurpan?

Daarom wil ik juist het onderscheid maken HJ. Tussen de grote meerderheid homoseksuelen die er een keurige levensstijl op na houden en die je verder nooit ziet, tegenover een kleine minderheid die veel losbandiger is en veel meer van zich laat horen en zodoende de gehele groep in een "negatief" daglicht zetten. Maar zo zijn er meer dan genoeg hetrosekuelen die ook zeer losbandig zijn. En waarom zou ik als christen mijn leefregels op moeten leggen aan andere mensen. Ik leef mijn eigen leven en als een ander het niet zo nauw neemt is dat ook prima, zolang hij of zij niemand kwaad doet.

Maar met een huisdier heb je een persoonlijke binding. Zo denk ik zeker dat mijn konijntje een geweten heeft want ze voelt zich schuldig als ze iets fouts heeft gedaan enz enz. Maar als ik dieren in de wei zie dan krijg ik voornamelijk honger. Tenzij het jonge diertjes zijn dan vind ik het wel weer vertederend.

Een huwelijk is zeker een keuze, een zeer bewuste ook nog eens. Ik vind het mooi dat er ook homoseksuelen zijn die het geluk in de liefde hebben gevonden en zich voor het leven aan elkaar verbinden. Of hebben we liever de losbandigheid zoals we dat zien op de gay pride in Amsterdam?

Quote: Op woensdag 18 april 2007 17:19:10 schreef Ann het volgende: tis een zonde als het dier gedood moet worden. Je mag alleen lijken eten Gij zult niet doden! Bha, dat lijkt me pas een zonde. Je tanden in een lijk zetten. Hoe zouden de nabestaanden zich wel niet voelen als ze weten dat een of andere lijkeneter hun dierbare heeft opgegraven en opgegeten..... Daarnaast lijkt het me ook niet echt goed voor de gezondheid, zeker niet de geestelijke gezondheid.

Franciscanen en Benedictijnen zijn kloosterordes en geheel in communie (een onderdeel van) met de RKK.

1; Het is biecht. Er is er idd maar een die de zonden kan vergeven. Lees wat meer over de biecht en je zult zien dat de biecht daar niet mee rommelt. 2; Waarom dat gebod van beelden? Om verafgoding van beelden te voorkomen. Zoals je ongetwijfeld wel hebt gelezen als je je hier in verdiept hebt gebeurd het verafgoden van beelden ook niet in de RKK. 3; Zondag is de dag van de opstanding van de Heer. Dat had je ongetwijfeld geweten als je je er in verdiept had. Maar zo werkt een gesprek niet he. Jij steld een paar vragen,ik antwoord. Ik stel je een wedervraag en dan is het de bedoeling dat

Beste God is love, Allereerst fijn dat je na meer dan een maand reageerd. Helaas heb ik zijn boek niet op de plank staan. Maar misschien kun je een scan maken voor me en hier plaatsen. Of wellicht dat er een en ander op internet staat waar jij het linkje van zou willen plaatsen. Het is ook niet zo vreemd dat deze beste man het niet geheel eens was met de RKK, hij was immers een protestantse dominee. Er wordt redelijk veel gedocumenteerd in de RKK. En als iemand officieel als de anti-christ wordt aangewezen dan vind je daar vast wel wat van terug. Het zou op zijn minst veel commotie ve

Ik denk dat Anastatia van een katholiek punt uitgaat en dacht dat andere christelijke stromingen er net zo over denken. Helaas blijkt dat niet zo te zijn. Maar ik denk niet dat Anastasia de intentie had om protestanten uit te sluiten van het Christendom.

Quote: Op maandag 16 april 2007 01:30:22 schreef everliving het volgende: Leo als mens eer ik je, maar als paus ben je de antichrist. citaat Luther Ja.... en? Komt er nu nog wat of laat je het bij een citaat? Misschien zou je het kunnen onderbouwen of er zelf wat aan toevoegen.

Een priesterboord zou ook een herkenbaar symbool zijn. Zelf hou ik het bij een kruisje om mijn nek wat vaak onder mijn shirt/polo/blouse wordt gedragen.

Aangezien nog een topic speciaal overd e paus misschien iets te veel van het goede is maar hier in dit topic. De paus wordt binnenkort 80 jaar (16 april). Ter gelegenheid van zijn verjaardag is de katholieke kerk verjaardags boodschappen aan het verzamelen. Wil jij een boodschap kwijt aan de paus met betrekking op zijn 80'ste verjaardag dan kan dat op link Vervolgens een taal aanklikken en ergens links zie je dan een linkje voor de pagina waar je de boodschap achter kunt laten.

Niet zo'n hele leuke eerste naam.

Maar God kan toch al in je hart kijken? Waarom dan nog het uiterlijk vertoon van de doop?

Prachtig artikel. Zelfreflectie schijnt dus toch mogelijk te zijn in de linkse hoek. Ik wil de reactie van fossiel Marcel van Dam wel lezen.

Idd Pius. Dat wordt dus een minpuntje voor Thieme. Dat is dus 1 vs -1 in het voordeel van 't Hart.

Quote: Op donderdag 12 april 2007 19:07:44 schreef KennethB het volgende: Eh? Ik ben dus niet de enige die er nog maar vrij weinig van snapt. Gelukkig.

Maar Robert, zijn evangelischen volgens jou nou protestant?

en evangalicals (of iets degelijks) heb ik ook al langs zien komen. Wat is dat? Bedankt voor het lijstje tot nu toe