Thorgrem

Je strooit nogal met citaten van Hitchens. Het lijkt wel alsof je er iets mee wil bewijzen.

Akkoord. De vraag is natuurlijk wel in hoeverre een discussie over een 6000 jaar oude aarde niet minder relevant is dan over een, zeg, een platte aarde. Ik bedoel, op een gegeven moment moet je ook verder...Maar goed dat laat ik dan maar aan de creationisten zelf over. Schijnbaar is het voor de deelnemers vrij relevant. Vooral voor de mensen die vaker reageren. Ondanks dat ik het er wel mee eens ben voegt het helemaal niets toe aan de discussie. Maar waarop pronk jij zo graag met andermans veren?

En kleuren de wolken roze en vliegen overal my little pony's om ijsjes uit te delen en vliegen de troetelberen met hun wolkenwagentje rond om de post te verzorgen. En ze leefden nog lang en gelukkig.

Nu nog een langeafstands-eenhoorn met een behoorlijk draagvermogen en ze zijn een reële dreiging voor de VS.

Je weet dat oorlog een zeer winstgevende handel kan zijn, ook voor democratische landen? Daarnaast is het een geweldig bindmiddel. Israel mag dan wel democratisch zijn, echt westers is het niet (wat versta jij eigenlijk onder westers?) en het is een tirannie voor enkele buurlanden. Een constante bedreiging voor de vrede in de gehele regio. Natuurlijk zullen ook de omliggende landen en het Palestijnse volk ook geen lieverdjes zijn. Maar Israel hier afschilderen als een arm mak schaapje tussen de wolven is niet helemaal conform de realiteit. Ze doen er behoorlijk wat aan om het conflict in sta

Op 2:02 had het liedje wel afgelopen mogen zijn.

Dan vraag ik mij gelijk af hoe het Nederlandse volk zich zou gedragen in zo'n situatie van wetteloosheid en anarchie.

Ik vind het raar dat je doet alsof er over dit punt veel verschil zit tussen de katholieke Kerk en de rest van het christendom. Katholieken zijn overigens ook christenen. De christelijke stromingen die de praktijk gebrachte homoseksualiteit officieel goedkeuren zijn een vrij kleine minderheid. Het zijn enkele sub-stromingen binnen de PKN bijvoorbeeld, maar ook binnen de PKN is het zeker niet onomstreden. Ook binnen de Anglicaanse kerk heerst grote verdeeldheid. Volgens mij staan de oosters orthodoxe en koptische Kerken er net zo in als de katholieke Kerk. Binnen het baptisme, evangelicalism

Einde oefening voor LucasArts...... http://www.eurogamer.net/articles/2013- ... sing-model

Ik kon zo geen algemeen Anglicaans topic vinden dus dan maar hier. Inmiddels is er een nieuwe anglicaanse leider geïnstalleerd (Welby). Weet iemand wat meer van deze bisschop en wat zijn standpunten zijn? En ver het algemeen, hoe moet het nu verder met de Anglicaanse kerk?

Jammer dat je de argumenten niet meeneemt in je bijdrage. Men was het niet zozeer eens met de datering, maar met het stukje stof wat gedateerd was. Bij brand is de lijkwade in de middeleeuwen beschadigt en ook gerestaureerd. Men is van mening dat het toen onderzochte stukje stof van de restauratie kwam.

Als je geen zin hebt om te reageren moet je dat vooral ook niet doen. Niemand is hier beroepsmatig dus we doen het allemaal min of meer voor onze lol. Wat je hier zegt is wellicht terecht, maar dan denk ik wel dat je ook even een stukje zelfreflectie kan toepassen. Even kort samengevat wat jij denkt/stelt: - Religie mag nooit, op welke manier dan ook een beperking zijn voor de vrije wil. - Het doel van het leven is liefde. - Geen enkele organisatie/entiteit mag jou beperken in liefde. - Seks is een wezenlijk onderdeel van liefde. Ik ben dan toch zeer benieuwd waar je deze uitspraken

Nu is dus schijnbaar de lijkwade gedateerd in een periode rond Jezus. Mij, als gelovige, zegt dat eigenlijk enkel dat de lijkwade heel oud is. Maar ik neem aan dat er rond de tijd van Jezus wel meerdere mensen zijn overleden en zijn gewikkeld in een lijkwade.

Zo, ik zie je stukje barstensvol met dogma's staan. Ik zal er later op de avond wel even op reageren indien niemand dat dan gedaan heeft.

Oh,oh oh.... Bijzonder he, zo'n wereldvreemd beeld van de Nederlandse samenleving. Niet zelden ligt er op homofilie een behoorlijke taboe bij groeperingen die al generaties niets meer met het christendom te maken hebben. Denk bijvoorbeeld aan groepen mensen in de typische volkswijken/arbeiderswijken.

Herhaling Ik heb daar eigenlijk in de jaren dat ik weer actief katholiek ben eigenlijk helemaal niets van gemerkt. Ook niet in de pastorale gesprekken die ik had met mijn biechtvader toen ik ongetrouwd samenwoonde. Ik merk die obsessie eigenlijk voornamelijk op bij mensen die de katholieke Kerk niet zo kunnen waarderen. Mensen die bijvoorbeeld blind achter de persberichten van het COC aanlopen, die achteraf vrijwel altijd verkeerd blijken te zijn mbt de katholieke Kerk. Ik wacht nog steeds op dat stukje verdieping. Van zo'n geleerd iemand als jou had ik eigenlijk wel een stukje uitdaging

Ik heb daar eigenlijk in de jaren dat ik weer actief katholiek ben eigenlijk helemaal niets van gemerkt. Ook niet in de pastorale gesprekken die ik had met mijn biechtvader toen ik ongetrouwd samenwoonde. Ik merk die obsessie eigenlijk voornamelijk op bij mensen die de katholieke Kerk niet zo kunnen waarderen. Mensen die bijvoorbeeld blind achter de persberichten van het COC aanlopen, die achteraf vrijwel altijd verkeerd blijken te zijn mbt de katholieke Kerk. Ik wacht nog steeds op dat stukje verdieping. Van zo'n geleerd iemand als jou had ik eigenlijk wel een stukje uitdaging verwacht. In

Gaat dit topic nu eindelijk nog een volgende fase in of blijft het enkel een herhaling?

En als je dan (zo'n beetje) elke dag de hele paasritus herhaalt, slokt dat dan niet veel van de tijd op? Kan mij zo voorstellen dat je door het constant het halen van hetzelfde weinig toekomt aan verdieping. Maar verder bedankt voor je toelichting.

En, even praktisch gezien, wat houd dat vieren bij jou zoal in?

Jeetje, wat een kerkleer allemaal. Geen eens een normaal citaat vanuit de Bijbel maar een hele kerkstudie eromheen om het ergens uit te kunnen persen.

Dit had ik reeds beantwoord.

Wat maakt dat uit. Het christendom is een geheel en bestaat uit heel veel eenheden. Al die verschillende meningen worden samengevat in Jezus. Dat is jouw visie, niet de mijne. Het christendom is behoorlijk versnipperd en van een eenheid kan men allerminst spreken. In die context moet je mijn bijdrage lezen. Verder heb ik het nieuwsbericht slechts ter informatie geplaatst, ik heb weinig behoefte aan een discussie.

Ik streef naar eenheid binnen het christendom, verdere versplintering (zoals wellicht hier gebeurd) draagt daar niet aan bij. Daarnaast bied verdere versplintering voor de gelovigen geen solide basis waardoor mensen wellicht het geloof de rug toekeren.

Dank voor de verduidelijking.