Thorgrem

Never mind, heb inmiddels je site en je facebook pagina gezien. Je bent christen maar zo te zien nogal overtuigd van je eigen persoonlijke waarheid en waarschijnlijk heb je je nergens bij aangesloten omdat iedereen het fout ziet op bepaalde punten.

Het zou wel gigantisch groot wereldnieuws zijn denk ik. Een mooi strategisch moment dus.

Gloriestoelers willen Friso uit de dood opwekken http://goedgelovig.wordpress.com/2013/0 ... -opwekken/ Zou het deze keer dan toch gaan lukken?

Spijtig dat Bernhard 3 dan schijnbaar nog niet begrijpt wat een oecumenisch gesprek met zich meebrengt. Namelijk in de eerste plaats inlevingsvermogen (empathie) in de andere partij.

Als je denkt dat ik uit mijn nek klets en jij houdt informatie achter om het wat begrijpelijker voor je te maken, wat zou mij dan motiveren om überhaupt nog in gesprek met je te gaan?

Als de katholieke Kerk eruit springt dan kan je overwegen om de site van de plaatselijke katholieke geloofsgemeenschap eens te bezoeken: http://www.victorparochie.nl De kerk staat echter in Waddinxveen, een dorpje verder zo te zien.

Dat zoiets algemeen christelijks als het bidden voor elkaar je schijnbaar helemaal niets zegt. Sterker nog, je het lijkt af te wijzen. Waarom zo geheimzinnig doen, wat heb je te verbergen? Het is in een gesprek over het bepaalde christelijke leerstellingen/onderwerpen gewoon makkelijk om te weten of de ander überhaupt wel christelijk is (of extra uitleg nodig heeft omdat hij/zij dat niet is) en uit welke hoek hij/zij komt om eventueel verduidelijkende vergelijkingen te trekken.

Mede verlosserres? Dat is geen stuk wat ik onderschrijf. Maar ben jij een christen en zo ja in welke geloofsgemeenschap. Want daar ben ik vanuit gegaan, maar je antwoorden zoals die over het voor elkaar bidden wijzen een andere richting uit.

Ben je überhaupt wel christen eigenlijk en zo ja, bij welke geloofsgemeenschap? Lijkt me handig om te weten voordat het gesprek verder gaat.

Dat is jouw mening en dat is prima. En vanuit je eigen denkkaders zal dat vast het geval zijn. Maar even plat gezegd; wat heb ik daarmee te schaften? Omdat het kan. Omdat ik graag anderen vraag om voor mij te bidden, dus ook Maria. Ik kan net zo goed de vraag stellen. Waarom - in godsnaam - is zou je de Heilige Maagd Maria moeder van God niet vereren? Voer ik een inquisitie tegen mensen die haar niet de eer geven die ze verdiend? Nee. Ik vraag me af waarom christenen die haar wel de eer geven die zij verdiend wel vervolgd worden op oa fora. Anno 2013. Ander onderwerp. Maar de twee-natur

Hij gaat uit van een soort van extreme vorm van sola scriptura waar het gros van het mainstream christendom niet van uitgaat.

Er is ook geen enkele 'Bijbelse grond' om aan te nemen dat dat niet het geval geweest is. Nee, dat betekend het pas als je het Bernardisme aanhangt. Maar ja, er is geen enkele 'Bijbelse grond' voor het Bernardisme, de stroming komt niet voor in de Bijbel noch wordt het ook maar ergens aangehaald. Volgens je eigen manier van omgang met de Bijbel bestaat je dus niet.

Aan sommige dingen geef je een eigen interpretatie. Maar wat geeft het dat er over Maria niet meer wordt verteld in de Bijbel?

Ziet er wel appetijtelijk uit deze mevrouw. Wat een drama queen is diegene die het inspreekt overigens. Die zou nog een drama kunnen maken van een gemiddelde werkdag van een gemiddelde Nederlander volgens mij.

Niet, maar het antwoord is me wel duidelijk inmiddels met al dat gedraai. Een WTG'er mag van het WTG gewoon glashard liegen als hij/zij praat over andere geloven.

Dan heeft hij een onwaarheid verteld. En dat weet jij na alle gesprekken op dit forum. Dus nogmaals; mag jij liegen van je geloof/het WTG?

Mag jij liegen van je geloof/ het WTG?

Ja, iets waar varken in verwerkt kan zitten iig.

Er zit wel wat agressie en/of temperament in de jonge moslims. Zo was ik werkzaam op een basisschool waar islamitische kinderen in groep 6 al agressief werden als niet-islamitische kinderen vleeswaren op brood hadden. Heb ik bij de kleuters meegemaakt dat kinderen een traktatie weigerde omdat er glucose in zat. enz enz. Dat gaat nog leuk worden als die generatie volwassen is.

Als ze claimen dat het protestantisme (of hun stroming) al het heidense en niet bijbelse gebeuren uit hun systeem hebben gegooid en anderen verwijten maken daarover, dan is dat net zo hypocriet. Zulke protestanten kom ik echter bijzonder weinig tegen want veruit de meesten weten ook dat zij een bepaalde traditie hebben.

http://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/102003687? Het laat de complete willekeur en hypocrisie van het WTG zien.

Zo'n topic vraagt om enige opvrolijking van een piñata. Wiki: Een piñata is een felgekleurde figuur, meestal gemaakt van papier-maché, die traditioneel gevuld is met zoetigheden, vruchten en cadeaus. Piñata's komen van oorsprong niet uit Mexico, maar uit China. Piñata's worden gebruikt met kerst en kinderverjaardagen. De piñata wordt gevuld met snoep, confetti en eventueel kleine cadeautjes, waarna hij wordt opgehangen. De kinderen mogen er geblinddoekt tegenaan slaan zodat er wanneer hij breekt, een stortvloed van snoepjes, confetti e.d. over de kinderen heen valt. De piñata is

Niet echt. Men zegt in bepaalde gebieden rooms katholieke Kerk om de katholieke Kerk aan te duiden omdat er ook andere geloofsgemeenschappen zijn die zich katholieke kerk noemen. In Nederland zijn dat bijvoorbeeld de oud katholieke Kerk en de vrij katholieke Kerk.

Ja. Het is de enige logische conclusie als je de heilige drie-eenheid en twee-naturenleer aanhangt. Het hoeft ook niet letterlijk in de Bijbel te staan, zo staat de heilige drie-eenheid er ook niet in. (er staat überhaupt nergens in de Bijbel dat alles in de Bijbel moet staan) Uitzondering kan zijn als je de twee-naturenleer uit elkaar gaat trekken en Jezus niet en daar verdelingen in gaat maken. Verdelingen die ook nergens in de Bijbel te vinden zijn.

Als ik me niet vergis betekend staat er in de originele Griekse tekst καθολικην wat katholieke betekend. Dat kan je interpreteren als algemene, maar het is niet de katholieke versie die aangepast is. Dat is niet enkel bij het katholieke geloof. Ik heb een jaar belijdeniscatechisatie gevolg in de PKN. Als je daar belijdenis doet (en in vele andere protestantse geloofsgemeenschappen) moet je de drie formulieren van enigheid onderschrijven.