Videl

Ik hang geen religie aan en ik vind mezelf geen slecht mens. (zou ook een beetje raar zijn als ik dat van mezelf zou vinden, maar toch ) Ik vind het ook raar dat het hebben van een moraal gelijk gezet wordt aan het hebben van een religie. (ik zeg niet perse dat het hier gebeurd, maar ik hoor en lees het wel vaker.) Dat zou dus betekenen dat al die 1,1 miljard ongelovigen barbaren zonder enige vorm van moreel besef zijn. Mensen die een religie aanhangen houden zich meestal aan bepaalde regeltjes waar je je volgens die religie aan moet houden. En die regeltjes hebben meestal te maken met

Quote: Op maandag 03 december 2007 17:01:25 schreef Gilrea het volgende: Wat voel ik me toch braaf na het invullen van deze enquête! ik ook Hij duurde trouwens wel iets langer dan 15 minuten...

Quote: Op maandag 03 december 2007 11:07:31 schreef PascalPas het volgende: Ik neem als maatstaf niet of het wel of niet blijft leven als het uit de baarmoeder wordt gehaald.. ik zie alleen ons zenuwstelsel als de veroorzaker van bewustzijn.. zonder bewustzijn geen leven, zonder werkend zenuwstelsel geen moord. Dat weet ik, dat zei ik ook niet. Ik zei dat jij verwoordt wat ik ook denk. Alleen kan ik het dus niet zo uitleggen. Maar ik ben het dus wel met je eens

@Wateengedoe2: ik zie het ding dat in je buik zit als je het eruit haalt en het niet kan leven niet als iets levends. Ik vind het dan dus ook geen moord. Ik vind dat ook een heel logische verklaring. Als je dat niet logisch vindt: ik ben het ook een met wat pascalpas heeft gezegd over dat zenuwstel enzo (wat ik probeer te zeggen komt daar eigenlijk op neer, maar ik heb niet door geleerd voor bioloog ofzo dus ik weet ook niet hoe dat allemaal heet en werkt.) Als je een zeven maanden oude foetus uit een vrouw haalt leeft het wel. Dat heb ik ook al gezegd, dat vind ik dus niet hetzelfde. Bove

Om even op deze vraag te antwoorden: Quote: Wat zijn daarbij je overwegingen? Volgens mij heb ik hier als eens een discussie over gehad op dit forum. Ik zie abortus binnen de grenzen hiervoor (3 maanden meen ik) niet als moord. Op het moment dat je het embryo uit de baarmoeder haalt binnen die tijd is het niet levensvatbaar. Het leeft niet. Ter vergelijking: als je een foetus (ik weet niet precies wanneer je het embryo en foetus noemt, sorry dus als ik het verkeerd gebruik) van 7 maanden uit (een kindje dus) de baarmoeder haalt, is het wél levensvatbaar. Het leeft dan als j

Quote: Op maandag 26 november 2007 00:42:05 schreef Dostojevski het volgende: Mijn persoonlijke mening is dat de leerlingetjes niet moeten zeiken. Ik heb net ff snel gerekend, 1040 uur is verspreid over 40 weken ongeveer 5 uur per dag, zeg, zes lesuren van 50 minuten. Goed, als daar onvoldoende docenten voor beschikbaar zijn heb je tussenuren, en in die tussenuren kan je aan je huiswerk werken. En dan heb je na die 5 uren op school nog 3 uur over, om een normale werkdag van 8 uur te krijgen. Voor een gemiddelde leerling is dat rúim voldoende om het huiswerk af te krijgen. 5

Ik vind wel dat er iets gedaan moet worden. Op mijn middelbare school waren er regels voor de bovenbouw: je moest verplicht 34 uur per week op school zitten. wat dus inhield dat je uren aan moest vullen met 'studiehuis uren'. (in feite tussen uren of extra uren waarin je dan in een lokaaltje hw moest gaan zitten maken.) Ik had denk ik zo'n 28 uur les per week, en dan moest ik dus nog 6 uur aanvullen met studieuren. (van die 28 waren dan zeker 6 uur ook al ingeroosterde studieuren.) Als je 1 of 2 studieuren per dag hebt (wat normaal was) kon je opzich wel redelijk wat doen. Maar op het momen

Quote: Op zondag 25 november 2007 17:46:55 schreef NienkeJ het volgende: WEG2 zegt niet dat jij verantwoordelijk bent voor het zwanger worden. Ik raad je aan haar post nog een keer te lezen, want je interpreteert 'm verkeerd. Zij zegt dat, wanneer je verkracht wordt (en dat is natuurlijk niet je eigen schuld) en je raakt zwanger (dat is ook niet je eigen schuld) je geen abortus moet plegen omdat ook niet de schuld van het kind is. Jij bent niet verantwoordelijk, maar een kind ook niet, en daarom heeft het evenveel recht op leven als een kind uit een liefdevolle relatie.

Quote: Op zondag 25 november 2007 15:11:01 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Een kind ontstaan uit verkrachting is in geen opzicht verantwoordelijk voor wat zijn vader heeft gedaan en heeft evenveel recht op leven als een kind uit een liefdevolle relatie. Ik ben niet 'veel christenen', kan dus alleen voor mezelf spreken. Maar als ik verkracht zou worden (God verhoede ...), zou ik zeker niet de morning-afterpil nemen of abortus laten plegen. Misschien zou ik wel, als dat nog zou kunnen, iets doen om de kans op bevruchting te verkleinen. Maar ik betwijfel of ik de tegenwoordighe

Quote: Op dinsdag 02 oktober 2007 08:28:07 schreef Gusto het volgende: Maar meeste abortussen die worden uitgevoerd (ik denk zelfs bijna allemaal) zijn omdat het kind niet "gewenst" is. Ik zie abortus in het geval van dat het kind niet "gewenst" is een daad van pure egoisme. Ik vind dat ik nog niet toe ben aan een kind, of ik heb geen geld voor een kind, of ik kan niet nog een kind aan. Het draait bij de meeste abortussen in mijn ogen alleen maar om ik ik ik ik ik en ik. Kinderen worden niet meer gezien als een geschenk maar als een last. Als vrouwen om die reden een abortus wille

Ik woon vlakbij gouda (zat er afgelopen schooljaar zelfs nog op school ) Leuk voor je hoor

Ik ben het met marinuscopy eens en ook wel met iriachynte (schrijf ik het goed?) Bij ons in het dorp heb je de laatste week van de zomervakantie altijd 'witte tenten week'. Dan gaan kinderen Jezuskleurplaten maken enzo en knutselen met elkaar en ook met elkaar praten. Dit is georganiseerd door de (ik dacht protestantse) kerk bij ons in het dorp. Als je je kind daar heen laat gaan, dan wéét je dat hij/zij daar hoogstwaarschijnlijk met christelijke denkbeelden wordt geconfronteerd. Maar daar ben je dus wel zelf bij! Als je dat niet wil, dan stuur je je kind daar niet heen. Ik vind best dat

Ik vind ook dat euthanasie gewoon mag. Je mag er best tegen zijn omdat je voor jezelf hebt uitgemaakt dat God je wel helpt als je pijn hebt. Maar er zijn een heleboel mensen die niet achter die gedachte staan en ik vind dan ook niet dat je voor die mensen mag bepalen dat zij maar ondragelijk moeten lijden omdat jij denkt dat god jou toch wel komt helpen als je pijn hebt. Wat dus eigenlijk een ontzettend egoïstisch standpunt is. God helpt mij dus jij moet maar gewoon pijn lijden. Want de persoon in kwestie, die dus pijn lijdt, hoeft zelf helemaal niet in de overtuiging te zijn dat God hem/haar

Quote: Op maandag 12 november 2007 16:03:49 schreef marliesje het volgende: [...] groeien ook die gestretchte oorlellen weer dicht met van die "buisjes"? Tot 6 mm wel geloof ik. Daarna niet meer.

Quote: Op dinsdag 13 november 2007 21:38:14 schreef Pius_XII het volgende: [...] Waarom wil je m'n kinderen jouw geloof opdringen? Ik wil ze juist geen geloof opdringen> Op een openbare school leer je over alle geloven, zonder dat er 1 als de beste wordt uitgelicht. Onderwijs moet niet geloofsgericht zijn. Maar objectief.

Naja, ik geloof niet, maar ik neem aan dat ik toch wel gewoon m'n mening mag geven. Ik heb op een openbare basisschool gezeten, op een openbare middelbare school, en voor zover ik weet zit ik ook op een openbare universiteit. (wist niet eens dat ze daar ook nog verschil in hadden. Dacht dat alle uni's gewoon openbaar waren ) Ik vind dat iedereen hetzelfde soort onderwijs met de zelfde achtergrond (openbaar) moet krijgen. Ik ben dus geen voorstander van bijzonder onderwijs en zal daarom ook niet zomaar voor een bijzondere school kiezen. Ik vind het ook eigenlijk wel raar dat ze op uni's

Ik heb drie bandshirts, 1 van nailpin, een roze! Serieus het enige roze getailleerde meidenbandshirt van rockmuziekanten wat ik ooit ben tegengekomen! En ik heb twee shirts van My Chemical Romance, 1 is een zgn meidenshirt, maar hij is nog steeds te groot en niet getailleerd en hij is wit met een treurige bloem. Die ander is maat xl ofzo, zwart met een geweer op de voorkant en op de achterkant in het wit: fire at will. Dat is m'n slaapshirt. (omdat ie zo groot is ) Ik vind het echt een slechte zaak dat er maar zo weinig meiden shirts zijn, helemaal van bands als My Chemical Romance en Tok

Die piercings van de vorige bladzijde op die arm zijn volgens mij surface piercings. (wat je ook wel bij mensen in hun nek of (bij vrouwen) tussen hun borsten aantreft. Dat groeit alleen onwijs snel uit en je houdt er lelijke littekens aan over volgens mij. maar je hebt nu weer een nieuwe soort piercings, van die knopjes en die worden dan als het ware onder je huid geplaatst. Dus je ziet dan net als in die arm een knopje zitten, en verder niet. Je kan het erook weer heel makkelijk uithalen en volgens mij blijf je dus ook bijna geen litteken zien als je dat eruit haalt omdat het met een heel

Quote: Op woensdag 04 april 2007 17:33:27 schreef GenW het volgende: [...]Dat ik het belachelijk vind dat ambtenaren die gewetensbezwaren hebben homo's moeten trouwen of ontslag nemen, verregaand belachelijk. Het getuigt van een enorm gebrek aan respect en begrip voor religieuze overtuiging. Ik vind het feit dat ambtenaren mogen weigeren juist getuigen van een enorm gebrek aan respect en begrip voor homoseksuelen.

GenW, wat probeer je met je post nou te zeggen? Ik snap het niet helemaal.

Quote: Op woensdag 04 april 2007 16:56:27 schreef Antireligie het volgende: Je mag best principieel zijn; maar dan moet je maar ontslag nemen of helemaal niet gaan solliciteren. Als ambtenaar dien je de wet uit te voeren; ook als die wordt veranderd; want als ambtenaar weet je dat we in een land leven; waar wetten zelden voor eeuwig gelden. Ik kreeg ook een keer een baan aangeboden bij een casino, maar ik ben principieel tegen gokken; dus heb ik die baan geweigerd! Ik ben het helemaal met je eens. Ik kan me hier echt kwaad om maken. Homoseksuelen worden hier in mijn ogen neer

Jaaaaa. Ik heb een navelpiercing Dag voor kerst laten zetten. Ben er heel erg blij mee. Ik wilde het ook al lang. Ik heb verder niks tegen piercings. Een gezicht dat helemaal vol zit vind ik niet zo heel mooi. Maar het maakt mij ook verder niks uit als iemand in de bediening een piercing zou hebben ofzo.

1)Wil je delen hoeveel kleedgeld je krijg/maandelijk uitgeeft aan kleding? - Ik krijg geen kleedgeld, maar als ik 18 word (over 3 maanden) dan krijg ik ongeveer 90 euro per maand. Nu geef ik niet elke maand geld uit aan kleding, dus als ik dan bv 1 keer in de 2 maanden wat koop, heb ik meestal wel voor rond de 200 euro kleding. (dat zou dus ongeveer 100 euro per maand zijn.) In welke volgorde selecteer jij je kleding (prijs, merk, kleur), wat geef je prioriteit? - Ik kijk zelf altijd naar de prijs, als het te duur is koop ik het niet. Maar ik ga ook meestal 'dure' winkels niet in. (beh

Ik denk dat ik wel snap wat je bedoeld. Maar misschien gebeurd dat 'moslimknuffelen' niet altijd opzettelijk. Een vriendin van mij zegt ook dat ik het altijd voor de moslims opneem terwijl ik dat niet bij de christenen doe. Maar dat doe ik niet omdat ik moslims geweldig vind. Dat doe ik meer omdat mijn vriendin altijd moslims af zit te kraken op punten die bij christenen hetzelfde zijn. Tegen dat hypocriete gedoe kan ik niet en daarom lijkt het alsof ik ontzettend op de hand van de moslims ben, terwijl ik in feite probeer te laten zien dat de verschillen op de vlakken die zij aandraagt he

hier vieren ze geen carnaval Ik wil zo graag verkleed over de straat hopsen zonder dat mensen denken dat ik gek ben Maarja dat gaat helaas niet door. Ik ga dus shoppen en leren en leuke dingen doen met mijn ouders en broertjes