LodewijkNapoleon

Quote: Op dinsdag 11 december 2007 23:43:19 schreef PascalPas het volgende: Heb je toevallig ergens een bron van zijn volledige uitspraken? Ik kan alleen telkens deze 'citaten' vinden. Nope, alleen dit: In de gewraakte collegedictaten zou alleen een chronologisch overzicht zijn gegeven van theorieën over de oorzaak van homoseksualiteit. Daardoor is er geen sprake van dat Eijk met opzet de menselijke waardigheid van homoseksuelen miskent. bron

Quote: Op dinsdag 11 december 2007 23:25:46 schreef PascalPas het volgende: Nu hij plotseling een 'hoge functie' bekleed zwakt hij zijn uitspraken af? Welnee, die citaten zijn uit verband gerukt. Het was een vergelijking van verschillende visies, dit was er een van. Eigenlijk net zoiets als de Regensburg toespraak van de paus.

Wij speelden weldegelijk priestertje hoor. Compleet met Misoffer. Dat was dan geen kat ofzo, dat was een geintje, maar wel torretjes en andere beestjes

Quote: Op dinsdag 11 december 2007 16:48:06 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Ja, maar dan is het resultaat toch praktisch nihil? Dan zijn er nog steeds evenveel stromingen. En binnen de rk ontstaat dan waarschijnlijk een nieuwe "substroming" Valt mee. De vrijzinnige vleugel die dan niet aansluit bij de Kerk zal vrij snel verdwenen zijn, vrijzinnigheid sterft meestal uit. En de andere vleugel zal best een onderscheidende vleugel zijn, maar we hebben zoveel stromingen binnen de Kerk, met toch maar 1 leer.

Quote: Op dinsdag 11 december 2007 16:36:56 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Dan denk ik dat het nog even duurt Ik weet het niet, maar volgend jaar is de Lambeth conferentie al, de 10 jaarlijkse vergadering waarop men over dit thema gaat beslissen en alles ziet er nu naar uit dat er dan een breuk komt in de Anglicaanse Kerk. Als die breuk er komt, dan is het nog maar een kwestie van tijd voordat het conservatieve deel zich bij de katholieke Kerk aansluit.

Ha fijn, onderbouwing. Geheel mee eens overigens, en ik denk dat je daar ook nog een hoop van kan doortrekken naar andere intermenselijke relaties.

Quote: Op dinsdag 11 december 2007 13:30:08 schreef Gorthaur het volgende: Eenheid zien lukt wel, een volledige eenheid berijken, dat zie je niet in de komende periode. Wacht maar, er staat al heel wat in de steigers. Quote: Die anglicaanse toenadering is al tijden 't geval, bijv. bij de oxford movement. En is niet het orthodoxe deel maar een randgroep in de high church die ik nogal op gespannen voet vind staan met de anglicaanse leer. Orthodoxe low church zoekt juist toenadering met evangelicale protestanten. De high church is nochtans het deel wat nog het meest bij h

Quote: Op dinsdag 11 december 2007 16:13:32 schreef Eli7 het volgende: @ Pius (en anderen) Waarom is dit de juiste persoon op de juiste plaats? Want om eerlijk te zijn ken ik deze persoon zelf totaal niet en ben ik wel benieuwd naar het hoe en waarom rond deze persoon. Omdat hij stevig orthodox is, niet vies van een beetje spraakmakendheid en dat hij een ingeslapen bisdom, wat het hier was, weer flink nieuw leven heeft ingeblazen.

Quote: Op maandag 10 december 2007 20:59:24 schreef Anomalie het volgende: @ Pius Het verheerlijkte lichaam heeft geen ‘upgrade’ gekregen, maar is eerder de upgrade. Het is namelijk een lichaam dat de adept [in geestelijke ontwikkeling], in dit geval Jezus, voor zichzelf weeft door zijn goede handelingen en toenemende kennis. Je kunt dit lichaam nauwelijks vergelijken met het stoffelijk lichaam, dat slechts een onvolmaakte weerspiegeling was van dit gewaad , zoals het allegorisch wordt genoemd. Wanneer een adept dit verheerlijkt lichaam gaat gebruiken, valt namelijk elke funct

Ja! Ik had het echt niet verwacht, maar ik vind het geweldig!

Mgr. Eijk benoemd tot aartsbisschop van Utrecht De Apostolisch Administrator van het Aartsbisdom Utrecht, Adrianus kardinaal Simonis, neemt met dankbaarheid kennis van het feit dat Paus Benedictus XVI tot aartsbisschop van het Aartsbisdom Utrecht heeft benoemd mgr dr W.J. Eijk, bisschop van het bisdom Groningen - Leeuwarden. Bisschop Eijk is zich, na zijn studie voor arts, gaan specialiseren in de medische ethiek. Naast een korte periode in het parochiepastoraat heeft mgr Eijk vooral zijn sporen verdiend in het onderwijs als docent en hoogleraar. In 1999 werd hij benoemd tot bisschop van h

Dat men één van de belangrijkste Romeinse feesten indertijd verChristelijkt heeft, lijkt me een overwinning van jewelste door de Pantocrator onze God. Die drang om al dit soort overwinningen af te breken blijf ik onbegrijpelijk vinden, temeer ook daar er niets in de Bijbel staat wat duidt op: "Breek het werk van Christus af"

Quote: Op maandag 10 december 2007 22:26:53 schreef Machiavelli het volgende: Het zou mooi zijn als dat het geval zou zijn, Pius. Helaas ben ik bang dat je in deze te optimistisch denkt. Er is teveel verschil in opvattingen, te veel oud zeer om te denken dat het realistisch is om eenheid te zien in de komende twee, drie generaties. Dat kon nog wel eens heel erg meevallen. Ken je het Akkoord van Augsburg, gesloten met de Lutheranen én de Methodisten over de rechtvaardigingsleer? De recente toenadering van de Anglicaanse Kerk (het orthodoxe deel), het 46 stappenplan tot éénwording

Quote: Op maandag 10 december 2007 22:14:57 schreef Levi het volgende: Grappig, want ik denk dat iedereen deze menming met jou deelt, maar iedereen zit wel in verschillende kerkgemeenschappen. Nou, was het maar zo, zie de reactie van Matthijs bijvoorbeeld. Ik vind dat relativisme zorgelijk. Kijk Levi, ik ben ervan overtuigd dat onze kinderen, danwel kleinkinderen elkaar zullen vinden, maar dan wel op de lijn van de orthodoxie, dus de lijn van de waarheid.

Quote: Op maandag 10 december 2007 10:28:36 schreef Dwarrel het volgende: Jezelf begrijpen heeft denk ik niet zo heel veel met ouder worden (misschien indirect wel) maar meer met de ervaringen die je krijgt. Ik denk zeker wel dat je jezelf kan begrijpen. En misschien dat je makkelijker met God kan praten over dingen, als je bv begrijpt waarom je bepaalde fouten hebt gemaakt? Ja, of andersom, dat je aan God vraagt hoe je in elkaar zit. om zo een beter zicht op de zonde te hebben.

Quote: Op zondag 09 december 2007 20:05:17 schreef Anomalie het volgende: Een eerste betekenis is de herrijzenis van het lichaam van Christus als de gemeente van Christus. Dat de gemeente die rondom Jezus gevormd is een lichaam is, staat o.a. in Efeze: Elk kind van God is persoonlijk door Hem geroepen. God heeft een plan met een ieder van ons. Hij heeft ons echter geroepen tot één lichaam. De gemeente is het lichaam van Christus. Dit lichaam bestaat uit vele leden, die elkaar nodig hebben. God werkt met en door middel van de gemeente. Zij is Gods plan en Gods werk. Je

Wat denken jullie? Is dat mogelijk? Ik heb zelf namelijk het idee dat dat me steeds beter lukt. Ik ben wel eens benieuwd hoe jullie daar tegen aan kijken. Is het slechts een kwestie van ouder worden? Dichter naar Christus groeien? En áls je jezelf beter begrijpt, wat betekent dat voor je geloofsleven?

Quote: Op maandag 10 december 2007 01:55:21 schreef Gorthaur het volgende: Tja, het zou dan de zelfde God zijn die geen eenheid in het christendom zou kunnen bewaren. En ook niet kan voorkomen dat er gruwelijke misstanden plaats vinden door de zelfde groep die dan de leer zouden moeten bewaren. Waarom zou de leer wel bewaart zijn en de integriteit niet? Omdat dát onder de vrije wil van de mens valt (of wat Gereformeerden eigen verantwoordelijkheid zouden noemen). Zo zijn er zát pausen geweest die niet zulke fijne dingen hebben gedaan, maar nooit dwaalleer (als in: inconsistenties

Quote: Op maandag 10 december 2007 00:10:43 schreef Mattijs het volgende: Er is geen Ware Kerk. Die bestaat niet. Als dat zo zou zijn, dan was ik allang (weer) atheist geworden. Kom op, een God die z'n eigen leer niet weet te bewaren? Quote: Op elke stroming is wel wat aan te merken, waardoor ze direct zou afvallen als zogenaamde ware kerk. Er is buitengewoon veel aan te merken op katholieken, waaronder ondergetekende, maar dat zegt niets over de waarheid van de leer. Quote: De mensen die beweren dat hun kerk dat wel is, die hebben waarlijk niet begrepen hoe

Wat Dingo zegt uiteraard

Quote: Op zondag 09 december 2007 23:22:17 schreef Raido het volgende: Het gaat mij er niet om dat jij graag blijft zitten waar je zit, het gaat om het werk van de Heere en zolang het Woord in een kerk is, zijn daar ook Zijn Kinderen. Mijn punt was dat het cijfermatige helemaal niets zegt over de waarheid van iets. In je Bijbel staat bijvoorbeeld geschiedenis van een profeet die uitroept richting God dat hij dood wil omdat hij de enige is die geloofd in God. God zegt dan eigenlijk 'stel je niet zo aan, er zijn nog 3000 mensen in Israel die de knie voor Baal niet gebogen hebben' ...

Quote: Op zondag 09 december 2007 22:55:36 schreef Raido het volgende: @Pius, over de kwestie van het volgen van Jezus dat was nou juist de main issue van de protestanten, omdat we niet zeker wisten of al die fantastische dogma's die door de Kerk van 'Rome' waren uitgedokterd nog wel de leer van Jezus Christus weerspiegelden gingen er mensen het Woord van God lezen en kwamen tot de conclusie dat het niet helemaal goed zat. Ze wisten precies waar ze het niet mee eens waren, maar ze waren het er zacht gezegd niet erg over eens waar ze het wél over eens waren, dat lijkt me nogal een te

Quote: Op zondag 09 december 2007 21:43:51 schreef Abi het volgende: Hoi, Ik ben 15 jaar, christelijk en lesbisch. Ik haat mezelf erom, kan iemand die hetzelfde meemaakt (of heeft meegemaakt) me ajb mailen? Ik wil zo graag vertrouwelijk met iemand mailen die hetzelfde voelt als ik.. Abigael Ik ben man, en heb wel eens bisexuele gevoelens. Op zich staat m'n mailbox open, het is aan jezelf om daar gebruik van te maken.

Quote: Op zondag 09 december 2007 17:35:34 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Welke dingen vond je dan specifiek niet waar? Bij het Protestantisme? Een paar zaken, allereerst 'sola scriptura', welke variant je ook kiest, je komt het nergens tegen in de Bijbel. Je komt het óók niet tegen in de Kerkgeschiedenis. Nu valt daar misschien nog wel een mouw aan te passen, maar dan heb je nog de kwestie van de canon van de Bijbel, wie bepaalt welke boeken er in de Bijbel thuishoren? De Bijbel is niet afgeleverd met een inhoudsopgave. Dan nog de kwestie van de uitleg va

Quote: Op zondag 09 december 2007 14:01:18 schreef Happy One het volgende: Dat komt op mij dan ook minder gesystematiseerd over dan de gereformeerde theologie hieromtrent. Weet ik niet, als je de Gereformeerde leer stript van alle 'gewoontes', dan blijkt dat de kern best wel vloeibaar is. Quote: Het gereformeerde antwoord hierop kan ik niet rijmen met het Bijbels feit 'God is Liefde'. Is het wel 'het' Gereformeerde antwoord? De Vrijgemaakten hadden er bij mijn weten ook niet zoveel moeite mee. Quote: Maar ja, katholiek worden met Maria enzo is ook weer zo wat