Spring naar bijdragen

living stone

Members
  • Aantal bijdragen

    2.238
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door living stone

  1. Quote:
    Op zondag 14 mei 2006 14:58:13 schreef Betweter het volgende:

    Schaamte is een reactie die opgeroepen word omdat je zo opgevoed bent. Je hebt geleerd dat iets (bijv naaktheid) iets slechts/bijzonders/speciaals is en daarom heb je er moeite mee als anderen je zien/merken.

    Schaamte is een valse emotie. Geleerd gedrag. Niets eigenlijk om je druk om te maken.

    Random sidenote maar hoor.

    Je ziet mij ook niet in sauna's. Daar ben ik veel te preuts voor
    puh2.gif
    .

    Dus schaamte is niet iets wat uit de natuur vandaan komt, want zoals je idd al zegt het wordt je aangeleerd door bv. je ouders...

    Zelf vind ik het een negatieve emotie waar iedereen helaas wel eens mee te maken krijg, maar denk toch dat je deze emoties moet doorbreken, want denk dat het een belemmering kan vormen in je vrijheid...

  2. wat mij ooit eens uitgelegd is wordt het gezien als vebond tussen jou je partner en god...

    En net zoals de kerk leert dat de drieeenheid niet te verbreken is denk ik dat dit op hetzelfde manier gezien kan worden...

    Zelf kan ik de gedachte van je vriend wel voorstellen, want jij bent christen en misschien is dit wel een manier van hem om te laten zien dat hij dit voor je over heeft en hij je neemt zoals je bent...

  3. Quote:
    Op zaterdag 13 mei 2006 20:20:32 schreef JesusisLord het volgende:

    Ik keur niemand af, ik denk alleen dat het niet goed is. En ook dat je je goede schaamtegevoel kapot maakt. Maarja wie ziet daar nu nou iets achter in de 21e eeuw (jullie lachen je waarschijnlijk rot).

    je goede schaamtegevoel verbaasd.gif

    sinds wanneer is schaamte goed ?

    Liepen ze in het paradijs ook niet naakt rond ?

    Dus is volgens de bijbel schaamte goed ?

    Kan idd af en toe een glimlach niet onderdrukken, maar dat zegt niets over jou... denk zelf dat er door sommige mensen heel krampachtig over gedaan wordt en je gewoon moet doen wat jouw goed lijkt...

  4. Quote:
    Op zondag 07 mei 2006 10:44:16 schreef jeffrey_1989 het volgende:

    Ja dat zou mooi zijn maar ik vind het niet echt realistisch aangezien ajax en feyenoord niet echt de sportiefste ploegen zijn tegen over elkaar (althans supporters) en dan komt psv er ook nog bij. Dus het lijkt mij meer dan logisch dat het vanmiddag uit de hand gaat lopen.

    denk zelf dat als er iets gebeurd dat het tussen de feyenoord en ajax aanhang gebeurd...

    Met psv heb je meestal niet zoveel rotzooi...

    Al wordt hier op het moment best wel rekening mee gehouden d.m.v. politie inzet...

    Zelf kijk ik met meer argwaan naar de huldiging van 1 van de 2 clubs...

  5. Quote:
    Op zaterdag 06 mei 2006 22:35:01 schreef das fritsel het volgende:

    [...]

    wanneer is muziek christenlijk?

    een orgel, wat in veel kerken wordt gebruikt, was vroeger ook een satanisch instrument...

    Altijd al geweten dat sommige kerken duivels zijn widegrin.gif

    ik denk dat muziek christelijk genoemd mag worden als de teksten ernaar zijn...

    Klank opzich, dus ook bij een orgel kan nooit duivels of christelijk zijn, want met klank kan je nogsteeds beide richtingen uit...

    Of jij moet een slecht gevoel krijgen bij bepaalde klanken, dan moet je het laten, maar dat zegt dan meer over jouw ervaring/vooroordeel over bepaalde muziek dan over of het werkelijk zo slecht is...

  6. Quote:
    Op vrijdag 05 mei 2006 12:26:59 schreef djsandro het volgende:

    Sorry maar ik kan weinig zeggen over de Koran en moslims omdat ik me daar niet in verdiept heb.

    Maar dat wil niet zeggen dat ik die mensen haat want dat heb ik niet gezegt ik ga ook om met moslims. Ik heb zelf een moslim meegenomen naar mijn doopdienst vet toch!!

    Dus ik mag niks zeggen over anders gelovigen?

    Als je er echt zo weinig van weet kan je denk ik idd beter over dat onderwerp zwijgen, ipv lasterlijke op leugens gebaseerde uitspraken gaat doen over een groep mensen, terwijl het maar een paar extremisten betreft...

    Maar je antwoorden blijven lekker vaag hoe je zal evangeliseren naar anders gelovende toe...

    Zal je je toch moeten kunnen verplaatsen in zijn belevingswereld en het subtiel aanpakken ipv direct de aanval te openen op zijn belevings wereld...

    ps. marianne die mensen die jij bedoeld heten boedisten knipoog_dicht.gif

  7. NS is gewoon te erg... ooit eens met een concert in HMH liepen we terug naar het perron ruim op tijd, valt zomaar de laatste trein uit naar rotterdam...

    Zit je daar om 2 uur snachts op het station van utrecht, omdat je niet meer verder kan...

    NS Zuigt

  8. Quote:
    Op woensdag 03 mei 2006 23:44:10 schreef jeffrey_1989 het volgende:

    Hoe bedoel je Ajax komt goed weg maja. Misschien is het wel beter voor het Nederlands voetbal. Maar ja de tijd zal het leren gheghe.

    voorrondes eruit engel.gif

  9. Quote:
    Op woensdag 03 mei 2006 20:53:38 schreef Michiel het volgende:

    [...]Helaas, Ajax heeft maximaal van de play-offs geprofiteerd
    party.gif

    Kwalitatief Uitermate Terleurstellend noparty.gif

    Weer dat eeuwige ***** geluk mondhouden.gif

    Toch gefeliciteerd flower.gif

  10. Quote:
    Op zondag 30 april 2006 23:31:50 schreef Groninger het volgende:

    Dit klinkt een beetje naar recycling van zielen
    knipoog_dicht.gif
    Is het bijbels te onderbouwen dat we niet naar de hemel/hel gaan maar gereincaneerd (kunnen) worden?

    of het klinkt naar een eeuwig levende ziel die een reis maakt door de eeuwigheid heen richting perfectie...

    Voor zover ik weet is dit bijbels niet te onderbouwen, maar is het wel het meest logische dan dat de ziel naar 1 bepaalde plek gaat...

    Overgens zijn er naar mijn mening meer zichtbare bewijzen voor reincarnatie, zoals ik al eens een keer eerder verteld heb... dejavu... herrinneringen van vorig leven... en ga zo maar door...

  11. s

    Quote:
    Op donderdag 27 april 2006 20:18:10 schreef holla het volgende:

    Dat er ook nog christelijke trance dance hardstyle kon bestaan...
    smile.gif

    Wat kan er trouwens christelijk aan zijn?

    hooguit de teksten die erin gebruikt worden, maar aan de muziek style opzich kan niets christelijks zijn, want dan heb je het volgens mij alleen over de melody en niet de tekst...

    En klanken zijn nog steeds neutraal smile.gif

    Zelf ken ik geen christelijke hardstyle, hardcore of wat dan ook en heb er ook heel weinig fatasie bij... geef mij de gewone hardstyle, hardcore maar...

  12. Quote:
    Op woensdag 26 april 2006 23:27:28 schreef Michiel het volgende:

    [...]Voor Ajax
    clown.gifpuh2.gif

    lijk me duidelijk wie ik bedoel clown.gif

    En nee niet dat ene clubje uit onze hoofdstad, waarmee we op me werk nog geeneens de grond mee durven schoon te maken devil.gifmondhouden.gif

    Al zou het misschien voor het nederlands voetbal ... kuch kuch... nederlands geklungel beter zijn...

  13. Quote:
    Op woensdag 26 april 2006 22:09:35 schreef Michiel het volgende:

    Ajax 2 - Groningen 0
    party.gif

    Met een been door
    big-smile.gif

    Kijken wat volgende week woensdag brengen zal...

    3-0 devil.gif

  14. Quote:
    Op woensdag 26 april 2006 19:34:34 schreef das fritsel het volgende:

    maar men geeft er tegenwoordig een andere betekenis aan. daarom vind ik dat je het als christen beter niet kan dragen

    dus als de mens strax een andere betekenis aan het kruis geeft moet je het ook niet meer dragen als christen zijnde ?

  15. Quote:
    Op woensdag 26 april 2006 19:17:09 schreef Bronze het volgende:

    zucht...maak me niet moe want dat ben ik al, dan kun je net zo goed redenen bedenken om alle zonden te mogen doen, zoals: oh maar God gebruikt het ten goede.

    Niet aan jezelf denken maar aan God.

    of het niet de waarde toekennen die de kerk / de mens eraan gegeven heeft...

    Maar idd zoals raido al aangaf er een andere, weldegelijk bestaande betekenis aan te geven...

  16. Quote:
    Op woensdag 26 april 2006 19:12:05 schreef hopeloos het volgende:

    big-smile.gif
    En Jezus genas dan zeker ook geen mensen.....

    daar ziet het wel naar uit bij sommige opmerkingen die hier gemaakt worden, of je moet het heel selectief en in je eigen voordeel gaan bekijken... dan genas jezus wel mensen nosmile.gif

  17. Quote:
    Op woensdag 26 april 2006 10:10:00 schreef rini het volgende:

    Op woensdag 26 april 2006 00:04:09 schreef living stone het volgende:

    (Volgens mij is die waarschuwing bedoeld om niet in gevaarlijke fantasien terecht te komen.)

    Dus in weze is heel de geestelijke wereld 1 grote fantasie en is god ook een fantasie ?

    Want wie zegt dat het een gevaarlijkere fantasie is dan het christendom die hiervoor waarschuwd ?

    Quote:
    (Als ik het tot mezelf beperkt houdt. Ik heb nooit beweerd dat ik de bijbel van kaft tot kaft geloof. Ik vind dan ook dat je teveel het woord JULLIE gebruikt omdat WIJ er toch allemaal een andere mening op nahouden.)

    ik gebruik hier jullie, omdat ik op een christelijk forum zit en volgens mij het meeredeel dat hier reageerd christen is...

    Wordt mij ook zo vaak verteld door christenen dus gebruik hem nu ook maar eens andersom...

    Quote:
    De bijbel is volgens mij geschreven door hele wijze mensen die ,ieder uit zijn eigen beleving en overtuiging opgeschreven ,wat ze hebben opgeschreven.

    Inmiddels is de bijbel diverse malen herschreven met kans dat er mutaties in staan. Ik zie de bijbel als een richtlijn om als een goed mens door het leven te gaan. Niets meer en niets minder. Mensen zoals voorgangers,hebben dit alles bestudeerd en als ik met twijfels zit,kan ik bij hen te raden. Ik voel me daar prima bij en heb totaal geen behoefte aan wonderen of magische verrichtingen.Ik vindt het leven op zich al 1 groot wonder. Hiermee wil ik niet zeggen dat ik mijn medemensen beperkingen in hun denkwijze wil opleggen. Als men zich er prettig bij voelt,moeten ze dit vooral niet nalaten.

    Maar misschien houden voorgangers er ook zo hun eigen visie's op na... dus wat zou er mis zijn om dit eens zelf te onderzoeken ?

    Waarom nog een ophef over satan als hij toch niet blijkt te bestaan ?

    Zal best een gevaar in zitten in die vertalingen, maar hoe lees jij het OT het verhaal van de bevrijding van israel in egypte, werd zeker geen magie gebruikt, maar waren halucinatie's ?

    Toen david naar een medium ging was zeker ook waanideeen ?

  18. Quote:
    Op dinsdag 25 april 2006 20:53:13 schreef ArjenV het volgende:

    Zo bedoel ik het niet, maar ik heb het idee dat wat jij aankaart een stuk beter via mail besproken kan worden, dan via deze topic - puur om hier discussies te voorkomen als 'welles' 'nietes'.

    ok snap je probleem... zal er verder hier niet meer op ingaan in dit topic...

  19. Quote:
    Op dinsdag 25 april 2006 10:26:13 schreef Raido het volgende:

    Dat is deels waar, ze gebruiken de natuur echter ook als een soort belichaming van God(in) wat naar mijn idee niet de bedoeling is van God.

    volgens mij gebeurd dit binnen het christendom net zo goed... als ik roep ik kan god niet zien, wordt mij verteld dat ik naar de natuur moet kijken en dat ik daar een stuk van god in zie, omdat dat volgens jullie bijbel geschapen is door god...

    Ben bang dat wicca's dat stukke beter begrepen hebben...

    Quote:
    Op dinsdag 25 april 2006 17:53:15 schreef rini het volgende:

    [...]

    Helemaal mee eens .Een grote poppenkast. Maar als je nog maar net verlost bent van je sprookjes boeken,kan ik me voorstellen dat je door fantasie gevangen kunt worden en dat kan op zich wel grote schade veroorzaken.Fantasie en werkelijkheid lopen dan behoorlijk door elkaar.

    dus ook jij erkent de bijbel niet met waarschuwingen over magie ?

    als jij de bijbel werkelijk van a t/m z gelooft geloof jij ook in magie... dit geld trouwens voor een ieder hier...

    Dit noem ik nou 1 grote poppenkast eerst lopen mensen hier te beweren dat ze de bijbel van kaft tot kaft geloven, maar bij magie is het ineens onzin...

    Of krijg je antwoorden van dat satan geen goddelijke macht is... welke goddelijke macht erkent de bijbel dan nog meer ?

    Buiten dat valt hetgeen wat jullie doen net zo hard onder magie, alleen wordt het dan goed gepraat omdat het van god afkomt...

    want of een wicca iemand nu geneest van een ongeneeselijke ziekte of een christen dit nou doet zit absoluut geen verschil in en valt allebij of onder wonder of onder magie is maar net hoe je het benader...

    Jammer dat er zo goedkoop soms respectloos met sommige religies hier omgegaan wordt, kan hier echt misselijk van worden...

    maargoed krijg steeds een beterbeeld van het christendom en hoe tolerant/respectvol het is naar de medemens toe...

  20. Quote:
    Op dinsdag 25 april 2006 20:11:31 schreef Bronze het volgende:

    nee, oke als hun de waarheid zouden weten, dan waren ze dom.

    volg je zin denk ik niet zo ... en wederom doe je weer uitspraken over een groepering... ipv te kijken naar de persoon... en dan nog zijn zulke uitspraken niet hard te maken...

  21. Quote:
    Op dinsdag 25 april 2006 15:45:26 schreef ArjenV het volgende:

    En daarbij is dit voor feedback richting de crew, niet voor zulke situaties.

    jammer arjen dat je alleen op het voorbeeld reageerd, want volgens mij is dit een feedback topic en mag ik mij mening geven over jullie als crew zijnde en dat doe ik... kan in het vervolg wel een paar losse kreten neergooien zonder ook maar enig voorbeeld als je wilt...

  22. Quote:
    Op dinsdag 25 april 2006 17:36:45 schreef Amy85 het volgende:

    @living stone

    Natuurlijk worden die praktijken op onbekende locaties gehouden..lijkt me logisch..anders waren ze vast al opgepakt. Het word allemaal zo goed verborgen en geheim gehouden. In nederland zul je ook niet snel aan mensen hun kleding of uiterlijk zien dat het satanisten of duivelaanbidders zijn. Dus laat staan dat soort dingen.

    Die dingen die harmke vertelde gebeuren echt! Het is geen sprookje of verzonnen verhaal. Volgens mij hebben mensen niet door hoe listig satan aan het werk is, of ze willen het niet zien. Open alsjeblieft je ogen.

    dan vind ik 1 ding wel heel opmerkelijk, waarom zijn dit soort praktijken dan nog nooit aan het licht gekomen... er moeten dan toch mensen vermist worden en de link naar die groeperingen worden gelegd rond dat soort dagen...

    Heb me ogen wijd open, alleen de media wilt het me niet laten zien...

    Volgens mij werd er gezegd

    ' ook wordt er in Amerika (vanuit het hoofdgebouw van de Amerikaanse Satanisten in New York) in een afgelegen geheidgehouden gebied een dienst gehouden waar iemand (vaak een Christen) wordt gemarteld en gekruisigd op een kruis dat op de kop hangt, om zo Jezus belachelijk te maken en de overwinning van satan op Jezus bij Zijn kruisiging te vieren.'

    Dus locatie is blijkbaar bekend...

    Quote:
    Op dinsdag 25 april 2006 19:40:03 schreef Bronze het volgende:

    [...]

    Haha, satan maakt dom, denken ze nou echt dat satan boven God staat.

    nee mensen die geloven zijn allemaal zo bijster inteligent clown.gif

    Sorry hoor, maar dit is toch echt 1 van de minst inteligente opmerkingen die ik jou hier op het forum heb zien maken...

    omdat ze in een andere waarheid geloven als jij, betekend nog niet dat iemand dom is...

  23. Quote:
    Op maandag 24 april 2006 23:43:47 schreef JoostG het volgende:

    Shalom Deborah,

    Het nut van discussieren lijkt me juist om een gezamenlijk 'level' te bereiken, niet afhaken als er in jouw ogen teveel ruis is.

    Denk dat dit wel verstandig is, want als deborah iets te weten wilt komen en een ander geeft daar geen antwoord op is het een logisch gevolg dat er afgehaakt wordt...

    Zie trouwens nergens een verdediging hoor...

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid