Dave

Hoi Ana,

Ok, ik begrijp wat je zegt. Maar waarom is er dan genade als de zonde er niets mee te maken heeft? Waarvoor hebben wij genade gekregen dan van God?

Wat begrijp je dan niet? Lees alles nog eens vanaf het begin inclusief al mijn antwoorden en vraag dan wat er nog onduidelijk is, dan kan ik hierop een antwoord geven als dat lukt.

Lijkt me beter CC, of ik het nu slecht verwoord hebt of jij het wellicht anders ziet maakt niet zoveel uit, zal proberen duidelijker te zijn.

Ach ja, als je kinderachtig wilt zijn prima.

Op vrijdag 11 november 2005 11:12:17 schreef diakio het volgende: [...] Pot, ketel Een hoofdles voor wie met communicatie iets wil bereiken: als je boodschap niet aankomt, was die niet goed geformuleerd. De fout zoeken bij je publiek is, naast een hoop andere dingen, zinloos.

Helemaal waar, maar op dit forum verwacht ik ook wel enig begrip aangezien we hier vanuit een geloofsovertuiging zitten. De meeste zijn redelijk op de hoogte van genade, zonde etc

De vraag hoe ervaar je genade in je leven, juist in combinatie als je zondigt/niet zondigt is volgens mij een duidelijke vraag. Maar goed, het is makkelijker om over de vraag te gaan zeiken dan daadwerkelijk enig effort te steken in het beantwoorden ervan, of te helpen met het verduidelijken ervan.

Anyway, bedankt voor de hulp zoals gewoonlijk op dit forum...

Op vrijdag 11 november 2005 11:12:17 schreef diakio het volgende: [...] Pot, ketel

zucht, bedankt voor je bijdrage zoals gewoonlijk

Als je alles gelezen hebt dan weet je dat ik meerdere keren mijzelf verduidelijkt hebt, maar mensen blijven gewoon lezen wat ze zelf willen.

Op vrijdag 11 november 2005 10:26:25 schreef CaptainCaveman het volgende: [...] Het feit dat veel bezoekers hier je boodschap 'verkeerd' begrijpen zegt waarschijnlijk iets over je beginpost en jouw manier van schrijven, niet aan onze 'kwaliteit' van lezen

Of het betekent dat de meeste mensen al een mening hebben voordat ze eerst eens nadenken en goed lezen wat de bedoeling van een vraag is. Maar ja, het is eenvoudiger om de schuld bij een ander neer te leggen hè?

Maar begrijp je nu wat de bedoeling is of nog steeds niet?

Het ging van genade naar het kennen van de wet (bewust/onbewust), de RKK en weten of je wel of niet zondigt als je nog nooit van God hebt gehoord. Dat is dus OT! Lees anders even terug vanaf pagina 3 en dan zie je wat ik bedoel. Daarnaast heb ik dit topic gestart en ik vind dat we OT gaan

Klopt. God klaagt je niet meer aan want Jezus is voor de zonden gestorven en wij zijn dood voor de zonden en de wet. JEzus is onze bemiddelaar en God ziet Jezus in ons, en niet meer het vlees.

Mooi gezegd Mido, het besef dat wij zondig zijn en dat God's genade er voor ons is en dat Hij ons niet meer veroordeeld is waar genade om draait. Vanuit die rust ga en wil je steeds dichter bij God komen en wil je steeds minder zondigen.

Op donderdag 10 november 2005 21:58:25 schreef diakio het volgende: [...] veronderstellingen, veronderstellingen... Ik geloof niet dat ik me 'extra vroom' voel als ik naar de kerk ben geweest, en ik ben getrouwd (en een regelmatige sauna-bezoeker trouwens), dus veel stiekems is ook niet nodig. Nee, ik ervaar Gods genade vaak, soms meer, soms minder, en de enige relatie die ik daarin kan ontdekken is dat ik Zijn genade misschien iets sterker ervaar in de momenten dat Hij die genade ahw extra geeft. Maar verder zit er niet echt systeem in, en de relatie tussen zondigen en genade, waar je zo naar op zoek bent, ervaar ik niet.

Ik ben niet op zoek naar een systeem. Wat kunnen de meeste van jullie toch slecht lezen

Ik vraag naar hoe mensen genade ervaren in hun leven. Voelen ze juist de genade van God als ze zondigen of gezondigd hebben of voel je dan juist een veroordeling? Wanneer heeft genade zin in je leven? Als ik helemaal volgens de regels van God leeft dan is het geen genade meer, maar iets wat ik zelf verdien.

Maar je antwoord is duidelijk, jij hebt er geen last van, dat is mooi

Op donderdag 10 november 2005 18:33:59 schreef BeautifullEmptiness het volgende: [...] Mmm ben ik het met je eens...ik heb dr ook vaak last van. Maar ik geloof zeker dat als je eerlijk bent en dat je echt van Jezus houdt, dat je dan zeker Genade ontvagt!

Je ontvangt God's genade ook als je niet eerlijk bent. Genade is per definitie onverdiend, dus niet iets wat jijzelf kan verdienen, dan is het namelijk geen genade meer.

Op donderdag 10 november 2005 18:22:29 schreef CaptainCaveman het volgende: [...] Ik denk niet dat je genade ontvangt zodra men meer zondigt. Ook niet als je minder zondigt. Het gevaar hieraan, voor mij althans, is de gedachte;'Of ik nu wel of niet zondig, genade ontvang ik toch wel. Lang leve de lol ' Nogmaals, geen van beide opties.

Je leest niet helemaal goed. Genade zoals ik al gezegd heb is de onverdiende gunst van God. Dat is er dus gewoon punt uit!

Echter veel mensen voelen als ze zondigen juist het oordeel en niet Zijn genade. Het is dus niet zo dat indien je meer zondig je meer genade krijgt, maar vaak is dan juist genade wat je nodig hebt als besef wat Jezus voor je gedaan heeft.

Hallo??? BOTTTTTTTTTTTTT

Er wordt weer een post gekaapt, kunnen we bij het onderwerp blijven a.u.b.

Wanneer voel jij de genade van God dan Diakio? Als je net fijn naar de kerk bent geweest en je vroom voelt of als je net stiekum naar een blote vrouw hebt gekeken?

Het is moeilijk zie ik om mijn punt duidelijk te maken. Genade is de onverdiende gift van God, dat kan je niet aan of uit zetten. Waar het mij om gaat is hoe ervaar je dat in je eigen leven. Voel je de genade van God juist als je zondigt of veroordeel je jezelf dan? Ga je bijv gelijk bidden en vergeving vragen of heb je zoiets van ik bid morgen wel als ik me weer wat minder schaam of rot voel. Is genade niet juist nodig op het moment dat je zondigt, durf je dat dan ook uit te spreken tegen God?

Laten we over God discussieren en helemaal geen aandacht geven aan satan.

Waarom zijn jullie nog steeds bezig om Piet lam te slaan met teksten die hij blijkbaar niet zo ziet of wilt zien? Ik kan nu al 5 verschillende posts aanwijzen waarin Piet tegen 3/4 mensen zijn gelijk probeert te halen zonder daadwerkelijk de tegenwerpingen en bijbelteksten die gegeven worden te kunnen weerleggen.

Tevens eindigt het steeds op hetzelfde. Jezus is uit een vrouw geboren, alleen voor de Joden. Maak niet uit dat de halve bijbel al ge-quote is met een tegenwerping, het staat nu eenmaal in Galaten 4.4 en daarmee is de rest dus niet waar. Einde discussie.

Stel voor dat we dus stoppen met aan een dood paard te trekken en gewoon dit punt laten rusten

PS : Piet, dit bedoel ik met respect maar we zitten nu al een aantal weken vast in dezelfde denkpatronen en de toonzetting wordt er ook niet leuker op. Laten we het eens zijn dat we het niet met elkaar eens zijn. Ga ook bij God te raden en vraag om helderheid, daarvoor heb je nu juist de HG in je, die je alles openbaar maakt van de Geest van de Vader

Tas,

Bedankt voor je uitleg, je ziet het helemaal goed

Gr,

Dave

Zucht lees de stelling nu eens goed en de openingspost voordat je antwoord geeft a.u.b.

Dus jij gaat voor stelling 2

Op donderdag 10 november 2005 12:41:54 schreef Groninger het volgende: Grapjas.. je past je stelling aan en daarna zeg je dat iemand niet goed heeft geantwoord

Ik heb het aangepast juist door jouw reactie om de stelling duidelijker te maken

Dat zeg ik niet, maar hoe ervaar jij dat bij jezelf? Voel je de genade van God juist als je zondigt of schaam je je dan en doe je even niets met God?

Dat weet ik, maar daar gaat de stelling niet over. Het gaat erom wanneer dit nu voor jouw geldt.