Dubito

Quote: Op zondag 30 november 2008 21:00:21 schreef Iriacynthe het volgende: Er zijn inderdaad grote overeenkomsten met het Gilgamesh-epos. Ook met andere verhalen uit de omliggende culturen. Is dat niet logisch? Culturen leven niet geïsoleerd, er is altijd uitwisseling, populaire ideeën en verhaallijnen sijpelen vaak door. Dat zie je ook als je kijkt naar bijvoorbeeld Nederlandse, Belgische en Duitse sprookjes en legenden, er zijn allerlei verwantschappen, maar toch ook bepaalde eigenheden. Erg boeiende materie. Het gaat er toch om dat de Bijbel nu net wat meer te bieden heeft d

Pius, bedankt voor die links, ik vind het fijn om te lezen, ook toen ik nog actief was in een kerkgemeente heb ik nooit veel van het katholicisme en haar gedachten hierover meegekregen.

Quote: Op zaterdag 29 november 2008 22:52:07 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Het is op zich wel grappig van iemand die zich zo nadrukkelijk uitspreekt voor de evolutietheorie, zo'n aaneenschakeling van ontkenningen van de natuurlijke grondslagen van menselijk gedrag te zien. Mag ik je, geheel vrijblijvend en puur voor je eigen interesse en plezier, je adviseren iets minder af te gaan op de klassieke nurture-insteek die enkele decennia geleden zo populair was, en eens te zien wat de nature-insteek tegenwoordig aan boeiende theorieën heeft? Ik zal de zin nog e

Nee, maar ik zou wel Morgan Freeman willen zijn.

Quote: Op zaterdag 29 november 2008 21:08:58 schreef Barbapapa het volgende: [...] Arken?? taal is niet mijn sterkste punt 'verschillende' bedoelde ik

Borsten zijn secundaire geslachtskenmerken. Dit speelt zeker mee denk ik. Het is overduidelijk dat overal op de aardbol waar de temperatuur* het toelaat , dat topless rondlopen de norm was voor zowel mannen als vrouwen. Gewoon om dat er geen enkele reden is om een bovenstukje aan te doen. En je hoeft ook niet iets aan te doen om in de mode te zijn, je mooi maken is ook van alle culturen, met ringen, veren, leren bandjes, schelpen, kralen, goud als goudbewerking bekend was etc. * meer kleding is nodig bij koude (Europa etc) maar ook bij warmte, in het oerwoud kun je bloot rondlopen,

Wij hadden er ook diverse, zal eens gaan graven bij mijn ouders. Vond ze erg mooi. Minpuntje heb ik ook: Je kan er als jong kind makkelijk door beïnvloed worden, en dan als volwassene nog steeds met die vastgeroeste verhaalbeelden zitten (die 'kinderachtig' gemaakt zijn), omdat je die verhalen 100 maal als kind gehoord hebt. Dan kan je de achterliggende boodschap / samenhang uit het oog verliezen. Natuurlijk is veel (in zekere zin alles) in de kerk erop gericht om de volwassene te helpen de volwassen boodschap van de bijbel te begrijpen, maar ik denk dat het beeld wat ik hierboven schets

Games kunnen verslavend zijn en daarom slechte invloed hebben op je (geestelijke) gezondheid. Het onderwerp van de games (fantasy bv) heeft daar volgens mij niks mee te maken. Ik ken net zo goed mensen die in de problemen kwamen door het spelen van voetbal spellen, simulator spellen of schietspellen of zelfs zoiets 'onschuldigs' als "Bubbels Schieten" en andere flash games. Al deze problemen kwamen door het te veel bezig zijn met de games, en niet door het onderwerp van de games.

Interessant topic. Ik denk dat de samenleving zoals Nils die definieert in de OP: "Een (theoretische) samenleving zonder een overheid en zonder chaos die geweld initieert, en waarbij iedere persoon absolute vrijheid heeft, behalve de vrijheid geweld te gebruiken." niet mogelijk is. De reden is dat als iedereen die absolute vrijheid heeft, dat iedereen dan alleen aan zichzelf denkt. (+ vrouw en kind) Je kan dan geen welvaart creëren, niet boven het jagers-verzamelaars niveau waar CvW terecht al in het begin mee kwam. Dus het wordt nooit echt een samenleving. Dus hoe vervelend en d

Weet ik, maar ik ben de laatste weken vooral aan het nadenken, als ik echt iets te melden heb kom ik wel weer.... (ik reageer voornamelijk in 'lichte onderwerpen' maar dat had je zelf ook wel gezien)

Gek is dat, ik moet het toch al duizenden keren gezien hebben, maar als je het nooit zelf doet, (gedaan hebt) dan weet je nog niet of het nu links-rechts of rechts-links is. (mijn achtergrond is hervormd / evangelisch) (nu geen lid van een kerk meer)

Jammer dat Tony J zijn tong niet wat beter onder controle had, want ik las altijd met veel genoegen de reacties op zijn uitspraken omdat daardoor regelmatig een kijkje in het geloof van mensen werd gegeven.

Quote: Op dinsdag 25 november 2008 09:46:59 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Zo'n Ichtus-symbooltje achterop de auto wordt ook niet door heel veel protestanten gedaan. Tenminste, ook ik zie de auto's wel, maar ik kan even niet iemand bedenken die er mee rond rijdt. Ga maar eens naar een New Wine conferentie.. 30-50% van de auto's heeft zo'n visje

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 20:05:42 schreef Barbapapa het volgende: Ik denk dat niet-christenen vaak onbewust handelen vanuit angst. Ze zijn misschien niet de hele tijd panisch, maar denken wel: 'hoe kan ik zo leven dat ik niet de hele tijd aan de dood moet denken, hoe kan ik zo leven dat mij geen nare dingen overkomen, hoe kan ik populair zijn in mijn omgeving, hoe kan ik ontslag voorkomen en kan ik carriere maken?' De niet christenen die ik ken hebben juist een heel relaxte instelling, ze hebben ooit besloten dat ze nergens in geloven, dus dat dit aardse leven

Quote: Op zondag 23 november 2008 15:22:22 schreef Think het volgende: Hoe speel je een evil character en heb je toch een doel, ben je voor jezelf opbouwend bezig? Heeft iemand daar ervaring mee? Ik loop ook almaar experience points mis, doordat ik geen zin heb mensen te helpen. Evil is niet makkelijk. Hel lijkt me moeilijk en ook niet echt leuk, maar sowieso denk ik dat het alleen kan als de spelmakers de mogelijkheid om echt het kwaad te spelen helemaal door en door ontwikkeld hebben. Is er zo'n spel? Ik ken er geen en zou er met een boog omheen lopen In zo'n spel w

Gefeliciteerd. En dat trouwen , dat moeten jullie helemaal zelf weten, daar hebben anderen niks mee te maken.

Islamitisch bankieren is kinderspel. - Het staat in geen verhouding met westers bankieren (qua hoeveelheid belegd vermogen etc) Het is al erg moeilijk om uberhaupt informatie te vinden over de omvang van islamitisch bankieren, maar na veel zoeken vond ik getallen rond de $ 200 miljard wereldwijd op islamitische sites. Welnu , dat is een schijntje vergeleken met de westerse, alleen het kleine Nederland zelf is qua bankieren al groter dan alle islamitische banken bij elkaar. Wereldwijd is de geschatte omvang van banken in totaal $ 75 duizend miljard oftwel 375 keer zo groot. - De weinige ri

Regge en Dinkel dichts bij : Water Natuurlijk, op de voet gevolgd door Christen Unie verst verwijderd : Volkspartij voor Vrijheid en Democratie Ik ga stemmen op de CU omdat die nog 'groener' zijn dan die WN partij. Nu maar hopen dat hetgeen de mooie kies wijzer beweerd ook waar is, want mezelf erin verdiepen dat heb ik niet gedaan.

Quote: Op vrijdag 14 november 2008 20:53:45 schreef carramba het volgende: [...]Waarom je kan toch gewoon in het bestaan van god geloven zonder dat daar een religie aan te pas komt? niet helemaal. De god waarin geloofd wordt (door de grote religies) verschilt nu eenmaal van het spagettimonster of de kaboutertjes in die zin, dat hij of zij de gelovige allerlei leefregels en opdrachten meegeeft. En die kan je niet helemaal in je eentje uitvoeren. (ook helemaal niet leuk, mensen zijn sowieso sociale wezens) dus dat betekent: met andere mensen samen -> cultuur -> relig

Quote: Op donderdag 13 november 2008 21:37:19 schreef wateengedoe2 het volgende: 1. Superbia (hoogmoed - hovaardigheid - ijdelheid - trots) 2. Avaritia (hebzucht - gierigheid) 3. Luxuria (onkuisheid - lust - wellust) 4. Invidia (nijd - gramschap - jaloezie - afgunst) 5. Gula (onmatigheid - gulzigheid - vraatzucht) 6. Ira (woede - toorn - wraak) 7. Acedia (gemakzucht - traagheid - luiheid - vadsigheid) Zijn er hier meer mensen die een soortgelijke, of een heel andere, ontwikkeling in de hoofdzonden in hun eigen leven zien (en dat hier willen delen)? Ik denk d

Leidenschaft, ik bewonder je zelfkennis en eerlijkheid. Mooi opgeschreven ook. Misschien iets waar je wat aan hebt. Zijn er überhaupt bezigheden voor meerdere personen die je wél aanspreken? Ik vind ook weinig aan sociaal babbelen om het babbelen, of aan het disco- cafe bezoek of aan veel andere vormen van wat je collectivisme noemde. Toch heb ik altijd groepen vrienden gehad waarmee ik dingen ging doen die ik wel heel leuk vond. Van zeer divers karakter. Studententijd: Ik ging gamen en computeren met gamers en nerds Ik ging naar het concertgebouw met muzikanten Ik ging achter de

muziek = wiskunde wiskunde = filosofie (zie de oude grieken) kortom muziek = filosofie (jaja ik weet het, maar toch.... )

Ik ben het niet eens met je theorie over oude en jonge hersenen, maar je voorstel van werkend leren door adolescenten , daar is wel wat voor te zeggen. Sterker nog het is eeuwenlang het voornaamste systeem geweest. Meester-leerling, Boer- knecht, Gilden. De reden dat we het hebben afgeschaft is voornamelijk dat ons werk niet meer geschikt is voor dit systeem. Wat hebben we nodig? Hoger opgeleiden. Jouw systeem is prima geschikt, maar je krijgt er alleen maar kassameisjes, lopende band medewerkers en LTS ers* mee. Daar hebben we er minder van nodig dan 100 jaar geleden * LTS , werken m

@ vega Het probleem van eerst werken en dan studeren is dat je hoe ouder je bent steeds minder makkelijk nieuwe kennis kan opdoen. Jongeren kunnen veel beter leren dan ouderen, Ik merk het bij mezelf al. Wel kun je tot op hoge leeftijd je opgedane kennis genruiken voor je werk. Dus eerst leren - dan werken @ Pius. Leuker en makkelijker als je oud wordt? Op planeet X misschien. Hier betekent het dat je lichaam en geest steeds meer kleine gebreken gaan vertonen. (Dit hoeft overigens je levensgeluk niet in de weg te staan.) Ik kan me wel voorstellen dat mensen zich verheugen op een levensfa

Quote: Op donderdag 06 november 2008 20:14:48 schreef Pius_XII het volgende: Als je zeg maar 10 MSN schermpjes open hebt staan, en daarnaastr bel je ook nog eens, is dat ook een teken, of kunnen bepaalde mensen dat gewoon? Da's niet zo moeilijk, MSN betekent niet dat je non stop met die en die aan het typen bent, je kunt best 10 schermpjes in de gaten houden tijdens het bellen, je gaat toch niet met allemaal tegelijk chatten, en als je dat al zou willen dan ga je maar met zijn allen naar IRC ipv MSN, je moet uiteraard ook het goede medium kiezen. Ik ken ook mensen die pokeren o