Dubito

Ik kijk liever naar Britten die dat soort programma's maken (Stephen Fry bv)

Quote: Op maandag 22 december 2008 23:38:50 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Boeiend, die CS Lewis. Maar misschien zou je dit eens willen uitleggen? [...] Jazeker, maar ik sta nu op het punt om enkele dagen naar familie te gaan en dit verdient een antwoord waar ik wel even voor moet gaan zitten, al is het maar om een boel oude posts te herlezen waaraan ik moest denken toen ik die zin opschreef. Maar ik stuur je een uitleg zodra ik er tijd voor kan vinden. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 23 december 2008 10:26:13 schreef Bumblebee het volgende: @Dubit

Ik zat vanavond naar Narnia te kijken op SBS. Van CS Lewis mag oorlog. Zijn Santa geeft zelfs vrijwel alleen maar wapentuig aan de brave kinderen als kerstkadootje.....

Quote: Op maandag 22 december 2008 09:27:43 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Nee, dat kan niet. Tenminste, niet zonder toevoeging van externe energie. Thermodynamica+economie levert zoiets op als: in een gesloten economie, zonder toevoeging van energie en grondstoffen, neemt de hoeveelheid afval toe, tot alleen Wall-E er nog wat mee kan. Meesterlijke stelling! Samengevoegd: Quote: Op maandag 22 december 2008 09:27:43 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Ik zou graag terugkeren naar de situatie van pakweg de 12e eeuw. Lijkt me heerlijk.

Bumblebee, heel mooi geschreven. Ik herken veel, en het is de reden waarom ik geen kerkganger meer ben, die verdeling in het 'van bovenaf' en 'van onderaf' die je maakt, leidt tot zo'n grote spagaat (bij mij dan, maar als je dat niet hebt begrijp ik het niet) dat ik er gek van wordt.

Quote: [...]Zou kunnen. Wat namelijk ook al is aangetoond is een correlatie tussen, jawel: 1. de mate waarin de moeder inschat dat de vader dominant is 2. de kans dat het kind een jongen wordt. Als dat de oorzaak is, betekent dat dus dat succes in de oorlog inderdaad door vrouwen als succes wordt gezien. Volgens mij heeft de vrouw helemaal geen enkele invloed op het geslacht van het kind. Om 1 heel simpele reden. Vrouwen zijn XX en geven dus enkel het vrouwelijke chromosoom door. De man is XY en geeft X of Y, hetgeen dus of een dochter of een zoon oplevert, afhankelij

Quote: Op dinsdag 16 december 2008 01:50:54 schreef Harm-Jan het volgende: [...]Wat versta je dan onder intelligentie? Ik merk zelf bij filosofen dat ze telkens met andere definities komen van het woord intelligentie, als blijkt dat je dan zult moeten stellen dat een machine intelligent kan zijn . Een heel goede vraag, en één waar ik niet direct het antwoord op weet. Er zijn vele definities van intelligentie. Quote: Om maar even een voorbeeld te noemen in welke richting ik denk. Vind jij een hond, olifant, hagedis, vis of mier intelligent? Ik zou, met een nuance (int

God schiep de mens naar zijn beeld. God is wijs en verstandig. Geschapen naar zijn beeld wil de mens ook wijs en verstandig zijn, en eet dus van de boom met vruchten waar je wijs en verstandig van wordt. (Gen 3 vers 6 ) Maar dat mag dan niet! God wordt boos? Waarom? Hij stuurt ze weg uit de tuin van Eden en denkt: "nu weet de mens ook het verschil tussen goed en kwaad. en is aan Mij gelijk." Weg moeten ze zodat ze niet ook nog de boom des levens ontdekken (Gen 3 vers 22-24)" het blijft voor mij een raadsel

CvW , heb je een verwijzing (gewoon boek of tijdschrift is ook goed, hoeft uiteraard niet online te staan) naar onderzoek met de conclusie dat in oorlog meer jongetjes dan meisjes worden geboren? Dat heb ik nog nooit eerder gelezen. Het gaat om het detail "in" de oorlog , niet "na" de oorlog. Ik heb wel gelezen dat er altijd meer jongetjes (XY) dan meisjes (XX) worden geboren, omdat meisjes beter in elkaar zitten dan jongetjes. Vanaf de bevruchting tot aan het sterven van ouderdom hebben vrouwen een voordeel tov mannen qua levensverwachting. Dit is niet geheel door een gezondere levens

Dat heeft iedereen denk ik. Muziek triggered dingen in je geheugen, maar dit kan ook via andere zintuigen, bv reuk. Ik heb een boek, als ik dat opensla, ruik ik nog de studeerkamer van mijn opa, en daardoor ben ik daar weer, "zie" de spullen, "voel" het tapijt. "hoor" mijn oma vragen of we nog thee willen. bij muziek zal ik ook wat voorbeelden geven: Phil Collins - Another day in paradise Eerste nummer waarbij ik als kind gegrepen werd door de kracht van muziek. charlie lownoise & menthal theo - Wonderful days link Middelbare school, het bewijs dat tiener hersenen nog ni

Hmm, Ik heb moeite met dat 'door de Turing test komen' Is dat intelligent? Of is dat gewoon een slim kunstje? Een kunstje goed genoeg om de beperkte mens te foppen. Stel die Turing Test Von Neumann robot is in staat om ons mensen te laten denken dat hij mens is (onder Turing Test voorwaarden, eventueel uitgebreide voorwaarden) Ook kan hij nieuwe exemplaren van zichzelf maken. Ik ga hem pas intelligent noemen als hij nieuwe dingen gaat maken, zichzelf verbeterd of oplossingen bedenkt voor problemen. Doet hij dat niet, dan blijf ik hem een automaton vinden, en zie meer intelligentie bij

Met de dag snap ik een beetje meer van "Cornelius van Wijck, de Mens" en minder van "Cornelius van Wijck, de Christen." Ik zal later een meer inhoudelijke reactie geven, zit nu op 't werk.

een christelijke versie van 1984

Quote: 1) Zal het mensen lukken om een computer/robot te bouwen die door de Turing-test komt. Ooit wellicht, maar ik zie nog steeds bezwaren zo'n machine intelligent te noemen. Slim geprogrammeerd is wat mij betreft het hoogst haalbare. Intelligentie koppel ik aan levende wezens, dus misschien als we robots maken die aan celdeling doen..... Quote: 2) Is het goed als de mens een dergelijke computer bouwt? Het staat in zekere zin gelijk aan de creatie van de mens door God. Van mij mogen we, het blijft een machine Quote: 3) Als zo'n robot/compu

Quote: Op donderdag 11 december 2008 20:46:14 schreef Ol Moth het volgende: Onhandige breuk in je zin, halverwege je post. Ik schrok me rot. ik zie het .. ik maak er wel van 'een paar huizen' verderop....

Er zijn veel dingen waar ik liefde voor voel, maar geen seks mee wil hebben (bv mijn zus, mijn huisdieren, Terry Pratchett) Er zijn veel dingen waar ik geen liefde voor voel, maar wel seks mee zou willen hebben (bv het meisje van een paar huizen verderop, Scarlett Johansson) Een groot deel van menig leven gaat op in de zoektocht naar iemand die beide 'kwaliteiten' in zich verenigt. Ook schijnt er af en toe nog wel eens een boekje over geschreven te worden, of een stukje op tv......

Flappie, Y van 't Hek

Ik gooi steeds meer engelse woorden in normale nederlandse zinnen ook tijdens normale gesprekken.

Leuk, ik hou veel van bibliotheken en daar werken lijkt me ook leuk.

Uit ervaring weet ik dat het uit huis gaan en volwassen worden niet bij iedereen oorzaak en gevolg is. Maar Tamar heeft wel een goed punt. Veel studenten wonen dan wel uit huis, maar zijn nog steeds afhankelijk van pa en ma financiel. Ik vind mensen van 20 die bouwvakker zijn dan vaak ook veel volwassener dan studenten. De 20 jarige werker heeft vaak al een eigen auto, woont al samen. De student krijgt dat pas na het afstuderen. Een ander voorbeeld uit mijn persoonlijke omgeving is een jongen die tot een jaar of 18 echt een kind was, en toen naar Uruzgan ofzo ging, na 2 missies in Afg

Ik denk dat het bestaat, maar niet alleen ruiken, het is een totaal beeld met ongesproken lichaamstaal. Als je bang wordt gebeuren er een aantal dingen zoals: hartslag gaat om hoog meer bloed naar spieren en hersenen pupillen worden groter ademhaling gaat sneller zweet komt los Het is duidelijk waarom die dingen gebeuren. Het lichaam maakt zich klaar om in actie te komen, vechten of vluchten. Terwijl jij nog bang bent (nadenkt) is je lichaam al begonnen met de respons. Het laatste voorbeeld, met zweet is zodat anderen uit je groep kunnen ruiken dat je bang bent en dus snel doorh

Quote: Op maandag 08 december 2008 16:02:10 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] McCain deed het toch beter wat ie beter deed verteld het verhaal niet, maar die man is nu met zijn welverdiend pensioen en niet het onderwerp van dit topic. Obama is dat wel, en dit is wat hij van plan is: (let wel dit zijn zijn mooie woorden, ik schrijf ze juist hier op zodat we volgend jaar kunnen controleren of er iets van waargemaakt wordt) Een soort New Deal 2. Energie: Alle overheidsgebouwen met spaarlampen en zuinigere verwarming uitrusten Infrastructuur: Overal brug

Quote: Op maandag 08 december 2008 15:49:49 schreef Pius_XII het volgende: [...] Een blinde vlek voor hermeneutiek. Dat woord moest ik opzoeken om te controleren of ik wel wist wat het betekent Kan je verduidelijken wat je hiermee bedoelt?

De goede man is nog niet eens in functie. Laten we een paar maanden wachten voor we oordelen.....

Quote: Op maandag 08 december 2008 14:56:45 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Toch merk ik in mijn studieboeken dat wetenschappers wel geneigd zijn om op z'n minst te suggereren dat de evolutie zorgt voor een sturing naar een hogere-orde proces. Was dat niet het hele denken achter de chaos theorie en de wetten van de thermodynamica? Het is lang geleden dat ik er intensief op heb zitten studeren, ik zou die boeken eens uit de dozen moeten halen om te zien hoe het ook alweer precies zat. nee hoor. Chaostheorie is wiskunde en gaat over het verschijnsel dat een klein effe